Необходимо сконструировать базу деталей. Разновидностей деталей около 50, т.е. болты, трафареты и т.д. Разумеется, они имеют разное количество характеристик.

Хотелось-бы услышать Ваше мнение по поводу того, что является более рацональным решением - создать 50 таблиц (по таблице на каждый вид), или создать одну таблицу, запихать в нее все возможные характеристики, а в неиспользуемых полях для конкретного типа использовать null.

что-то не совсем понятно по-поводу третьего варианта, в чем собственно смысл переноса характеристик в отдельную таблицу ? Определенные характеристики детали (ширина например) там все равно не будут заполнены, в итоге принципиальной разницы с первым вариантом нет, зато появятся дополнительные тормоза. Или Вы имели в виду создание таблицы для каждой характеристики ? (т.е. таблица длин, таблица диаметров и т.д.)

>Только судя по отсутствию автора, он видимо никому не нужен, кроме нас. 8-)

Извините за неучастие в обсуждении, так уж получилось.

Спасибо всем за идеи.

частично компенсирую :

в данный момент эта база будет сделана на Access, но уже сейчас проектируется глобальная база всего
технологического отдела, и она будет на MSSQL.

По поводу характеристик для разных деталей - я вообще-то не технолог, но не думаю, что можно выделить
какие-то "главные" характеристики для деталей, а остальные просто перечислить через запятую. Например
сверло - имеет (чисто для примера - я не технолог) диаметр, длину, марку материала, трафарет - длину,
ширину, толшину, марку материала. ВСЕ эти данные нужны для дальнейшей работы, иначе их бы никто не заносил
в базу (имхо, но я спрошу это у них, не думаю, что они ответят что-то другое).
База нужна именно для производства, а не для хранения - поэтому эти данные будут использоваться потом
для анализа трудозатрат, стоимости производства и т.д.

По всей видимости, для Access я сделаю одной таблицей, т.к. нужна эта база будет всего пару месяцев.


Я нашел еще одно решение (возможно, именно это имел ввиду Guest в топике от 2 окт 04, 14:29 [1003997], может
кто-то еще о нем здесь упоминал, если так, то sorry, у меня еще не так много опыта что-бы все понять
с двух слов)

Я имею в виду следующее :

Если делать одной таблицей, то получится нечто вроде :

ТЕХНОЛОГИЯ

N дет. | Название | Толщина | Ширина | Длина | Диаметр | и т.д.
________________________________________________________
1 Болт null null 20 5
2 Трафарет 10 500 900 null
3 Плита 6 100 500 null
_________________________________________________________


Но можно разбить на 3 таблицы вида :

ДЕТАЛИ

N дет | Название
_________________
1 Болт
2 Трафарет
3 Плита
_________________

ХАРАКТЕРИСТИКИ

N хар. | Название
__________________
1 Толшина
2 Ширина
3 Длина
4 Диаметр
__________________

ТЕХНОЛОГИЯ

N дет. | N хар. | Значение
__________________________
1 3 20
1 4 5
2 1 10
2 2 500
2 3 900
3 1 6
3 2 100
3 3 500
3

правда, может возникнуть проблема, например теми характеристиками, у которых значение не числовое, а
текстовое, но это можно решить просто добавив в таблицу технология это поле, в конце концов таких полей
будет не более 2-3(а скорее всего и вообще не будет).

В таком варианте, очень просто добавлять новые характеристики, и удалять ненужные, правда, возможно
увеличиться время доступа в информации (надо 3 таблицы связывать вместо одной), зато нет null значений,
которые тоже тормозят систему, так что проигрыш во времени возможно и вообще не будет заметен

ой, в таблицах все посползало, куда-то делись пробелы между полями, но надеюсь все равно идея понятна

да они вообщем-то и так стандартизированы давным-давно, в основном все в миллиметрах, так что
проблем здесь не будет