Валентин Кдля справки: Опердень - оперативный день.
Вообще-то операционный. Оперативный - это в милицию.

vladvolНа сколько я не ошибаюсь, есть понятие сторно для этих случаев, хотя в большинстве систем возможность отката есть
Для справки, понятие сторно совсем не равнозначно откату.

iscrafm...храните те данные, к которым чаще всего обращаются.... текущий остаток. Остальное все можно вытянуть запросами, впрочем как и пересчитать текущий остаток по транзакциям
Чтобы придать предметность спору. Положим, по счету каждый день существует от 5 до 10 тыс. проводок (коррсчет небольшого банка/филиала). Как быстро вы вытяните запросами остаток/обороты на начало года, если прошло несколько лет работы? Как быстро вы будете это вытягивать, если у вас сотни-тысячи счетов? А ведь существуют еще многочисленные нюансы, которых мы не касаемся - типа операций планируемых, проведенных, существует учет по различным разрезам аналитики (регистрам) - который, как правило, хранится в той же таблице операций...
С другой стороны, если уж вы собрались держать остаток текущий, то вы все равно уже собрались держать расчитанное число (т.е. помимо первоисточника). И разница - хранить ли только текущий или все остатки на дату движения, невелика. А крупность системы определяется как раз тем, что выбрано дискретностью периода - день, месяц там, год и т. п.

Nobody faults but mine... (LZ)

2 iscrafm
А вы думаете приведенные цифры операций для складов невероятны? Я не автоматизировал по настоящему крупные склады; но, разглядывая полки МЕТРО, приходит в голову, что у них количество товарарных позиций и обьемы операций как бы даже ни больше.

автор...Остатки на прошлую дату вычисляются по whtransactions.
Это вы обьяснили, как построена ваша схема. А речь как раз и идет о том, что при наличии миллионов записей в whtransactions, расчет остатков на любую (кроме текущей) дату будет вынужден перелопачивать эти миллионы. При этом схема не существенно проще предложенного хранения остатка на каждую дату движения.

Nobody faults but mine... (LZ)