Сделал в Access обычный Склад. (ну ,точнее, - можно заводить много складов с перемещениями товаров между ними и на сторону по накладным)
Работают методы LIFO/FIFO и списание Вручную(т.е. произвольно задаваемое).

Если СТАРУЮ накладную нужно как-то изменить, то соответственно нужно пересчитывать все последующие за ней по изменяемым потокам. Это тоже сделано.

Так вот посмотрел я время , уходящее на пересчет Накладной, которая находится где-то за 500 накладных до конца списка всех накладных и имеющую ассортимент в 10 товаров :
получилось где-то 30 минут.

А каковы должны быть вообще эти характеристики ?
Или у кого как Склад пересчитывает скажем 500 накладных при имеющейся базе в N накладных и общем списке всех товаров в M позиций?

2 Программист-Любитель> Что вы узрели такого чрезмерно "говнянного" в том, что я сказал? Я просил поделиться тем, насколько быстро это считается у вас, вы не ответили и не въехав в тему, поспешили полить грязью - Вы же не знаете, что включает, кроме простого складского учета задача. Да медленно работает, но я прежде имел дело и с на порядок более медленными , но не имеющими тех возможностей , что есть у меня.
У вас как быстро идут подобные расчеты ? Задача - пересчитать FIFO накладные 500 шт. У меня в среднем уходило 3 сек на одну накладную. Ну, а сколько допустимо ?

just wonderingЭто понятно, я полагал, что автор говорит о накладных одного вида. Т.е. мой вопрос следует читать "Как одна расходная накладная зависит от другой". Видимо, автор все-таки имел в виду накладные противоположных "направлений".
Одна расходная конечно зависит от другой при методе списания FIFO/LIFO, т.к. если предыдущая накладная в результате правки станет списывать большие/меньшие количества , чем до правки, то следующая за ней расходная накладная станет списывать те же ОБЩИЕ количества, но уже с совсем другими ЦЕНАМИ.

Станислав С...кий30 минут - это явный перебор. 30 секунд и меньше - самое то!
Если у вас не решается подобная задача, то зачем сравнивать с другими задачами - За 30 сек поставленная мной задача не решается. Если у Вас есть такой опыт, то - делитесь.

Сергей ВаскецовТребования вытекают из общей логики. Пересчет необходимо иметь возможность выполнить, он не должен никому мешать работать. Единственное очевидное условие - не стоит это делать "на лету".
Что значит "на лету" - а если не на лету, то - что имеется ввиду ?
никому мешать - вряд ли когда удастся.
Так у Вас решаются подобные задачи и как быстро идет обсчет ?

resume :
В общем - съехали на обсуждение постановки задачи. Тогда еще добавлю, что пока сделано для FIFO/LIFO, вручную. НУ, а для метода списания по СРЕДНЕ взвеш За период - уж никому не придет в голову осуждать постановку неоходимости пересчета, т.к. расходные накладные там ВООБЩЕ не считаются до окончания периода (месяц, например) . Так Сколько должен обсчитываться этот месяц , ну а точнее - N накладных ? Я помню 5 лет назад , работал на заводе, так там под foxpro этот месяц (200 Накалдных всего по 10 товаров в каждой) обсчитывался от часа до трех часов в зависимости от компьютера.

Сергей Васкецов
kefiТак у Вас решаются подобные задачи и как быстро идет обсчет ?
По количеству документов, попадающих в перерасчет, не скажу. Но в любом случае за выходные считается. У меня не access, а нормальный SQL сервер, потому безусловно побыстрее будет, чем документ за 3 секунды.
Так если требуются целые выходные, то все же интересно - что у Вас пересчитывается? - LIFO/FIFO Накладные или ПО средне взвеш За период и все же - какой примерно объем и какое время на него тербцется, а то - непонятно , как оценить производительность по Вашим словам "в любом случае за выходные считается"

Сергей Васкецов
Кроме того, Вы еще не учитываете, что при перерасчете учетной стоимости необходимо выполнять перепривязку FIFO/LIFO.
Почему не учитываю, и что это такое перепривязку FIFO/LIFO вы имеете ввиду ?

Сергей Васкецов kefiкак оценить производительность по Вашим словам "в любом случае за выходные считается"
Как удовлетворительную. В смысле, удовлетворяющую всех.

kefiПочему не учитываю, и что это такое перепривязку FIFO/LIFO вы имеете ввиду ?
А как Вы можете быть увереным, что учитываете, если спрашиваете меня, что это такое?

Я не эти ответы ожидал - как всетаки количественно оценивается производителдьность ?
И что Вы имели ввиду под перепривязку FIFO/LIFO (если я не понял что это такое, то это еще не значит , что я это не сделал)? Я так понял, я сделал все, чтобы правильно пересчитать FIFO накладные. Кстати , я не понял даже - какого типа накладные у Вас пересчитываются - по СР Взвеш За Период или по LIFO/FIFO ?

Kateryne
когда продукция А, произведенная сегодня, вырабатывается из продукции Б, выработанной в свою очередь из продукции А
Это вообще для меня нонсенс - как из В сделать А, сделанный из В ?

Kateryne Метод расчета себестоимости - средняя скользящая

Можно все же пояснее - сколько позиций товара по методе "средняя скользящая " списывается за какое время ?

2 Katerine >
пардон,вместо
kefiкак из В сделать А, сделанный из В ?
читать
как из В сделать А, если В сделан из А ?

Но не суть - суть в том, что не понятно. Поконкретнее плиз, по числу персчитываемых позиций по средне скользящему дайте время

Сергей Васкецов kefiЯ не эти ответы ожидал - как всетаки количественно оценивается производителдьность ?
Я не собираюсь этого делать в том виде, как Вам хочется. Уже Выше я написал, что это бессмысленная затея.
В таком случае, нельзя ли еще раз , я как-то не понял - почему затея оценить скорость пересчета бессмысленная ? - Потому что, как Вы писали, это ночью (не на лету ) делается - И не важно сколько времени это займет ? Так мне в любом случае нужно оценить это время .

kefiИ что Вы имели ввиду под перепривязку FIFO/LIFO
Я имел в виду, что при вставке расхода между приходом и расходом на FIFO необходимо разорвать связь прихода со старым расходом и связать его с новым расходом.[/quot]
Ну! А разве если сделано ПРАВИЛЬНО, то можно иначе? Я разве говорил, что при перерасчете допущены ошибки ?

kefiя не понял даже - какого типа накладные у Вас пересчитываются - по СР Взвеш За Период или по LIFO/FIFO ?
Хм. А какие могут быть исключения, если между складами с разным типом учета возможны перемещения и инвентаризация любым числом? [/quot]
Ну т.е. я так понимаю - у Вас пересчитываются за большой период накладные и FIFO и ср взвеш и скольз средние и Вручную и т.д. ?
Вот интересует - как Вы делаете их правки ЗАДНИМ ЧИСЛОМ - т.е. правите одну или сразу несколько накладных и потом запускаете пересчет ?
И все же не понял , насчет выходных - ВСЕ ВЫХОДНЫЕ что ли процесс занимает ?


Kateryne
Представьте процесс изготовления, скажем, колбасы.
... и мы имеем, что бракованный фарш, получившийся на этапе 5, сделан отчасти из самого себя

ну все - сегодня за сардельками не пойду

kefi
Можно все же пояснее - сколько позиций товара по методе "средняя скользящая " списывается за какое время ?

Куда еще яснее. 1500 строк за 12-15 секунд. Но алгоритмы у нас, судя по всему, совершенно разные, на что я и указала, уточнив, что мы еще считаем стоимость вырабатываемых позиций. То есть у нас стоимость формируют не только приходные накладные, возвраты и инвентаризации, но и выработки.[/quot]

ну если 1500 строк за 12-15 секунд - это 1500 товаров(изделий) за 12-15 секунд, то понятно, просто зачем тогда упомянуто - что кто стоимость формируют . Я же прошу конечные результаты теста производительности - я же все-равно не смогу оченить Ваши какие-то накладные расходы времени на какие-то служебные операции.

Сергей Васкецов KateryneТо есть у нас стоимость формируют не только приходные накладные, возвраты и инвентаризации, но и выработки.
Боюсь, Вы автора совсем запутаете, ему не надо производственную себестоимость считать, а только учетную стоимость на складе вроде как.

Да все-равно мне , если приведено скажем такая информация :
K позиций материи списано(ПЕРЕСЧИТАНО) по LIFO/FIFO за N сек

Сергей Васкецов kefiИ не важно сколько времени это займет?
Неважно в некотором допустимом диапазоне. Пока что очевидное ограничение для дневных операций - работа ночью. Для закрытия месяца - выходные. И это при условии, что пересчитывается вся картотека, обычно такого нет.
Насчет того что Неважно в некотором допустимом диапазоне. какраз полностью согласен.
Но пока я по странному непониманию не могу от Вас длобиться - какой это диапазон - сколько считается-то ? - ЭТО ЦЕЛЬ ТЕМЫ !
Насчет того, что при условии, что пересчитывается ВСЯ картотека, обычно такого нет - не понимаю - вроде как с самого начала темы говорилось, что если изменен товар в начале периода, то в соответсвии с LIFO/FIFO должны будут изменены ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ накладные за ним - т.е. изменена ВСЯ картотека по этому товару.

Сергей Васкецов kefiТак мне в любом случае нужно оценить это время.
Ну и оценивайте, я-то тут при чем?
Здесь никто никого не неволит, просто странно , зачем тогда столько участвовать в теме, если не отвечать на вопросы в ней поставленные ?

2 Сергей Васкецов> просто еще хочу добавить - почему хочу оценить это время :
вон Программист-Любитель сразу сказал - гавно . Так где гавно и где не гавно ?

Сергей Васкецова я Вам это не скажу.
Ну , если уж "не скажу", то не упросить конечно, Но вот заинтриговал жутко - почему "не скажу" ?
Скажите, а то сил терпеть нет, так интересно - почему "не скажу" и зачем "не скажу"?
Или это игра такая - заинтриговать и оставить мучиться - почему же не скажут?

Есть дата требования перерасчета, начинать считать раньше нее бессмысленно.
Требование перерасчета может быть не для всех номенклатур и не на всех складах. >
Ну как же бессмысленно считать раньше Редактируемой Накладной - а остатки восстановить на эту дату для этого товара(точнее перед этой накладной) ? Или у Вас остатки перед каждой накладной по всем товарам сохраняются? Впрочем такого быть не может, поэтому - нужно восстанавливать Остатки, а это значит для FIFO начиная с того среза, когда эти остатки сохранены, пересчитать ВСЕ накладные , где участвовал этот товар вплоть до Редактируемой накладной. Ну и далее до конца - пересчитывать все накладные , где участвовал этот товар, Вот выбросить из этого пересчета склады, которые "не задеваются" траекториями распространенния товара ПОСЛЕ Редактируемой накладной я не смог (может, мало уделил внимания) ...

Гриценко А.В.2) Средневзвешенный
Полный пересчет по запросу (скажем ночью)
Быстрый расчет (ориентировочный) мгновенно при формировании расходного документа

На нормальных базах все пересчитывается в пределах получаса при объеме
в миллион записей

3) Лифо - фифо задница хуже средневзвешенного но рецепт тот же

- Так о FIFO, который задница, как раз и речь - там тоже в пределах получаса миллион позиций ассортимента накладных ?
А как вы делаете правки - Вначале правите все предполагаемые для этого накладные , а потом запускаете пересчет ? Если так , то как же тогда последняя введенная накладная - ее-то сам бог велел править , если уж такое случиться СРАЗУ (на лету), ведь часто именно вскоре после СОздания обнаруживается необходимость исправления накладной ? А если править последнюю FIFO накладную на лету, то нужно для нее восстановить остатки, а для этого нужно пересчитать все накладные с момента последнего сохранеия остатков, котроче - опять возникает глобальный пересчет.



PS Базу нормальную возьмите для работы

Разумеется возьму, просто - это прототип в Access, но интересно на что он способен и сравнить с тем, как должно считаться.


И все до Вас написано много раз
например мой вариант Flex.al.ru
Ну и до Вас столько же раз написано, тем не менее Вы пишете свой. НО у меня-то вообще "Склад" - это громко сказано, скорее , чтою найти общий язык, это всего лишь предполагаемый метод обработки потоков в моей системе, которая предполагает весьма универсальное использование.