Стало гораздо удобнее.

Не очень понимаю описание связи, но, рассуждая здраво, все показанные связи, кроме с таблицей авторов, один-к-одному.

Вынос поля с полным текстом по связи один-к-одному в отдельную таблицу -- обычное дело для систем с очень большим количеством записей. Несколько неудобно, но решабельно без процедур, одной логикой сайта.

Вы уверены в выносе Title и Description? Судя по тому, что это, все-таки, сайт, и с поисковой системой он дружить должен, значения этих полей будут весьма редко повторяться... Чуть менее, чем никогда. Стоит ли тратить на них два джоина при выборке или два инсерта при добавлении или ацкий гемор с процедурами?! Скорости не добавит. Можно проверить рыбой.

Про ключевые слова нужно отдельно пояснить. Для страницы будет только одно ключевое слово? Если ключевых слов несколько, можно задуматься над приведением к первой нормальной форме методом декомпозиции на связь один-ко-многим через доп. таблицу или в таблице с ключевыми словами, например.

айди_аутоинкремент_для_уникальности айди_страницы ключевое слово1 1 главная2 1 тема сайта

Индексы будут меняться по ходу изобретения запросов к базе. Сейчас не имеет смысла их обсуждать. Популярные индексы у вас выставлены.

По типам данных. DATE лучше поменять на TIMESTAMP, размеры VARCHAR на вашей совести, интеджеры ОК, энумы - непонятно.

Внешние ключи -- надо бы посмотреть подробней ДДЛ. Я бы не стал на удаление авторов делать каскад. Скорее NULL. А вот на апдейт каскад.

Там у авторов я видел группы, наверно это айдишник группы и связанная таблица с группами должна присутствовать?

schizophrenic1НФ тут причем?
1НФ гласит, что в одном поле не может быть более одного значения. То есть, хранить несколько ключевых слов в одном поле противоречит 1НФ, следовательно, по определению, противоречит 2НФ и 3НФ.

Да. Ключевые слова разделять не очень приятно и, в одном из вариантов реализации, очень похоже на тот огород, что вы городили с таблицами, но вот это как раз то, что можно положить на алтарь с целью обеспечения функциональности и скорости, в конечном итоге. Ну и до кучи приведет к нормализации до 3НФ.

Мой вам совет, уберите тайтл и дескрипшен (возможно даже текст) обратно в таблицу, не изворачивайтесь с ними, это ничего не даст, а займитесь лучше ключевыми словами -- там собаку покушаете.

Н.Б. С другой стороны, конечно, если ключевые слова никогда-никогда не будут использоваться отдельно друг от друга как самостоятельные значения, а только как монолитная строка текста, забудьте обо всем вышесказанном и внесите её в документ одной строкой, потому что ваша задача диктует вам, что этот набор слов является одним значением, и, следовательно, таблица в 1НФ.

Например, если у вас в запросе бдует WHERE keyword LIKE '%футбол%', все, не первая нормальная форма. Потому что ключевое слово "футбол" используется как самостоятельное значение и таблица не в 1НФ.

Senya_LЗЫ. Расскажи-ка, где такое место работы, что можно с двумя таблицами недельку-другую ковыряться? Если не универ, то я тоже так хочу...
Завидуем дружно и молча. :D
Кстати, давеча я потратил почти три недели на составление части бд, состоящей в итоге из пяти таблиц и пяти запросов к ним. Ничего, заказчик остался вполне доволен. А мы тут за целый сайт говорим. Уверен, это лишь крошечная толика всего механизма. ;)