Дмитрий, я вежливо спрошу:
Что заставляет вас вообще писать в форуме Проектирование БД в стиле "паки... Паки! Иже Херувимы."
Пока самоизоляция, вы бы языками овладели, что-ли.

vadiminfo,

наговорил ты бреда, конечно, в главном тезисе - "Скорей всего, никак." - по сути прав.
С небольшими оговорками, но уж обязывающей связи сорта - для того, чтобы олап надо "денормализовать" - уж точно нет,
а это есть злобный, звериной силы бред, требующей немедленного сожжения в печи подобных текстов.

олап - это не "структура данных" (в обычном смысле) даже, а схема, модель "агрегирования многомерных данных" - и в этой фразе нет упоминания ни "кортежей" ни "отношений".
Значит, "он" и не обязан их использовать.
Ключевое слово - многомерных . Их принято логически представлять в виде (гипер)куба.
Сам олап заключается вычислениях агрегатных значений на каких-внутренних объемах гиперкуба, включая его проекции на кубы меньшей размерности.
Поскольку отношения в реляционной модели автоматически многомерны , они автоматически годятся и могут использоваться
(а могут и не использоваться - сам олап, как технология агрегации подобного не требует )
для представления кубов.
При использовании реляционной модели, (или "sql таблиц)" агрегация данных в кубе сводится к расширению
(здесь окончательно переходя в термины sql) операции group by.
И вся эта бузина растет в одном огороде. А "денормализация", как неотъемлемая часть олапа - это дядька, и известно,
что он городской - Киевский.

ЗЫ_1
2SQL*Plus, fkthat чего вы набросились на парня.
Видно, что он по крайней мере думать пытается о том, что говорит, а не заранее "все знает".
Ну и общее забытое представление у него есть о предмете, в "школу" точно ходил, ну забыл малёк - бывает.
Этого хватает, чтобы не нести, как иные, бред звериной силы, сорта:

звериный бредПусть есть отношение П с ключом А. Оно целиком показано - представлены все его кортежи.
И видим только его.
Про П известно, что
а) оно является проекцией другого отношения - R
б) А является ключом и R тоже
в) в R есть еще один ключ - Б
Само отношение R не показано .
Тогда, видя только значения ключа А в П, для каждого из них,
можно "восстановить"/"предсказать" соответствующие значения для Б в R.
И такое восстановление-предсказание называют применением функциональных зависимостей.
---
Мне вот на такой - злобный - бред и сказать-то нечего, кроме как - ты совсем дурак, или прикидываешься?

ЗЫ_2 vadiminfo
И хотя "star" и "snowflake" предполагают использование реляционных структур - реляционными моделями данных не являйся
конечно, белиберда у тебя тут, не поддающаяся расшифровке :))
Сам теперь вокруг неё пляши :)).
Но почему и что ты на самом деле пытался сказать - мне примерно понятно.
Не торопись, старайся, на будущее, простые мысли выражать простыми словами, без привлечения прозы.

vadiminfo,

Не надо про Фому и Ярёму
они оба плохо кончили, потому что не понимали ни того, что делали, ни того, что говорили.