Flying-home, если вас устраивает картинка ЭЛТ - на здоровье. но моё имхо - это у вас эффект плацебо от воспоминаний от начальной стоимости монитора.

Flying-home, в ваших устах "лучше" - какой-то субъективный параметр. цветовой охват интересует? или какой параметр?
ЭЛТ проигрывает по геометрии самому копеечному ЖК, by design. ЭЛТ выигрывал по т.н. цветовому охвату, на этапе становления ЖК технологий, когда TN матрица от силы выдавала 262к цветов.
по яркости и контрасту ЖК нет равных, уже давно.

думаю что древний NEC 1970NX на S-IPS матрице еще тогда обеспечивал картинку как минимум не хуже.
и прежде чем ругать ЖК, стоит посмотреть не дешевый ACER и BENQ на TN от AUO - а качественные S-IPS и S-PVA матрицы (дорогие серии мониторов NEC, DELL, LG, SAMSUNG)

хотя отдать должное, HP 1130p построен на трубке SONY Trinitron и для своего времени был одним из самых лучших. я сам довольно долго сидел на Samsung 959NF с трубкой от Mitsubishi, но перешел на качественный LCD на S-PVA матрице и не жалею

Flying-home что-то типа такого советуешь?
так даже не глядя можно усомниться исходя из циферки 60Hz.
Если у экрана мерцание в 60 герц незаметно для глаза (а я на всех ЖК-шках, которые видел, различал 60, 75 и 85 Герц) то время отклика у такого экрана ооочень большое.
В общем, соглашусь со сторонниками ЖК-технологий, когда увижу моник с частотой обновления 100 Герц, зерном 0.22 и действительно большими углами обзора по вертикали.

во первых - ознакомьтесь с теорией LCD технологии, на fcenter.ru от Артамонова есть хороший ликбез
после чего у вас (надеюсь) в голове прояснится, и у вас больше не будет таких вот смешных идей, про мерцание ЖК. потому как в ЖК мерцать нечему, кроме ламп подсветки. А они могут мерцать только если попадают в резонанс с лампами дневного света в помещении, в чем непосредственно сам монитор не виноват. Касаемо отклика там тоже все темы раскрыты.

А про углы обзора - повторюсь еще раз, почитайте еще раз что такое TN, IPS и PVA/MVA

и касаемо зерна - в ЖК мониторе логическое разрешение совпадает с разрешением физическим - 1 пиксель = 1 ячейке матрицы. соответственно на мониторе в 24 и 27 дюймов при разрешении 1920x1200 физический размер пикселя у 24-х дюймов будет меньше. На сайте lcdtech.no-ip.info есть онлайн-калькулятор, показывающий размер пикселя для произвольного разрешения и диагонали.

складывается впечатление что знакомство с ЖК у вас на уровне "Мойша Битлов по телефону напел", а именно - увидели у знакомого да в магазине пару бюджетных панелек.

Flying-homeВо, это уже ближе к теме. Приятно, когда возражают по существу. По поводу мерцания: не смотря ни на что, мерцание заметно. А кому не заметно, глаза все равно устают. Такое впечатление, что человек просто прочитал в книжке, что они "не могут мерцать", а самому сесть, внимательно поиграться с частотой и посмотреть, что измениться на экране забыл.
"не читайте советских газет"
спрошу прямо - каков принцип построения изображения на ЭЛТ и ЖК мониторах? вы как бы в курсе как картинка там и там появляется?

Flying-home, ну и хорошо, главное чтобы субъективное не всегда довлело над объективным.