|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Подходит время покупать новый системный блок. В связи с этим я выбрал некий набор железа, который по моему мнению оптимален по соотн. цена\качество и подходит для моих нужд. Хотелось бы, чтобы вы покритиковали, что-то посоветовали (может есть уже опыт использования) как аналог выбранного. Может быть наставите на путь истинный. Железяки: м. GigaByte GA-P55-UD3 rev1.0 (RTL) LGA1156 <P55> 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III пр. Intel Core i7-860 2.8 ГГц/1+ 8Мб/2.5 ГТ/с LGA1156 память Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9K2/4G> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-10600> CL9 видео 1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <ATI RADEON HD5770> (OEM) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire блок питания Zalman ZM770-XT <Black> 770W ATX (24+2x4+6+6/8пин) Cable Management корпус + кулера (по мелочи) + пишущий двд. Итого выходит без покупки винта (он уже есть) около 35-40 т.р. Бюджет примерно в этих рамках, ближе к левой границе. В общем, жду ваших комментариев по делу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.02.2010, 14:17 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_ч_, нормал ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.02.2010, 15:30 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
зачем такой жирный БП? можно сэкономить пару тыщ на ваттах. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.02.2010, 19:12 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
зызачем такой жирный БП? можно сэкономить пару тыщ на ваттах. Ну, допустим 660 Вт (с запасом на CrossFire) хватит. Тут вопрос в дургом - не разбираюсь в БП. Не хочу переплачивать деньги за марку, при этом хочу надежности, т.к. БП первое что может погореть и унести вместе с собой другие железяки. Какие БП надежны по маркам? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.02.2010, 11:52 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
я взял corsair ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.02.2010, 12:32 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
termaltake 4 8 15 16 23 42 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.02.2010, 13:00 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да уж. прочитал тут: http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=616&faq_topics=PFC авторПомимо того, что активный PFC обеспечивает близкий к идеальному коэффициент мощности, так еще, в отличие от пассивного, он улучшает работу блока питания - он дополнительно стабилизирует входное напряжение основного стабилизатора блока – блок становится заметно менее чувствительным к пониженному сетевому напряжению, также при использовании активного PFC достаточно легко разрабатываются блоки с универсальным питанием 110...230В, не требующие ручного переключения напряжения сети. ( Такие БП имеют специфическую особенность – их эксплуатация совместно с дешёвыми ИБП, выдающими ступенчатый сигнал при работе от батарей может приводить к сбоям в работе компьютера, поэтому производители рекомендуют использовать в таких случаях ИБП класса Smart, всегда подающие на выход синусоидальный сигнал. ) Т.е. выходит, что с покупкой дорогого БП с активным PFC придется покупать дорогой же ИБП, который выдает синусоидальный сигнал. Печально :( ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.02.2010, 13:44 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
все нравица, я за! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.02.2010, 14:04 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
имхо нафиг ATI , особенно топовый, в 3д приложениях артефактов и прочих траблов не оберешься на сегодня gf9800 вполне справляется с приичным запасом со всем что было написано для домашнего компа.(тем боле с таким процом) к томуж CUDA перспективнее в плане наличия софта для неграфических вычислений на GPU (типа есть уже и приложения выполняющие сложные вычисления типа криптоанализа) имхо 2 коре5 говорят лучше гонится а если линеек памяти не три пары ставить то приемуществ коре7 не остается ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.02.2010, 17:36 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Неа не пойдёт :D Собрал недавно себе почти такой же, Проц материнка такая же ОЗУ 2 гб видео geforce GTS 250 В общем скорость выполнения выросла сильно, но!!! С 1 винтом машину загрузить абсолютно не удаётся... Раньше: Запустил прогу, с винта считывает и обрабатывает одновременно, или с задержкой (ждём проц). Сейчас: Запустил прогу, с винта считывает, обрабатывает мгновенно (ждём винт). т.е. Комп ждёт когда винт передаст всю нужную инфу.... Максимум проц удавалось загрузить на 40% При запущенных сравнительно мощных приложений... В общем проблема такая, всё кроме скорости считывания с винта сильно двинулось вперёд, винт же как был 100мб/с так и остался, хотя канал sataII поддерживает до 3 гб/с Решение в применении RAID .... погуглите в общем... Если не хотите *летать* то можно обойтись без RAID т.е. Когда запустились проги или запускаются ни что не виснет(одновременно копировал по локальной сети играл в Risen и в Crysis, открыто 2 фаирфокса с 10 и более вкладками, и ни что не подвисало) Вообще мы комп разделили на 2(подколючили 2 монитора мыши и клавы)(если интересно в торрентс.ру прога астер) Пока нареканий в скорости работы не было. Блок питания у меня crown на 700 ВТ пока не жалуюсь вполне хватает P.S. Данный проц разгоняют до 5300 MHZ, но нах оно нужно:D ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.02.2010, 21:55 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Pb_matchПроц материнка такая же ОЗУ 2 гб видео geforce GTS 250 В общем скорость выполнения выросла сильно, но!!! С 1 винтом машину загрузить абсолютно не удаётся... вы б еще 256 памяти поставили на четырехядерный проц, ага оперативка подстать размеру кеша что значит с одним винтом - загрузитьмашину???? какое приложение? небось своп и насилует винт как правило ресурсоемкие приложения по возможности загружают данные с винта в оепративку и там побыстрому обрабатывают данные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 09:37 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseruимхо нафиг ATI , особенно топовый, в 3д приложениях артефактов и прочих траблов не оберешься на сегодня gf9800 вполне справляется с приичным запасом со всем что было написано для домашнего компа.(тем боле с таким процом) к томуж CUDA перспективнее в плане наличия софта для неграфических вычислений на GPU (типа есть уже и приложения выполняющие сложные вычисления типа криптоанализа) 9800 стоит не сильно дешевле выбранного радеона, у радеона есть DualDVI + HDMI + DP А у 9800 либо DualDVI либо DVI+HDMI. Не знаю, сильный ли это минус и понадобится ли мне все это обилие портов, но это есть. На нее я тоже поглядывал и выбирал из этих двух видюх. Вообще, видеокарта нужна больше для фотошопа, отображения цвета и просмотра видео выс. кач-ва. В игры играть вряд ли буду. Вопрос: можно почитать где-нибудь о глюках и траблах ATI? авторимхо 2 коре5 говорят лучше гонится а если линеек памяти не три пары ставить то приемуществ коре7 не остается Так, а в чем отличает коре5 от коре7 кроме частоты? Я знаю, что в коре5 нет HT, множители разные. И все? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 11:24 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Pb_match , Интересная информация :) Думается мне за винтами дело не встанет, если обозначилась такая проблема, то ее будут так или иначе решать. Вопрос во времени. С другой стороны не покупать же заведомо старый компутер. С одной стороны плохо, что скорость процессора не может быть до конца пременима, но с другой этот потенциал в будущем возможно будет использоваться, в то время как старые 775 сокеты в продаже уже не найдешь. Вопрос: а что вы имели в виду под: авторС 1 винтом машину загрузить абсолютно не удаётся... ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 11:30 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
теоретически : коре 7 и 5 революционно отличаются от предшествующих архитектур предже всего отсутствием бутылочного горлышка - FSB - сложенной в четверо шины памяти революции от коре 7 к коре 5 не произошло. сначала вышло 7 ядро на 1366 , в нем было три канала памяти, затем пятое на 1156 там оставили к памяти два канала но добавили отдальные каналы для перефирии. Практически: ставил и коре 7 и 5 сильно быстрее на всех тестах работает с памятью - факт, поэтому если целевое приложение не может быть оптимизировано исключительно большими кэшами процессора и требует работы с большими массивами данных (умещающихся в оперативу) то коре 5и7 - отличный выбор зы попробую подыскать иллюстрации к архитектурам ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 11:35 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseru вы б еще 256 памяти поставили на четырехядерный проц, ага оперативка подстать размеру кеша 2Гб вполне хватает. MsDatabaseru как правило ресурсоемкие приложения по возможности загружают данные с винта в оепративку и там побыстрому обрабатывают данные. +1 Весь комп ждёт винт который пересылает в ОЗУ со скоростью 100МБ/с _ч_ Вопрос: а что вы имели в виду под: авторС 1 винтом машину загрузить абсолютно не удаётся... ? Имеется в виду, что время запуска! программ осталось почти таким же. Когда прога запущена она работает под стать скорости проца, Когда прога запускается! она работает со скоростью винта. Вот что я имел в виду: http://kiwi.kz/watch/eau3grzfkjqz По идее проц у нас точно не отстаёт, (это видео видел года 2 назад). Винты он подключал в виде RAID, отличие его винтов в 0 шумности ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 12:28 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вот диаграмма чипсета X58 для процессоров сокета 1366 на ней видим что у проца три канала памяти 3*8,5 GBps (на рисунке опечатка) и один 25,6 GBps на все остальное ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 13:08 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а вот чипсет p55 для 1156 процов тут видим всего два канала к памяти и интеграцию части чипсета в CPU ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 13:13 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На платах с 55-м чипсетом и новыми процами видеокарта вообще может не пригодиться, если комп не используется для игр - как видно из рисунка GPU И CPU объединили. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 13:48 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А нет - на рисунке не отображено. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 13:49 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Графику поддерживают платы на H55 и H57 чипсете. Сама графика встроена в проц (не во все) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 13:52 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алымов АнатолийНа платах с 55-м чипсетом и новыми процами видеокарта вообще может не пригодиться, если комп не используется для игр - как видно из рисунка GPU И CPU объединили. Вы думаете, что для работы с RAW, фотошопом и лайтрумом видеокарта не нужна? Мне еще важен цвет и его глубина. На это видеокарта тоже не влияет? о_О Фильмы в HD тоже можно смотреть без видеокарты? MsDatabaseru, спасибо вам большое ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 14:25 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А Я подожду платформу AMD Leo (выйдет через 1-2 месяца) + Феном 2. К этому времени Нвидиа выпустит Ферми и на последние радеоны цены упадут - можно будет брать Radeon 5850. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 14:56 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
что касается HD фильмов то у Nvidea большой плюс технология CUDA не просто декларирована как возможность но и хорошо реализована в плеере kmplayer (я качал kmplayer cuda edition) - с практической точки зрения ставил эксперимент 20 гиговый часовой фильмец HD разрешения на CPU одноядерном 3,2ггц + gf6600 оказалось следующее: без CUDA проц загружен на 100%, фильм идет рывками во всех плеерах + куча траблов от зависания до рассинхронизации звука. поставил kmplayer cuda edition - там декомпрессия делается на GPU фильм пошел идеально, CPU Загружен всего на 2-5%. говорят что аналогичная технология разрабатывалась и у ATI но практической реализации я не встречал (мож просто мне не повезло) недавно читал про утилиту подбора паролей с поддержкой CUDA - как утверждают на GPU быстрее в 10-50 раз чем на самом продвинутом CPU ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 15:25 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseru говорят что аналогичная технология разрабатывалась и у ATI но практической реализации я не встречал (мож просто мне не повезло) o_O у ATI это появилось раньше, да ещё и больше форматов поддерживало. Стандарт поддерживается майкрософтом и называется DxVA. И, в отличие от CUDA, поддерживается в подавляющем большинстве плееров, потому что реализуется на порядок проще. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 15:31 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
точно, переводится DxVA как DirectX Video Acceleration http://www.ixbt.com/divideo/videoplayback.shtml ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 17:04 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
нда, вот так вот задашь вопрос и потом долго будешь думать и решать стоит ли брать то, что наметил ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 17:07 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_ч_точно, переводится DxVA как DirectX Video Acceleration http://www.ixbt.com/divideo/videoplayback.shtml авторОднако, технология DXVA подразумевает использование ресурсов графического процессора видеокарты для многих задач: декодирование различных форматов сжатия видео, обработка декодированного видео, пост-процессинг и перевод видеозаписей из чересстрочного формата в прогрессивный (deinterlace). Так, DivX Player может использовать ресурсы графического процессора для выполнения пост-процессинга. Отсутствие соответствующих декодеров и программ — вопрос времени. В следующей версии драйверов nVidia обещают поддержку DXVA для декодирования WMV и MPEG–4 AVC (H.264). из статьи сделал вывод что софт для ATI в настоящее время умеет только постпроцессинг ускорять а CUDA вдобавок поддерживает аппаратное декодирование ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 17:49 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseru из статьи сделал вывод что софт для ATI в настоящее время умеет только постпроцессинг ускорять а CUDA вдобавок поддерживает аппаратное декодирование чЕтатель посмотрел на год публикации статьи? Советую поискать более актуальные ресурсы для повышения уровня знаний. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2010, 17:59 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
зыMsDatabaseru из статьи сделал вывод что софт для ATI в настоящее время умеет только постпроцессинг ускорять а CUDA вдобавок поддерживает аппаратное декодирование чЕтатель посмотрел на год публикации статьи? Советую поискать более актуальные ресурсы для повышения уровня знаний. поскольку разочарование в ATI / AMD для меня слишком застарелое (лет 15 как выработалась стойкая аллергия, редкие случаи пересечений за эти годы только подтвердили мотивацию) то вобщем то тестить, изучать тонкости технологии траблешутинга желания небыло... собственно имею мнение что покупая ATI можно немного съэкономить приобретая оборудование равное по рейтингам быстродействия с NVIDEA, однако надо быть готовым что будет работать (по крайней мере сразу, без бубна) далеко не все, в отдельных случаях будут артефакты от которых не избавиться. Самолично последний раз просто затрахался пытаясь заставить нормально работать ATI карты в 3дшутерах. тестировалась одна и та же модель карт (плату менял) на разных мамах в в первом сталкере - стабильный зависон компа когда выбегаешь на дорогу в начале игры, в Crysis - настолько оказалась переврана картинка - не видно ряда объектов, пока не поиграл на жефорсе не понял как могли разрабочики такую лажу надизайнить. пробовал разные дрова и официальные и омеговские и всякие танцы с бубнами - так и не помогло, с большим трудом вернул продавцу и взял жефорс постараюсь подкрепить свои слова ссылками на свежие тематические обсуждения: отсюда ....вот заморочка, есть мульт FUll HD. При запуске на 8800GT (pci-e) DXVA рабоет отлично с кодеком MPC Video Decoder. Однако тот же мульт на ATI DXVA не работает, хотя другие клипы с MPC Video Decoder и DXVA идут без проблем Драйвер 10.1 недоработан? ... ответ профи: Может и с тем и с другим. Х.з. в чём там проблема, но играть в DXVA файлы с reframes>8 оффициально ATI и не обещает. Такое ограничение было и в Catalyst 8.x и в 9.х, и в 10.1 ни чего не поменялось, так что списывать на "сыроватость" конкретно 10.1, и надеяться, что в новой версии исправят то, что уже >2 лет имеет место, не особо-то стоит. По поводу зелёных артефактов, повторюсь: оффициально поддержки ref>8 нет, так что различные глюки при запуске в DXVA таких файлов возможны. Тем и хороша фича встроенного в MPC-HC декодера, что определяя совместимость по reframes, декодер решает, воспроизводить видео в DXVA или передать воспроизведение другому, пусть и медленному, но безглючному, софтовому декодеру (можно выбрать на свой вкус). Тогда как всякие Неро, Акрсофты, Мелкософты и Киберлинки упорно будут пытаться воспроизвести даже такой файл в DXVA, со всеми вытекающими глюками и артефактами. На конкретно моей системе: HD 4670 + Vista SP2, заметил, что встроенный декодер нормально, без всяких артефактов воспроизводит в DXVA, файлы с ref до 16. Потому ограничение и решил снять. На второй ОС - XP этот фокус не проходит, там пришлось ограничение оставить. Как себя будут вести декодеры на прочих системах, с другими видюхами (у HD 3ххх серии и UVD другой), предсказать не могу. Если есть желание, можно самому перепробовать разные кодеки и связки из встроенного MPC-HC декодера + другой DXVA декодер на подхвате. Может что-то и заработает. Рекомендую попробовать MPC-HC + Nero Video Decoder, помоему, самый универсальный вариант. вобщем от ATI есть конечно польза, она создает видимость конкуренции с нвидеа и влияет на понижение цены ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.02.2010, 10:34 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseruвобщем от ATI есть конечно польза, она создает видимость конкуренции с нвидеа и влияет на понижение ценыза последний год, nVidia конкретно сливает. чти обзоры на iXbt. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.02.2010, 12:30 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseruпоскольку разочарование в ATI / AMD для меня слишком застарелое (лет 15 как выработалась стойкая аллергия, редкие случаи пересечений за эти годы только подтвердили мотивацию) то вобщем то тестить, изучать тонкости технологии траблешутинга желания небыло... собственно имею мнение что покупая ATI можно немного съэкономить приобретая оборудование равное по рейтингам быстродействия с NVIDEA Чувствуется промытый пиарщиками нвидии мозг. MsDatabaseru, однако надо быть готовым что будет работать (по крайней мере сразу, без бубна) далеко не все, в отдельных случаях будут артефакты от которых не избавиться. Самолично последний раз просто затрахался пытаясь заставить нормально работать ATI карты в 3дшутерах. тестировалась одна и та же модель карт (плату менял) на разных мамах в в первом сталкере - стабильный зависон компа когда выбегаешь на дорогу в начале игры, в Crysis - настолько оказалась переврана картинка - не видно ряда объектов, пока не поиграл на жефорсе не понял как могли разрабочики такую лажу надизайнить. пробовал разные дрова и официальные и омеговские и всякие танцы с бубнами - так и не помогло, с большим трудом вернул продавцу и взял жефорс Какие-то чудеса... первый раз слышу, имея уже не первую ATI. Смахивает на загаженную систему, особенно усиленно она гадится если менять видяхи и не вычищать как следует драйвера. MsDatabaseru постараюсь подкрепить свои слова ссылками на свежие тематические обсуждения: ... ответ профи: ... Это не профи, это гадалки на кофейной гуще. Ты ведь не утверждаешь, что общающиеся на этом форуме в разделе hardware все профи по железу? Подобные размусоливания почему работает/не работает можно почитать и на форуме нвидии. Связано несомненно с кривыми рипами, не подготовленными для DxVA. Декодирование происходит, грубо говоря, путем засовывания битового потока в драйвер видеокарты и считывания готовых кадров на выходе (в отличие от cuda, где исходный софтварный алгоритм декодинга нужно полностью с нуля реализовывать на cuda sdk). Память используемых буферов ограничена и может варьироваться между моделями. Количество т.н. reframes определяет, сколько прогрессивных кадров нужно декодировать, прежде чем мы встретим следующий полный кадр. Естественно что если их больше, чем доступно памяти, то ничего не получится. Чем ниже разрешение мувика, тем больше кадров можно декодировать, опять-таки это совершенно очевидно. Ещё раз, ati более полно начали поддерживать аппаратный декодинг h264/avc и в большем объеме форматов, чем nvidia. Технология CUDA популярна сейчас под виндой (и да, если хочется поиграть в игрушки, стоит посмотреть на nvidia, чтобы полюбоваться летающими листочками и повышенным количеством частиц), но это тупиковый путь и скоро его вытеснит открытый стандарт OpenCL, который будет поддерживать как ati, так и nvidia. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.02.2010, 12:32 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторКакие-то чудеса... первый раз слышу, имея уже не первую ATI. Смахивает на загаженную систему, особенно усиленно она гадится если менять видяхи и не вычищать как следует драйвера. чем хошь клянусь брал два новых компа и польстился на рейтинг иксибит производительность/цена винду ставил свежую с офицального дистрибутива (не какой нить там зверьдвд или прочий самосбор) сначала взял для себя но в шутерах не успел попробовать, потом попросил знакомый собрать комп с нуля - взяли конфигурацию с такой же видяхой. затем знакомый грит что за шняга со сталкером... вобщем протрахался я с карточками достаточно долго - даже просрочил сроки возврата в санрайзе, еле уговорил забрать обратно при условии зачета при покупке более дорогой карты ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.02.2010, 14:45 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Значит с большой вероятностью мощности БП не хватало, неверно рассчитали либо дешевый БП. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.02.2010, 15:13 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_ч_ Вы думаете, что для работы с RAW, фотошопом и лайтрумом видеокарта не нужна? Мне еще важен цвет и его глубина. На это видеокарта тоже не влияет? о_О Фильмы в HD тоже можно смотреть без видеокарты? Для работы с фотошопом важен в первую очередь проц. Аппаратная поддержка HD заявлена в новых процах интел. Хотя и GPU сейчас берут на себя работу CPU - тот же Physx, CUDA и прочее. Но если проц мощный - надобность в этом отпадает. Но если хочется иногда поиграться, то конечно встроенное видео не потянет. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 08:22 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алымов Анатолий_ч_ Вы думаете, что для работы с RAW, фотошопом и лайтрумом видеокарта не нужна? Мне еще важен цвет и его глубина. На это видеокарта тоже не влияет? о_О Фильмы в HD тоже можно смотреть без видеокарты? Для работы с фотошопом важен в первую очередь проц. Аппаратная поддержка HD заявлена в новых процах интел. Хотя и GPU сейчас берут на себя работу CPU - тот же Physx, CUDA и прочее. Но если проц мощный - надобность в этом отпадает. Но если хочется иногда поиграться, то конечно встроенное видео не потянет. :) Процессор важен, согласен. Поэтому я и выбираю сокет 1156 (единственное колеблюсь брать ли урезаный i5 или уже i7, колеблюсь в сторону второго, но и денех при этом жалко :)) Но вот по поводу встроенной видеокарты и работы с фотошопом вы загнули мне кажется. Или я не знаю на что нынче способны встроенные видеокарты, раньше они даже нормальную разверстку экрана не поддерживали. При этом фраза "работа с фотошопом" предполагает серьезный подход с калиброванием монитора который на IPS-матрице. И вы думаете, что встроенная видеокарта будет отображать фотографии настолько же хорошо как и не встроенная на откалиброванном мониторе?? Кстати, честно признаюсь, что я не совсем в курсе того как крутость видеокарты влияет на кол-во и качество отображаемых цветов (при этом конечно же принебрегаем разными профилями мониторов и их влиянием на картинку). Все всегда и везде кричат о кол-ве FPS и о возможностях играть в современные игры. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 10:58 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
При калибровке калибруется монитор а не видеокарта. Для цифрового DVI интерфейса встроенная или не встроенная карта абсолютно параллельно. С другой стороны я просто не видел материнок с DVI, может конечно давно не смотрел. Через DSUB разница для подавляющей массы и обычных мониторов, даже S-IPS, будет чисто теоретической. Того гиморроая с настройками разверток, что были для ЭЛТ, с ЖК мониторами нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 11:23 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
зыПри калибровке калибруется монитор а не видеокарта. Я и не утверждал обратного авторЧерез DSUB разница для подавляющей массы и обычных мониторов, даже S-IPS, будет чисто теоретической. Ну, дай то Бог. Для меня встроенная современная видеокарта понятие тоже теоретическое. авторТого гиморроая с настройками разверток, что были для ЭЛТ, с ЖК мониторами нет. Это было не только с ЭЛТ. Не все старые видеокарты поддерживали форматы ЖК-мониторов (1920:1200 например или другую экзотику тех времен). Сейчас, думаю, современные встроенные видеокарты поддерживают такие стандарты. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 11:33 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
зы пишет: > При калибровке калибруется монитор а не видеокарта. Как правило, калибровкой занимается именно видеокарта, за исключением очень недешёвых профессиональных моников. > другой стороны я просто не видел материнок с DVI Не смешно. Их навалом, под S775 цены от ~2000 руб. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 11:50 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
зы Для цифрового DVI интерфейса встроенная или не встроенная карта абсолютно параллельно. С другой стороны я просто не видел материнок с DVI, может конечно давно не смотрел. Через DSUB разница для подавляющей массы и обычных мониторов, даже S-IPS, будет чисто теоретической. Того гиморроая с настройками разверток, что были для ЭЛТ, с ЖК мониторами нет. несогласен тип интерфейса DVI влияет лишь на качество передачи сигнала от карты к монику (качество цвета, попадание в пиксел, отсутствие гармоник ), на быстродействие видеоподсистемы никак не влияет, у интегрированной графической карты как правило убогие показатели по 3д ускорению плюс отсутствует своя быстрая память а используется вместо нее системная. посему интегрированная графика - решение только для серверов - которым ненужна видяха ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 15:16 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dim2000 Как правило, калибровкой занимается именно видеокарта, за исключением очень недешёвых профессиональных моников. Да, но калибруется-то цветопередача монитора. Не думаю что видеокарта накладывает какие-либо ограничения на передачу цифрового сигнала на выход. Имеются ввиду современные видяхи. Dim2000 Не смешно. Их навалом, под S775 цены от ~2000 руб. Вот, значит я просто даже не смотрел :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 15:41 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseru несогласен Я вот только не понял, с чем именно не согласен? Мы тут про калибровку говорили, а не про производительность в 3d. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 15:42 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MsDatabaseru пишет: > посему интегрированная графика - решение только для серверов - которым > ненужна видяха А также для офисных компов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 15:54 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
зы пишет: > Да, но калибруется-то цветопередача монитора. Не думаю что видеокарта > накладывает какие-либо ограничения на передачу цифрового сигнала на > выход. Имеются ввиду современные видяхи. Я хотел сказать, что корректировкой видеосигнала под неидеальности конкретного экземпляра моника занимается видеокарта, и только весьма дорогие моники могут сами корректировать свои неидеальности. > Вот, значит я просто даже не смотрел :) Мы в контору закупаем сейчас C2D на таких материнках (иногда на них есть ещё и HDMI). Для офисного использования более чем, особенно в паре с DVI-моником. Как 3D-ускоритель это видео, конечно, сосёт, но у нас юзеры в игры на рабочем месте не играют ;). Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.02.2010, 16:00 |
|
подходит время покупать новый системный блок
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Небольшой офф: Я себе вот недавно собрал медиа-центр в маленьком корпусе. Правда решил попробовать на AM3 + 785 чипсет, т.к. интел + gf9300 (9400) выходит в 2 раза дороже. Результатом доволен - на плате кстати полный набор выходов (VGA, DVI, HDMI). Подрубил к ЖК телеку (FullHD) по HDMI - фильмы отлично показывает. Игры не пробовал, да и на втором компе в них давно не играл. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.02.2010, 09:10 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=30&tid=1531223]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 15ms |
total: | 175ms |
0 / 0 |