Дядя Василий
3. На видеокарте в разумных пределах можно экономить: играть не буду, но картинку в 2d хочу хорошую, и неплохую в 3d
Как картинка в 2D может быть плохой?
Да и собственно в 3D. В играх на дешевой видеокарте fps низкий будет. А картинка плохая будет при низких настройках игры, но не из-за видеокарты. За 2D я просто промолчу.

Если в игры играть не собираетесь - покупайте мать с интегрированной графикой AMD(ATI) или nVidia. Этого с головой для игр 4-5 летней давности и для видео 1920х1080.

Хотите 4-яденик, то тогда AMD. Если на Intel, то нормальный 4-ядерник у них уже $300-350. Может конечно и впишитесь в бюджет.

Памяти, как и сказали - побольше.

А так, иных конкретных советов нет. За топовым железом в данном случае гнаться нет никакого смысла. Никаких особых требований к девелоперской машине не предъявляется.

Я бы наоборот попытался высвободить лишние баксов 200-250 (за счет сбора машины 4-ядерный AMD, интегрированое видео) дабы купить дополнительный монитор, что для разработчика очень кстати.

Чтобы тихая была - нужно сменить боксовый кулер на что-нибудь эффективно-тихое. И заменить корпусные вентиляторы, если они - шумный ширпотреб.

Дядя Василий
Подключал ноутбук через vga к своему монитору - какие-то полосы видны на равномерной закраске (например на чистом листе MS Word), подключил через hdmi-dvi все стало ok.
Современных видеокарт без цифрового выхода не бывает. Они делают цифровой вывод. А VGA-выход есть лишь на некоторых из них. Большинство для подключения по VGA предлагают переходник в комплекте. Т.е. проблема не актуальна уже несколько лет.

Дядя ВасилийЧто самое шумное? Вентилятор блока питания?
Почему это?
Самые горячие - CPU и GPU. Самые шумные, соответственно, их вентиляторы/турбины.

Берлuнгертихий кулер -- это регулятор оборотов плюс большой кулер. остальное фуфло.
Хорошо, большой ширпотребный кулер с не менее ширпотребным вентилятором, который не свистит/трещит/гудит только на совсем низких оборотах, которых в нагрузке не достаточно для охлаждения процессора. Что прикажешь делать?

Т.е. кулер должен быть не просто большим, а все-таки с качественным вентилятором как можно большего диаметра, не издающим дополнительных (кроме от воздуха) заметных шумов. Возьми эффективные популярные кулера от Залман - так шумят как пылесосы в нагрузке. Возьми Freezer 7 или кулера от Noctua по $50-60 - так при бОльшей эффективности гораздо тише.

ssaichЭтож надо так парицо с компом для разработчика ..... ?? ?

Графику не будем рисовать ?
выкинем карту мощьную поставим бюджетную....
Скуль юзаем ? Программко + СУБД ? ставим памяти по более ну и обычные винты горячие и зеркало как говорили и все ...
Об этом уже в начале сказано. А тишина при достаточном охлаждении - это проблема почти не зависит от назначения компа. И если нужен мощный проц или много пластинных винтов (одному не жарко, а втроем-четвером уже горячо) - то об охлаждении комплектующих в часности и продуве корпуса в целом следует позаботиться. Если купить что под руку попадется, то с высокой вероятностью оно будет шуметь во время нагрузки.

Берлuнгер
у меня quad + big typh(считается очень шумным) + какой то кулер от флостон плюс сбил обороты до 900... практически не слышу...
Не кулер, а вентилятор. А то можно запутаться кто что имеет ввиду. Кулер - это устройство целиком - радиатор + вентилятор.

Если ранее ты, говоря "кулер побольше", имел ввиду именно вентилятор - то да, согласен.

Берлuнгер
зеркало или только бекап? точно сказать не могу, но сейчас я собираюсь разобрать зеркало на два диска и юзать бекапы...
Если делать бекапы, то зеркало ни к чему. Зачем терять объем. Тогда уж стрип для ускорения. Но честно говоря, как заметить ускорении при девелопинге, когда работа производится с чтением либо мелких файлов сотнями, либо базы данных мелкими порциями то тут, то там. Ускорение видно при непрерываном чтении больших объемов.

На работе на всех дев-тачках стояли стрипы. Поработал пол года. Разобрал на два. Никаких замедлений не увидел в работе )))

Gator
Вообще-то дома (weekends, vacations) надо семьёй заниматься и отдыхать. Иначе это deadlines - и дома PC не нужен.
Так он не говорил, что этот комп нужен для внеурочного времени. Я например дома работаю...

Дядя ВасилийХых, ну значит тогда четырехядерник и простенькая видеокарта с пассивным охлаждением. Может что посоветуете?
Дальше. Два винта - это же более шумно или я что-то упускаю? Быстрый винт: 10000 или 7200? Впрочем любой из них более шумен, чем грин серия WD. А насчет корпуса есть идеи?
Такое впечатление, что комп тебе нужен для галочки, а не для девелопинга.


Как приобретая комп для разработки я могу рассуждать, какой винт шумнее нормальнчй или тормозной?

Конечно тормозной тише, его ради того и затормозили!
Ваш К.О.!

Дядя ВасилийEdd.Dragon, не хочу сидеть дома и слышать стартующую ракету под боком)) Некоторые части системника могут _очень_ сильно шуметь, весь вопрос _насколько_ более быстрый винт шумнее, если немного, то ок, а если сильно - то беру медленный.
Шум винта (а точнее его слышимость) более чем на половину зависит от дешевизны и качества корпуса, его конструкции и креплений. Но если речь не о шуме в целом, а только о его части, заключающейся в треске головок, то тут как ни крути - уменьшение задержек в работе головок, настройка их передвижения максимально резким - это треск. Более плавный старт и останов - это тормоз. Но опять таки, при хорошем корпусе и видброгасящих креплениях на расстоянии его услышать трудно.

Но я собственно в предыдущем посте не о том. За все годы общения с компом я никогда не испытывал от треска при прочтении пары сотен мелких файлов проекта при компиле или открытии такого дискомфорта как от ожидания, например возьмем крайний случай, при делании того же самого с бесшумной флешки.

Т.е. скорость дает в разы больше комфорта и профита, чем отбирает этого комфорта треск при работе головок. И если этот треск давит, то уже на половину не винта вина, а передачи этой вибрации на корпус.

P.S.: При чем тут стартующая ракета - не понял. По-моему повышенный шум компонентов (вентиляторов, винтов) при включении компа не должен волновать вообще.

Dim2000Дядя ВасилийDim2000, что не так с MidiTower?
MicroATX материнку ставят в полноразмерный корпус в двух случаях: по безграмотности или когда собирают комп из подручного барахла.
Лукавите.
1. Пространство корпуса может потребоваться не только под мать.
2. Хороший midi или full корпус найти и проще и дешевле.
3. midi все-таки не full, большинство компов - с midi, это самый ходовой размер. Ставить micro-ATX в midi - это более чем нормально.

а full-tower полуается уже не полноразмерный, а чрезмерноразмерный? )))

Дядя Василий32-64 Гб будет достаточно?
Так посчитай. Сколько у тебя весит сейчас винда + весь набор софта + базы + запас свободного места. На новом компе точно так же будет. 64 гига в большинстве случаев должно хватить, если ты не собираешься развертывать базы по 50 гиг именно на SSD. Но - если думаешь купить SSD подешевле, лучше не надо. Чтобы не разочаровываться потом низкой скоростью записи, отвутствием TRIM или какими-нибудь косяками прошивки от невнимательности программистов Transcend например.

Дядя ВасилийА XP SP3 увидит ssd-винт (ну если памяти все-таки 4 Гб)?
Не понял связи между возможностью видеть SSD и количеством оперативки...

P.S.: Для наиболее эффективного и щадящего использования SSD в качестве системного диска желательно ставить свежие операционки, "понимающие" отличия HDD и SSD. Т.е. WinXP - не лучшая идея из-за того, что в среднем за единицу времени работы производит больше записи в разные места диска, тем самым быстрее исчерпывая ресурсы SSD. С другой стороны - необходимость в XP продиктована от части девелоперской деятельностью.

P.P.S.: Если бюджет далеко не последний аргумент и лишних баксов 400 на SSD нет - не морочь себе голову и бери под систему и базы хотя бы 1 пластинный 500 гиговый винт. Но полноскоростной, на 7200. Контроллеры Самсунга и при одной пластине выдают максимальные скорости чтения/записи под 150 мб/с (75 в конце диска). У однопластинных WD - меньше. А грины выдают меньше сотни в начале + бОльшее время доступа, что крайне критично при рендомных передвижениях по диску. Грин устроит только в том случае, если у тебя сейчас допустим старенкий винт на 120-200 гиг, который по характеристикам даже немного уступает гринам. И к этой скорости и "поворотливости" ты уже привык. В итоге от нового винта ты получишь лишь небольшой прирост, не заметный особо на глаз. Т.е. просто лишишь себя заметного ускорения копирования и отзывчивости ОС и девелоперских прог.


Дядя Василий
Видюха: вентилятор побольше, желательно на всю карточку?

Видюха с пассивным радиатором + (если понадобится) помещаем возле него обдув любым понравившимся вентилятором, например на 140 мм, подключенным через переходник к 5 или 7 вольтам вместо 12, чтобы понизить обороты (или изначально малооборотистым). Типа вот так:
http://www.svideocards.ru/2009/01/07/тестирования-бесшумной-видеокарты-zotac-gefor/

Как видишь, особой необходимости в вентиляторе нету. А в режиме 2D ее нет вообще.

А моделей современных дешевых безвентиляторных карт - вагон. Выбирай, какая больше нравится:
http://hotline.ua/gd/16/7665-3250-3987-7657-2279-2282/

Дядя Василий
Ну и корпус: тынцните, пожалуйста, на модель, которая по вашему мнению тихая.

Ну вот например:
http://hotline.ua/gd/29/cmp/?s=211162-209516
В первом случае имеем лишь 4.6 кг железа против 7.1, не установлен изначально вентилятор в потолке - нужно доставить. По цене разница вдвое в итоге.

БП у них обоих в низу ставится, можно нарваться на облом, когда шнур от БП куда-то коротковат и по-человечески не проложишь - либо через удлининтель, либо в натяжку по кратчайшему пути, пересекая воздушные потоки в корпусе.