GatorАтом? Тегру?

если тянуть 50мбайт/с по самбе, то атом не вытянет.

атом не вытянет даже 10 мбайт по самбе.

проверено лично.

RazielНужно организовать небольшой домашний сервер с функциями роутера и сетевого накопителя. Какой наименее горячий и дешёвый процессор нужно взять, который бы справился с раздачей 1Гбит по WiFi на один комп и по 1Гбит сети на второй?

по wifi гигабит тебе никто не даст.

что касается проца, у меня p4dc e5200 - тянет отлично, сервер: убутну плюс шлюз плюс mdadm raid плюс сейчас даже виртуалки гоняю на нем. Тянет хорошо, если не сказать отлично

Если не будешь ставить виртуалки, то 2гб более чем достаточно.

материнка у меня asus p5ql-cm

wifi - отдельный роутер (роутер не шлюз)

Злой БобрRaziel,

Возьми NAS, хватит за глаза.

мой домашний сервер стоил 9к без дисков.

NAS стоит... примерно столько же. но только умеет меньше.

МимопроходящийHello, Raziel!
You wrote on Thu, 13 Jan 11 09:32:14 GMT:

Raziel R> Нужно организовать небольшой домашний сервер с функциями роутера и сетевого накопителя.
возьми роутер с функцией сетевого накопителя.

--
With best regards, Мимопроходящий.



больше 2.5мбайт врядли получится сделать.
проверено лично

Chippollino.01если от сетевого хранилища большой скорости не требуется (фильмы торенты и пр. помойка)
то вполне подойдет ASUS RT-N16 с подключенным к нему usb hdd
компактно, недорого и без гемора с настройкой - повесил на стенку и забыл.

или ASUS RT-N16+NAS (Synology неплохие торенты DLNA mysql web mail видео в ip камер пишет - все что нужно для дома из коробки)
если надо скоростное хранилище.

если пров дает реальный гигабит (хотя не очень понятно какие ресурсы в инете можно\нужно юзать с такой скоростью),
то лучше брать чтото помощнее атома и нормальную сетевуху на Intel -ком чипсете
у меня хорошо справлялся Core 2 Duo E4300 с пассивным охлаждением.

asus rt-n16 не даст все равно 10мбайт с жесткого диска
nas стоит как сам сервер самосборный, только кушает чуть меньше.
у меня пень e5200 тянет отлично то же самое + виртуалку.

ДжекНепотрошительRazielNAS не будет выполнять функции роутера.

Оба устройства вполне могут помещаться в один корпус. Вспомним уже ставший классическим Asus WL-700gE
скорость чтения с жесткого диска мала до безобразия

miksoftRazielЯ сижу в локальной сети, так что часто 100/1000 Мбит полностью задействованы.
В интернет выхожу тоже через эту сеть (пройдя авторизацию VPN).
На данный сервер хочу повесить как можно больше функций - освободить остальные компы.
Нужны функции: сетевое хранилище (samba, ftp), раздача трафика, подключение к VPN, перенаправление портов, приоретизация трафика, torrent, DC++, удалённый доступ извне и простенький сайтик.Я под такие же нужды (за исключением того, что провайдер дает не 1000, а только 100 Мбит/с) планирую взять самый нижний/дешевый Intel i3 и два харда (один под торренты, один под локальное пользование, чтобы не упираться в быстродействие одного диска).

ш3 вполне справится. У меня с подобной задачей справляется e5200, а он куда слабее...

Злой БобрRazielNAS не будет выполнять функции роутера.
А этого и ненужно. Роутер всегда ставится отдельно. Купи роутер и свяжи с NAS. Последний подбирай по функциям какие нужны.

если качать торренты, то лучше что бы сервер был шлюзом, а роутер лишь раздавал.

еще роутер можно будет использовать как резервный шлюз и dhcp сервер... а это часто бывает нужно увы =/

miksoftМимопроходящийпропущено...

у меня всё это крутится на P-IIЗначит не "все". Торренты, если их есть откуда быстро грузить (а у меня есть), грузят и диск, и проц достаточно сильно.

самба на 50мбайт грузит проц прилично, атом не потянет такое...

МимопроходящийHello, Aklin!
You wrote on Thu, 13 Jan 11 12:23:50 GMT:

Aklin A> самба на 50мбайт грузит проц прилично, атом не потянет такое...у тебя дисковым IO процессор что ли занимается?!

--
With best regards, Мимопроходящий.



самба сцуко проц грузит. на 50мбайт/с - ок. 40-90% на ядро.

pil0tу меня дома на атоме 330 (win7)
качает торренты на внутренний диск
скорость скачивания с сервака на ноут - 50-80 мегабайт/сек (гигабитная сеть)

если ни для чего больше не использовать - то хватит за глаза

либо вы что то путаете либо у вас уникальный атом ибо
1) у меня был сервер на базе атома, он с трудом 100мбит тянут (ок. 10мбайт)
2) скорость стения с диска (особенно с 2.5 диска) мало, 80 мбайт врядли потянет...

МимопроходящийHello, Aklin!
You wrote on Thu, 13 Jan 11 12:44:27 GMT:

Aklin A> скорость стения с диска (особенно с 2.5 диска) мало, 80 мбайт врядли потянет...клиника...

--
With best regards, Мимопроходящий.



влом с рейда0 * 4 диска я порядка 320 мбайт получал, но одиночный диск, на котором к тому же ОС...

S.G.Ну и у меня Атом тоже тянул и тянет все что надо.
Только у тебя видно Атом че-то не то делает.
Наверное тебе попался какой-то уникальный атом, который ничего не умеет.
провери эксперимент: перекачай по гигабиту 1тб с одного компа на другой.
сразу все поймешь.
вне зависимости от ОС.

S.G.NetObserverУ коллеги нетбук на Atom-е. Иногда заметно притормаживает. ИМНО единственный плюс атома - низкое энергопотребление, а для домашнего сервера это не так критично. Главное, чтобы вентилятор не шумел.
Я бы посмотрел на Core i3-380M(под 1156) или новый Core i3-2100T(под 1155) с TDP 35 ватт.Никто не спорит, притормаживает. Например, когда в браузере открыты 10-ток закладок, и переключаешься между ними. Ноо, мы же говорим о другом- скачивание нескольких и раздача пары сотен торрентов, и чтобы это работало 24х7.
А для домашней системы 24х7, низкое энергопотребление стоит на переднем плане, как мне кажется.

ps. Я уже 6-й месяц делаю кабель для измерения реального электропотребления, когда (и если) доделаю, отпишусь тут сколько реально потребляет моя система на Атоме.

а говорил умный человек. теперь понятно, что ты сам мало чего понимаешь что делаешь.

пысы.
моя система на e5200 и 11 дисках кушает 120 ватт.

RazielБлин. Ну куда ж вы скатились в сравнение процов?
Так хватит P2 на 100 мбит или нет? А атома хватит (и если да, то какого)? Какие-то совершенно противоречивые мнения. Может кто ещё испытывал? Или обзоры видел?

моя практика показывает, что не хватает.

RazielЛадно, у друга завалялся проц Core2Duo E8400 - использую его. На него можно поставить пассивное охлаждение? И материнку какую-нить поменьше со встроенным видео кто что может посоветовать?

у меня asus p5ql-cm работает год 24/7 без нареканий

МимопроходящийHello, Aklin!
You wrote on Thu, 13 Jan 11 14:47:48 GMT:

Aklin A> моя практика показывает, что не хватает.просто у тебя руки несколько нестандатрно расположены...

--
With best regards, Мимопроходящий.



если такой умный, то скажи, что не так.
помоги настроить что бы не тормозило.

вот кстате еще один неработающий вопросец...