Оцените сколько стоит местный программер - оклад + премия + ЕСН + всякие соцпакеты. И платить надо каждый месяц. Живого человека не просто уволить.
Консультанту платим за часы. Нужен - зовем, не нужен - не зовем.

Своя разработка держится на ключевых людях, уволятся - кранты.
Готоая система - тиражный продукт с описанной методологией. Пусть и с неповторимой настройкой.

Своя система будет отлаживаться, готовая уже отлажена (хотя бы ее ядро).

Итог - своя разработка почти всегда дороже и менее управляема.

Константин Заровный michael_Оцените сколько стоит местный программер - оклад + премия + ЕСН + всякие соцпакеты. И платить надо каждый месяц. Живого человека не просто уволить.
Консультанту платим за часы. Нужен - зовем, не нужен - не зовем.
И это вы ERP внедряете за часы? (я почемуто думал, что тут счет идет как минимум на несколько месяцев - если не лет)

Оплата, как правило, почасовая. И потом, можно и самим обучиться и вызывать консультатнов только в самом начале пути или если требуются резкие изменения системы.

Константин Заровный michael_
Своя разработка держится на ключевых людях, уволятся - кранты.

это смотря как наладили работу - а что будет если уволится консультант? -Могу поспорить, что следующий который прийдет - скажет, что всё, что вы делали "не правильно", И станет вас "учить" заново.

Уволится консультант - придется переделывать только настройки, и то не факт. Уволится программер - код, а это тяжелее и нарушит стабильность системы.
Константин Заровный michael_
Готоая система - тиражный продукт с описанной методологией. Пусть и с неповторимой настройкой.

А точнее описанными методологиями - т.е. несколько вариантов - а заказчику нужен один - Ну и как ERP можен не опираться на ключевых людей - которые выбрали конкретный путь?

ERP-не косное решение, а платформа для творчества. Творить можно и в Delphi, только это будет на слишком низком уровне. Умаетесь.
Константин Заровный michael_
Своя система будет отлаживаться, готовая уже отлажена (хотя бы ее ядро).

А что такое ядро? И неужели же там совсем нельзя сделать чтото не так, как нужно?

Ядро это - готовые механизмы по хранению проводок, документов, их настройке. Готовый внутренний язык формул, готовый генератор отчетов и форм. Очень многое пользователь сам без Вас себе может настроить. Еще готовые алгоритмы по расчету налогов, износа, зарплаты с кучей параметров. И все это с минимальным количеством ошибок.

Константин ЗаровныйЗа итог конечно спасибо, и если не затруднит, то на вскидку можете сказать - во сколько приблизительно обойдется внедрение готовой ERP на небольшом предприятии (около 25 рабочих мест)
Определитесь с задачами. Какие участки Вы хотите автоматизировать?

И еще, если писать самим тот же бухучет - как быстро Вы сможете реагировать на изменения законодательства? Причем не только технически, но и методологически?

Еще один итог :) - можно взять готовую ERP и дописать, то что не нравится или не хватает.

Константин Заровный При этом написание этого же самого на delphi + MSSQL - для одного человека работы на 2 месяца - зряплата которого вряд ли будет превышать 500$ в месяц - итого 1000$ прога + клиент MSSQL.


Если у Вас есть такой программер, я готов предложить ему $2000 в месяц! Заинтересовал? :)

А если серьезно, то Вы не учли ЕСН, соцпакет, зарплату при сопровождении системы после 2-х месяцев, зарплату постановщика (как я понял, Вашу). А вдруг программер заболеет или уволится. То есть нуже 2-й человек, готовый его заменить! Считайте тщательнее.

В начале Вы говорили о ERP-системе, а сами скатились на небольшой участок учета!

А бухучет у Вас уже есть? А Управленческий? Чьи разработки? Как все это увязывать будете уже знаете? Может у них что-то готовое есть, а Вы не посмотрели? Может что-то можно налабать в уже использующейся Вами системе (1С, ИНФИН, Navision это позволяют). Или самим на delphi, но в их базе.

2 автор

Если у Вас уже есть четкое мнение по поднятому Вами вопросу, то чем Вы спрашиваете?

Вас гложут какие-то смутные сомнения? Вы кого-то хотите переубедить?

Пишите ERP своими руками, кто ж Вам запретит! "Пилите Шура, они золотые. (с)"

Картину Вам нарисовали достаточно полную. Есть и достоинства и недостатки у каждого подхода. Выбирайте. Только выбор-то Вы уже сделали. О чем спич?

msn13 LSV При чем тут 1С? Если сходить на любой softool, можно присмотреть дюжину торгово-складских и WMS систем, удовлетворяющих требованиям бизнеса. По сравнительно невысокой цене.
Причём тут 1С ? Потому что очень дёшево и с возможностью конструирования.
Нет НИОДНОЙ такой дешёвой системы с конструктором.
Сконстуируй пожалуста такое
1. У вас несколько фирм, но постоянные партнеры
2. Ваши фирмы закрываются, открываются новые
3. У ваших партнеров аналогичные ситуации
4. Расчет видется в белую и черную с одной и тойже фирмой(мами)
5. нужно смотреть общий баланс и отдельно по формк расчета (Б/Ч)

з.ы. 1с хорош только для отчетности.

ИНФИН-Управление, учет по группе компаний

gardenmanА по-моему лучше всего - это действительно самописка, но, с учетом того, чтоб на предпрятии до этого работала уже дргая система.
На самом деле писать программы - легко, если знаешь как, и знаешь досконально предмет, который автоматизируешь.
Поэтому - покупаешь систему, внедряешь ее, трахаешься - узнаешь узкие места, узнаешь кому что от системы надо - и если дошло как - то переписываешь. Ну, а если устраивает - то не трогай1 покуда работает. И вообще - писать новое имея перед глазами даже хреновый пример - на порядок легче и быстрее. (Это мои воспоминания о Диасофте...)

Это Вы рассуждаете как специалист сопровождения. А с точки зрения владельца системы гораздо проще предъявить претензии Диасофту, чем своему уволеннному сотруднику. Или хотя бы дождаться следующей версии.

Лучше выбрать систему, которую можно донастроить под себя. Но только специфику, а общечеловеческие ценности должны быть штатными (та же фискальная отчетность).

Alexandr Kochmin
G> Вообще-то, в 1С существуют такие "периодические реквизиты". Можно
G> завести справочник контрагентов, в котором помечать периодическим
G> атрибутом фирмы, входящие в собственный холдинг и в другие холдинги.
G> Только делать это надо на собственной конфигурации.

Ну это только ответ на 2 и 3 пункт.
А на остальные? Ведь там самое интересное.

--
С уважением
Кочмин Александр

Posted via ActualForum NNTP Server 1.2
Я же написал - смотрите ИНФИН. Думаете только в самописках такое есть? Нет, в тиражных тоже, как это ни странно, можно найти много близкого к жизни :)

Alexandr Kochmin
m> Это Вы рассуждаете как специалист сопровождения. А с точки зрения
m> владельца системы гораздо проще предъявить претензии Диасофту, чем
m> своему уволеннному сотруднику.

он точно также может может закрыться, а в случае со своим разработчиком хотя бы исходники останутся
и можно найти другого (вопрос качества проекта в целом и исходников в частности не рассматриваем).
Глупости - такой бизнес закрыть просто так никто не даст, только продать другому владельцу. Вспомните Informix или российский Ланкс.

Alexandr Kochmin
m> Или хотя бы дождаться следующей версии.
Или не дождаться. Или дождаться через полгода, когда функциональность нужна была сразу.
Не все так красиво в коробочных продуктах...


Я и не говорил, что красиво.
А вот случай другой - переход бюджетников на новый план счетов. Это 1-3 программера могут просто не успеть сделать, а главное, не только успеть, а ПОНЯТЬ, что надо делать. С методологией в самописках самая большая засада.

Повторюсь - решения надо комбинировать: тиражный софт + своя надстройка.