SBO это израильская разработка которую SAP купила и переделала под себя.
Вещь очень хорошая с точки зрения управления с точка бух. не годится и 1С тут её делает только на ура. Но вот то что косается управления сдесь SBO очень хорош, как Navisin не знаю не работал. Но слышал много чего и хорошего и плохого. У SAP есть кое-какие проблемы но думаю их решат в ближайем будуем. и считаю что достойный конкурент как 1С так и navisin и доля его будет рости куда быстрее чем у других вендоров.
P.S. Да и то сколько add SAP поставляет в стандартной поставке врядки у кого есть. Да и для бизнеса это хорошое решение.

SBO это конечно не ERP, да и зачем SMB компании erp система в чистую у них просто нет таких потребностей. SBO это CRM + ERP/2 ну это конечно грубо, но факт и соответственно система предлагает все прелести CRM, что не как не может радовать простых потребителей, да и саму компанию хотя бы увидят кто их потребитель, а то у еас с этим плохо еще. Из достоинств можно сказать что она очень просто в обращение, пользователь может создать самостоятельно отчет который ему нужен не звоня в IT службу, другим плюсом по моему мнению это то что можно иметь отчёты как в статике как и в динамике, но пока еще не посему функционалу . Из отрицательных вещей это конечно то что не считает налоги кроме НДС. Но тут SAP себя подстраховал сделав интегратор с 1С. Нет доверенных лиц(но если есть смекалка можно обойти благо функционал позволяет). Ряд ограничений по ведению бизнес-процессов (но 2-3 есть на каждый) по сравнению с 1С. А самый главный плюс то что это все-таки SAP(то что компания, будет прислушивается к своим клиентам а не как у нас делаю некоторые компании )

А что вы считает что юзер это то кто только может Ctrl enter нажимать. Я не знаю теории SQL и субд и при этом пользуюсь данным инструментом. И считаю себя юзером ,а не программистом(Голова для чего на плечах данна?!).
Ну а сыроват или нет это вопрос уже другой, главное есть и тут не придерешся

Я вот только одного понять не могу, а что вы так на SBO взъелись. Что у нас лучше софт делаю взять 1С пользователей мало и работает нормально. как что так все летит к черту. Ну а если программировать, то все полный криндец наступит. Можно забыть и управляемость и про автоматизацию. Да еще штат нужно иметь специалистов по 1С. Берем Галактику-старт но тут получше, но не самая приятная картина глюк на глюке и глюком поганет.
Берем ПаурсSE чего только платформа стоит oracle. Опять не нужный штат.
Ну а если подойти с точки зрения владения лицензи, то тут вообще картина прикрасная получается.

steplton RuslanSR А тот же 1С таким функционалом дешевле обойтеся в ИТОГО не думаю.

С таким функционалом гораздо дешевле. Даже базовый (типовой) функционал восмерки (1C 8), на голову выше СБО. Если не согласны, аргументируйте ?
Ну а сколько по вашему с таким функционалом будут 1С скажем на 30 пользователей(общее владение хотелось бы знать и время оккупаемости )

Lucius RuslanRSЯ вот только одного понять не могу, а что вы так на SBO взъелись. Что у нас лучше софт делаю взять 1С пользователей мало и работает нормально. как что так все летит к черту. Ну а если программировать, то все полный криндец наступит. Можно забыть и управляемость и про автоматизацию. Да еще штат нужно иметь специалистов по 1С. Берем Галактику-старт но тут получше, но не самая приятная картина глюк на глюке и глюком поганет.
Берем ПаурсSE чего только платформа стоит oracle. Опять не нужный штат.
Ну а если подойти с точки зрения владения лицензи, то тут вообще картина прикрасная получается.Руслан, вы впадаете в истерику, поддавшись на провокацию. Мне более чем интересна тема обсуждения, я как раз пристально рассматриваю SBO и сравниваю его с решением на 1С.
Не обсуждаем штат сотрудников, не обсуждаем баги (дайте камень тому, кто безгрешен), давайте по существу. Что вы нашли в SBO, чего нет в 1С, в галлактике, не можете сравнить, назовите фичи, работа с которыми доставляет вам удовольствие. Вот, например, мне нравятся оборотка 1С и DrillDown из всех отчетов, мне нравятся в галлактике множество планов счетов и независимый учет по ним)... А вам в SBO?

В SBO мне нравится что из карточки бизнес-партнера можно увидеть всю информацию о том что клиент брал, что возвращалось итд. То что партнеры разделены на 3 вида, да еще прайс-листы интересно сделаны. очень удачно сделано MRP просто и доступно. Хорошо сделана интеграция с outlook и система утверждения просто супер. Сколько от Галактике не пытался добится расмотрения этого вопроса тухло.

stepltonВ итоге - получаем в разы дешевле, плюс в РАЗЫ больший функционал.

В разы ну мало верится что обая стоимость будет в разы дай бог что на 2-3 тыс меньше.

Модератор: Не злоупотребляйте цитированием
Я что, каждый пост за Вами править должен?

Вот пример реализации с партнерами.
Ну а почему не верю что 1С дешевле, у знакомого 1С и 30 пользователей все что я слушу от него по поводу 1С это ..... и в таком духе. Да и 1С это учетная система , а не упарвленчиская

steplton RuslanRSВот пример реализации с партнерами.

В 1С8 комплексная конфигураций это решается парой стандартных отчетов.
Нивижу ничего такого супер-пупер.

Не могу сказать ничего так как не работаю с 1С. Но зачем мне отчет ещё делать если я могу это видеть в карточке партнера. И платежи там же видны. А так как в SBO по желтым стелкам можно попасть документ на который они указывают и просмотреть что такм было, думаю это просты отчетом не сделать. Да и не забываете что, это CRM система в большой степени.

Я вот думаю что мы все-таки отдалились от темы топа. И предлогаю открыть новую тему где можно было бы обсудить достоинства и недостатки той или иной системы.

МОДЕРАТОР: НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЙТЕ ЦИТИРОВАНИЕМ!

Lucius...вот по дороге я выяснил, что SBO - больше CRM система, и, вообще говоря, реализует только часть задач автоматизации предприятия, хотя, надеюсь, делает это лучше 1С.

А что вы подрузамеваете "только часть задач автоматизации предприятия"?
Конечно химическое производство SBO не автоматизирует. но потребности SMB я думаю полностью

МОДЕРАТОР: НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЙТЕ ЦИТИРОВАНИЕМ!