GaryaЯ тоже очень эмоционально реагировал на подобные ситуации. Кстати, они происходят не только в SyteLine, но и во многих других продуктах, использующих MS SQL Server (не хочу показыать пальцем :) ). Лично меня они тоже в некоторой степени раздражают, но когда я анализирую их причины, то понимаю, что на поставщиков программных продуктов сильно обижаться нет смысла. Наверное, в большей степени имеет смысл обижаться на MS, которая не предоставила удобных механизмов интеграции встроенной в приложения системы безопасности с системой безопасности SQL Server (и это только "например").

Некоторый другой продукт, изначально разрабатывался под MS SQL Server версии 7.0. И когда появилась версия 2000 (вроде бы, совместимая с 7.0), оказалось, что устанавливаемый по умолчанию Collation с поддержкой unicode на версии 2000 не позволяет корректно работать этому приложению. То есть, нужно устанавливать ОТДЕЛЬНЫЙ СЕРВЕР с Collation Latin_1251_CI_AS, чтобы его можно было использовать. Еще один нюанс - это привязка системных учетных записей (логинов и юзеров) к механизмам разграничения доступа к объектам (на более высоком, "объектном" уровне). Для чего в большом количестве таблиц прописываются ссылки на идентификаторы системных учетных записей. Когда база данных переносится на другой сервер, все настройки безопасности слетают ко всем чертям, поскольку системные учетные записи и их идентификаторы там не соответствуют учетным записям на сервере-источнике. Для того, чтобы справиться с этой проблемой, приходится предпринимать по истине героические усилия. Кто в этом виноват - разработчик приложения или тот, кто придумал такую неудобную концепцию учетных записей в MS SQL Server для интеграции с нею встроенной в приложение системы безопасности? Я затрудняюсь точно ответить.

В таких условиях потребитель конкретного продукта вынужден под отдельный продукт устанавливать отдельный экземпляр MS SQL Server (или отдельный инстанс). Да, не удобно, да, зла не хватает... А кому легко? :)

подозреваю, что это ИНФИН

думаю также, что проблема не МС, а ИНФИНА - привязка к Collation Latin_1251_CI_AS в своих внутренних справочниках

Garya2 SergueiF. У Вас в роду Штирлицев не было? :)
берите выше, исключительно Мюллеры

когда-то парился с подобной фигней, она в одном из наших офисов до сих пор еще работает (что-то похожее было и с установкой на другой сервер). То что я писал ранее о причинах проблемы, всего лишь предположение. Интересно бы услышать мнение ALL