Из Киева LSV* IDM (КИС "ФинЭксперт". Вроде как разорились)
Да.

PS:
Спасибо за ответ
Да, нет они не разорились. Но сейчас с VIP клиентами туго на рынке. поэтому зачем выставляться?

Из Киева TeemДа, нет они не разорились. Наверное вы правы. Что-то там шевелется
Спасибо за ссылку. Я позвонил своим знакомым, для того чтобы узнать как дела в IDM/ - Не очень хорошо. А жаль, я считаю что это ведущая фирма на Украние.
Я не знаю ни одного клиента, кто пользовался бы системой Finexpert и ушел с рынка.

Инсайдер2Ну почему же - Temde Ukraine
Не помню в официальном перечне IDM такой фирмы. Если можно расскажите.

Инсайдер2Да, вспомнил - был еще провальный проект с UMC по зарплате
А про этот проект я знаю. Но это просто был безнадежный проект по всем стандартам безнадеги. Но я участвовал в удачных проектах,и, хотя от пользователей наслушался всякого, но после внедрения отношение менялось. Два показателя - появилась возможность увеличить зарплату и расширить бизнес. И отношение к системе изменилось. В этом форуме обсуждаются различные ERP системы, хотя finexpert в стандартной кофигурации не назовешь ERP но эффективность внедрения чувствуется после первого квартала. То есть, я хочу сказать, что эта система своих денег стоит. Ну и естественно как и всякая продвинутая система она иногда бывает умнее пользователя.
Отношение в компании было к работникам жесткое, но я не помню, что где-нибудь обманывали.

Aviant TeemОтношение в компании было к работникам жесткое, но я не помню, что где-нибудь обманывали. :) Знаю очень многих людей кого IDM "кинула" по з.п. Причем чем выше должность, тем больше "кидали".
Т.е. самого низового уровня, рядовых кодеров это обычно не касалось.
Возможно, но это не от компании а от отдельных людей инициатива. Поробывали кинуть получилось - ура. Не получилось - на другом попробуем. НО это не важно, как фирма, рано или поздно, IDM должна была загнуться, но система FinExpert безусловно хороша. Потому что очень много людей вложило в нее свой добросовестный труд и свои мозги.

Инсайдер2Это точно, что отдельных людей. А конкретно - владельца и президента компании Вадима Лакизы
Да и черт с ним с этим Лакизой. Если он общипывал людей, то рано или поздно его кинут как курицу после куриного гриппа. Я например от начальства ничего хорошего никогда не ждал, поэтому и меня и не обманывали.Тут вопрос в другом, я узнал что десятку так и не дописали. А кто же ее будет дописывать теперь?

GaryaГоспода, не злоупотребляйте пожалуйста оверквотингом. Последние два сообщения отредактированы мной, но у меня, уверяю вас, много другой важной и интересной работы... :)
Шеф не сердись, разговор ведется по вопросу жизни и смерти ERP системы FinExpert (www.finexpert.com.ua) она сертифицирована по международным стандартам. Так что железно - топик выбран правильно.

Потенциально есть клиенты на рынке под систему finexpert. Но только не под Pervasive. Под SQL - другое дело. Я ушел с IDM в концерн У нас 1С и Technologics. Но последняя без открытого кода. А для концерна в целом как холдинга - нет никакой автоматизированной системы. И ресурса у нашего подразделения маловато что бы самим писать.

Инсайдер2Концерн - это звучит гордо :)
Вряд ли вашему концерну поможет FE даже под MS SQL. В FE отвратительные средства консолидации, отсутсвие бюджетирования как такового, нет нормальной возможности вести аналитики учета...
FE давно нужно было позиционировать как нишевый продукт с вертикальными решениями (либо возможностью разработать вертикальное решение). Там, где у него были конкурентные преимущества - ритейл, зарлата и т.д. .И перестать тратить деньги на разработки новых безсмысленных версий. Сколько их было - 5, 8, 9, 10. Денег было вбабахано не мерянно. И время было упущенно. Проще было еще в 2001-2002 получить статус партнера другого вендора и открыть новое направление в которое вкладывать инвестиции.
Что тогда посоветуете для машиностроительного концерна? Я с позиции разработчика, знаю FeExp - значит ориентировался на "феник".

Инсайдер2 Teem Что тогда посоветуете для машиностроительного концерна? Я с позиции разработчика, знаю FeExp - значит ориентировался на "феник".

Смотря что хотите делать. Но, в принципе - идите к ИТ-Предприятию
Три года назад - это был Foxpro и по сравнению с FinExpert - полный отстой. Сейчас не знаю. Хотя работает надежно, но как инструмент негодится.
Может быть есть новые наработки? Нужно узнать.

Инсайдер2 AviantКонечно, это я за себя говорю. Даже рискну сказать за "нашу команду" :)

Но никак не за весь проект FinExpert, всех версий.

Это случайно была не 8 версия?

Это что 8 версия - новая финансовая модель ?

Aviant Инсайдер2Это случайно была не 8 версия? Эх... Форум читают многие. А люди разные. Если я скажу, что это была такая-то версия, вполне возможно, что сюда прибегут защитники и начнут доказывать, что написали то мы "рулезно", а в провале виноваты исключительно демонические силы и лично Лакиза, как их представитель.

П.э. применю практику разведуправлений - не подтверждаю вашу догадку, но и не опровергаю.
Мне объяснили что FinExpert принадлежит народу. То есть систему национализировали.
Поэтому я не удивлюсь если появится сайт типа www.finexpert2.com, где можно будет обменятся исходниками. Или просто поделиться опытом.
Мен вот интересно кто-нибудь пробывал Pervasive под Linux устанавливать и с ним как можно работать под SQL сервером.

sharpearlЧто вы все за финэксперт - что, на выставке больше небыло на кого смотреть, что вы все о нем да о нем? А что компания Бизнес Сервис?
А кто это и что за продукт?

sharpearlбизнес-конструктор bsi.com.ua. Кстати, говорят, что они принимали участие в написании ядра финэксперт?(foresoft)
Посмотрел сайт. Видно что с принцыпами "феника" знакомы - такой же принцип масштабируемости приложений.
Сайт описан плохо. Непонятно - на какой платформе и какие базы используются. И еще код - откыртый или закрытый?
А то что под промышленные предприятия затачивался буду иметь ввиду.

Инсайдер2 sharpearlЧто вы все за финэксперт - что, на выставке больше небыло на кого смотреть, что вы все о нем да о нем? А что компания Бизнес Сервис?
Это 5 версия финэксперта, которую разработчики написали за деньги ИДМ и унесли из компании
:)
Кстати о bsi.com.ua - бывший ИДМ начиная с директора Тараса Таныгина.
Да ситсема уж cистема Finexpert действительно пошла в народ. Какие ERP системы могут с ней соперничать по цене. Это пользователь еще пока не въехал в тему, что за пару бутылок водки и шампанского к Новому году можно получить сисетему автоматизированного управления предприятием у любого бывшего сотрудника IDM.

sharpearlКод чего? У Финэксперта код примитовов(ядра) закрыт, кто стянуть не успел:), а бизнес-логика открыта-хотя избыточна и запутана-сказываются разношерстные человеко-года. В БС Интегратор - бизнес-логика - хмл. Хотя базовые процедуры ложат в ехе - вроде-бы.

Я спрашиваю про открытый код с той целью, что примеряюсь, кто в дальнейшем будет обслуживать систему, я и мои коллеги, или человека из БС Интегратор приглашать.
FinEx еще хорош как корпоративный интерпретатор. В команде на нем можно очень быстро разарбатывать приложения. Как не странно 1С = отдыхает. Это конечно мое мнение, но я сечас пишу на 1С и "плачу". А бизнеслогика она ведь от пользователя идет, кто коряво ставит задачу, тот корявую и логику получает.Мы же не в науке работаем а с живыми людьми и приходится ложится под клиента, чтобы он акт закрыл.

sharpearlесть тут тема, "Процессный подход - замена функциональной вертикали. Какие трудности и ошибки?", так вот в БС Интегратор подход заточен в этом направлении. В финэксперт, если не дорабатывать интерпретатор, а кому охота это делать?, подход такой - аналитик(постановщик), написал ТЗ (вобщем собрал запросы клиента), через мясорубку рук программиста вышло нечто, что должен внедрять внедренец - вобщем крайнего не сыщишь, а вернее это внедренец-на него сыплется вся грязь от клиента. Вобщем долгий путь длиной в года - стандартный подход! Легче так - сели с клиентом - требования согласовываем, и рисуем схему Бизнес Процессов - тут-же видим результат.
И что, так работает, планомерный вопрос, на выставке не был, но кто был, что-то в этом роде должен был на их стенде увидеть!
Все правильно Внедренца имеют от души это точно. Это ты на больной мозоль наступил. Но какая закалка! А что касается того, что сели с клиентом... - в это не верю. Это исключение. Потом процессный подход - замена функционалной вертикали - это все фразы за которыми ничего не стоит. Все ERP системы в своей основе имеют природную суть человеческого мышления все учитывать, то есть на учетном мышлении. А потом вытаскивать из базы данных информацию как правило в двух разрезах с одной аналитикой. И что остается "учет" и "отчеты" .А экономические модели поведения субъекта рыночной экономики очень сильно меняются от факторов внешних. Так называемые бизнес - процессы.