Надо так полагать, что если 3.0 глючит при стабильно работающей 2.8, то там или очень много радикальных нововведений (что вряд ли, судя по словам о малом количестве оных), или старые спецы забили на разработку и дописки осуществляются студентами...


===============================================================================
Отвечать без смысла на это письмо. Сообщение направлено вам роботом доски объявлений.

vsd Любитель CRMИ нафига демка встраивается в OutLook.

Отправка E-mail не осуществляется посредством встроенного почтового клиента представленного в версии 2.8. Terrasoft CRM 3.0 синхронизирован с MS Outlook. В версии 3.0 отправка и получение писем осуществляется с помощью MS Outlook.Что понимается под "синхронизирован"? Репликация писем? Что надо сделать, чтобы оные письма были доступны не конкретному менеджеру, а группе пользователей (если такое вообще возможно)?

Можно ли использовать Outlook Express?

Какой движок используется для рассылки по списку? Outlook? Будет одно письмо с bcc или тыща писем?

DYSПрибавление в быстродействии чувствуется при работе с большими базами.
Я тестил на ~ 1 000 000 :) - учитывая объемы скорость очень даже ничего.
Кто-нибудь еще пробовал большие базы?Протестили FB vs MS SQL, называется?..

DeadLock1 СтраннаяДемкахоть и входит MS Office
У кого не офисной машине не стоит MS Office? Если ты внедряешь корпоративную сис-му ты заботишся сначала об елементарных офисных прогах. Представь менеджера, секретаря или бухгалтера без MS Word, Excel и т.п.
По-моему Вы, господа, немного уже заганяетесь на тему Аутлука. Аутлук - почтовый клиент - что в этом странного?

И тем не менее продукт Террасофт сильно теряет в качестве в отсутствие на машине определенного софта.

Скачал. Демка теперь не 17М а 38М весит.

Запустил. Нет, говорит, правильного аутлука - нужен 2003 или ХР. Мой 2000 не катит!

Поставил. Не та, говорит, версия сервера - ошибка компиляции!

Думаю. Сношу демку Мотива (FB), Фрегата (IB), Монитора (не помню что за БД). Сношу еще пару демок. Все это на дубовом и надежном W2KS Rus SP1 под VMWare 5.

Запускаю. Ошибка конфигурации. Ищет fbclient.dll в каталогах Мотива. Preved, реестр Виндовс. Сношу демку ТС. Перезагружаю и переустанавливаю.

Запустил. Смотрю Контрагенты - Неохваченные клиенты. Скрипт падает. МС Скрипт Дебагер запускается. В скрипте комментов НОЛЬ. Наверное, боялись, что секреты украдут. Пишет зато в лог - инкомпатибл колумн, понимаешь. Ладно.

Письмо не посылает (и ничего при этом не говорит).
Интерфейс перерисовывается очень медленно.
В демке многие разделы (маркетинг, например) не доступны - по всей видимости, функционал в данную конфигурацию еще из 2.8 не переписали.

Тулбар, конечно, шикарный :) Не сразу я понял, однако, что он разный для разных пунктов главного меню. И почему кнопка Новый есть в главном меню и нет на тулбаре, я не знаю. Смешали функции ТУЛбара и менюбара, ну да пипл схавает.

Список товаров примитивный - полей в карточке товара мало. Ну да это надо под конкретную OLTP переписывать. Интересно, хватит ли для этого возможностей JScript.

Надоело, в общем. Впечатление - хорошее. Платформа - сырая. Тянет на альфа2, не более. Эксплуатировать такое я бы не взялся (исключая случай собственной разработки, план которой подразумевает тесты на живых пользователях).




===============================================================================
Отвечать без смысла на это письмо. Сообщение направлено вам роботом доски объявлений.

LSV2 Dogen
А что Вас удивляет ?
тут забавно
Энто я уже читал ;)

Я имею смелость думать что такую платформу, какую представляет из себя Террасофт 3.0, в описанном по ссылке микроклимате слабать было бы сложно. Спроектировал и написал ее кто-то неглупый.

Затем конкретную конфигурацию писали или второпях или студенты, и на них уже не нашлось пастуха. Меня это не удивляет, отнюдь. Реализовать идею в коммерческом качестве - нужно намного больше усилий и ресурсов, чем написать ядро платформы.

Касательно самой технологической платформы - меня реально удивляет выбор JScript (он же VBS? или я путаю) как скриптового языка. Ведь на нем ничего нельзя написать, только жонглировать вызовами COM-объектов. Их кто писать станет? Оные студенты, что ли?..

Вообще... что-то типа "мышь родила гору" получилось. Для примитивнейших функций навернуто такое . Мне больше нравится подход MS CRM, который по сути представляет собой платформу интеграции OLTP с MS Outlook, а не CRM как вещь в себе. TS на уровень MS CRM не тянет. А стоить внедренческий проект будет небось примерно так же.