NOTAxaptaДля понимания слабых сторон обращайтесь к конкурентам.
Вы просто не в курсе :)
Копайте дальше.
NOTAxapta
План счетов В базовой версии к плану счетов возможно присоединение только 3 "аналитик" - "Отдел", "Центр затрат" и "Цель". Каждая дополнительная аналитика стоит 1000$. Количество аналитик ограничено - 10 MS-SQL, 12 Oracle database. Постоить иерархию аналитик невозможно - она только указываются в операциях.
Правильно.
Потому что аналитический учет делается не на финансовых аналитиках.
Финансовая аналитика больше напоминает разделитель учета в 1С :)
Представьте, что у вас три разделителя учета...
NOTAxapta
Формирование проводок Отработка любого документа производится сразу при регистрации (разноске, постирования). Соответственно сложности с ведением нескольких видов учета.[/quote]
Во-первых, сложности с ведением нескольких видов учета вовсе не там. Подумайте.
Во-вторых, то, что проводки формуирются непосредственно при регистрации дает возможность получить оперативно реальную картину. Что вызывает сложности у некоторых конкурентов :)
[quot NOTAxapta]
Договора Учет договоров реализован очень упрощенно, условия в виде текста. Не отслеживается исполнение договоров - оплаты, отгрузки и др.
Просто в реальности договором является заказ, а не то, что добавили в ходе локализации для российского учета :)
Изучайте дальше.
NOTAxaptaУправление имуществом Нет в системе, на уровне инвентарной картотеки Управление запасами, места хранения, номенклатура
Учите матчасть :)
NOTAxaptaСкладской учет ведется в одной единице измерения.
А вот это полная правда.
Вы еще забыли про дискретное производство. В аксапте нет непрервыного производства.
NOTAxapta
Планирование материальных потребностей . Планирование практически отсутствует, нет механизмов работы с заявками, их согласования, невозможно вести график поставок и отгрузок, однако реализованы модели расчета прогнозов: на основе данных прошлых периодов и на основе прогнозов прошлых периодов.
RTFM
NOTAxapta
Управление затратами Есть модуль "Учет затрат", позволяющий описывать управленческие затраты, пересчитывать фактические бухпроводки и строить отчеты. Учет косвенных, общехозяйственных и обще производственных расходов затруднен. Модуль является локальным решением австрийского пратнера, модуль не поддерживается MBS и не развивается.
Во-первых, не австрийским :)
Модуль полностью переписан Майкрософтом.
Сейчас уже доступен.
Учите матчасть.
NOTAxapta
Управление ремонтами оборудования Нет
Да, появился только в 4й версии.
NOTAxapta
Управление персоналом 2 модуля - "Управление персоналом" - средство по управлению подбором, обучением, планирование карьеры - чисто западный модуль. 2 - "Управление кадрами" - российская специфика. Модули практически не интегрированы и требую доработки на проектах.
Как сказано - "российская специфика"... Эх... конкуренты.
Управление кадрами - это расчет заработной платы по белому
Управление персоналом - это развитие и контроль своего персонала. Каждый сотрудник трактуется как актив, который требует вложения и от которого ожидают отдачу.
И слава богу, что эти модули не интегрированы.
Хотя я бы был бы рад, если бы структуру организации сделали общую. Пожалуйста, скажите об этом Майкрософту и вы тоже :)
К этому же модулю в третьей версии отнесли BSC, стратегическое планирование и бизнес-процессы. В 4ой версии вынесли отдельно.
NOTAxapta
Отраслевые решения Разрабатываются партнерами, MBS не поддерживаются. Являются всего лишь опытом реализации 1-2 проектов, сложно переносимы на новые версии. В основном просто маркетинг.
Охохонюшки...
Во-первых, вы представляете российского конкурента и говорите о российских отраслевых решениях... Да, здесь есть проблемы. Крупных партнеров в россии, способных серьезно инвестировать немного.
Но когда говорится об отраслевых решениях для Аксапты прежде всего надо смотреть на те, которые сделаны международными партнерами. Там есть хорошие.
А вообще говоря, проблема обрисована правильно - мусора для Аксапты сделано много.
Для 4ой версии некоторые отраслевые решения отобраны Майкрософтом. Майкрософт будет их поддерживать.
NOTAxapta
Производительность и масштабируемость "Практически нет проектов с количеством одновременно работающих пользователей более 100. Возможность работы с большим количеством пользователей возможно решать с помощью разичных ""Обходных"" маневров - доработка ситемы, исключение ""лишних таблиц"", усиление серверов и т.п.
"
Вы просто не знаете. Обратитесь в Майкрософт, они приведут список :)
NOTAxaptaВнутренняя архитектура не позволяет осуществлять хранение и обработку больших объемов данных.
Это смотря что называть большим объемом.
Да, текущая версия имеет ограничение - не более 4млрд (2^64) записей в одной компании
При среднем размере записи в 200 байт, одна компания теоретически не может быть более 800Гб.
В одной БД может быть несколько компаний.
В 4й версии также есть ограничение - одна таблица в одной компании не может содержать более 4 млрд записей.
NOTAxapta
Сответствие требованиям открытых систем . Среда разработки приложений MorphX, так же как и язык разработки Axapta++ и внутренние средства разработки - собственные.
:)
Угу. А когда их переведут в Visual Studio вы будете говорить, что самый большой недостаток в средствах разработки то, что они майкрософтовские.
На самом деле язык разработки называется не Axapta++, а X++.
Это java. Плюс запросы, плюс новый встроенный тип данных.
Блин... RTFM...
NOTAxapta
Управление процессами Нет
Есть. RTFM.
Другое дело, что по-хорошему, к нему можно предъявить кучу замечаний...
Но, пожалуйста... Очень прошу... Даже конкурентам... RTFM, RTFM, RTFM...
NOTAxapta
Будущее В настоящее время разрабатывается новая платформа для ERP-систем, под кодовым названием "Green", которая должна будет заменить все решения в этой области. Данная ситуация может привести к проблемам при прекращении поддержки старой платформы.
:)
Эх, конкуренты...
Старая платформа не прекращает поддержку.
Мало того, текущая платформа будет развиваться до 2013 года :)
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=447&st=40
Будут версии 4.0, 4.1, 5.0.
Известно, что в них будет. Локализация идет полным ходом.
Текущая платформа не будет меняться рывком (как это сделали некоторые конкуренты). Изменения будут вносится эволюционно. Так, например, не в 4ке, а дальше, вся среда разработки мигрирует в Visual Studio, но и эти версии будут работать с X++, MorphX и т.п.
Да, Майкрософт публикует свои планы и roadmap.
Да, Майкрософт хочет сделать единую систему на .net, vista и прочего.
Да, такая система появится.
Учитывайте это в своих планах.
Но она появится не в следующем году и даже не через пять лет.
И уж ни в коем случае не прекратится поддержка старых систем.
И ни в коем случае не будет шоковой терапии с выходом "новых" полностью несовместимых систем, как это сделали некоторые конкуренты :)
