привет перцы

до ЕРП конечно далековато, но начинается ЕРП имхо с такой вот платформы

вот скриншоты бестолковые
http://foto.rambler.ru/users/progeisha/_photos/

писано под interbase/firebird, но оставлены заглушки для других СУБД, можно для готовой базы настрочить клиентов, достаточно просто,

если есть разработчики кому интересно перевести БД на новых клиентов, то готова посодействовать этому задаром, ради опыта,

на данный момент на этом инструменте написаны и внедрены склад, снабжение, сбыт, управление заказами, производство, документооборот, планирование, путевые листы, мед. анализы... и что-то еще не внедренного и забытого

а может есть разработчики готовые потратить свое время на доведение до ума исходников

sergey888Внешне очень похоже на Дельфи.
В чем отличие данной платформы от Делфей?

писана на делфи, но заточена на создание интерфейсов к БД, можно связать окна с наборами данных, построить иерархические связи, а внутри окон есть готовые инструменты для обработки данных, к примеру отладку можно производить в этой среде, а не в делфи, я несколько лет проработала с галактикой и знаю что такое удобно, а что такое неудобно для програмера

UrryMcAЖуть какая. Кто юзер интерфейс разрабатывал??

я ж написала, ДЛЯ РАЗРАБОТЧИКОВ:) ядро, унификация, скорость

на клиентов пока ручки не дошли, но пока на внешний вид никто не жаловался

sergey888 автор перевести БД на новых клиентов

Это как?

бывает, предприятие работает на какой-нить морально-устаревшей проге, программисты давно растворились и либо заказывать все с нуля, либо можно быстро-медленно сварганить новые клиентские приложения на старой базе

DogenВот эти мелкие кнопочки в диком количестве в 1С вымораживали, а тут и подавно глаза ломают. Что я их, запоминать должен?..


а в офисе их тоже выморозили??? кнопочек немного, но и не в них дело, перестроить интерфейсы, была бы разумная мысль несложно, забыла упомянуть, что скриншоты показаны с админскими правами, с другими правами кнопочек меньше

Dogen progeishaа может есть разработчики готовые потратить свое время на доведение до ума исходниковбесплатно?

прога бесплатная, деньги надо получать с заказчиков

Petr Chulkov progeishaдо ЕРП конечно далековато, но начинается ЕРП имхо с такой вот платформы


а к чему всё это ??

эта фраза? к теме форума... к тому что пока нет средства и средств для разработки, невозможно никакая ерп...

а если вообще, то меня интересуют единомышленники, способные написать сложную систему

sergey888 авторможно быстро-медленно сварганить новые клиентские приложения на старой базе

Новый на старой базе = старый клиент+рюшечки.

расскажу я историю...
некий пердприниматель с толстым кошельком объявил конкурс на автоматизацию своего предприятия, до этого у него стояла кривая акцесовская база, ничего по сути не учитывающая, но очень сердцу дорогая, участники конкурса - какая-то дилерская контора (1с кажется), фирма разработчиков с неким продуктом и я (правда как юр. лицо), за ночь я перекачала данные из акцеса в интербэйс, сгенерировала окна и на сей конкурс принесла уже на их взгляд что-то работающее, а не слова о том как это будет работать, опертивность понравилась... базу ту я конечно похерила, переписала заново, но в течении года, на который был заключен договор

LSVОднако выбор из справочника без кнопок [OK] [CANCEL] серьёзно обескураживает.

пользователи быстро привыкли к ентеру, ескапу, двойному щелчку мыши и крестику, приделать [OK] [CANCEL] сразу на все окна выбора, ну минут 10

LSVТак работает Галактика ????????????

:) как напишет программист так и будет работать, а в галактике надо описывать каждый интерфейс подробно

LSVИнтерфейс очень перегружен !!!!!!!!!! Не должно быть такого количества закладок и кнопок. Слабо верю, что это всё настраиваемо без программирования (это же типа платформа ?).

пока у меня не было проблем с пользователями, потому-что я очень внимательна к их запросам:),
что касается данных примеров, то они рабочие, ранее окна были не встроены, а разнесены по пунктам меню, потом по пожеланию пользователей они постепенно встраивались и оказалось (!) что самое удобное для пользователя (широкого профиля) когда все окна в одном интерфейсе, а пунктов меню минимальное количество, также окна можно встраивать в другое окно, а можно выносить наружу, вообщем таким образом у меня получилось количество интерфейсов равное количеству отделов на предприятии,
нагрузка с точки зрения ресурсов на интерфейс минимальная, так как кнопки подкачиваемые и настраивается подчинение без программирования, а настройками из 10 полей,
унифицируемость на мой взгляд удалась, хотя сейчас я собираюсь расширять универсальность


LSVТем не менее для начала не так уж плохо.

спасибо за первое доброе слово

LSVЗЫ: Сам лабаю, нечто подобное на MSSQL+Delphi. Кое что даже показывал...
Тоже уважаю Ehlib, FastReport и ExtLib.

Успехов !

какая проницательность:) правда от ehlib наверное придется мне отказаться,

забыла упомянуть, что разработчик сам может встраивать любые компоненты в этот конструктор

DogenА зачем вы с такими способностями ищете "единомышленников"?..

На 1С: склад тоже за 3 часа пишется, как тут где-то говорили.

ничего не имею против 1С, но меня интересуют штучные вещи и штучные единомышленники, хочется чему то поучиться, может с чем-то объединиться, когда пишешь подобный проект то накапливается опыт

sergey888Согласен, для пилотного проекта вещь полезная.
У меня тоже такая есть, правда моя прога генерит не только формочки, но и таблицы, вьюхи,хранимые процедуры, выгрузку в ERWin, для закачки оттуда таблиц в любую СУБД.
Среда разработки Дельфи-Оракл.


может вы бросите скриншоты куда-нибудь

iamhereОчередной конструктор клиентиских приложений :)
Я тоже когда-то такой написал.

нравится мне это словосочетание - "Очередной конструктор",
их что много???
естесно каждый уважающий програмер облегчает себе труд, кто-то в рамках одного проекта, кто-то в нескольких, мало кто пишет абстрогировавшись, но я пару лет назад не нашла ничего по этой теме, может сейчас что-то изменилось? дайте мне пару работающих ссылок

LSV авторкакая проницательность:) правда от ehlib наверное придется мне отказатьсяПочему ? В пользу ДевЕкспресса ?
А мне вполне хватает ehlib. Бесплатен. Сорцы. Всё есть (грид, контролы, деревья, МемТабл). Не хавает ресурсы, как ДевЕкспресс.

ЗЫ: А почта ваша работает ?

ehlib не выложил последних исходников и это симптом... потом дерево-таблицу я написала свою на базе tdbgrideh, но с возможностью перенести на другой грид,
при сравнении на 150 тысяч записях где узлы могут иметь разных родителей (отношение много-ко-многим) дерево из ehlib построило за 2 минуты, привязав узел только к первому родителю, а мое за 5 секунд, привязав ко всем родителям, правда не хватает времени исправить все баги

почта работает и наверное лучше по почте общаться конкретно, а здесь абстрактно

sergey888 авторможет вы бросите скриншоты куда-нибудь

Вряд ли это будет интересно, т.к. наведением красоты не занимался и использовал исключительно стандатрные Дельфийские компоненты за исключением компонент доступа к Ораклу.

мне интересна не красота а композиция

Nikol KidmanВ окне быстрого поиска при большем количестве групп кнопочкам не хватит места на форме. Предлагаю использовать скроллбар.

кроме конструктора в этом приложении есть элементы трансформера

кнопочки могут превратиться в таблицу или выпадающий список, а также кнопочки можно показать в один ряд с прокруткой или в виде закладок, что немного меньше места занимает, вообщем выбор есть

пользователь выбрал кнопки - таблица занимает больше места на экране, а в выпадающем списке видна только текущая запись,

anjeyНарод! Кончайте базар! Где ЭТО можно реально попробовать??? (если можно)

а разве у Вас ЭТОГО нет??? судя по постам у каждого перца есть или было ЭТО, которое делает тоже самое плюс еще что-то и написано дня за 3, но упоминать про ЭТО - моветон, т.к. уровень задачи сравним с "Hello Word"

Валентин КПо теме.
Посмотрел скриншоты. Немного наляписто получилось, но видимо подстройка под юзверей, думаю, просто не хватило системности подходов.

скажем так, это приложение для того и создавалось, чтобы можно было играть с внешним видом клиента, чтобы можно было быстро менять, упрощать, усложнять и не думать больше о цене переделки

Валентин КСкорость обновления древовидных справочников была ускорена, но согласен - не достаточно, но в пинципе приемлемо, просто мемтаблу не нужно постоянно грузить, а просто накидывать ее в открывающуюся форму уже заполненную.

а мемтабла сколько будет заполняться? нынешняя подкачка у дерева - это фикция, чтобы узнать наличие подчиненных узлов приходится фетчить все

Валентин ККстати мыло у автора топика живое?

живое, живое... пишут

Валентин К
Я бы посмотрел на это несколько иначе - что хранится в мемтаблах, если журналы - тогда долго, если справочники - то относительно....
относительно того, насколько часто реально нужно их обновление... на практике в запущенной системе хватает пару раз в день обновить справочник и подождать для этого 2-3 сек ни есть конец света и жуткое неудобство, юзверью больше непонравится, что он что-то не видит в справочнике или попросит прикрутить текущие остатки в справочник товара (для примера)


естественно не следует употреблять дерево в больших массивах - можно обойтись только верхними узлами в таблице с возможностью детализации,
но к примеру, есть конструкторский справочник, в котором одинаковые подсборки могут быть привязаны к разным узлам
как этот вопрос решает дерево - оно привязывает к первому узлу и больше эту подсборку не видит,
реальная ситуация - около 15 тысяч наименований, кончая гайками и припоем, количество связей достигает около 100 тысяч, генерировать запрос так чтобы тянулись все 100 тысяч дублированных записей - неправильно, а из 15 тысяч будет построено неправильное дерево, значит это неправильное дерево

progeishaреальная ситуация - около 15 тысяч наименований, кончая гайками и припоем, количество связей достигает около 100 тысяч

имею в виду конструкторский справочник