GaryaДа, кстати, припомнил, что и в Axapta тоже есть проектное управление. Локализованное ли - не знаю, сам не щупал. Причем, в ней, вроде бы, ресурсы, используемые для проектного управления, объединяются в единый пул с ресурсами производства. Поэтому можно их можно красиво распределять и на цикличных операциях, и на одноразовых.

Но по этому поводу лучше высказаться Mazzy... :)
Есть. Нормально.
И используем.

Однако возвращаясь к исходному вопросу
GaryaЕсть ли здесь кто нибудь, кому доводилось принимать участие в автоматизации инвестиционно-строительной деятельности? Хотелось бы услышать какие системы были выбраны, как проходило внедрение и каков результат.
Приходилось.
Под инвестиционно-строительной деятельностью могут воспринимать два аспекта:
1. автоматизация деятельности инвестора
2. автоматизация деятельности подрядчика (обычно генерального)

С инвестором особых проблем нет.
С подрядчиком тоже нормально, но есть две проблемы, которые Аксапта не помогает решать:
2.1. работа с развесистой сметой на несколько тысяч элементов. Ввести можно, считать будет, но человеку не объяснит почему посчитала именно так. Вернее объяснение будет выглядеть как список из нескольких сотен строк, которые не помогут человеку разобраться.

2.2. в аксапте в проектах можно посчитать две составляющие инвестиционно-строительной деятельности: затраты (план-факт) и выручка от проекта (план-факт). Но очень сложно одновременно получить третью составляющую: инвестиции и возврат этих инвестиций (план-факт).

Если одновременно нужны все три составляющие - необходимы доработки.
Если любые два - то можно подумать о стандартной версии.

balaevИмелся в виду весь цикл инвестиционного проекта от замысла до сдачи в эксплуатацию. То есть и функции инвестора, и заказчика и ген.подрядчика.
Судя по этому, нужны все три - инвестиции+затраты+выручка.
Правда функцию заказчика спрашивают впервые на моей памяти :)

GaryaЯ не спец в этой области, но краем уха слышал, что в этой области наиболее эффективно использование систем управления проектами. В этой области локализованное ПО имеется только у Microsoft: MS Project. Однако, не самое лучшее. Самое лучшее - НЕ локализованное Primavera Systems. Насколько мне известно, имеет специальную поставку для строительных компаний.
С MS Project - это явный перебор :)
Насчет Primavera Systems я лучше воздержусь от комментариев.

Slim234 RiderOnTheStormА по Аксапте сам хотел бы узнать по побробнее.

Например, есть ли интеграция с MS Project или собственные диаграммы Ганта?

Как реализовано планирование зананий, выравнивание по загрузке ресурсов?

Какие возможности настройки ресурсов (отдельно для трудовых и нетрудовых)?

И с документооборотом что-нибудь есть (хотя бы вести список имен прикрепленных документов)?

Отвечу по пунктам:
1. Интеграции как таковой нет, но можно организовать, при необходимости, что то наподобие диаграм Ганта, имеется
2. Практически ни как, надо писать. Хотя имеется модуль сводное планирование, но он будет требовать доработки под конкретные нужды
3.См пункт 3
4. Я не встречал ни разу, что бы кто то использовал Аксапту как систему для постановки документа оборота, чаше всего для этого используют связку Аксапта+Документум.
Разрешите вмешаться.
2. Заданий в модуле учета проектов нет. Задания есть в производстве. Может поэтому и возникла неразбериха с терминологией. В модуле проекты есть планирование использования ресурсов и факт по использованию ресурсов. Выравнивание по загрузке в модуле проекты делается вручную (в производстве автоматически).
3. Ресурсы в Аксапте бывают четырех видов: люди, оборудование, инструмент, субподрядчик. В модуле проекты имеет смысл использовать людей. Остальное в модуле проекты будет использоваться скорее в качестве справки (в производстве эти типы ресурсов четко различаются)
4. Прикреплять документы можно (документы хранятся либо в базе, либо в специально выделенном каталоге, либо в исходом месте). А вот маршрутизации, уведомлений и подписи документов нет. Но есть автосоздание документов на основании шаблонов (dot, xlt) и данных записи, к которой прикрепляется документ.


Дальше про подводные камни я не понял.
Разрешите оставлю без комментариев.