SimpleLanet sergey8881C подойдет.

1С пробовали. Во-первых это сильно дорого, с учетом того что нужно нанять квалифицированого специалиста. Во-вторых нужно что то поменьше и по проще, имхо.Ну, если 1С - это дорого... То всё остальное еще дороже... :)
Есть, конечно, возможность взять что-нибудь совсем примитивное и совсем ненужное, но вы об этом потом в любом случае пожалеете.
Есть еще один вариант - написать что-нибудь самим, например, на Delphi или Access. Но без специалиста вам в любом случае не обойтись.

Вообще-то, для таких небольших предприятий как ваше может оказаться достаточно одного хорошо соображающего человека в MS Excel. На нем чудеса творить можно... :)

SimpleLanet2. Ведение заказов клиента и производство.Один только этот "пунктик", с высокой степенью вероятности может потребовать переделки стандартной УПП 1С. До какой степени - не известно. Реализация этого пунктика другими средствами (IT-Предприятие, Парус, Syteline) однозначно потребует весьма дорогостоящей "огранки" конкретно под ваши требования. И сумма там будет больше, чем просто за покупку стандартной УПП. Вероятность, что "стандартная" Axapta на вас сразу "ляжет" мне кажется микроскопической. Есть еще SCALA и многое другое. Но всё это ДОРОЖЕ 1С и с высокой степенью вероятности вам без доводки не подойдет.

Сначала оцените необходимость доводки УПП. Если без доводки не обойтись, значит сумма вам однозначно понадобится приличная, и тогда можно рассматривать другие варианты.

А еще подумайте все-таки над вариантом с Excel. Я серьезно! Если задачи не очень сложные, то этот инструмент может покрыть существенную часть ваших потребностей.

http://www.apec.com.ua Учет в производстве. Позволяет упорядочить всю информацию связанную с заказами и производством, предоставляет полную информацию о текущем сосотоянии дел. (ЗАЯВКИ, СЧЕТА/ДОГВОРА, ОПЛАТЫ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАКАЗЫ)

SimpleLanet2. Ведение заказов клиента и производство .
Могу только догадываться, насколько первое соответствует второму. Насколько я понял, планировования производства, например, по производственным центрам, в АПЕК отсутствует.

PVP GaryaНу, если 1С - это дорого... То всё остальное еще дороже... :)
Есть, конечно, возможность взять что-нибудь совсем примитивное и совсем ненужное, но вы об этом потом в любом случае пожалеете.Уважаемый Garya, это что, абсолютное знание ВСЕХ и ВСЯ, или работа по совместительству рекламным агентом 1С?Я просто высказал свое мнение. Разумеется, абсолютно со всеми системами я не знаком, но знаком со многими. Те системы, в которых на самом деле есть управление производством, как правило, существенно дороже стандартной конфигурации УПП 1С. Если у Вас имеется информация, опровергающая мои представления, я с огромным интересом готов с ней ознакомиться. Хочу обратить Ваше внимание на то, что моя точка зрения готова к изменению своих координат... :) И еще хочу обратить Ваше (и не только Ваше) внимание на то, что свою точку зрения я никому не навязываю. 1С мы сами не используем - по ряду причин. По крайней мере, пока. От двух попыток внедрения 1С были вынуждены отказаться много лет назад (одна попытка внедрения УУ на базе 1С:Предприятие 7.5 в разработанной собственными силами конфигурации, вторая - ведение учета зарплаты). К 1С лично я отношусь скорее отрицательно, нежели положительно. В то же время я тщательно изучаю УПП и вынужден признать, что для 1С это серьезный шаг вперед. Планирование производства, например, там действительно есть. Правда, оно возможно только в укрупненном варианте и только объемно-календарное, с довольно "нехилым" горизонтом планирования = 1 месяц. Но для многих российских предприятий и такое планирование - это предел мечтаний. Кстати, в БАС-Предприятии я вообще никаких упоминаний об управлении производством не обнаружил. Может быть, плохо искал?

PVPТакое впечатление, что кто то разведал Ваш пароль: Комплексная система, на 15 рабочих мест, включающая "
1. Автоматизация отдела сбыта.
2. Ведение заказов клиента и производство.
4. Кадры и зарплата.
5. Бухгалтерия.
6. Складской учет."
и это все на EXCEL?Да, представьте себе. Дважды уже приходилось заниматься автоматизацией преимущественно силами электронных таблиц. Сам когда-то, работая еще бухгалтером, наваял в Excel расчет зарплаты (один из наиболее сложных в плане его автоматизации участков бухучета). Для расчета з/п 50 человек вполне хватало, хотя и считало очень долго (были задествованы и рекурсивные алгоритмы, и функции работы с базами данных, и макросы). Обычно исходные данные я вводил с отключенными автовычислениями, и когда завершал полностью ввод (данные со сданных табелей), запускал расчет, который длился около 40 минут. Для двух своих знакомых помог организовать бухучет в электронных таблицах (просто у них он достаточно простой) - это были малые предприятия.
А одна наша сотрудница из отдела реализации, которая нынче стала большим начальником, смогла с помощью Excel (с минимальной моей помощью - я только подсказывал, что и как где можно наиболее красиво сделать) автоматизировать сразу три участка для нужд управленческого учета - всего за 1.5 месяца! И это решение очень неплохо нас устраивало, и ее тогда очень нехило премировали (может быть, эта премия и привела в итоге к увеличению стоимости системы выше стоимости 1С :)...), это решение мы использовали реально на практике - несколько лет. Только когда понадобились более серьезные возможности, когда произошли серьезные изменения в структуре бизнеса, понадобилось вносить такие изменения, которые Excel уже не мог осилить. Изменения, в основном, были связаны с завязкой сбытовых подразделений не только на снабжение и склады, но и на производство (из коммерческой фирмы мы постепенно становились производственно-коммерческой). Слезали мы с Excel плавно. И если бы производство было бы мелким, простым и малономенклатурным, то вполне могли на нем и остаться. :)

Не нужно относиться к электронным таблицам со слишком большим высокомерием. Объем задач по автоматизации, решаемых во всем мире с их помощью, на порядки превосходит объемы, покрытые любыми ERP-системами... :)

PVP GaryaМогу только догадываться, насколько первое соответствует второму. Насколько я понял, планировования производства, например, по производственным центрам, в АПЕК отсутствует.Garya, опуститесь на землю. Какое планирование производства? У них работает 100 человек. Для большинство средних предприятий не требуется функция планирования.Вы предполагаете, что планирование производства им не нужно, я предполагаю, что, может быть, в какой-то упрощенной форме, может быть и нужно (по крайней мере в примеденной мною цитате п.2 оно фигурирует). А возможно, мы оба ошибаемся. Может быть, автор треда даст свои коментарии, чтобы мы не гадали на кофейной гуще? Если планирование производства не нужно, то я согласен - можно найти множество решений, более дешевых, чем 1С.