Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По обзору функционала системы сопоставимы, УПП немного уступает в части склада, и выигрывает на все 100 в части бух и HRM, так же в цене! Компания где я работую пытается выбрать между 2-х этих систем! У одной из них есть будущее, у другой нет! Интересует будущее УПП, нам нехватает для полного счастья в УПП ячеестого склада, транспортного блока! Так же в УПП не очень понятен такой высокий запрос на мощность клиентских машин! В NAV не нравится неоправданно завышенная цена, а так же убогий бух-учет, средства разработки аля-акцесс 2.0! В этом смысле УПП нам более симпатичен, да и к нашим Российским реалиям он ближе! Интересует план развития этх систем УПП 2.0 и NAV 5.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 11:06 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не стал бы столь категорично утверждать, что У одной из них есть будущее, у другой нет! Про планы насчёт Navision у Microsoft есть определённая стратегия. В настоящий момент из 4-х бизнес-систем Microsoft на российском рынке представлены Dynamics AX (Axapta) и Dynamics NAV (Navision). Поддержка текущих версий гарантирована до 2013 года. Постепенно вместо 4-х систем Microsoft предложит единую систему под брендом Dynamics. Ребрендинг - первый шаг к этому. В то же время, до момент перехода к единой системе, будет продолжаться выпуск текущих версий. Концепция развития идёт двумя волнами. В первую волну (2007 год) войдут новая концепция ролей (например, Axapta 4.0), расширенные порталы и средства взаимодействия, добавлены новые инструменты анализа бизнеса, более тесная интеграция различных продуктов Microsoft. Во вторую волну (до 2009 года) войдут расширенный ролевой подход, Workflow и модель бизнес-процессов, база лучших процессов и практик, более простая кастомизация на основе визуального проектирования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 11:59 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вытеснить может и не вытеснит, но подвинет точно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:00 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все это дорогущий, прожорливый, неповоротливый, малофункциональный хлам, что упп что навижн. Пущай себе грызутся и делят какие-то мнимые "рынки". А клиенту нужен реальный продукт за реальные деньги, а не голимый бумажный пиар. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:06 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Генетический мусорВсе это дорогущий, прожорливый, неповоротливый, малофункциональный хлам, что упп что навижн. Пущай себе грызутся и делят какие-то мнимые "рынки". А клиенту нужен реальный продукт за реальные деньги, а не голимый бумажный пиар. Вы очень информативны! :) FE, про MS мне это известно, так же известно, что они откладывают сроки их модификации купленных систем в части их революционного развития отстают от 1С! УПП далеко не то, что мы хотим видеть, но нас привлекает ЦЕНА, и явное улучшение функционала по сравнению с комплексной от 7.7! УПП планируется развивать до уровня ERP систем AX, NAV, SAP B1? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:15 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Клиентик, я так понял упп у вас уже внедрена на складе ? Каков размер вашего склада ? Количество активных пользвателей ? Количество ежедневных расходных документов ? Связь со складским оборудованием ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:19 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насчет УПП дешевле - это бабка надвое сказала при внедрении выйдут такие суммы за лицензии, доработки и тп -мама не горюй и явных минус УПП - это одновления. практически все сразу и монопольный доступ при обновлениях. В навижене по объектно и выгонять никого не надо. и дизайнер в навижене легче вызвать и тп и тд... хотя отладчик и прочие косяки как и в УПП ;) а насчет там бух и тп - мы внедрем у себя УПП -и "неприятно" удивлены что там реально сделано и объемом доработок... у каждой есть плюсы и минусы но есть и общее -все они прикидываются я полноценными и готовыми решениями для предприятия и все хотят денег ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:22 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С выходом 8.1 у 1С может появиться еще один плюс кросплатформенность. Кроме того обещают для некоторых обновлений не требовать монопольного доступа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:45 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что вы подразумеваете под кросплатформенностью? под линукс? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:49 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Купите 1С:УПП + 1С:Логистика, которая интегрируется с УПП. Еще одним важным достоинством системы является возможность ее полной интеграции с программным продуктам фирмы "1С" - "1С:Предприятие 8.0. Управление производственным предприятием". http://v8.1c.ru/solutions/product.jsp?prod_id=6 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:55 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, реализацию 1С под линукс и применение сервера БД Постежер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:08 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Записал название сервера "Постежер". Спасибо, не знал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:17 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Клиентик в части их революционного развития отстают от 1С! Вы уверены, что хотите иметь систему "развивающуюся революционно"? Имхо, логичнее иметь все-таки систему уже развитую. Клиентик УПП планируется развивать до уровня ERP систем AX, NAV, SAP B1? А почему такое сослагательное наклонение? Становится не понятно, Вы планируете ее развивать? Или она сама будет у вас развиваться? Или 1С ее будет развивать? Советую подождать, пока разовьют, а потом покупать. Правда, может оказаться, что ее стоимость будет к тому времени такая же, как у перечисленных систем. Клиентик УПП далеко не то, что мы хотим видеть, но нас привлекает ЦЕНА, и явное улучшение функционала по сравнению с комплексной от 7.7! Это не то, что мы хотим видеть, но нас привлекает цена. Интересная логика. Я Вам советую все-таки определиться с критериями. Что для вас важно, что нет. А то если только ЦЕНА, то уверен, есть системы еще более дешевые и еще более "революционно развивающиеся". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:19 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Генетический мусорА клиенту нужен реальный продукт за реальные деньги, а не голимый бумажный пиар. Уважаемый Генетический мусор, ты знаешь такой "реальный продукт"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:51 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Coolibin Генетический мусорА клиенту нужен реальный продукт за реальные деньги, а не голимый бумажный пиар. Уважаемый Генетический мусор, ты знаешь такой "реальный продукт"? Но уж точно это не упп и прочие поделки на базе 1це ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:52 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1СЕще одним важным достоинством системы является возможность ее полной интеграции с программным продуктам фирмы "1С" - "1С:Предприятие 8.0. Управление производственным предприятием". Интересно, под интеграцией подразумевалось накатка 1С Логистики на УПП путем объединения конфигураций? Я ещё не сказал - у нас рецептурное производство - каждый заказ индивидуален и не повторяется. УПП смотрели сами, NAV показывали консультанты! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:56 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИМХО вытеснит Галактика : в 8ке трехзвенная архитектура, плюс успешно развивается RaNet. А кроме того, Галактика уделает любую AX-NAV SAP 1C8 своей надежностью, функциональностью и ценой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 14:17 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NoNameNav8ке трехзвенная архитектура, плюс успешно развивается RaNet. Опять, советую подождать, пока "разовьется", а до того не делать скоропалительных выводов NoNameNav А кроме того, Галактика уделает любую AX-NAV SAP 1C8 своей надежностью, функциональностью и ценой. Ценой - уделает, а вот остальным... что-то как-то неубедительно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 14:29 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Клиентик, по поводу планов по развитию УПП я не могу Вам ответить. Согласен с замечаниями Coolibon. Не понял, что значит "MS откладывают сроки их модификации купленных систем" . Чьих модификаций? Кто кому откладывает и что именно? Откуда вообще информация? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 15:14 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FEНе понял, что значит "MS откладывают сроки их модификации купленных систем". Чьих модификаций? Кто кому откладывает и что именно? Откуда вообще информация? Я о проекти GREEN - объединение купленных систем - несоблюдение сроков выпуска релизов! В УПП 1.2 изобилие глюков и функциональность не вполнее та! Переписывать УПП желания нет! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 15:29 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я видел Галактику на выставке - прошлый век, даже диву даешься, что на таком кто-то работает... и кто-то покупает... а NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Смотрел Axapta - такое ощущение, что народ из кожи вон лез, чтобы оптимизировать быстродействие... функционал спорно-полезный, т.е. развиты области типа мастеров-ломастеров, нежели предметные... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 15:56 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я ещё не сказал - у нас рецептурное производство - каждый заказ индивидуален и не повторяется. УПП смотрели сами, NAV показывали консультанты! Только что разработал схему ведения учета для сети салонов фотопечати. У них тоже очень все "нестандартно" на их взгляд, ну как же, фотогроафии то у всех разные, на разной бумаге, разные сопуствующие услуги. :) А уж какой особенный учет у супермаркетов, ведь каждый покупатель, гад, покупает именно ему нужный индивидуальный набор продуктов :) Ребята, даже если вы для каждого заказа синтезируете новый элемент таблицы Менделеева, ваш бизнес все-равно сводится к продаже товаров или услуг за деньги, как ни крути. Сколько человек у вас занято в производтсве, что объем уникальных вещей таков, что требует сильной логистики? Не бывает огромных товаропотоков уникальных товаров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 16:34 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валентин Ка NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Странно как-то, никогда бы не подумал насчет втюхивать. Вчера только общался с челом из Microsoft. Там совершенно четко улавливают реалии рынка, говорят об этом и партнеров на это настраивают. Продается не программа, а решение. Сама программа нафик никому не нужна. Они конкретно говорят, что кроме продажи нужно от партнера знание, что будет после продажи. Потому что люди будут ходить и все рассказывать, какая плохая программа. А кому это нужно? Это понимают и в 1С. Пока наверху. И пытаются партнеров строить в этом же направлении. Некоторые из которых до сих пор пытаются заниматься "автоматизацией", но и до них уже начало доходить. С тех кто занимается 8-кой УПП требуют отзыв клиента(!) о положительном внедрении. Валентин К Смотрел Axapta - такое ощущение, что народ из кожи вон лез, чтобы оптимизировать быстродействие... функционал спорно-полезный, т.е. развиты области типа мастеров-ломастеров, нежели предметные... Здесь уже не раз обсуждалось, что покупать надо не программу, а внедренческую команду, причем с отраслевым опытом. Команда приносит с собой знания в данной области и ,возможно, вертикальное решение. Но его все равно надо переделывать под конкретную организацию. Например, недавно здесь обсуждалось неудачное внедрение то ли Навижна то ли Аксапты. Вгрохав кучу денег клиент кроме геммороя ничего не получил. Это произошло из-за того, что внедренцы ошиблись, попытались на бизнес натянуть решение, принципиально не меняя ни бизнес ни решение. А по поводу топика. Никто никого не съест. Будут конкурировать. За Microsoft сила и 80 партнеров с объемом рынка в сколько-то сотен миллионов долларов. Легко такую махину с рынка выпихнуть? За 1С несколько тысяч партнеров, мошнейший маркетинг, четкое понимание куда надо идти и тоже оборот в несколько сотен миллионов долларов. Здесь скорее вопрос в том, что будет с остальными... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 16:38 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валентин КЯ видел Галактику на выставке - прошлый век, даже диву даешься, что на таком кто-то работает... и кто-то покупает... а NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Да ладно прошлый век... С нормальной головой можно реализовать любую задачу, и в любой кстати системе. У нас к примеру на ней интернернет заказы сделаны и управление цепочками поставок. Главное не видимая оболочка, а то что внутри и как все работает и приносит пользу бизнесу. Как можно посмотреть ERP на выставке :) вообще непонятно... Вот недавно статистику собирал посмотреть, что продвигать лучше в регионах и вот : у гал-ки более 6000 клиентов у сапа около 100 по Сибири за 2005 год у гал-ки реализовано 19 проектов у сапа 0 у майкрософт около 10 партнеров-представителей в сибири у гал-ки дофига, т.е. более 20 у сап 1 у майкрософта 5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 18:38 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlov Валентин Ка NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Странно как-то, никогда бы не подумал насчет втюхивать. Вчера только общался с челом из Microsoft. Там совершенно четко улавливают реалии рынка, говорят об этом и партнеров на это настраивают. Продается не программа, а решение. Сама программа нафик никому не нужна. Они конкретно говорят, что кроме продажи нужно от партнера знание, что будет после продажи. Потому что люди будут ходить и все рассказывать, какая плохая программа. А кому это нужно? Это понимают и в 1С. ... Решение лучше вообще без Аксапты :) просто слабо представить это наверное.. За 1це я вообще молчу. Пусть ABC-анализ сделают в торговле, так чисто поржать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 18:52 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Galaxy_IT Валентин КЯ видел Галактику на выставке - прошлый век, даже диву даешься, что на таком кто-то работает... и кто-то покупает... а NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Да ладно прошлый век... С нормальной головой можно реализовать любую задачу, и в любой кстати системе. У нас к примеру на ней интернернет заказы сделаны и управление цепочками поставок. Главное не видимая оболочка, а то что внутри и как все работает и приносит пользу бизнесу. Как можно посмотреть ERP на выставке :) вообще непонятно... Видимая оболочка? а не кажется ли вам, что с этим приходится работать людям? Вы считаете что все менеджеры, логистики, директора - дебилы? Бизнесу пользу приносит и калькулятор... Недавно кстати общался со спецами из Галактики, спрашивали, почему это я им не звоню и не интересуюсь Галактикой и что в ней плохого... пришлось сказать правду - сложно найти где хорошо... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 18:55 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlov Валентин К Смотрел Axapta - такое ощущение, что народ из кожи вон лез, чтобы оптимизировать быстродействие... функционал спорно-полезный, т.е. развиты области типа мастеров-ломастеров, нежели предметные... Здесь уже не раз обсуждалось, что покупать надо не программу, а внедренческую команду, причем с отраслевым опытом. Команда приносит с собой знания в данной области и ,возможно, вертикальное решение. Но его все равно надо переделывать под конкретную организацию. Например, недавно здесь обсуждалось неудачное внедрение то ли Навижна то ли Аксапты. Вгрохав кучу денег клиент кроме геммороя ничего не получил. Это произошло из-за того, что внедренцы ошиблись, попытались на бизнес натянуть решение, принципиально не меняя ни бизнес ни решение. Команду опять же можно купить без программы, и хорошая команда не часто занимается Аксаптой - опять же из практики... Но чисто бабла нарубить - это хорошее средство... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 18:57 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валентин К, подписался под каждым вашим словом +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 19:24 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валентин КВидимая оболочка? а не кажется ли вам, что с этим приходится работать людям? Вы считаете что все менеджеры, логистики, директора - дебилы? Бизнесу пользу приносит и калькулятор... Недавно кстати общался со спецами из Галактики, спрашивали, почему это я им не звоню и не интересуюсь Галактикой и что в ней плохого... пришлось сказать правду - сложно найти где хорошо... Да многие менеджеры, логистики, директора-управленцы дебилы. А вы об этом не знали? Им подавай систему за килокапусту с откатом, а сами ну ни в ЧЕМ не разбираются. В чем конкретно Ваш вопрос-претензия к системе или спецам, Валентин? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 22:06 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Galaxy_IT Да многие менеджеры, логистики, директора-управленцы дебилы. И не стыдно с дебилами работать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 22:55 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmИ не стыдно с дебилами работать? Вот этого я незнаю, я с такими не работаю ;) И давайте не будем впадать в крайности, давайте о конкретном. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 23:12 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FEПостепенно вместо 4-х систем Microsoft предложит единую систему под брендом Dynamics. Ребрендинг - первый шаг к этому. Оращаю ваше внимание, коллеги с чего они начинают. Не с успешного результата, а с ребрендинга :)) Это звучит подобно стратегии, ведущей к неудаче, - то что будет существовать в перспективе - красная кнопка Dynamics Microsoft для бизнеса не говорит о том что все будет замечательно. К сожалению бизнесу придется принять участие в тестировании ;) ИМХО, результаты непредсказуемы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 23:58 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Galaxy_ITОращаю ваше внимание, коллеги с чего они начинают. Не с успешного результата, а с ребрендинга :)) Galaxy_IT, вы просто не в курсе. Начали они не с ребрендинга. FE, тщательнее надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2006, 00:23 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzy Galaxy_ITОращаю ваше внимание, коллеги с чего они начинают. Не с успешного результата, а с ребрендинга :)) Galaxy_IT, вы просто не в курсе. Начали они не с ребрендинга. FE, тщательнее надо. хотите сказать, что начали с закупок? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2006, 00:35 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzyFE, тщательнее надо. Mazzy-Nav-AХ = Dinamics Я удивляюсь Вашей работоспособности, этак Вы к утру все ветки позакрываете где я свое мнение напишу... ;) Что к стати тщательнее FE нужно - пиарить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2006, 00:37 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmхотите сказать, что начали с закупок? Начали они с Microsoft Business Framework и Microsoft Small Business Accounting. Да, продолжили закупками и выделением MBS в отдельное подразделение. Сейчас двигаются дальше. Я полностью согласен с FE, что ребрендинг - первые шаги к объединению разных систем. Не стоит воспринимать эти слова как "первые шаги в области учетных и ERP-систем". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2006, 08:58 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Galaxy_ITMazzy-Nav-AХ = Dinamics Спасибо за лесть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2006, 08:59 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzy iscrafmхотите сказать, что начали с закупок? Начали они с Microsoft Business Framework и Microsoft Small Business Accounting. Да, продолжили закупками и выделением MBS в отдельное подразделение. Сейчас двигаются дальше. Я полностью согласен с FE, что ребрендинг - первые шаги к объединению разных систем. Не стоит воспринимать эти слова как "первые шаги в области учетных и ERP-систем". Хотите сказать, что в 2001 году, когда GP прикупили и сделали MBS что-то очертаемое было в MNBF? Что-то не припоминаю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2006, 10:43 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmХотите сказать, что в 2001 году, когда GP прикупили и сделали MBS что-то очертаемое было в MNBF? Что-то не припоминаю В общем-то да, по крайней мере у меня есть документы той эпохи... Конечно тогда было совершенно шапкозакидательское настроение - щас мы за две недели... на коненке... Хорошо, что сейчас по-другому. Но мы отошли от темы. По теме будет что-нибудь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2006, 14:02 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Galaxy_IT Валентин КВидимая оболочка? а не кажется ли вам, что с этим приходится работать людям? Вы считаете что все менеджеры, логистики, директора - дебилы? Бизнесу пользу приносит и калькулятор... Недавно кстати общался со спецами из Галактики, спрашивали, почему это я им не звоню и не интересуюсь Галактикой и что в ней плохого... пришлось сказать правду - сложно найти где хорошо... Да многие менеджеры, логистики, директора-управленцы дебилы. А вы об этом не знали? Им подавай систему за килокапусту с откатом, а сами ну ни в ЧЕМ не разбираются. В чем конкретно Ваш вопрос-претензия к системе или спецам, Валентин? Это не вопрос, а тезис. Люди какие есть, и с ними нужно работать, не все такие умные как ВЫ. И кстати деньги вам платят именно такие люди, а не мечтатели или философы немерянноумные. К спецам вопросов нет, сами разберутся, где больше платят :) К системе у меня тоже претензий нет, я ее покупать не собираюсь. Улучшать Галактику у меня нет времени, я не спонсор в подъеме чужих продуктов. Вроде четко и предельно коротко выразился - кто хочет пытаться решать проблемы, о которых никто до этого не слышал, купите Галактику. (Пиар) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2006, 16:54 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=29&tid=1527846]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 266ms |
| total: | 372ms |

| 0 / 0 |
