В обсчем смыл таков:
Все родилось от настойчивого требования бухгалтерии в приходных документах иметь
суммы с НДС и без него, строго как в бумажных накладных приходящих от поставщиков.
У поставщиков естественно расчет идет справа налево, т.е от цены с НДС, естественно в данном случае 2+2 не равняется 2 а бог знает скольки.
Склад всю эту тегомотину списывает, однако при полном списании происходит зависание маленьких денежных "хвостиков" в виде 0,01 ну т.д. копеек, т.е. списывается не 0 в 0 по суммам.

Теперь треба эти хвосты списывать каким либо образом.
Моя идея такова:
1) если идет списание последних единиц из партии, подсаживать суммы с остатка по этой партии, однако мне кажется это не совсем удачным, кто что подскажет?
2) отдельной операцией вводить эти хвосты с -/+ знаком и 0 количествами раз в месяц
Мнение склада: пусть висят, а бухгалтерия что хочет то и делает

P.S. требование бухгалтерии делать все через "Ж...У" ликвидировать невозможно

pentanolА сумма без НДС, сколько знаков после запятой? Я использую пять и проблем подобных нет.
Там не в запятых дело, в накладной поставщика расхождение между ценой без НДС и суммой без НДС видно невооруженным взглядом, вот в чем вича

pentanolА сумма без НДС, сколько знаков после запятой? Я использую пять и проблем подобных нет.
Да еще и склад молодцы, вешают все на одну позицию.... чтоб тока шло по документам....

LSV1. желательно иметь разрядность вычислений больше чем 2знака. Хотя бы 5.
2. Вешать "хвостики" на последнюю операцию - нормальный ход. Главное корректно сделать.
3. Можно придумать спецдокумент, производящий коррекцию копеек.
4. Идеально решить проблему вряд-ли удастся, т.к. всегда есть округление в районе 0,5. А посему 0,5+0,5<>1.

4) главное чтобы списалось один в один, остальное меня не "Е..Ё" :-)
т.к. я гляжу по поведению народа, тока одному мне до этого дело, пока отчетность не начали сдавать, потом начнут летать ....

Ладно, спасибо за утешение :-)

Буду дальше думать как лучше сделать

Shuhard XenoX
т.к. я гляжу по поведению народа, тока одному мне до этого дело, пока отчетность не начали сдавать, потом начнут летать ....
забавно - по Вашему до 2006 года никто балансов не сводил :
http://]sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=193804&pg=1&hl=%ed%e4%f1
Суть вообщета не в расчете суммы с НДС и без НДС, суть в том, что ее вводят как хотят и как это списывать теперь все.

Про вопрос обсуждаемый в ссылке вашей вкурсе, как решать это знаю.

ГостььПошлите бух на 3 бук со своими требования. Они вообще не как не относятся к требованиям бизнеса. Пусть сидят и учитываю. Да и не мешают работать. А то всегда из-за них проблемы возникают
Директорв не пошлешь, ибо он сказал, дескать как бухгадтерия решит!

severn_Во-первых, не используйте вещественных чисел.
Нужны типы Numeric(18.n) (n- 2 или более, скажем, 5 цифр после запятой)
Есть еще типы Money или Currency
Т.е число представляется целым типом, но последние 2 (5, .. - n, короче ) цифр считаются
десятичными.
Соответственно, и округление будет идти не до бесконечности.
Кстати, очень полезно использовать округление методом банкира -
когда 0.5 округляется в сторону ближайшего ЦЕЛОГО числа.
(В Yaffil, вроде, тип __Money именно так округляется)
Это общие рекомендации по хранению сумм и количеств в учетной системе.


Количества товаров NUMERIC(15,3)
Деньги NUMERIC(15,2)
Округление и так используется банковское, тут проблема не в этом, есть радикальный способ привести суммы документа в полное соответсвие с бумажным носителем, он реализован в другой моей системе, однако тут он не прокатит, т.к. глубокоуважаемая бухгалтерия требут(!) полного соответсвия с бумажным носителем, тут ничего не попишешь.

Мой вариант с отрубанием хвостов оказался самым ликвидным в данной ситуации, уже неделю работает нареканий нет.

Сергей Васкецов
Все очень просто. На складе вообще нечего НДС-у делать. Приходуйте на картотеку без НДС-а, соответственно, и расходуйте без него. Ставка НДС может быть клинически различной в зависимости от различных контрагентов, так что это единственно разумный при своей простоте вариант.

Полностью согласен, однако руководство желает иметь полный перечень затрат, включая НДС, ибо в любом случае мы его уплатили и в расходы он входит, бухгалтерия же напротив хочет видеть все без НДС для удобства сверки.

Сергей Васкецов XenoXоднако руководство желает иметь полный перечень затрат, включая НДС, ибо в любом случае мы его уплатили и в расходы он входит, бухгалтерия же напротив хочет видеть все без НДС для удобства сверки.
В сей простоте надо идти еще дальше. На складе вообще можно без сумм все сделать, только количественный учет. То есть, приходные и прочие накладные, заказы, счета и прочая - суть различные документы. Они могут буть связаны некой взаимосвязью, но по своей сути живут практически независимо друг от друга. В этом случае схема, когда на складе только количество, а денег в документах движения по складу нет вообще, реализуема (хоть и сложнее, чем схема, когда на складе лежат суммы) и, как показала практика, чем сложнее оперативный учет, тем больше плюсов в такой схеме. Однако, опять же, практически нереально перейти с "денежного" склада на "безденежный", то есть, надо изначально это продумывать, а не потом "докручивать".

ФлеймерСумма с НДС считается по всему документу
На украине только одна ставка НДС? Или запрет в документах указывать позиции с разной ставкой?

Изначальная задумка была без денег, ибо ситуация такова: есть автопарк(транспортная компания), есть склад, который выдает запчасти только для нужд автопарка, т.е. ни каких движух на сторону, продаж, ТОРГ12, счетов-фактур ничего этого нет, однако бухи встали раком и пришлось вводить денежный учет. Все пакости выросли от них... от бухов

Флеймер XenoX Все пакости выросли от них... от бухов

Значит надо заставить их написать (под подпись) ТЗ.
ТЗ должно быть абсолютно математически и экономически грамотно.
Пока нет ТЗ - нах

Против высшего руководства не прпрешь

Валентин КПо теме.
1) Хранить везде 2 цены/суммы.
2) Вы списуеете товар по сумме или по количеству? Нормальное списание по количеству, тогда откуда у вас зависшие копейки? У вас какая система используется?

1) Излишне, в итоге запутаются все окончательно
2) Изначально все по количеству работало, но из за требования бухов с ихними "явлениями Христа народу" пришлось списывать и по сумме, тут хвосты и полезли

Calm авторно из за требования бухов с ихними "явлениями Христа народу" пришлось списывать и по сумме

А как же без денег списывать? Подсчет денег и есть суть бухучета. Им без этого никак.

С уважением.

Мы сейчас не о сути бух.учета ведем речь, пытаемся понять, как всетаки наиболее правильно реализовать схему списания "хвостов".