Эх, Морозова... :(

У 1С есть несколько довольно весомых плюсов.

Во-первых, она уже написана. Это в отличие от решений, которые можно красиво сделать при помощи огромного количество бесплатных, условно-бесплатных, временно бесплатных и непесплатных специально заточенных под быструю, не очень быструю и т.д. разработку программных средств. Т.е. за разработку платить придется единовременно. За эту плату вам предоставят одну или несколько коробок. Внедрение - это другой вопрос, о нем скажу чуть ниже.

Во-вторых, те или иные проявления 1С знает каждый первый бухгалтер РФ. То есть вообще каждый первый. Даже те, кто работают с продуктами других производителей. Это сказывается на времени и цене внедрения.

В-третьих, что бы не говорили злопыхатели :)), у 1С очень простая структура хранения данных. Человек, совершенно ее не знающий, разберется, где что хранится, буквально за несколько часов (минут, дней, недель - в зависимости от вменяемости и зарплаты). Поэтому ее в принципе несложно связать и "по расписанию" синхронизировать со сторонним ПО, обслуживающим, например, интернет-сайт.

В-четвертых, на 1С нет конфигураций разве что для аэрокосмической и ядерной отраслей (за что 1С спасибо, кстати)

В-пятых, у 1С всегда вовремя готова отчетность.

У 1С есть и несколько не менее весомых минусов.

1. Она не предназначена для работы в сети. То есть может, конечно, но только в небольшой, не все время, и не очень хорошо. Если на предприятии планируется больше 5 бухгалтеров, то лучше все-таки подумать о внедрении чего-нибудь другого.

2. Она медленно работает. Если у вас хоть сколько-нибудь большое предприятие, то представьте себе скорость, с которой ваш компьютер (он должен быть довольно мощным, конечно), сделает какой-нибудь сложный отчет (возьмите цифру с потолка. Нет, не эту, рядом, она побольше). Умножьте эту скорость на 10. Теперь умножьте на 2, потому что в первый раз вы не указали все фильтры, теперь еще на 2, потому что ваш компьютер все-таки недостаточно мощный, и вы поймете, почему ваши бухгалтеры вечно заняты. Самописные системы, если только они не написаны клиническими идиотами (не имею в виду предыдущего оратора :), работают в сотни раз быстрее.

3. Очень сложно найти хорошего программиста 1С. Каждый второй "ит-специалист" хоть раз сталкивается с 1С. Поскольку 90% ее обслуживания сводятся к ответу на совершенно типовые вопросы, а-ля "почему у меня кнопки Ок в окошке не видно", такие "специалисты" там, в "поддержке 1С", и остаются. Почти поголовная безграмотность этих специалистов часто мешает производить хоть сколько-нибудь сложное внедрение, не "влезающие" в рамки стандартных конфигураций" и не позволяет выходить за рамки, которые кажутся им возможными (читай: навешивать на систему сайты).

Вот примерно в таком разрезе.

П.С. Все сказанное не имеет никакого отношения к отношению, которое я питаю к 1С. Про это я не скажу, потому что это не имеет отношения :)