Всем привет!

Есть задача- самописная бух система (обсуждать что самому писать такое лучше не надо не будем)- всё бы хорошо, но встал вопрос: сделать веб-клиент на ASP .Net или обычный клиент на VB .Net (ASP .net модная нынче тенденция ИМХО)? В чем могут быть минусы и плюсы для бух/учетной системы при использовании ASP .Net?
У меня всегда было чувство, что всякие CRM-и, системы документоборота, knowledge management, project management можно и иногда нужно делать веб клиент-ом, а вот бух система ни-ни.... как минимум будет неудобно.... самообман? :)
(мнение, что надо делать на том что умеем, тоже не рассматриваем)


Уточнения, которые имхо могут повлиять на решения:
- возможен вариант и тонкого клиента и "не совсем" :)
- удаленная работа через медленные каналы не критично, но желательно
- красивый и удобный интерфейс обязателен
- интеграция с МС офисом обязательно
- многоязыковая поддержка/интерфейс
- ?работа с сканерами штрих кодов? (с девайсами клиентского компа)

одной строчкой: клиентскую часть бухгалтерской системы имеет смысл делать через веб интерфейс?

спасибо за ответ.

+ удобно, что инсталяции не требует
+ новые версии все получают сразу
+ может работать на медленных соединениях
+ ??

интеграция с внешнимы приложениями была?
сложная программа?
по твоему мнению ты бы потратил меньше или больше временти на разработку не-веб-клеинта?

авторчто накладная на 300 позиций вот такие ситуации и волнуют...

andr_andrey velfimov andr_andrey
1)Печать различных форм отчетов на разных принтерах через броузер как делали?
2)Клавиатурные комбинации для навигации, фильтров и т.п. для удобства есть?
3)Выбор из справочников с подбором при наборе (ИНН, названии и т.п.) реализуем?

2-3)решаемо


Говорил с товарищем, он делал для бухгалтерии университета систему через Веб:
1) Строил систему отчетов на Ява (Jasper report).
2) С удобством ввода - проблемы. Фактически прицельная стрельба мышью. Я так думаю, если для серьезной фирмы с большим товарооборотом, а не для университета, то это будет большим недостатком.
3) Нигде не видел, товарищ подтверждает сложность этой реализации.

ИМХО: если с отчетами более менее, то пункты 2-3 для серьезной фирмы с большим товарооборотом - серьезная проблема. Я так понял, что интерфейс ввода в броузере очень беден, по отношению к интерфейсу локальных клиентов БУХГАЛТЕРСКИХ (и не только) систем. По крайней мере примера сравнимого удобства ввода (хотябы по пунктам 2-3) не видел ни одного.

ASP .net 2 компоненты.... + www.componentone.com
вопрос хватит ли этого?

но насколько я понимая со сканером штрих кодов например будут проблемы...
есть возможность по человечески запустить ексель из браузера?

"немножко промахнулись с форумом"

не совсем :) это пример основы для возможного интерфейса....

gybsonПокажите мне удобный ввод номенклатуры через WEB при количестве позиций хотя бы 10 000.

Или хотя бы намекните, как можно удобно и быстро скачивать справочники Номенклатуры и Контрагентов через тонкий канал притом многократно. Вы вообще понимаете о чем говорите?

да никак ,только если кешировать как то.....
насчет покажите: я бы тоже с удовольствием посмотрел.

velfimov gybsonПокажите мне удобный ввод номенклатуры через WEB при количестве позиций хотя бы 10 000.

Или хотя бы намекните, как можно удобно и быстро скачивать справочники Номенклатуры и Контрагентов через тонкий канал притом многократно. Вы вообще понимаете о чем говорите?
специалист по 1С?
ну если ребята вас ещё гуглить не научили и поискать демоверсии Аксапта и Навижн с вебинтерфейсом Вам в лом искать, то например какойто первый попавшийся наш продукт http://www.my-e-office.ru/

Navision я видел в живую... думали перейти на него... почему то у него есть клиентская часть. веб это как дополнение(add-on, их даже несколько насколько я знаю), для обычной работы все равно лучше юзать прогу. она поудобнее.

http://www.junosoftware.com посмотрел демку... еще несколько нашел. в общем жить можно. :) хотя все равно ИМХО не так удобно....
думаю в итоге сводится к тому, что если нужно обработка большОГО обьема инфи лучше наверно нормальный клент и лан. а так и то и то пойдет смотря что кому нравится.... или надо и то и то смотря какие задачи. ну прям как ms outlook и его урезанный веб клиент OWA, хоть и это слегка не в кассу. Оба выполняут основную задачу, а все остальное дело техники.

думаю пара тему закрывать...
веб-клеинт делать будем после того как нормальный клеинт заработает!

velfimov saa85... для обычной работы все равно лучше юзать прогу. она поудобнее.
не подумай, что я тебя пытаюсь убедить в обратном ;)
Спрашивал же есть такие решения или нет. Ответил да есть.
Мы дотНет не юзали, т.к. его ещё не было. А сейчас трогать работающее бесмысленно, т.к. технически решение получилось намного лучше, чем то что навязывают конфигурасты даже сейчас ;))) У нас 13 филиалов били данные через веб. Посему было удобно. Тем более на севере 200-300 км между филиалами это не предел.

вам бы citrix...хотя дорого

http://www.brintech.com/Knowledge_Center/PDF/Brintech%20White%20Paper%20Browser-Based%20vs.%20Thin-Client%20Applications.pdf

тут хорошее сравнение

gybson
Navision я видел в живую... думали перейти на него... почему то у него есть клиентская часть


Ээээээээээээээээ. А у кого нет клиентской части? Бывает серверной части нет, а вот чтобы без клиентской :)

имелось ввиду программа-клиент (не веб) :)