Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В соседней ветке ругают интерфейс БААН! Вот решил сделать ветку обсуждения удобства интерфейса системы класса ЕРП! Лично я видел Nav 3.7/4.0, Ах 3.0, 1С 6.0/7.7/8.0 мне, как пользователю очень удобен интерфейс 8.0 УТ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:00 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ммне, как пользователю очень удобен интерфейс 8.0 УТ! чем? какие в нем есть "фишки", отличающие его от обычного интерфейса тысяч программ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:17 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Думаю трудно объяснить удобность интерфейса "на пальцах", это видеть надо. Мне нравится как сделана "Панель функций". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:18 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уж лучше интерфейс калькулятора Ситизен. Или счетных палочек... Уважаемый, давайте не будем заниматься тупой рекламой: типа "1С - самая крутая, все остальное в подметки не годится", хорошо? Чем интерфейс 1Цэ лучше Нав4? АРГУМЕНТИРУЙТЕ!!!! Администраторы, а возможно запретить постинг в "ERP и учетные системы" без регистрации? --- wbr VVM8 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:22 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хм. Не совсем. Просто для бухгалтеров в силу своей распрострененности он стал де-факто стандартом. У Microsoft, в том же Dynamics NAV или Dynamics AX 4-х версий интерфейс переделан под стандартный офисный - outlook-o подобный. в 3.х он отличался. Это сделано для унификации действй пользователя при работе с разными программами одного производителя. Да и ошибок будут меньше совершать. Главное - отучить "ins" жать вместо "cnrl-n" :) С Уважением, Георгий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:23 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonДумаю трудно объяснить удобность интерфейса "на пальцах", это видеть надо. Мне нравится как сделана "Панель функций". смотрю. Чем нравится, картинками? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:27 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
George NordicУ Microsoft, в том же Dynamics NAV или Dynamics AX 4-х версий интерфейс переделан под стандартный офисный - outlook-o подобный. в 3.х он отличался. Думаю, что подобная унификация вызвана желанием максимально упростить и сократить период "знакомства" для менеджеров. Т.е., пришел на фирму новый управленец - нет проблем с изучением программы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:29 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторУ Microsoft, в том же Dynamics NAV или Dynamics AX 4-х версий интерфейс переделан под стандартный офисный - outlook-o подобный. в 3.х он отличался. А куда делся графическое представление бизнес процессов в 4.0? В 3.7 это было!!! В NAV4 изменили только панель функций, да она стала симпотичней, но какая то она избыточная... что ли! одно меню в разных подменю дублируется... Так, расскажите, что ждет нас в Nav5 (спрашивал в другой ветке, но ответьте пожалуйста в этой)? В УТ8.0 (это торговля, а не стандарт для бухгалтеров) очень удобен интерфейс своей эргономичностью, хотя после виндос непривычен несколько. Очень нравится множественный фильтр в отчетах! В 2-х словах работать удобно и комфортно! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:35 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
М В УТ8.0 (это торговля, а не стандарт для бухгалтеров) очень удобен интерфейс своей эргономичностью чем? какие в нем есть "фишки", отличающие его от обычного интерфейса тысяч программ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:37 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По-моему интерфейс 1Cv8 удобнее, чем Ax или Nav. Интерфейс обоих после 8.0 напоминает студенческие работы. у Ax только в 4.0 появился более менее приличный интерфейс. Реализация списков, подбор, расшифровки отчетов - это ужос какой-то. В формах NAV метки для полей оттточены - очень много лишней информации... Споры про Ins или Ctrl-N оставим - нажать одну клавишу всегда удобнее чем 2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:38 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гость мимолетныйДумаю, что подобная унификация вызвана желанием максимально упростить и сократить период "знакомства" для менеджеров. Т.е., пришел на фирму новый управленец - нет проблем с изучением программы... Совершенно верно. Да и для Microsoft это хороший маркетинговый ход: "подавляющее большинство пользователей работают с Microsoft Office, знают, как печатать документы в Microsoft Word и считать данные в Microsoft Excel. Поэтому на обучение этих людей работе в приложениях для бизнеса Вы потратите меньше времени, что позволит быстрее запуститься, и они будут делать меньше ошибок, что скажется на качестве работы". С Уважением, Георгий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:44 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpitefulGoblinРеализация списков, подбор, расшифровки отчетов а чем в 1С хороша реализация списков, подбора, расшифровка отчетов? Насколько удобно в ней производить групповую (пакетную) обработку данных, справится ли с этой задачей рядовой пользователь? Может ли рядовой пользователь оформлять интерфейс "под себя"? Выстраивать меню, установить удобные группировки и сортировки, выделять цветом (шрифтом) нужные данные (по заданным условиям), свободно переносить данные в разлчиные форматы .... В общем расскажите по нормальному, а не в форме пацанских фуканий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:46 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МТак, расскажите, что ждет нас в Nav5 (спрашивал в другой ветке, но ответьте пожалуйста в этой)? Ох,M! Извините меня, запямятовал. Сегодня в р-не обеда постараюсь отыскать. Пока в открытых источниках не видел. Ждет - ролевой интерфейс. Преднастоено 50 ролей, их интерфейс, права доступа, расписаны типовые бизнес-процессы конпании. С Уважением, Георгий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 10:52 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm SpitefulGoblinРеализация списков, подбор, расшифровки отчетов а чем в 1С хороша реализация списков, подбора, расшифровка отчетов? Насколько удобно в ней производить групповую (пакетную) обработку данных, справится ли с этой задачей рядовой пользователь? Может ли рядовой пользователь оформлять интерфейс "под себя"? Выстраивать меню, установить удобные группировки и сортировки, выделять цветом (шрифтом) нужные данные (по заданным условиям), свободно переносить данные в разлчиные форматы .... В общем расскажите по нормальному, а не в форме пацанских фуканий. Интерфейс управления в 1С использует устаревшую концепцию. Реализован в виде переключаемых меню. Ни деревьев, ни рабочих столов с возможностьью настройки пользователем нет (хотя теоретически сделать можно). Пользователь может только формировать панель инструментов. "Удовлетворительно". Формы ввода - "хорошо". Минус - отсутствие возможности отключать ненужные элементы управления (как в MorphX Аксапты). Табличные поля (списки) - "отлично". Реализация подбора - "хорошо". Отчеты - "отлично". Пожалуй, лучшее, что я видел в разных системах. Особенно хорош механизм универсальных отчетов в УПП 1.2. Умеет все, что может пригодиться пользователю: отборы, вертикальные и горизонтальные группровки, сводные таблицы, диаграммы, стили, условное форматирование, любые расшифровки и пр.. Бесплатно поставляется вьюер 1С-овских файлов (отчеты, бизнес-процессы, географические схемы). Данные экспортируются в Excel, HTML, текст, XML. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:00 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm SpitefulGoblinРеализация списков, подбор, расшифровки отчетов а чем в 1С хороша реализация списков, подбора, расшифровка отчетов? Насколько удобно в ней производить групповую (пакетную) обработку данных, справится ли с этой задачей рядовой пользователь? Может ли рядовой пользователь оформлять интерфейс "под себя"? Выстраивать меню, установить удобные группировки и сортировки, выделять цветом (шрифтом) нужные данные (по заданным условиям), свободно переносить данные в разлчиные форматы .... В общем расскажите по нормальному, а не в форме пацанских фуканий. Меню под себя настроить можно. отбор в списках можно и вполне удобно - открываете окно отбора и вперед. Сортировать можно. Выделять цветом/шрифтом в списках нельзя - это да. В отчетах, которые формируются построителем или системой компоновки данных - можно. Сортировка/отбор/группировка в этих механизмах реализованы на 5 баллов. Пользователь может ими манипулировать свободно Списки можно выгрузить в текст или табличный документ, а из него - куда душа пожелает... Столь любимый всеми Excel поддерживается. :) Расшифровки работают от простого клика по значению ячейки. В системе компоновки данных стало еще удобнее - появилась возможность интерактивно все настраивать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:02 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Буду краток. http://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:05 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемый, давайте не будем заниматься тупой рекламой: типа "1С - самая крутая, все остальное в подметки не годится", хорошо? Вы раз уж беретесь обвинять, цитируйте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:07 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СисойОтчеты - "отлично". Пожалуй, лучшее, что я видел в разных системах. Особенно хорош механизм универсальных отчетов в УПП 1.2. Умеет все, что может пригодиться пользователю: отборы, вертикальные и горизонтальные группровки, сводные таблицы, диаграммы, стили, условное форматирование, любые расшифровки и пр.. а чем лучше? то что Вы перечислили не диковинка, сводные таблицы, диаграммы, расшифорвки... Чем по Вашему лучше? Расшифровку можно прикрепить к чему угодно? Например щелкаешь на элементе диаграммы - открывается отчет, щелкаешь на отчете - другая диаграмма, еще раз в список документов, еще раз в документ и т.п. Т.е. полномасштабный Drill Through? Насколько трудоемко прикрепить расшифровку, можно ли это на лету добавить? Есть ли сценарии подготовки отчетов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:07 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonБуду краток. http://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm Ничего выдающегося если честно. За убогие картинки на кнопках дизайнерам надо руки открывать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:09 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ничего выдающегося если честно. Так можно ответить в любом топике любого форума по любой тематеке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:16 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybson Уважаемый, давайте не будем заниматься тупой рекламой: типа "1С - самая крутая, все остальное в подметки не годится", хорошо? Вы раз уж беретесь обвинять, цитируйте. Переборщил, конечно (нахожусь под влиянием топика про 120 пользователей. Да и Вы, уважаемый, мою фразу из контекста вырвали), но цитирую: М мне, как пользователю очень удобен интерфейс 8.0 УТ! Вообще-то, корректней было бы Аргументируйте. А то придется сказать: "Уважаемый, давайте не будем заниматься тупой рекламой: типа "1С - самая крутая, все остальное в подметки не годится", хорошо?" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:16 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpitefulGoblinМеню под себя настроить можно. отбор в списках можно и вполне удобно - открываете окно отбора и вперед. куда вперед? Какие есть особые и интересные функции быстрой навигации, к примеру. SpitefulGoblinВыделять цветом/шрифтом в списках нельзя - это да. В отчетах, которые формируются построителем или системой компоновки данных - можно. Сортировка/отбор/группировка в этих механизмах реализованы на 5 баллов. Пользователь может ими манипулировать свободно т.е. интерфейсные функции не стандартизованы? в одном месте есть, в другом нет? 5 балов по 12 бальной шкале? Да, согласен. Так и сам оценивал примерно. SpitefulGoblin Списки можно выгрузить в текст или табличный документ, а из него - куда душа пожелает... Столь любимый всеми Excel поддерживается. :) Под каждый список табличный документ? или как это понимать? Функции интерфейса не стандартизованы? SpitefulGoblinРасшифровки работают от простого клика по значению ячейки. Был бы удивлен, если бы Вы сказали обратное :) Ну а все таки - Drill Through стандартная возможность или опять точечные реализации? Как насчет ответа на вопрос? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:21 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpitefulGoblin Меню под себя настроить можно. Нельзя. Мы обсуждаем пользовательский интерфейс, а не знание Конфигуратора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:35 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm т.е. интерфейсные функции не стандартизованы? в одном месте есть, в другом нет? Стандартизованы. Как же иначе? iscrafm Под каждый список табличный документ? Он автоматически генерится, "на лету". Юзеру дается только возможность выбрать колонки, их порядок. iscrafm Ну а все таки - Drill Through стандартная возможность или опять точечные реализации? Стандартная возможность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:40 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне нравится интерфейс БЭСТ-5. Я к нему привык. Простой, понятный, все на своих местах, ничего лишнего. Кто-то может не согласиться с этим, но мы говорим про критерий нравиться\не нравиться. Это субъективные ощущения. Отчеты FastReport дают все что было перечислено выше. Что еще нужно для счастья? P.S. Хороший в-общем то форум превращается в помойку и рекламу 1С. При всем уважении, коллеги. Еще раз предлагаю воздержаться от сообщений с упоминанием этой уважаемой фирмы хотя бы на месяц. Думаю, форуму это пойдет только на пользу ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:40 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Многие привыкли работать с клавиатурой... Может ли простой пользователь настройть для себя удобные ему сочетания клавиш? Многие пользователи весьма критически относятся к цветам.. Может ли простой пользователь настроить приятные для его глаза цвета и шрифты, чтобы работа в системе была комфортной. Может ли простой пользователь настроить удобный для него способ доступа к программам? ... из меню, из дерева, кнопки на панели инструментов, стартовая страница портала и т.п.? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:43 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlovХороший в-общем то форум превращается в помойку и рекламу 1С. При всем уважении, коллеги. Еще раз предлагаю воздержаться от сообщений с упоминанием этой уважаемой фирмы хотя бы на месяц. Думаю, форуму это пойдет только на пользу ;) А что делать, если из каждых 10 коллег минимум 7 имеют опыт работы с продуктами 1С? Нельзя же на форуме разработчиков текстовых процессоров запрещать упоминание Ворда... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:44 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сисой iscrafm Ну а все таки - Drill Through стандартная возможность или опять точечные реализации? Стандартная возможность. Тогда может Вы ответите? а то 1с-ники разбежались почему-то: iscrafmРасшифровку можно прикрепить к чему угодно? Например щелкаешь на элементе диаграммы - открывается отчет, щелкаешь на отчете - другая диаграмма, еще раз в список документов, еще раз в документ и т.п. Т.е. полномасштабный Drill Through? Насколько трудоемко прикрепить расшифровку, можно ли это на лету добавить? Есть ли сценарии подготовки отчетов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:45 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlovP.S. Хороший в-общем то форум превращается в помойку и рекламу 1С. При всем уважении, коллеги. Еще раз предлагаю воздержаться от сообщений с упоминанием этой уважаемой фирмы хотя бы на месяц. Думаю, форуму это пойдет только на пользу ;) да в этом нет то ничего страшного, а многие читатели еще и узнают много интересного про то как к ним относятся и что стоит за словами "доступно" и "всерьез". Просто смешно, что ляпнут и в кусты, серьезного разговора не услышишь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:48 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СисойА что делать, если из каждых 10 коллег минимум 7 имеют опыт работы с продуктами 1С? а у меня обратная ситуация 1 из 20 знаком с 1С и обычно это человек обладает самым низшим уровнем ИТграмотности С визгами расказывает программистам, что появилась поддержка DB2, людям которые на ней 15 лет программы пишут :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 11:54 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlov P.S. Хороший в-общем то форум превращается в помойку и рекламу 1С. При всем уважении, коллеги. Еще раз предлагаю воздержаться от сообщений с упоминанием этой уважаемой фирмы хотя бы на месяц. Думаю, форуму это пойдет только на пользу ;) По-моему, было бы неплохо сделать на этом сайте отдельный форум по 1С. Продукт популярный, и много здесь людей его знают, но читать банальную рекламу неинтересно. Наличие отдельного форума сделает рекламу бессмысленной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 12:07 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
OA User DmitryOrlov P.S. Хороший в-общем то форум превращается в помойку и рекламу 1С. При всем уважении, коллеги. Еще раз предлагаю воздержаться от сообщений с упоминанием этой уважаемой фирмы хотя бы на месяц. Думаю, форуму это пойдет только на пользу ;) По-моему, было бы неплохо сделать на этом сайте отдельный форум по 1С. Продукт популярный, и много здесь людей его знают, но читать банальную рекламу неинтересно. Наличие отдельного форума сделает рекламу бессмысленной. Пусть хоть на вопросы здесь поотвечают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 12:10 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmкуда вперед? Какие есть особые и интересные функции быстрой навигации, к примеру. Работать вперед. Из функций быстрой навигации есть возможность перейти к связанным справочникам или движениям документов. и т.д. iscrafmт.е. интерфейсные функции не стандартизованы? в одном месте есть, в другом нет? 5 балов по 12 бальной шкале? Да, согласен. Так и сам оценивал примерно. Передергиваете. Функции стандартизированы. расскажите нам про функционал отчетов в Искре для сравнения. Чем он лучше 8.0? iscrafmПод каждый список табличный документ? Любой список можно выгрузить в табличный документ. Читайте внимательней. Как можно получить копию списка в Искре? Расскажите? iscrafmБыл бы удивлен, если бы Вы сказали обратное :) Ну а все таки - Drill Through стандартная возможность или опять точечные реализации? Как насчет ответа на вопрос? Стандартная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 12:11 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сисой SpitefulGoblin Меню под себя настроить можно. Нельзя. Мы обсуждаем пользовательский интерфейс, а не знание Конфигуратора. Э.. простите.... А команда контекстого меню Настройка для главного меню - это что тогда? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 12:12 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpitefulGoblin iscrafmБыл бы удивлен, если бы Вы сказали обратное :) Ну а все таки - Drill Through стандартная возможность или опять точечные реализации? Как насчет ответа на вопрос? Стандартная. Тогда может ответите все же? А то я чувствую понятие стандарт в 1С особое... iscrafmРасшифровку можно прикрепить к чему угодно? Например щелкаешь на элементе диаграммы - открывается отчет, щелкаешь на отчете - другая диаграмма, еще раз в список документов, еще раз в документ и т.п. Т.е. полномасштабный Drill Through? Насколько трудоемко прикрепить расшифровку, можно ли это на лету добавить? Есть ли сценарии подготовки отчетов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 12:20 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmРасшифровку можно прикрепить к чему угодно? Например щелкаешь на элементе диаграммы - открывается отчет, щелкаешь на отчете - другая диаграмма, еще раз в список документов, еще раз в документ и т.п. Т.е. полномасштабный Drill Through? Насколько трудоемко прикрепить расшифровку, можно ли это на лету добавить? Есть ли сценарии подготовки отчетов? К диаграммам в 1с расшифровка прикрепляется, к геосхемам прикрепляется, к отчетам прикрепляется. В 8.1 в системе компоновки данных можно изменять на лету. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 12:26 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpitefulGoblin Сисой SpitefulGoblin Меню под себя настроить можно. Нельзя. Мы обсуждаем пользовательский интерфейс, а не знание Конфигуратора. Э.. простите.... А команда контекстого меню Настройка для главного меню - это что тогда? Она позволяет только управлять панелями инструментов. Меню с ее помощью НЕ МЕНЯЕТСЯ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 12:57 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmТогда может Вы ответите? а то 1с-ники разбежались почему-то: iscrafmРасшифровку можно прикрепить к чему угодно? Например щелкаешь на элементе диаграммы - открывается отчет, щелкаешь на отчете - другая диаграмма, еще раз в список документов, еще раз в документ и т.п. Т.е. полномасштабный Drill Through? Насколько трудоемко прикрепить расшифровку, можно ли это на лету добавить? Есть ли сценарии подготовки отчетов? Прикрепить можно к чему угодно. Более того, стандартные расшифровки многовариантны (может быть предложен десяток расшифровок на выбор). В 8.0 это делает программист, в 8.1 - может и пользователь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 12:59 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спасибо, с расшифровками разобрались. Действительно удобная штука. В Искре конечно же она тоже есть и тоже многовариантная конечно. что по остальным вопросам? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:20 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сисой SpitefulGoblin Меню под себя настроить можно. Нельзя. Мы обсуждаем пользовательский интерфейс, а не знание Конфигуратора. В восьмерке можно. Поспорим? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:27 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmМногие привыкли работать с клавиатурой... Может ли простой пользователь настройть для себя удобные ему сочетания клавиш? Многие пользователи весьма критически относятся к цветам.. Может ли простой пользователь настроить приятные для его глаза цвета и шрифты, чтобы работа в системе была комфортной. Может ли простой пользователь настроить удобный для него способ доступа к программам? ... из меню, из дерева, кнопки на панели инструментов, стартовая страница портала и т.п.? Цветовая схема вообще в винде настраивается, подсказать где? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:29 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybson iscrafmМногие привыкли работать с клавиатурой... Может ли простой пользователь настройть для себя удобные ему сочетания клавиш? Многие пользователи весьма критически относятся к цветам.. Может ли простой пользователь настроить приятные для его глаза цвета и шрифты, чтобы работа в системе была комфортной. Может ли простой пользователь настроить удобный для него способ доступа к программам? ... из меню, из дерева, кнопки на панели инструментов, стартовая страница портала и т.п.? Цветовая схема вообще в винде настраивается, подсказать где? не тупи. Все прекрасно поняли о чем речь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:31 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm gybson iscrafmМногие привыкли работать с клавиатурой... Может ли простой пользователь настройть для себя удобные ему сочетания клавиш? Многие пользователи весьма критически относятся к цветам.. Может ли простой пользователь настроить приятные для его глаза цвета и шрифты, чтобы работа в системе была комфортной. Может ли простой пользователь настроить удобный для него способ доступа к программам? ... из меню, из дерева, кнопки на панели инструментов, стартовая страница портала и т.п.? Цветовая схема вообще в винде настраивается, подсказать где? не тупи. Все прекрасно поняли о чем речь Я туплю исключительно в ответ. Вы напоминаете мне подружек, которые развлекаются тем, что обсуждают всех проходящих мимо девушек: "Кобыла сивая, а у той ноги кривые, а та низкая, а та толстая, а та ... та ... та ... фууу дура!!!" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:34 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так если не тупишь, ответь на вопросы... они заданы. Вопросы относятся к удобству интерфейса, собраны из вопросов пользователей (понятно, что вам просто не приходилось общаться с таким их количеством). Обсуждаем, потому что в последних топиках слишком много тупой рекламы, которую никто не может аргументировать. А вот поклонники 1С почему-то, восхищаются, но не могут объяснить чем. Хочется чтобы объяснили. В этой ветке говорим про интерфейс пользователя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:48 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybson Сисой SpitefulGoblin Меню под себя настроить можно. Нельзя. Мы обсуждаем пользовательский интерфейс, а не знание Конфигуратора. В восьмерке можно. Поспорим? Спорить не буду. Лучше скажи, как. А то в 1С об этом не знают (есть соответствующий вопрос на экзамене Профессионала). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:54 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я просто дал ссылку, где возможности интерфейса описаны на нескольких страницах, с картинками. Описание платформы целиком: http://www.v8.1c.ru/overview/Platform.htm Интерфейсные механизмы: http://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:54 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmМногие привыкли работать с клавиатурой... Может ли простой пользователь настройть для себя удобные ему сочетания клавиш? Многие пользователи весьма критически относятся к цветам.. Может ли простой пользователь настроить приятные для его глаза цвета и шрифты, чтобы работа в системе была комфортной. В 1С самостоятельно - не может. Только при помощи программиста. И если насчет цветов - откровенная блажь, то функциональность назначения комбинаций клавиш не помешала бы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:56 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonЯ просто дал ссылку, где возможности интерфейса описаны на нескольких страницах, с картинками. Описание платформы целиком: http://www.v8.1c.ru/overview/Platform.htm Интерфейсные механизмы: http://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm Ответьте мне на вопрос - как пользователь может сам себе настроить меню (не панель инструментов). Вы утверждаете, что может. !С нигде ничего такого не заявляет (http://www.v8.1c.ru/overview/PlIndInter.htm). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 13:59 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сисой gybsonЯ просто дал ссылку, где возможности интерфейса описаны на нескольких страницах, с картинками. Описание платформы целиком: http://www.v8.1c.ru/overview/Platform.htm Интерфейсные механизмы: http://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm Ответьте мне на вопрос - как пользователь может сам себе настроить меню (не панель инструментов). Вы утверждаете, что может. !С нигде ничего такого не заявляет (http://www.v8.1c.ru/overview/PlIndInter.htm). Правый клик на панели инструментов. Настройка. Команды. Тащите команду в меню и экспериментируйте, простор есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 14:10 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonПравый клик на панели инструментов. Настройка. Команды. Тащите команду в меню и экспериментируйте, простор есть. Большое спасибо за подсказку. Действительно, юзер может делать с меню 1С что угодно. Шляпу съел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 14:21 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рабочий интерфейс может выглядеть и так: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik1.JPG ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 18:22 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для подобных интерфейсов нужно конечно сильно потрудится над графикой. Посмотрите PeachTree или MyOB. У них первых было такое предложение. Потом пошла цепная реакция. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 18:25 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmДля подобных интерфейсов нужно конечно сильно потрудится над графикой. Посмотрите PeachTree или MyOB. У них первых было такое предложение. Потом пошла цепная реакция. если это пост к моему посту, то графика для него - просто документ Word, который как OLE обьект копипастом вставлен на страничку Access - вся сложная работа - это рисовка стрелок в Word. Потом на полученную в Access страничку сверху добавлены кнопки и поля. У меня 15 юзеров юзает - еще никто не запутался куда ему кликать. Этот 1 интерфейс закрывает огромную систему из ~40 форм. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 18:37 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и эти люди со стрелочками запрещают мне ковыряться в носу! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 19:46 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decamlРабочий интерфейс может выглядеть и так: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik1.JPG Напоминает байку Билла Гейтса десятилетней давности когда он говорил, что интерфейс новой винды будет максимально приближен к реальной жизни вплоть до того, что если чихнуть на рабочий стол, то иконки документов на нем, рассыпятся на отдельные листочки и потом их можно будет собрать. Все мол натурально. Даже беспорядок естествененный, а не упорядоченный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 20:08 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergGol decamlРабочий интерфейс может выглядеть и так: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik1.JPG Напоминает байку Билла Гейтса десятилетней давности когда он говорил, что интерфейс новой винды будет максимально приближен к реальной жизни вплоть до того, что если чихнуть на рабочий стол, то иконки документов на нем, рассыпятся на отдельные листочки и потом их можно будет собрать. Все мол натурально. Даже беспорядок естествененный, а не упорядоченный. лучшего комплимента и не надо кстати это adp проект - просто фантик вроде интернет-браузера, без даже возможности иметь локальные таблицы (а бизнес логика - 60 тыс. строк mssql кода.) к слову об интерфейсах сейчас зашел в местный топовый супер-универсам рабочее место кассира 1С - по мне это кошмар 8-ая гарнитура шрифта, тысячи кассиров просто слепнут ну зделай 24-ую гарнитуру - ведь инфы же больше нет мораль проста - кому-то доверять интерфейс своей инфо-системы - это не правильно этим софтверным гигантам нужна унификация, а бизнесы ценны отличиями, все эти биг-маки и чингиз-бургеры - они все чуть-чуть разные - это привлекает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2007, 20:33 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decamlсофтверным гигантам нужна унификация, а бизнесы ценны отличиями счас набегут ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 08:48 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Софтверный гигант тут как тут Помогите советом - разыскивается средство быстрой разработки, с помощью которой можно клепать бизнес-приложения с минимальным бюджетом. Честно - среда разработки Axapta 3.0 меня вполне устраивала, если не считать уродских отчетов (при наличии OLAP они почти не нужны). Но вот беда - не продается отдельно от ERP - политика монополистов такая - не дать возможности людям программировать качественно и дешево - пусть покупают дорогое и сложное. Настольные СУБД (Access, Fox) сейчас позволяют обрабатывать десятки миллионов записей, но их сгноили. То есть выхода нет ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 09:16 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Prince-1777 Настольные СУБД (Access, Fox) сейчас позволяют обрабатывать десятки миллионов записей, но их сгноили. То есть выхода нет ??? Попробуйте использовать "настольные СУБД" не для хранения данных, а в качестве средства написания интерфейса для "бизнес-приложения с минимальным бюджетом." P.S. Тока стрелочки в стиле decaml не рисуйте :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 09:24 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Prince-17771)Помогите советом - разыскивается средство быстрой разработки 2)Честно - среда разработки Axapta 3.0 меня вполне устраивала, Но вот беда - не продается отдельно от ERP 3)Настольные СУБД (Access, Fox) сейчас позволяют обрабатывать десятки миллионов записей, но их сгноили. 1)RAD? это дельфи, визуал Студио, Джава и др. вас не прельщает? 2)Выйдите на GeorgeNordic по мылуможет быть Вы и не правы. По крайне мере его ответ будет точнее 3)новый АКцесс выходит в версии 2007 Субд фокс нет, есть DBASE. Сам Визуал Фокс существует. Версия 9.0 от 2004 года Работает с любым источником данных, какое позволяет ODBC и ADO. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 09:59 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Prince-1777Помогите советом - разыскивается средство быстрой разработки, с помощью которой можно клепать бизнес-приложения с минимальным бюджетом. ISCRA Framework ... все больше компаний используют его чтобы быстро "клепать" бизнес-приложения (в том числе и после Аксапты есть). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 09:59 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmвсе больше компаний используют его чтобы быстро "клепать" бизнес-приложения (в том числе и после Аксапты есть). Вот как? Забавно :) А можно примеры в студию? С Уважением, Георгий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 10:04 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
George Nordic iscrafmвсе больше компаний используют его чтобы быстро "клепать" бизнес-приложения (в том числе и после Аксапты есть). Вот как? Забавно :) А можно примеры в студию? С Уважением, Георгий Георгий,примеры чего? не понял.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 10:15 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Примеры компаний, которые используют Искру iscrafm... чтобы быстро "клепать" бизнес-приложения, в том числе и после Аксапты? Я думаю, Вам бы не повредила такая реклама ;) С Уважением, Георгий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 10:23 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
George NordicПримеры компаний, которые используют Искру ? Георгий, вся доступная информация есть на сайте или здесь . Большего в студию к сожалению пока не могу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 10:33 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Prince-1777среда разработки Axapta 3.0 ... не продается отдельно от ERP 2 George Nordic действительно так и есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 11:34 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дельфи, VS, Java - это не RAD. Типовой склад на Axapta можно за месяц написать, на регистрах 8-ки - вообще неделя, а на том, что Вы говорите - полгода с тестированием. Уже год использую Access 2007 (клиент) + MS SQL (сервер). Интерфейс формочек - супер, отчеты - говно. И никаких признаков промышленной системы: - систему меню писать с нуля - лукап-поля писать с нуля - систему защиты писать с нуля. В той же Аксапте лукап-поле объявляешь на уровне структуры таблицы (причем не галимый комбобокс, а многоколоночную форму с поиском), вешаешь секьюрити кей на любой контрол, доступ на уровне записей - штатная функция ядра. Вот что хочется... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 11:43 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimov Prince-1777среда разработки Axapta 3.0 ... не продается отдельно от ERP 2 George Nordic действительно так и есть? Да, все правильно. Среда разработки в Dynamics AX - действительно потрясающая. Но эта тема для отдельного топика. Если будет много пожеланий, я смогу даже веб-семинар прочитать. В конце февраля. Но считается, что нет смысла продавать инструмент - их и так полно. К тому же, Dynamics AX - это не конструктор, а навороченая ERP-система. И еще: если раньше это было теоритически возможно, то с новой упрощенной системой ценообразования базовый пакет включает в себя довольно большой кусок полного функционала системы. Информацию о цене можно получить на сайте мс: http://www.microsoft.com/Rus/Dynamics/HowToBuy/Cost.mspx С Уважением, Георгий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 11:59 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
George Nordic1)Если будет много пожеланий, я смогу даже веб-семинар прочитать. В конце февраля. 2)Но считается, что нет смысла продавать инструмент - их и так полно. К тому же, Dynamics AX - 1)я ЗА!!! 2)Извините, Георгий. Сегодня пятница и возможно я безбожно туплю, но можно ответить на вопрос: Можно купить X++ без покупки Аксапта для разработки самостоятельных приложений? Был на выставке и мне кажется, что какая-то российская компания с трудно запоминающимся немецко-подобным названием предлагала какой-то продукт написанный на Х++. А возможно всё-таки действительно пятница :( С уважением, Владимир. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 12:14 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Prince-1777Дельфи, VS, Java - это не RAD. не будите во мне зверя :( http://ru.wikipedia.org/wiki/RAD ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 12:15 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimovМожно купить X++ без покупки Аксапта для разработки самостоятельных приложений? К сожалению, это не представляется возможным. С Уважением, Георгий. P.S. Придет время, и я создам ветку со ссылкой на регистрацию на тренинг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 12:35 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
George Nordic velfimov Prince-1777среда разработки Axapta 3.0 ... не продается отдельно от ERP 2 George Nordic действительно так и есть? Да, все правильно. Среда разработки в Dynamics AX - действительно потрясающая. Но эта тема для отдельного топика. Если будет много пожеланий, я смогу даже веб-семинар прочитать. В конце февраля. С Уважением, Георгий Георгий, Вы, по-моему, кое-что забыли... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 12:42 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Типовой склад на Axapta можно за месяц написать покажите пожалуйста интерфейс накладной типовой поставки, если есть такая возможность поглядим что еще за типовой склад ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 13:17 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decaml> Типовой склад на Axapta можно за месяц написать покажите пожалуйста интерфейс накладной типовой поставки, если есть такая возможность поглядим что еще за типовой склад Нормальный там склад. Уж точно не хуже 1С-вского. Это я как 1С-ник, изучавший Аксапту, говорю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 13:36 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СисойНормальный там склад. Уж точно не хуже 1С-вского. Это я как 1С-ник, изучавший Аксапту, говорю. а логистика? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 13:41 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сисой decaml> Типовой склад на Axapta можно за месяц написать покажите пожалуйста интерфейс накладной типовой поставки, если есть такая возможность поглядим что еще за типовой склад Нормальный там склад. Уж точно не хуже 1С-вского. Это я как 1С-ник, изучавший Аксапту, говорю. а что в 1С появился склад? нормальный типовой склад - это не 1С, не Аксапта, и даже не склад - это нормальная поставка и нормальная отгрузка. не надо лишних слов - дайте линки, а выводы мы сделаем сами ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 13:46 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decaml...дайте линки, а выводы мы сделаем сами А разве у Вас Выводы уже не готовы? Это офф-топик в этой ветке. Но пожалуйста: http://www.microsoft.com/Rus/Download.aspx?file=/BusinessSolutions/Solutions/Axapta/Rus/Trade_RU.pdf И еще: Microsoft Dynamics AX - это полноценная WMS-система. На ряде крупных клиентов именно так и используется. С Уважением, Георгий ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 14:21 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decaml а что в 1С появился склад? нормальный типовой склад - это не 1С, не Аксапта, и даже не склад - это нормальная поставка и нормальная отгрузка. не надо лишних слов - дайте линки, а выводы мы сделаем сами http://v8.1c.ru/solutions/product.jsp?prod_id=6 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 15:15 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо, посмотрел. (по-правде, немножко стало страшновато от наворотов) Как говорится, не будем растекаться мыслью по дереву. Склад – это материальная ответственность. А материальная ответственность - это коллективная работа людей. Если один дал – другой должен подтвердить, что взял – и это важнейший признак всех складских процессов и всех складских интерфейсов – моя такая точка зрения. Далее просто детали – кто как это реализует. Поставка: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik5.JPG Отгрузка: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik4.JPG в принципе ничего сложного ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 15:38 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сисой decaml а что в 1С появился склад? нормальный типовой склад - это не 1С, не Аксапта, и даже не склад - это нормальная поставка и нормальная отгрузка. не надо лишних слов - дайте линки, а выводы мы сделаем сами http://v8.1c.ru/solutions/product.jsp?prod_id=6 Не хватает: - многоуровневости упаковки: упаковка - мастер бокс - паллета. А так весьма неплохо по функционалу. Даже есть возможность частичного отпуска отобранного товара с возвратом оставшегося на места хранения. В тех западных WMS системах, с которым приходилось сталкиваться при аренде складов, это было проблемой. Надеюсь, что там реализован нормальный партионный учет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 15:39 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimov Prince-1777Дельфи, VS, Java - это не RAD. не будите во мне зверя :( http://ru.wikipedia.org/wiki/RAD velfimov - НЕ АЙС. Я еще ни одной доступной RAD - системы не видел, сравнимой по возможностям с конструктором Axapta. Самое сильное там - конструктор таблиц, конструктор форм, разграничение доступа, и конечно - слои. Например, в OEBS весьма нетривиально дорабатывать стандартные формы, проще новое расширение написать. В Аксапта - запросто. Жаль, что в моей жизни Аксапта в прошлом... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 16:00 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Prince-1777 Я еще ни одной доступной RAD - системы не видел, сравнимой по возможностям с конструктором Axapta. как прокоментируете высказывание из соседней ветки? поклонник 1СБерите 1С, прогров куча, а с точки зрения гибкости - просто нет равных, попробуйте на аксапте отчет за день нарисовать, там запятушку поставить - неделю работы отдела, а потом еще неделя на исправление ошибок . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 16:04 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm Я еще ни одной доступной RAD - системы не видел, сравнимой по возможностям с конструктором Axapta. как прокоментируете высказывание из соседней ветки? поклонник 1СБерите 1С, прогров куча, а с точки зрения гибкости - просто нет равных, попробуйте на аксапте отчет за день нарисовать, там запятушку поставить - неделю работы отдела, а потом еще неделя на исправление ошибок .[/quot] Я немного поверхностно знаком с RAD Axaptы, но все же опытаюсь сравнить ее с 1С. Основные преимущества Axapta - слои и широкая поддержка ООП. Еще интересны метки и MorphX. Хотя при разработке системы "для себя" функциональность слоев не так и нужна. ООП немного хромое - для бизнес-RAD следовало бы обеспечить включение таблиц в класс и их наследование. Пример - российский RAD "Эталон" (www.cefey.ru). 1С 8 сильно не хватает наследования классов. Функциональность отчетов и форм в 1С лучше (за исключением MorphX). Не следует также забывать, что и технологическая модель Аксапты более прогрессивная. Создавать небольшие приложения ("АРМ Склада") удобнее в 1С, большие - в Axapta. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 18:32 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decamlДалее просто детали – кто как это реализует. Поставка: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik5.JPG Отгрузка: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik4.JPG в принципе ничего сложного ты лучше не позорься. ничего не могу сказать, про то, какой из тебя программист. но художник ты - хреновый. и это самое мягкое из доступных мне определений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2007, 23:46 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Логичное продолжение этой ветки: "Господа разработчики, а коробка от дистрибутива какой ERP-системы вам больше нравится, а? Спасибо" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2007, 00:10 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fedya123 decamlДалее просто детали – кто как это реализует. Поставка: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik5.JPG Отгрузка: http://www.orc.ru/~zgrad/am/avtomagik4.JPG в принципе ничего сложного ты лучше не позорься. ничего не могу сказать, про то, какой из тебя программист. но художник ты - хреновый. и это самое мягкое из доступных мне определений. :-) Вам, Рафаэлям, и карты в руки - по правой кнопке мышки кликаешь - там есть конструктор, меняешь шрифты, цвета в online. если раскурочишь клиента - нет проблем - возьми копию с сервера - это же Access, а материальная ответственность и процессинг реализованы в триггерах на сервере. кстати на соседней ветке надо автоматизировать 500 ювелирных магазинов - там тоже можно прикольно порисовать софтвер мне, как креатору складского софтвера самоучке, почему-то кажется что самая изюминка в этом деле - это вопрос программисту - "а деньги где?" один такой вопрос - и Вы начинаете совсем по другому смотреть на софтвер - у Вас просто открывается "третий глаз" и особенно заметным становится когда движуха рублей запускается однократным нажатием кнопки "Провести", хотя вся бухгалтерия основана на 2-ой операции. (в своей палатке автозапчастей я сделал до 4-ой проверки, а Вы можете и дальше висеть одном клике "Провести") Опомнитесь бумбарашки, пока не позно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2007, 01:33 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decaml, я не говорю что концепция твоя плохая. рисуешь ты плохо. попробуй для начала нарисовать свои любимые стрелочки в Visio, а не в ворде. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2007, 11:40 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fedya123decaml, я не говорю что концепция твоя плохая. рисуешь ты плохо. попробуй для начала нарисовать свои любимые стрелочки в Visio, а не в ворде. а покажи ка, fedya123, как сам то нарисовал ЖМО - журнал материальной ответственности с недостачей в online вопрос так сказать профессионалу из сельской глубинки или у тебя такого нет? ну пока ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2007, 18:03 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
веришь, или нет, но эту страшную аббревиатуру я впервые услышал от тебя. наверное никому это не нужно, раз никто об этом даже не заикался. да и термина то такого нет, если верить яндексу . ох уж эти непризнанные гении... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2007, 21:55 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fedya123веришь, или нет, но эту страшную аббревиатуру я впервые услышал от тебя. наверное никому это не нужно, раз никто об этом даже не заикался. да и термина то такого нет, если верить яндексу . ох уж эти непризнанные гении... и вааще развитие интерфесов будет строго регламентировано! 00 ишь распрограммировались развели пэяблушки, будет интеграция в мировое сообщество и credit payable, кредиторская задолженность (аксапте) все остальные варианты уже имеют название - это каприз не надо капризничать, а то вас нашлепают по попке :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2007, 14:41 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чувак, мой тебе совет, никогда не пиши на форум, если ты пьян - завтра будет очень стыдно за весь этот бред. надоел ты, критику не приемлешь, стрелочки рисовать не хочешь. выковыряй хоть крошки из бороды, самородок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2007, 23:01 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Prince-1777Я еще ни одной доступной RAD - системы не видел, сравнимой по возможностям с конструктором Axapta. Вопрос в другом, что когда используется определённая терминология не надо путать своё восприятие со стандартным термином. Иначе собеседник ни когда вас не поймёт. Каждое воприятие субективно, возможно в глубине души я согласен с Вашим утвердением, но давайте не будем фривольно толковать термины! Prince-1777Дельфи, VS, Java - это не RAD. Ещё раз повторю ссылку на четкое определение http://ru.wikipedia.org/wiki/RAD ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2007, 08:35 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сисой Я немного поверхностно знаком с RAD Axaptы, но все же опытаюсь сравнить ее с 1С. Основные преимущества Axapta - слои и широкая поддержка ООП. Еще интересны метки и MorphX. Хотя при разработке системы "для себя" функциональность слоев не так и нужна. ООП немного хромое - для бизнес-RAD следовало бы обеспечить включение таблиц в класс и их наследование. Пример - российский RAD "Эталон" (www.cefey.ru). 1С 8 сильно не хватает наследования классов. Функциональность отчетов и форм в 1С лучше (за исключением MorphX). Не следует также забывать, что и технологическая модель Аксапты более прогрессивная. Создавать небольшие приложения ("АРМ Склада") удобнее в 1С, большие - в Axapta. Согласен 100 %. Axapta - это RAD + CVS + WEB + OLAP. А интерфейс (возвращаясь к теме ветки) у 1С вне конкуренции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.01.2007, 21:50 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интерфейс 1с весьма удобный (это мое мнение). Что касается того, что 1с не хватает наследования классов, то я не очень понял зачем это нужно? 1с это скриптовый язык и если чего в нем и не хватает, так это некоторой функциональности (методов и свойств объектов). Хотелось бы иметь возможность подключать библиотеки с дополнительным функционалом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 14:39 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PerftorgeksanИнтерфейс 1с весьма удобный (это мое мнение). Что касается того, что 1с не хватает наследования классов, то я не очень понял зачем это нужно? 1с это скриптовый язык и если чего в нем и не хватает, так это некоторой функциональности (методов и свойств объектов). Хотелось бы иметь возможность подключать библиотеки с дополнительным функционалом. Для 1С можно создавать внешние компоненты + ActiveX+OLE ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 15:35 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybson PerftorgeksanИнтерфейс 1с весьма удобный (это мое мнение). Что касается того, что 1с не хватает наследования классов, то я не очень понял зачем это нужно? 1с это скриптовый язык и если чего в нем и не хватает, так это некоторой функциональности (методов и свойств объектов). Хотелось бы иметь возможность подключать библиотеки с дополнительным функционалом. Для 1С можно создавать внешние компоненты + ActiveX+OLE Я знаю что для 1с можно внешние компоненты создавать, но хочется иметь дополнительный функционал в 1с (не всегда конечно, но такая потребность регулярно возникает). Например, хочется иметь возможность установить соединение с внешним источником данных через ODBC или еще как для: 1) чтения данных 2) для записи данных Что имеем сейчас? Можем установить Com-соединение с внешним объектом и все. Никаким .net даже не пахнет :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 16:12 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Perftorgeksan gybson PerftorgeksanИнтерфейс 1с весьма удобный (это мое мнение). Что касается того, что 1с не хватает наследования классов, то я не очень понял зачем это нужно? 1с это скриптовый язык и если чего в нем и не хватает, так это некоторой функциональности (методов и свойств объектов). Хотелось бы иметь возможность подключать библиотеки с дополнительным функционалом. Для 1С можно создавать внешние компоненты + ActiveX+OLE Я знаю что для 1с можно внешние компоненты создавать, но хочется иметь дополнительный функционал в 1с (не всегда конечно, но такая потребность регулярно возникает). Например, хочется иметь возможность установить соединение с внешним источником данных через ODBC или еще как для: 1) чтения данных 2) для записи данных Что имеем сейчас? Можем установить Com-соединение с внешним объектом и все. Никаким .net даже не пахнет :( Можно написать внешнюю компоненту на C# ODBC - зло :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 16:41 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, OLEDB и ADO помогут установить соединение с чем хошь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 16:53 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Знают ли разработчики что такое юзабилити? Вот книга проводок БЭСТ-5, по умному "Книга учета хозяйственных операций" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 17:24 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlovЗнают ли разработчики что такое юзабилити? Вот книга проводок БЭСТ-5, по умному "Книга учета хозяйственных операций" Блин, а где картинка? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 17:25 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А это документ отгрузки. Мораль сей басни - если мне удобно, значит юзабилити есть, а если другому не удобно, то нет этого юзабилити? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 17:26 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно написать внешнюю компоненту на C# ODBC - зло :) Конечно можно, никто в этом не сомневается. Но факт в том, что программист, который знает 1с, но не знает С#, ничего не сможет сделать. То есть ему надо изучать С#, надо писать и тестировать внешнюю компоненту, вместо того чтобы просто подключить готовую компоненту и ее использовать. Кстати, есть и другие вещи, которых не хватает в 1с. Например, нет возможности управлять распределением рабочих процессов по серверам кластера. Нельзя расставлять приоритеты или выделить часть серверов только для оперативных операций (чтобы несколько мегаотчетов или еще каких процессов не парализовали работу всей системы). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.02.2007, 17:27 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Perftorgeksan То есть ему надо изучать С#, надо писать и тестировать внешнюю компоненту, вместо того чтобы просто подключить готовую компоненту и ее использовать. Офигеть, оказывается надо работать и учиться, вот новости то :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 08:11 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlovА это документ отгрузки. Мораль сей басни - если мне удобно, значит юзабилити есть, а если другому не удобно, то нет этого юзабилити?Вы всерьёз находите это удобным ??????????? На огромном экране поместилось аж 5строк строчной части! Как работать с документом в 200строк (сверка, поиск) ? Как быть, если название товара длинее 70символов (а самое важное обычно в конце названия) ???? Как производится поиск и фильтрация ? Какой-то дремучий полуДОСовый интерфейс с DBF-внутренностями.... Напоминает БЕСТ-ПРО. "Ну ужас.....Но не УЖАС !!!! УЖАС !!!"" (с) старый анекдот ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 10:31 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если уж выбераем удобный интерфейс, то может и в правду сравним по скриншотам. Вот форму документа отгрузки в БЭСТе уже выложили - может для других систем скрины этого документа выложит? тогда и сравнивать легче ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 10:40 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 11:54 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Каждый список можно настроить под каждого пользователя ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 11:57 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonhttp://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm Это мне напоминает классический экземпляр доски позора интерфейсов, когда некое приложение спрашивало пользователя "Do you have CD-ROM Drive" и предлагало варианты ответа "Yes, No, Not sure". Точно также тут - кнопка "Сохранить" это понятно что такое. А что такое кнопка "Ok" ??? Что она делает ? Почему в интерфейсе, состоящем из русских слов "сохранить" и "закрыть" затесался какой-то англиканский "окей" ? Двойка разработчикам за такой интерфейс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 12:24 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДиченкаПочему в интерфейсе, состоящем из русских слов "сохранить" и "закрыть" затесался какой-то англиканский "окей" ? Двойка разработчикам за такой интерфейс. Без относительно интерфейса 1С (там на самом деле выбор товара в комбобоксе тянет на 100 минусов по сравнению с кнопкой ОК), Вы какой вариант подписи предлагаете для этой кнопки? Вроде как ОК - достаточно устоявшийся вариант... а? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 12:31 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmБез относительно интерфейса 1С (там на самом деле выбор товара в комбобоксе тянет на 100 минусов по сравнению с кнопкой ОК), Вы какой вариант подписи предлагаете для этой кнопки? Вроде как ОК - достаточно устоявшийся вариант... а? Да, устоявшийся и смотрелся бы нормально, если бы было только две кнопки - "Ок" и "Отмена/Закрыть". Тогда у пользователя было бы два варианта действий - сохранить или отменить. А тут ему предлагают "сохранить" и еще "ок" зачем-то нажимать, внося сумятицу и неразбериху. Касательно комбобокса - видимо внидрятили конфигураций никогда не видели справочника номенклатуры хотя бы на полсотни тысяч позиций. Интересно, сколько у них времени занимала бы закачка такого кол-ва товаров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 12:38 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДиченкаКасательно комбобокса - видимо внидрятили конфигураций никогда не видели справочника номенклатуры хотя бы на полсотни тысяч позиций. Интересно, сколько у них времени занимала бы закачка такого кол-ва товаров. Ерунда. 1С вычитывает данные порционно. Потянет не только 50 но 100 тысяч номенклатуры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 12:46 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpitefulGoblin ДиченкаКасательно комбобокса - видимо внидрятили конфигураций никогда не видели справочника номенклатуры хотя бы на полсотни тысяч позиций. Интересно, сколько у них времени занимала бы закачка такого кол-ва товаров. Ерунда. 1С вычитывает данные порционно. Потянет не только 50 но 100 тысяч номенклатуры. Смешно. Порционно, значит быстрее, чем непорционно? Предположим, я запускаю программу, открываю окно с таким комбобоксом и нажимаю на него. К этому моменту все, что там может быть выбрано, в обычном комбобоксе уже должно быть начитано. Хотя, основная проблема комбобоксов - это вовсе не время их наполнения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 12:57 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
про комбобокс: это показан пример механизма "Ввод по строке" - пользователь знает начало название товара и набивает его в поле ввода, платформа ищет в справочнике подходящие товары, у которых наименование так начинается, и если их количество не больше 50, то выводиться комбобокс (список выбора) для выбора нужного; если найден только один товар, то он проставляется в поле ввода; если ничего не найдено, то выводиться сообщение об ошибке ввода. Данный механизм доступен для всех объектов ссылочного типа, у которых задан параметр "Ввод по строке" (в нем задаются реквизиты, по которым осуществляется поиск) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 13:15 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а можно просто вызвать справочник? Или нужно на этапе разработки конфигурации определится с тем, какой режим ввода будет использоваться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 13:21 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чую ща начнется флейм про 1с может не будем отвлекаться, а соберем скрины: щас имеем: 1. база на Access от разработчика decaml 2. БЭСТ-5 3. 1С:Управление торговлей 10.2 кто следующий? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 13:22 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm1. а можно просто вызвать справочник? 2. Или нужно на этапе разработки конфигурации определится с тем, какой режим ввода будет использоваться? 1. можно вызвать справочник нажав на кнопку с "..." или на клавишу ф4 2. можно на этапе разработки: либо у справочника задать что будет выбираться из списка (быстрый выбор) - обычно для небольших справочников (например, валюты); либо для поля ввода указать свойство быстрый выбор ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 13:28 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Типовая автоформа Искры ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 13:36 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> http://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm семантический разрыв, обессмысливание - Кто здесь на форуме может сказать 300 шт чего заказал Метрополитен по данному документу? Ведь товар же выбрали, но чего выбрали то? Такой Engine продемонстрирован - а в итоге все-таки - Варисторы или ионисторы выписаны? кнопки Ок/Записать/Сохранить тоже - а кто нажал то их, или кто будет нести ответственность за этот документ, цены, суммы? А? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 13:37 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
щас имеем: 1. база на Access от разработчика decaml ссылка 2. БЭСТ-5 ссылка 3. 1С:Управление торговлей 10.2 ссылка 4. ISCRA Framework ссылка iscrafmТиповая автоформа Искры если можно, то выложите скрин документа отгрузки товара, желательно с формами подбора товара ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 14:12 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
предложение iscrafmТиповая автоформа Искры если можно, то выложите скрин документа отгрузки товара, желательно с формами подбора товара их просто много различных вариантов, затрудняюсь... Например так: - Список слева = фильтры, выбор которых ограничивает список доступных товаров на складе, которые отображаются в верхнем правом списке. - Навигация по верхнему правому списку (товар в наличии) осуществляется через ввод "вслепую" кодов или начала наименования - Задействована только клавиша Enter по которой открывается окно ввода количества... в нем можно выбрать штуки/упаковки, ввести количество и нажать Enter - Товар добавляется в корзину (спецификация документа отгрузки) - По окончании подбора нажатием клавиши выполняется расчет параметров отгрузки (скидки, накидки, ТЗР и т.д.) - Следующий документ... Этот интерфейс установлен на комп. операторов склада, где выполняется массовый быстрый ввод. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 14:36 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Диченка gybsonhttp://www.v8.1c.ru/overview/PlInterface.htm Это мне напоминает классический экземпляр доски позора интерфейсов, когда некое приложение спрашивало пользователя "Do you have CD-ROM Drive" и предлагало варианты ответа "Yes, No, Not sure". Точно также тут - кнопка "Сохранить" это понятно что такое. А что такое кнопка "Ok" ??? Что она делает ? Почему в интерфейсе, состоящем из русских слов "сохранить" и "закрыть" затесался какой-то англиканский "окей" ? Двойка разработчикам за такой интерфейс. Интерфейс кнопок в конфигурациях 1С унифицирован. Кроме того у кнопок есть подсказки: ОК - Записать объект и закрыть форму (Ctrl+Enter); Записать - Записать объект; Закрыть - Закрыть форму. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 14:39 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
предложениещас имеем: 2. БЭСТ-5 ссылка 3. 1С:Управление торговлей 10.2 ссылка 4. ISCRA Framework ссылка А где идентификаторы процессов? Как по телефону сказать юзеру какой ему надо открыть процесс, для согласования с ним какой-то командной работы? к примеру: "Але. Процесс 15-3501. Поменяй количество 10 на 8". И юзер из любого окна по идентификатору попадает сразу в нужный документ. Очень интересно, как вышеназванные системы обеспечивают командную работу. у нас 22 процесса * куча клиентов * куча поставщиков * куча документов без номера вас не поймут просто никогда ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 14:56 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Обновим список: 1. база на Access от разработчика decaml ссылка 2. БЭСТ-5 ссылка 3. 1С:Управление торговлей 10.2 ссылка 4. ISCRA Framework ссылка хотелось бы еще SAP, MS Navision и Axapta ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 15:27 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decaml"Але. Процесс 15-3501. Поменяй количество 10 на 8". Что за зверь такой 15-3501? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 15:28 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm decaml"Але. Процесс 15-3501. Поменяй количество 10 на 8". Что за зверь такой 15-3501? ну это просто пример адресации, ничего никому не советую в нашем магазине потребовались такие процессы: ПроцНомер ПроцессНаим 0 Поправка Баланса 1 Поставка от поставщика 2 Построчная продажа 3 Отгрузка клиенту 4 Возврат от клиента 5 Возврат поставщику 6 Переоценка построчная 7 Выручка 8 Оплата из кассы поставщику 9 ОплатаПОбмена 10 Списание ПРеализации 11 Оплата от клиента 12 Списание КРеализации 13 ПОбмен 14 Отгрузка внутренняя 15 ОПрайс 16 Переоценка реализации поставщика 17 Инвентаризация 18 Конвертация валюты в кассе 19 Переоценка по результатам инвентаризации 20 Продажа через POS-терминал 21 Построчная инвентаризация 22 Оплата в кассу от поставщика (возврат аванса) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 16:05 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне нравится платформа "искра", очень симпатично сделано ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 16:38 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дополнительно, разные интерфейсы, скриншоты здесь , немного прошлогодней версии... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 16:49 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С сапом проблем нет :). Берите любую версию http://www.sapdesignguild.org/resources/r3_history.asp#workplace ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2007, 22:46 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А можно по SAP, Axapta и т.д. увидеть что-нибудь близкое и родное, ну хотя бы поступление товаров или реализацию, или хоть ПКО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 08:16 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonА можно по SAP, Axapta и т.д. увидеть что-нибудь близкое и родное, ну хотя бы поступление товаров или реализацию, или хоть ПКО. Поступление товара, Nav... Это типовой интерфейс. Все формы выглядят так. SAP и Axapta нет под рукой сейчас.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 09:27 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 09:36 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для сотрудников пользующихся Оулук время привыканию к интерфейсу Аксапта занимает несколько секунд. Всё очевидно и привычно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 09:38 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm Интересно, что будет с юзером, если выдернуть мышку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 09:49 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мод iscrafm Интересно, что будет с юзером, если выдернуть мышку. а у юзеров есть интерфейс для мыши? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 09:52 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мод iscrafm Интересно, что будет с юзером, если выдернуть мышку. он будет работать с клавиатуры.. Причем комфортно, с выбором предпочтений по клавишам. А Вы что подумали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 09:57 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMHO то, что называют "ERP-системами" - всего лишь конструкторы ERP-систем, т.к. если развернуть инфраструктуру этой системы - как минимум её бизнес-логику придётся ещё долго настраивать и дорабатывать в процессе внедрения. Спрашивать, "интерфейс какой ERP-системы вы считаете удобным" - IMHO всё равно, что спрашивать, что удобнее: интерфейс, построенный посредством MS Visual Studio (с DevExpress или без), Borland Delphi, IntelliJ IDEA или, ну например, Zend Studio Client. Особого смысла не имеет - зависит от конкретной реализации. И в IDE, и в "конструкторах ERP-систем", есть предустановленный набор компонентов, шаблонов GUI, стилей. В одних случаях этот набор более красив, современен, прост в применении и использовании, в других - менее, но почти всегда этот набор можно расширить. Тут скорее можно сказать: "мне нравится ERP-система X, как она представляется сотруднику на должности Y компании Z". Только обычно у человека, реально использующего (! не внедряющего) ERP-систему, сравнивать особенно не с чем, разве что с предыдущей ERP-системой. И, кстати, далеко не всегда это сравнение в пользу новой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 10:44 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexTheRavenСпрашивать, "интерфейс какой ERP-системы вы считаете удобным" - IMHO всё равно, что спрашивать, что удобнее: интерфейс, построенный посредством MS Visual Studio (с DevExpress или без), Borland Delphi, IntelliJ IDEA или, ну например, Zend Studio Client. Особого смысла не имеет - зависит от конкретной реализации. Мысль в этом есть, но вопрос бы я поставил по другому. Не конкретно ИТ-шнику какой интефейс удобен, а к какому интерфейсу быстрее привыкнет пользователь. По своим опытам могу сказать, что реакция на интерфейс Аксапта 4.0 была всегда положительная. Наши сотрудники хорошо знакомы с Оутлук и интерфейс Аксапта ими воспринимается очень положительно http://www.microsoft.com/rus/dynamics/solutions/ax4/images/AX4screen_big.jpg ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 10:51 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimov По своим опытам могу сказать, что реакция на интерфейс Аксапта 4.0 была всегда положительная. Наши сотрудники хорошо знакомы с Оутлук и интерфейс Аксапта ими воспринимается очень положительно http://www.microsoft.com/rus/dynamics/solutions/ax4/images/AX4screen_big.jpg А в чем особенность Outlook интерфейса? Что в интерфейсе DynamixAx 4 от Outlook интерфейса? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 11:15 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
brahmaА в чем особенность Outlook интерфейса? Что в интерфейсе DynamixAx 4 от Outlook интерфейса? я ничего не нашел, честно... Даже привычных для Outlook способов работы со списками... В чем наследственность непоятно.. Не в наличии же навигационной панели? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 11:18 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexTheRaven Спрашивать, "интерфейс какой ERP-системы вы считаете удобным" - IMHO всё равно, что спрашивать, что удобнее: интерфейс, построенный посредством MS Visual Studio (с DevExpress или без), Borland Delphi, IntelliJ IDEA или, ну например, Zend Studio Client. Особого смысла не имеет - зависит от конкретной реализации. есть нюанс - у веб-интерфейса количество юзеров больше если к базе приделать веб-интерфейс, то размер ентерпрайза может резко возрасти сверхлегкие специализированные 40 кб интерфесы могут крутить терабайтные базы и обслуживать миллионы юзеров Пример как легко найти б/у Itanium в Америке кстати те же вкладки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 12:04 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
brahmaА в чем особенность Outlook интерфейса? Что в интерфейсе DynamixAx 4 от Outlook интерфейса? не хочу хвалить АХ или в чём то переубеждать такова была реакция пользователей :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 12:24 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decamlесть нюанс - у веб-интерфейса количество юзеров больше если к базе приделать веб-интерфейс, то размер ентерпрайза может резко возрасти ... а какая взаимосвязь? Я еще понимаю зависимость от архитектуры решения, но от того при помощи чего окно нарисовано.. Это уж слишком завернуто :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 12:26 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimov brahmaА в чем особенность Outlook интерфейса? Что в интерфейсе DynamixAx 4 от Outlook интерфейса? не хочу хвалить АХ или в чём то переубеждать такова была реакция пользователей :) Не надо хвалить или переубеждать. Просто объясните - в чем особенность Outlook интерфейса, и что есть такого в интерфейсе DynamixAx, что помогает пользователям Outlook'a быстро осваивать DynamixAx. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 12:41 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmон будет работать с клавиатуры.. Причем комфортно, с выбором предпочтений по клавишам. А Вы что подумали? Я так и подумал, вот только из картинки это никак не следует (т.е. раскладку надо отдельно где-то смотреть ?). Да и сочетания клавиш требует два пальца мин.:). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 12:52 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мод iscrafmон будет работать с клавиатуры.. Причем комфортно, с выбором предпочтений по клавишам. А Вы что подумали? Я так и подумал, вот только из картинки это никак не следует (т.е. раскладку надо отдельно где-то смотреть ?). Да и сочетания клавиш требует два пальца мин.:). не понял о чем Вы, правда... Можно не два пальца, можно три.. что нажмете, то и будет. Раскладка клавиатуры настраивается в специальном диалоге, он на картинке показан. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 13:01 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
brahmaПросто объясните - в чем особенность Outlook интерфейса, и что есть такого в интерфейсе DynamixAx, что помогает пользователям Outlook'a быстро осваивать DynamixAx. Ещё раз повторюсь такова была реакция пользователей. Почему они так говорили, я не врач-психолог :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 13:19 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmне понял о чем Вы, правда... А что если задействовать F1-F12 и явно нарисовать это на картинке (и нажимать можно одним пальцем). А то до Ctrl-7 и не дотянешься . Это все к тому, что юзеры быстро привыкают работать в слепую при хорошей раскладке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 13:54 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimov brahmaПросто объясните - в чем особенность Outlook интерфейса, и что есть такого в интерфейсе DynamixAx, что помогает пользователям Outlook'a быстро осваивать DynamixAx. Ещё раз повторюсь такова была реакция пользователей. Почему они так говорили, я не врач-психолог :) Тогда из каких фактов сделан вывод о связи между знанием Outlook'a и положительной реакцией на DynamixAx? У вас пользователи до этого пользовались только Outlook'ом? Или Outlook в Вашем сообщении упоминался просто так? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 14:07 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мод iscrafmне понял о чем Вы, правда... А что если задействовать F1-F12 и явно нарисовать это на картинке (и нажимать можно одним пальцем). А то до Ctrl-7 и не дотянешься . Это все к тому, что юзеры быстро привыкают работать в слепую при хорошей раскладке. можно конечно, основные команды висят на F, только их на все не хватает, всего-то 12... Подписи есть конечно, по стандарту винды, в хинтах к командам меню или кнопкам панели инструментов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 14:14 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
brahmaТогда из каких фактов сделан вывод о связи между знанием Outlook'a и положительной реакцией на DynamixAx? У вас пользователи до этого пользовались только Outlook'ом? Или Outlook в Вашем сообщении упоминался просто так? Эксчендж - корпоративный документооборот Отлук соответственно почтовая программа ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 14:16 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimov<...>Не конкретно ИТ-шнику какой интефейс удобен, а к какому интерфейсу быстрее привыкнет пользователь.<...> Удобен ли интерфейс "изнутри" для ИТ-шника - вообще второй вопрос. ИТ-шник - он, вообще-то, (ногами не бить - глубокое IMHO) слуга пользователя... Пользователь может привыкнуть к чему угодно. Но хотя привычка и может несколько ускорить работу пользователя даже с неэргономичным интерфейсом - скорость работы с эргономичным всегда будет ещё больше. Лучше привыкать сразу к хорошему. Лично я не считаю Outlook пределом эргономичности. Да, он выстроен довольно логично (не считая меню). Да, он скрывает ненужные в данный момент детали. Но работать с ним без мыши практически невозможно. Для массового ввода и обработки такая схема, IMHO, не годится. Хотя да, красивые панельки, приятная цветовая гамма... Если честно, я с трудом представляю пользователя, которому при работе понадобится учитывать всё, отображённое на http://www.microsoft.com/rus/dynamics/solutions/ax4/images/AX4screen_big.jpg Мне кажется, что либо система настроена неправильно, либо бизнес-процессом не предусмотрено разделение трудовых обязанностей в компании:) . Об информационной безопасности с таким интерфейсом, опять же IMHO, лучше вообще не думать... Как бы такая система не показаась среднему пользователю чересчур сложной для практического использования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 14:36 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexTheRavenЕсли честно, я с трудом представляю пользователя, которому при работе понадобится учитывать всё, отображённое на http://www.microsoft.com/rus/dynamics/solutions/ax4/images/AX4screen_big.jpg А все и не надо. Все - нехорошее слово. http://axapta.mazzy.ru/screenshots/common/example.html http://axapta.mazzy.ru/screenshots/ http://navision.mazzy.ru/screenshots/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 15:34 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot mazzy А все и не надо. Все - нехорошее слово. http://axapta.mazzy.ru/screenshots/common/example.html [/quot] Мы тоже реализовали у себя доступ на уровне полей, поэтому у меня практический интерес. Насколько я увидел с картинки, были убраны поля ровно из двух последних колонок. А если убрать поля в перемежку, останутся на форме "дырки"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 18:34 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я бы вообще в противоположную сторону задал вопрос: "Интерфейсы каких ERP-систем вы считаете наиболее УБОГИМИ". и ИМХО, как первую ласточку - интерфейс OEBS, как наиболее ублюдочный, да и как правило любые другие интерфейсы на ORACLE Forms, имхо. Не согласны - покажите на screenshot-ах! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 19:34 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Роман ДынникИМХО, как первую ласточку - интерфейс OEBS, как наиболее ублюдочный, да и как правило любые другие интерфейсы на ORACLE Forms, имхо. Не согласны - покажите на screenshot-ах! Не согласен. Бывает гораздо хуже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 19:44 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Господа, я вот одного понять не могу, нафига вам пользователю демонстрировать все эти рюшечки и красивости. Сугубая имха - но оптимальная форма (и, соответственно, бизнес-процесс) - это та, в ходе заполнения которой пользователь не трогает мышь, и кроме цифр и букв тыркает только на Enter. При этом движется он в ходе заполнения сверху вниз и слева направо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2007, 22:55 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну не в рюшечках дело, а в usability, и кроме того что минимум движений совершает, еще и действия, взгяд пользователя должен интуитивно падать на нужную часть экрана. На наблюдения за действиями пользователя ms, например, тратит значительные усилия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 09:50 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ProforgГоспода, я вот одного понять не могу, нафига вам пользователю демонстрировать все эти рюшечки и красивости. А иначе не продашь :) Proforg Сугубая имха - но оптимальная форма (и, соответственно, бизнес-процесс) - это та, в ходе заполнения которой пользователь не трогает мышь, и кроме цифр и букв тыркает только на Enter. При этом движется он в ходе заполнения сверху вниз и слева направо. + F1-F12 + Esc + клавиши перемещения и лучше только сверху вниз и в основном не глядя на экран ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 09:51 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мод ProforgГоспода, я вот одного понять не могу, нафига вам пользователю демонстрировать все эти рюшечки и красивости. А иначе не продашь :) Дык манагеру манагерово (фсякие манагер селф-сервисес), а негру - негрово. Наблюдал как-то за одним пресейлом, когда интегратор водил клиента в свою собственную бухгалтерию и показывал, как девочка с годом опыта вбивает платежку со скоростью опытной машинистки :) (мышь при этом не трогалась) модF1-F12 + Esc + клавиши перемещения и лучше только сверху вниз и в основном не глядя на экран Зачем нужны F2-F12 и клавиши перемещения? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 10:20 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ProforgГоспода, я вот одного понять не могу, нафига вам пользователю демонстрировать все эти рюшечки и красивости. Сугубая имха - но оптимальная форма (и, соответственно, бизнес-процесс) - это та, в ходе заполнения которой пользователь не трогает мышь, и кроме цифр и букв тыркает только на Enter. При этом движется он в ходе заполнения сверху вниз и слева направо. полностью согласен осталось добавить - пользователь должен легко находить нужный ему интерфейс - и это не что иное, как схема со стрелочками и цифровая идентификация процессов вариант и каждый процесс имеет свой интерфейс, где нет ни одной лишней буквы, не связанной с этим процессом, чтобы не морочить юзера и всюду скоростной ввод данных из комбобокса PS. Осталось философски подытожить: "Организации способные на изменения могут это делать снова и снова". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 12:04 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
decaml ProforgГоспода, я вот одного понять не могу, нафига вам пользователю демонстрировать все эти рюшечки и красивости. Сугубая имха - но оптимальная форма (и, соответственно, бизнес-процесс) - это та, в ходе заполнения которой пользователь не трогает мышь, и кроме цифр и букв тыркает только на Enter. При этом движется он в ходе заполнения сверху вниз и слева направо. полностью согласен осталось добавить - пользователь должен легко находить нужный ему интерфейс - и это не что иное, как схема со стрелочками и цифровая идентификация процессов вариант и каждый процесс имеет свой интерфейс, где нет ни одной лишней буквы, не связанной с этим процессом, чтобы не морочить юзера и всюду скоростной ввод данных из комбобокса PS. Осталось философски подытожить: "Организации способные на изменения могут это делать снова и снова". Тогда уж так: http://www.v8.1c.ru/overview/BusinessProc.htm ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 13:09 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А зачем простому пользователю видеть какие-то бизнес-процессы и диаграммы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 13:37 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ProforgА зачем простому пользователю видеть какие-то бизнес-процессы и диаграммы? Вы предлагаете впредь указывать насколько простой пользователь? Как будем классифицировать? Типа Поьзователь0 - самый простой, Пользователь256 - самый сложный? Я просто как пример "стрелочек и квадратиков" привел. Мне нравится "Панель функций". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 13:56 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ProforgА зачем простому пользователю видеть какие-то бизнес-процессы и диаграммы? простой пользователь может вслепую ввести цифровой идентификатор процесса, который ему нужен, и распечатать форму - это основа командной работы - менеджер в офисе создает процесс - а складские на улице его обрабатывают - они смотрят не на диаграммы, а на ящики с товаром - как посчитают штуки - так и поставят галочку, блокирующую количество - товар принят - в офисе проверяют и блокируют цены, на складе штуки, в кассе оплату и т.д. и у всех конечно свой удобный интерфейс а назвать можно как угодно: - электронная нервная система - enterprice service bus - главная сервисная шина - или мальчик по компьютерам (от названия зарплата конечно будет сильно зависеть) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 13:58 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonМне нравится "Панель функций". Чем дальше, тем больше напоминает Microsoft Business Accounting http://office.microsoft.com/en-us/accounting/default.aspx http://office.microsoft.com/en-us/accounting/HA101883501033.aspx ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 14:01 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzy gybsonМне нравится "Панель функций". Чем дальше, тем больше напоминает Microsoft Business Accounting или PeachTree ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 14:04 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Proforgдевочка с годом опыта вбивает платежку со скоростью опытной машинистки :) д.б. 45 секунд - тут не до мыши ProforgЗачем нужны F2-F12 и клавиши перемещения? вверх-вниз по полям формы или строкам грида, листание грида, Fn - выполнение действий над объектами грида (вместо тулбара) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 14:06 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzy gybsonМне нравится "Панель функций". Чем дальше, тем больше напоминает Microsoft Business Accounting http://office.microsoft.com/en-us/accounting/default.aspx http://office.microsoft.com/en-us/accounting/HA101883501033.aspx Интерфейсы вообще все потихоньку подтягиваются к MS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 14:21 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonВы предлагаете впредь указывать насколько простой пользователь? Как будем классифицировать? Типа Поьзователь0 - самый простой, Пользователь256 - самый сложный? Аналитик и табельщик должны иметь несколько разный набор возможностей, вы согласны? gybsonЯ просто как пример "стрелочек и квадратиков" привел. Мне нравится "Панель функций". Ужос нах. У вас простой бух имеет право на закрытие месяца??? модвверх-вниз по полям формы или строкам грида, листание грида, Fn - выполнение действий над объектами грида (вместо тулбара) Зачем на низовом уровне нужен грид? Для наслаждения проделанной работой? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 15:41 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ProforgЗачем на низовом уровне нужен грид? Для наслаждения проделанной работой? На предидущем по отношению к низовому (если я правильно понял) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 16:28 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Proforg Ужос нах. У вас простой бух имеет право на закрытие месяца??? А Вы уже перестали пить коньяк по утрам? :D ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 16:31 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVВы всерьёз находите это удобным ??????????? На огромном экране поместилось аж 5строк строчной части! Как работать с документом в 200строк (сверка, поиск) ? Как быть, если название товара длинее 70символов (а самое важное обычно в конце названия) ???? Как производится поиск и фильтрация ? Какой-то дремучий полуДОСовый интерфейс с DBF-внутренностями.... Напоминает БЕСТ-ПРО. "Ну ужас.....Но не УЖАС !!!! УЖАС !!!"" (с) старый анекдот Этот "ужас" позволяет работать операторам со скоростью в 3-4 раза выше, чем все новомодные чисто гуевые интерфейсы. Прорабатывается такой интерфейс гораздо тщательнее, чем Гуевый, именно из-за его особенностей. Название товара кодируется так, что бы был быстрый поиск, удобный ввод, сверка и т.д. Будешь в Москве, звякни, я тебя свожу может быть в пару-тройку мест, посмотришь как работают операторы. Там девчонки, как пулеметы строчат, принимая заявки и делая отгрузки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.02.2007, 19:52 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlovБудешь в Москве, звякни, я тебя свожу может быть в пару-тройку мест, посмотришь как работают операторы. Там девчонки, как пулеметы строчат, принимая заявки и делая отгрузки.Поверьте, я насмотрелся, как работают операторы не меньше Вашего. И что для них удобно, а что нет знаю не хуже (а возможно и лучше) Вас. И потом...Вы не ответили на поставленные вопросы. Так как же там делают поиск, фильтрацию, перестановку/добавление колонок, DrillDown ? Есть ли возможность подкраски строк по условию (чтоб искать "как пулемет") ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 10:52 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlov LSVВы всерьёз находите это удобным ??????????? На огромном экране поместилось аж 5строк строчной части! Как работать с документом в 200строк (сверка, поиск) ? Как быть, если название товара длинее 70символов (а самое важное обычно в конце названия) ???? Как производится поиск и фильтрация ? Какой-то дремучий полуДОСовый интерфейс с DBF-внутренностями.... Напоминает БЕСТ-ПРО. "Ну ужас.....Но не УЖАС !!!! УЖАС !!!"" (с) старый анекдот Этот "ужас" позволяет работать операторам со скоростью в 3-4 раза выше, чем все новомодные чисто гуевые интерфейсы. Прорабатывается такой интерфейс гораздо тщательнее, чем Гуевый, именно из-за его особенностей. Название товара кодируется так, что бы был быстрый поиск, удобный ввод, сверка и т.д. Будешь в Москве, звякни, я тебя свожу может быть в пару-тройку мест, посмотришь как работают операторы. Там девчонки, как пулеметы строчат, принимая заявки и делая отгрузки. Несчастные, в то время как люди движутся в сторону штрихкодирования и RFID меток, автоматических заполнений и обменов готовыми документами, они "разгоняют" девушек операторов и искренне считают, что это круто :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 12:43 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybson Несчастные, в то время как люди движутся в сторону штрихкодирования и RFID меток, автоматических заполнений и обменов готовыми документами, они "разгоняют" девушек операторов и искренне считают, что это круто :) не только аптеки со штрихкодами существуют в мире. Есть еще огромные демозалы, где ходят толпы покупателей и выписывают на листочек коды того, что хотят закупить. Потом приносят листки операторам, и операторы вбивают это в накладные. Что предлагаете? Покупателям с собой терминалы выдавать? Вы просто очень мало реальных предприятий видели... все еще впереди. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 12:49 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Роман ДынникЯ бы вообще в противоположную сторону задал вопрос: "Интерфейсы каких ERP-систем вы считаете наиболее УБОГИМИ". и ИМХО, как первую ласточку - интерфейс OEBS, как наиболее ублюдочный, да и как правило любые другие интерфейсы на ORACLE Forms, имхо. Не согласны - покажите на screenshot-ах! А если схватятся OEBS и SAP - кто кого заборет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:34 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm gybson Несчастные, в то время как люди движутся в сторону штрихкодирования и RFID меток, автоматических заполнений и обменов готовыми документами, они "разгоняют" девушек операторов и искренне считают, что это круто :) не только аптеки со штрихкодами существуют в мире. Есть еще огромные демозалы, где ходят толпы покупателей и выписывают на листочек коды того, что хотят закупить. Потом приносят листки операторам, и операторы вбивают это в накладные. Что предлагаете? Покупателям с собой терминалы выдавать? Вы просто очень мало реальных предприятий видели... все еще впереди. Так дай покупателю карту, а терминалы в зале повесь, а девочки операторы пусть лучше в зале клиентам улыбаются, чем мазоли на пальцах набивают.))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:34 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Coolibin iscrafm gybson Несчастные, в то время как люди движутся в сторону штрихкодирования и RFID меток, автоматических заполнений и обменов готовыми документами, они "разгоняют" девушек операторов и искренне считают, что это круто :) не только аптеки со штрихкодами существуют в мире. Есть еще огромные демозалы, где ходят толпы покупателей и выписывают на листочек коды того, что хотят закупить. Потом приносят листки операторам, и операторы вбивают это в накладные. Что предлагаете? Покупателям с собой терминалы выдавать? Вы просто очень мало реальных предприятий видели... все еще впереди. Так дай покупателю карту, а терминалы в зале повесь, а девочки операторы пусть лучше в зале клиентам улыбаются, чем мазоли на пальцах набивают.))) если я тебя правильно понял: 1. Демо-зал... стенды, стенды...4000 ячеек примерно. возле каждой ячейки прикручен терминал. Человеку дается карта.. Ему понравился образец, он вставляет карту в терминал возле образца и набивает на терминале желаемое количество. Потом подходит к оператору, дает карту, оператор считывает, получает накладную... Красиво.. Осталось малость терминалов (4000-5000 шт) прикупить и научить каждого входящего ими пользоваться.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:47 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm gybson Несчастные, в то время как люди движутся в сторону штрихкодирования и RFID меток, автоматических заполнений и обменов готовыми документами, они "разгоняют" девушек операторов и искренне считают, что это круто :) не только аптеки со штрихкодами существуют в мире. Есть еще огромные демозалы, где ходят толпы покупателей и выписывают на листочек коды того, что хотят закупить. Потом приносят листки операторам, и операторы вбивают это в накладные. Что предлагаете? Покупателям с собой терминалы выдавать? Вы просто очень мало реальных предприятий видели... все еще впереди. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Дело же даже не в скорости работы, а в корректности вносимых данных. Уменьшать надо человеческий фактор и это реально даже в огромных демозалах. А уж если покупатель "выписывает на листочек" ... чуткое отношение к покупателю :) Положи рядом с моделями магнит (чтобы не сперли) с кодом изделия и живи играючи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:51 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybson А уж если покупатель "выписывает на листочек" ... чуткое отношение к покупателю :) Положи рядом с моделями магнит (чтобы не сперли) с кодом изделия и живи играючи. а что магнит дает друг? Объясни популярно плз ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:53 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В любом случае, почувствуйте разницу подходов и стратегий автоматизации. 1. Набивать меньше данных руками. 2. Набивать быстрее данные руками. Поэтому вы и не понимает некритичность быстродействия в некоторых моментах, оно компенсируется более продуманной технологией ведения учета. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:54 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm gybson А уж если покупатель "выписывает на листочек" ... чуткое отношение к покупателю :) Положи рядом с моделями магнит (чтобы не сперли) с кодом изделия и живи играючи. а что магнит дает друг? Объясни популярно плз Код, с них можно считывать код. Ну не клади магнит, положи карточку со штрихкодом, все удобнее, чем на бумажечке калякать. И не надо только говорить про 4000 ячеек, сейчас принтеры быстро печатают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:55 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonВ любом случае, почувствуйте разницу подходов и стратегий автоматизации. 1. Набивать меньше данных руками. 2. Набивать быстрее данные руками. Поэтому вы и не понимает некритичность быстродействия в некоторых моментах, оно компенсируется более продуманной технологией ведения учета. я чувствую разницу... Но есть еще реалии, которые оборудованием не прикроешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:56 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonКод, с них можно считывать код. Ну не клади магнит, положи карточку со штрихкодом, все удобнее, чем на бумажечке калякать. И не надо только говорить про 4000 ячеек, сейчас принтеры быстро печатают. блин, а чем считывать эти штрих-коды? При чем здесь принтеры? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:57 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm1. Демо-зал... стенды, стенды...4000 ячеек примерно. возле каждой ячейки прикручен терминал. Человеку дается карта.. Ему понравился образец, он вставляет карту в терминал возле образца и набивает на терминале желаемое количество. Потом подходит к оператору, дает карту, оператор считывает, получает накладную... Красиво.. Осталось малость терминалов (4000-5000 шт) прикупить и научить каждого входящего ими пользоваться.. Я конечно не знаю геометрию ваших залов, но зачем же к каждой ячейке. а, например, в прямой видимости, чтобы нужный код виден был. не думаю, что трудно будет кого-то обучить. банкоматами, например, народ очень быстро учится пользоваться, а там с деньгами приходится деньги иметь а не с заказом, от которого при выходе еще и отказаться можно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 13:58 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
покупатель берет карточку и ручкой дописывает на ней количество? И что.. так он берет бланк и вписывает в него код и количество... Для оператора найти позицию по коду по скорости адекватно считыванию с карточки. Где улучшение бизнес-процесса, кроме доп. затрат? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 14:00 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm gybsonКод, с них можно считывать код. Ну не клади магнит, положи карточку со штрихкодом, все удобнее, чем на бумажечке калякать. И не надо только говорить про 4000 ячеек, сейчас принтеры быстро печатают. блин, а чем считывать эти штрих-коды? При чем здесь принтеры? Объясняю. Рядом с экспонатом в демо-зале лежат карточки со штрихкодом и названием (чтобы не путались).Покупатель набирает себе карточки нужных экспонатов и идет к терминалу/девушке/мальчику. Как он будет запоминать количество? Да бусть хоть вот на бумажке и пишет, если там огромные количества, конечно, в чем сомнения есть. Штрихкод считывается, система подставляет товар, пальчики не напрягаем, как в супермаркете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 14:03 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm1. Демо-зал... стенды, стенды...4000 ячеек примерно. возле каждой ячейки прикручен терминал. Человеку дается карта.. Ему понравился образец, он вставляет карту в терминал возле образца и набивает на терминале желаемое количество. Потом подходит к оператору, дает карту, оператор считывает, получает накладную... Красиво.. Осталось малость терминалов (4000-5000 шт) прикупить и научить каждого входящего ими пользоваться.. Я конечно не знаю геометрию ваших залов, но зачем же к каждой ячейке. а, например, в прямой видимости, чтобы нужный код виден был. не думаю, что трудно будет кого-то обучить. банкоматами, например, народ очень быстро учится пользоваться, а там с деньгами приходится деньги иметь а не с заказом, от которого при выходе еще и отказаться можно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 14:07 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для оператора найти позицию по коду по скорости адекватно считыванию с карточки В данном случае оператора можно прировнять к роботу считывателю кода с листа. Надежность у сканера штрих-кода выше, он не промахнется случайно не по той клавише и т.п. Кроме того, если поставить 10 терминалов со считвателями штрих-кодов, то девочек-роботов можно и вовсе убрать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 14:17 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybson Для оператора найти позицию по коду по скорости адекватно считыванию с карточки В данном случае оператора можно прировнять к роботу считывателю кода с листа. Надежность у сканера штрих-кода выше, он не промахнется случайно не по той клавише и т.п. Кроме того, если поставить 10 терминалов со считвателями штрих-кодов, то девочек-роботов можно и вовсе убрать. это тебе по незнанию процесса так кажется. Было бы так просто и давало бы какой-то результат, заказчик давно бы сделал, будь уверен. Очень прогрессивный в этом плане. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 14:21 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И вообще о чем речь, если я почти каждый день хожу в магазины, ассортимент в которых намного выше 4000 и нигде чего-то не видел девочек быстро-быстро набивающих накладные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 14:22 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm gybson Для оператора найти позицию по коду по скорости адекватно считыванию с карточки В данном случае оператора можно прировнять к роботу считывателю кода с листа. Надежность у сканера штрих-кода выше, он не промахнется случайно не по той клавише и т.п. Кроме того, если поставить 10 терминалов со считвателями штрих-кодов, то девочек-роботов можно и вовсе убрать. это тебе по незнанию процесса так кажется. Было бы так просто и давало бы какой-то результат, заказчик давно бы сделал, будь уверен. Очень прогрессивный в этом плане. Да уж конечно, очередной "мегаэксклюзивный процесс". И вот это вот "был бы заказчик ...". Был бы у меня такой заказчик, я бы ему выдал 2-3 пути автоматизации работы операторов, а не пенял бы "да там БП", "да там заказчик". Скажи просто, что блока для подключения сканеров ШК или магнитных считываетелей у вас нет. Вот доказывает насколько ручной ввод лучше автоматизированного, это так вот вы о клиентах думаете, автоматизаторы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 14:24 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gybsonИ вообще о чем речь, если я почти каждый день хожу в магазины, ассортимент в которых намного выше 4000 и нигде чего-то не видел девочек быстро-быстро набивающих накладные. При чем магазин? Отличай магазин от оптового склада. В магазине ты на кассу товар приносишь, а там список того, что хочешь загрузить в фуру ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 14:25 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm gybson Несчастные, в то время как люди движутся в сторону штрихкодирования и RFID меток, автоматических заполнений и обменов готовыми документами, они "разгоняют" девушек операторов и искренне считают, что это круто :) не только аптеки со штрихкодами существуют в мире. Есть еще огромные демозалы, где ходят толпы покупателей и выписывают на листочек коды того, что хотят закупить. Потом приносят листки операторам, и операторы вбивают это в накладные. Что предлагаете? Покупателям с собой терминалы выдавать? Вы просто очень мало реальных предприятий видели... все еще впереди. Боюсь, что Вы видели их еще меньше. Пример работы с терминалами самого крупного в Европе комп. магазина: http://pro.sunrise.ru/contents.asp?reg=30&id=4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 20:19 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У нас очень большой ручной ввод - в основном это накладные поставок. Шпулька, гайка, винтик, болтик и т.п. - по 200 строк в накладной в наименованиях поставщика. Самое сильнейшее изобретение для облегчения этого гимора стал заказ по электронным прайсам - в момент проставки количества стала происходить сшивка нашего кода с кодом прайса поставщика. И заказ постащику стал сразу в 2-х кодах идти - в его и наших. Далее "ввод" накладной заменился на проверку этой сшивки, ручной ввод уменьшился на 70%. А в торговом зале штрих-код приклеен к каждому товару. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 21:05 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У нас технология в основном выстроилась так: утречком менеджеры вываливают в эксель остатки - по мылу клиентам (в основном постоянные, ккрупный опт) - клиенты этом файле проставляют в колончку "хочу" количество и отправляют менеджеру - менеджер закачивает это в систему в виде счета. Дальше возможен торг по ценам - элемент игры в торговлю :) (менеджер имеет всю необходимую инфу как по истории взаимоотношения с клиентом, так и по товару) - формируется накладная (несколько если надо, есть варианты) - накладная переводится в состояние "отгрузка" и отправляется в систему склада (чужая ИС) - там заказ подбиратеся пакуется - клиент приезжает и забирает - к нам поступают данные по факту отгрузки - клиент, пришедший из зоны отгрузки к нашему оператору на складе, получет комплект документов РЕАЛЬНО по факту отгрузки и счастливый едет к себе. уф... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2007, 23:35 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Answer Пример работы с терминалами самого крупного в Европе комп. магазина: http://pro.sunrise.ru/contents.asp?reg=30&id=4 к чему это? Вы даже не поняли о каких терминалах речь идет... Читайте внимательно о чем говорят. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2007, 16:27 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Господа, о чем вы спорите? Большинство систем появились, черте знает когда... Тогда об интерфейсах и не думали то особо, была задача автоматизировать, вот и автоматизировали! Например SAP R3, по интерфейсу, ну такой кондовый... Там просто чувствуется, клиент говорит, нужна такая то функция, сап ему - ну на, вот здесь в углу есть местечко, вот сюда и сунем, ну и суют... Какой к черту дизайн... И так в принциппе вся система... Например по мне самый дебильный стиль, это как в аксапте, когда заголовок и значение слипляются друг с другом, такая мешанина, пипец, в глазах рябит... А от чего они это сделали? Да потому что доставало все выравнивать, чтобы было ровно, а так создали сказали выровнять по этой линии и вперед... Вот ай-ти, счас у Артема Лебедева, для своего референта дизайн заказали, ну и что, он там какой то шрифт особый использовал, который есть не на всех машинах, так и чего, они взяли и на стандартный переключили, есно, другой дизайн и интерфейс, все разъезжается... Поэтому говорить, о нормальном интерфейсе могут говорить, тока новые проги, там это уже учитывается как важная деталь. Например в SAP B1, уже ситуация другая, там даже для разработчиков приложений существует подробное описание как должно выглядеть! Вот! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2007, 17:37 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр ФедоренкоУ нас технология в основном выстроилась так: утречком менеджеры вываливают в эксель остатки - по мылу клиентам (в основном постоянные, ккрупный опт) - клиенты этом файле проставляют в колончку "хочу" количество и отправляют менеджеру - менеджер закачивает это в систему в виде счета. ... Рассылка листов заказа в Эксель и закачка полученного файла в базу довольно популярная схема. Этот этап можно сделать полностью автоматическим. Например так. Заводится специальный почтовый адрес. Программа периодически для клиентов у которых есть мыло и галка рассылки генерит защищенный от изменений файл Эксель с возможными для заказа товарами ценами для этого клиента (открыты только колонки количества заказа) и шлет с этого адреса клиенту. Клиент заполняет количество и шлет файл обратно. Система просматривает ящик и на основе файла создает заказ в базе. Менеджеру остается только его утвердить/скорректировать. Возвращаясь к теме интерфейсов. Если с вводом информации в БД разобрались, то предлагаю перейти к интерфейсам вывода, например, отчетам. Ведь в большой системе большинство пользователей не вносит, а работает с уже введенной информацией, тем более, как уже здесь выяснено, что данные в базу могут попадать (частично/полностью) без помощи операторов. ИМХО именно мощная, развитая, удобная система отчетов отличает управленческую систему от учетной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2007, 12:33 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> ИМХО именно мощная, развитая, удобная система отчетов отличает управленческую систему от учетной. Вы еще скажите, что отчетами управляют :-))))))))))))))))) Управление идет от цифровых критериев, которые не нуждаются в интерфейсе / отчете. Цифровые критерии либо разрешают какое-то действие, либо блокируют. Вы не поверите – у нас цифровые критерии – делать заказы товара или нет – зависят от погоды. Как правило, неожиданная смена погоды приводит к уменьшению покупателей и выручки. Это фиксируется в цифровом виде и идет управленческая команда – уменьшает сумму возможных заказов поставщикам. Это безинтерфейсный управленческий алгоритм вообще. А отчет нарисован в Excel – графики и все, когда не лень на них смотрят. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2007, 12:10 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
geometr12> ИМХО именно мощная, развитая, удобная система отчетов отличает управленческую систему от учетной. Вы еще скажите, что отчетами управляют :-))))))))))))))))) Управление идет от цифровых критериев, которые не нуждаются в интерфейсе / отчете. Цифровые критерии либо разрешают какое-то действие, либо блокируют. Вы не поверите – у нас цифровые критерии – делать заказы товара или нет – зависят от погоды. Как правило, неожиданная смена погоды приводит к уменьшению покупателей и выручки. Это фиксируется в цифровом виде и идет управленческая команда – уменьшает сумму возможных заказов поставщикам. Это безинтерфейсный управленческий алгоритм вообще. А отчет нарисован в Excel – графики и все, когда не лень на них смотрят. Вы считаете, что управлять предприятием - это управлять количеством заказов? Обычно такие решения принимают т.н. "менеджеры по закупкам". Хотя возможно, Вы не написали всех возможностей программы. Скажите, а инвестиционную, финансовую, бюджетную, бухгалтерскую, кадровую и т.п. политики у Вас тоже определяют "цифровые критерии"? Если да, то поздравляю и завидую успехам ИИ! Тогда Вам, конечно, отчеты не нужны. Предположим, что существуют менее интеллектуальные системы, где управленческие решения принимают до сих пор люди, ориентируясь, в том числе, на отчеты из ИС. Под управленческими я понимаю такие программы, где управленец (то есть лицо принимающее управленческие решения) получает всю необходимую ему информацию работая непосредственно с интерфейсом программы. И ему ее удобно получать не перебором списков первичных данных с калькулятором и бумажкой, а в виде отчетов с управляемым агрегированием данных. И пусть система выполняет какие угодно сложные вычисления, но если для работы с результатом его необходимо еще скомпоновать в Экселе или Ворде, то эта система какая угодно, но не управленческая. Хотя, я могу ошибаться. ЗЫ.Жаль не написали профиль деятельности Вашей компании. Рискну предположить, что Вы авиаперевозчики. Ведь авиаперевозки сильно зависят от погоды. И при хорошей погоде программа тут же заказывает у поставщиков очередной боинг или ту (с пилотами и стюардессами). Руководству остается только смотреть на графики и подписывать контракты. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2007, 16:55 |
|
||
|
Интерфейс какой ERP системы вы считаете удобным!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AnswerПод управленческими я понимаю такие программы, где управленец (то есть лицо принимающее управленческие решения) получает всю необходимую ему информацию работая непосредственно с интерфейсом программы. И ему ее удобно получать не перебором списков первичных данных с калькулятором и бумажкой, а в виде отчетов с управляемым агрегированием данных. да какая бумажка, у нас есть специальные интегрированные управленческие интерфейсы, наиболее насыщенные инфой, с уже посчитанными агрегатами и показателями, все они переделывались 100 раз раз в квартал - кто-то восклицает - придумал, какой нужен показатель! (раньше чаще, сейчас что-то тишина) под заказ сразу за 1 день делается sql-алгоритм и изменяется интерфейс. количество кнопок конечно шокирует, одни люди кликают одни кнопки, другие кликают другие кнопки. тысячи кнопок в итоге смотрят на цвет балансов - красный цвет - заказывать не надо, синий - как угорелые бросаются заказывать, чего-то колдуют, колдуют, сами себе зарплату выписывают и получают, и смотрят на недостачу и на товар, который >n дней лежит без движения - а его уже и нет, тогда при коррекции набегает недостача, либо лежит без ценника под прилавком. до бюджетирования к сожалению не доросли ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2007, 19:12 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=29&tid=1527686]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
119ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 256ms |
| total: | 467ms |

| 0 / 0 |
