Ой! Сколько понаписали. Причем половину - мусора ;)

Господа! Я сейчас в коммандировке, и не могу постоянно сидеть в форуме.

Итак:
у Microsoft есть ряд решения для бизнеса.
Это - системы класса ERP / EPR II
Microsoft Axapta -> Microsoft Dynamics AX
Microsoft Navision -> Microsoft Dynamics NAV
Microsoft Solomon -> Microsoft Dynamics SL
Microsoft Grate Plains -> Microsoft Dynamics GP

Еще есть ряд решений:
Microsoft CRM
Microsoft Retail Management (не представлен на Российском рынке)
Small Business Accounting (Microsoft Office Accounting Express 2007, не представлен на Российском рынке)
Microsoft Balance Scorecard Manager
и ряд другх.

Т.к. тянуть 4 системы невыгодно, было принято решение объединить их в одну, и поставлять 1 систему.
Однако, это не так просто сделать, к тому же, надо гарантировать ВСЕМ текущим клиентам возможность перехода на единую платформу. Так что больше усилий прилагается для написания переходников, которые помогут перейти на новую платформу.
Переходники должны ВСЕ данные клиента (на базе без модификаций) автоматически переносить на новую платформу.

К тому же, Microsoft гарантирует дальнейшую поддержку продуктов. Например, поддержка Microsoft Dynamics AX гарантирована до 2013 года.

Новые версии продуктов, при наличии попдиски на обновления, предоставляются клиентам бесплатно.
В каждой версии продукта есть встроенные средства перехода на новую версию.

Я видел все продукты кроме Solomon. Но, по отзывам, это довольно примитивная система по сравнению с остальными.
Могу вкратце о них рассказать, если интересно.

Да, в качестве технологической платформы для Dynamics выбран самый передовой в техническом плане Microsoft Dynamics AX (Axapta). Все вещи обкатываются на Microsoft Dynamics NAV (Navision) и потом переносятся на Dynamics AX. (интерфейс, модуль "Сервисное обслуживание", отчеты с дрилл-дауном и прочее). Таким образом, Dynamics NAV - самый передовой продукт. В версии 5.0 будет ролевой интерфейс (более 50 ролей пользователя) и еще много вкусностей. Потом только, после обкатки на Navision, это перейдет на Dynamics AX.

Таким образом, Microsoft объединит платформы сначала на уровне интерфейса, а пользователя совершенно не волнует, на какой платформе это работает - лишь бы быстро и надежно.

А тем временем пишется ядро под новую единую платформу, и единое решение уже не за горами.

На сайте Microsoft есть подробные карты развития продуктов.
Это важно для бизнеса. Microsoft гарантирует, что не бросит своих клиентов, и предоставит новую платформу текущим клиентам, а так же - средства перехода.

С Уважением,
Георгий

iscrafm velfimovТ.к. George Nordic пообещал дать инфу я её жду с нетерпением.
Мона ссылку на сабж
я тоже.. Пока очередной флейм. А возмутителя спокойствия не видно.
iscrafm, имейте терпение. У меня пока хватает дел, кроме безвылазного сидения на форуме ;)
К томк же, это не флейм, т.к. я попросил выделить в отдельную ветку. А вот ваше сообщение - флейм в чистом виде.

Генетический мусор George NordicMicrosoft Grate Plains -> Microsoft Dynamics GP
Вообще-то вроде бы Great Plans ?
Нет. Не "Большие планы" а "Великие равнины" ;)

С Уважением,
Георгий

iscrafm George Nordic
А что нового? Т.е. что Вы хотели интересного рассказать, спровоцировав на открытие этого топика? То что Вы написали и так известно :(
К сожалению, не всем!

Microsoft столько бьется, на каждом мероприятии показывает RoadMap, говорит о том, что будет поддержка до 2013 года и т.д.

Одноко Вы не представляете, сколько людей этого не знает и скольким это интересно.

Кстати, есть интересно что-то конкретное - задавайте вопрос.
Можно по форуму, можно в личку.

Я постараюсь ответить, хотя, к сожалению, не так часто бываю на форуме.

С Уважением,
Георгий

М FEЧто касается новой единой системы Dynamics, то не через 10 лет, а менее, чем через 5. Так что это будет раньше.
MS в 2004 обесчала этот Грин-продукт! До сих пор НЕТУ! Ребрендинг позволил сделать похожий интерфейс в NAV и AX! Но это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ разные системы! Ни через 5 ни через 10 лет МСофт не объединит NAV и AX! У них внутренности разные! Это так же, как объединить ядра Пентиум4 и Пауэр6!
FE, как MS сможет объединить эти 2 абсолютно разных продукта? Только выпустив 3-й, объединив большинство возможностей первых 2-х!
1С выпускает версию 8.1 где будет ручное управление блокировками, 3-х звенка, УПП уже нормально потянет 100-300 пользователей, и это НЕ МАЛО! Для средних предприятий в самый раз!
Я ни в коем случае не пиарю 1С, но посмотрев УПП я пришел к выводу, что в Москве за 1С будущее!
Ну, к 2004 никто ничего не обещал. К тому же, это оказалось не так просто, как ожидало руководство Microsoft, которое до этого работало в основном с коробочными решениями. Так что в 2003-2004 годах был некий переходный период. Однако в 2005 ситуация стабилизировалась, у руководство появилось понимание, как развивать продукт, была определена стратегия развития и появилось ключевое слово - DYNAMICS.

Насчет "Очень разные продукты".. ну, как сказать.. не такие уж и разные... выполняют одну и ту же функцию, по крайней мере :)
Я описал, как будет происходить переход. И будет он гораздо раньше, чем через 5 лет. Примерно в 2009 году.

Пока кто-то пишет "ручное управление блокировками", в новой версии Dynamics AX появился механизм версионности записей, что позволяет исключить взаимные блокировки.

Но это технологии. Если интересно - открывайте новую ветку, я расскажу про версионность.

Посмотрить Dynamics AX 4.0. Вы будуте совсем по-другому относится к раскладу сил на рынке ERP. :)

С Уважением,
Георгий

iscrafm George NordicКстати, есть интересно что-то конкретное - задавайте вопрос.

Интересно Ваше мнение по внешне странному поведению. Все новые прикладные решения сначала реализовывать в системе, которая не позиционируется как базовая в технологическом плане (nav). Не кажется ли Вам это двойной работой или есть более приземленное объяснение.
Ну, так и так придется развивать все продукты. Логичнее "обкатать" новую функциональность на одном, а потом перенести на продукт-платформу.

Конечно, 4ре продукта тянуть тяжело. Поэтому и появилась инициатива "Green Project".

С Уважением,
Георгий

iscrafmдля меня логично - делать все на базовой платформе :) Чувствуется какая то неуверенность в выборе, метания.
Нет. Нет никаких метаний. Все четко и ясно. Слава Богу! :)

С Уважением,
Георгий

velfimov
1.в курсе
2.по подробней, плиз. Что есть SL и GP?
3.вроде слышал, что сейчас СRM войдет в офис2007, а лицензировать можно будет разными способами, т.е. как по схеме всяких там офисов, так и по схеме как счас продают Аксапту. если не правильно понял инфу, то разжуйте...
Кстати мне интересна интеграция с серверными решениями МС, а не между собой
4.Мы среднее предприятие. И нам надо безпроблемная работа 100-150 клиентов+возможность установки и подключения филиалов для ввода данных. Согласен 1С, это малого бизнеса или если продукция не отличается разнообразием (например, вагонозавод делает вагоны, а мы выпускаем более 500 видов продукции) для гаражей и подвалов. а вот нам нужна система для среднего и выше бизнеса. Кстати, тут по HR смотрел 1С и Компас, мне так показалось, что Компас не впример лучше. Нашу ЗП даже интегратор сказал 1С просто не потянуть (2000-2300сотрудников), а алгоритм ЗП, где 80% это всякие КТУ, это вообще труба.
Если вернуться к сабж, то сышал мнение, что в Аксапте через "одно место" модуль ЗП, если кто чё подскажет, то респект!
2. Это ERP - системы для рынка Северной Америки. В России не представлены
3. Хм. Пока не знаю.. Сейчас можно взять в составе Small Business Server.
Я запрошу отвечающих за CRM, они постараются ответить.
4. Ну, тут, думаю, лучше 1 раз увидеть. Попросите Microsoft или партнера провести Вам демонстрацию системы.
А модуть ЗП (Расчеты с персоналом) - он не "через Ж" ;) а просто довольно сложен. Но на ним считают зп шахтерам, где учитывается пребывание в шахте, определенное время на разной глубине, разрядность, тарифы... очень сложный рассчет.

Вообще, зп в России - одна из 3х самых сложных в мире, наряду со Швецией и Бразилией.

С Уважением,
Георгий

velfimov2 George Nordic
1.очень жаль, что Вы в поездке :(
2.Встречались посты где ругают модуль Зарплата в Аксапта. Интересно Ваше отношение к этому. И будет ли улучшена возможность ввода в зарплату т.н. КТУ (коэфициента трудового участия). Например, у нас в компании это от 60-90% зарплаты.
3.С точки зрения интеграции продуктов МБС с серверными решениями типа SharePoint и иже с ними, что-нить вкусное обещают?
4.Слышал что МС переводит России в другую ценовую каегорию и похоже это скажется на увеличении стоимости продуктов МС. Коснётся ли это продуктов МБС?
5.Ничего не слышно о появлении Small Business Accounting для России?
6.Я понимаю, что в США своё предствление о SMB, но понимают ли боссы в МС, что продукты МБС всё-таки дороги для среднего предприятия в России?
7.Будут ли программы по появлению Стандарт версий(по аналогии с серверными продуктами) для МБС?

С уважением,
Владимир
1. Ничего, скоро обратно. в ПН буду, если еще куда не ушлют :)
2. Да, встречались. Уверяю Вас, специалисты Microsoft тоже форумы читают.
Да, возможно. К тому же, ряд партнеров доработал модуль, и у них есть экспертиза по его настройке.
3. В Microsoft Dynamics AX веб-портал построен на SharePoint Portal
4. Да, цена на лицензии в СНГ немного ниже. Но не настолько, что бы у западных партнеров возникла мысль закупать лицензии в России. Но я, к сожалению, не уполномочен говорить о ценах :(
5. Нет. Пока решили, что овчинка не стоит выделки. Хотя было бы интересно... особенно в составе офиса ;)
6. Понимают.
7. Да. Сейчас есть деление на 3 типовых набора модулей - BusinessReady Licensing.

Извините, господа, сейчас ограничен по времени.
Но буду рад продолжить беседу.
Готовьте вопросы :)

С Уважением,
Георгий