axz
Тогда потенциальный клиент получил бы такие преимущества, как:
0. работа распределённых территориально компаний урощается (один сервер, нет синхронизации, данные доступны в он-лайн)
1. отсутствие расходов на сервера
2. уменьшение расходов на администрирование (входит в стоимость аренды)
3. снижение рисков неудачного проекта: вместо покупки ПО- аренда (не устраивает через несколько месяцев отказался)
4. возможно уменьшение сроков внедрения (программировать приходилось бы только то чего ещё нет в приложении )



0 решается и без веб интерфейса. Вы же прекрасно должны понимать что в одной БД
хранить данные разных предприятий и хранить их в разных БД это не одно и тоже.
И когда придете к мысли что БД надо разделить не по причине интерфейса, дальше начнете
думать что их надо синхронизировать :)
3 - вы хотите чтобы люди свои данные хранили в Вашем ПК. Вы им будете рассказывать
как невозможно взломать БД, как она надежна - но это минус по-любому. И потом аренда
это плюс для того кто предоставляет а не для того кто берет :) Постоянные выплаты даже
небольшие напрягают больше разовых.
4 А как насчет потребности под каждого свои индивидуальные настройки и т.д. и т.п.
Или думаете что всех под одну гребенку ? Этот пункт тоже дирижабль. По сути тут будете
писать и обещать, обещать и писать.....без конца практически

Проглядывается желание стричь купоны в виде аренды и не сильно напрягаться....:)

axz
вы имеете ввиду проблемы масштабируемости SQL сервера, когда в одной БД будут данных многих компаний?
А причем тут масштабируемость. Сами по себе организационные вопросы.
Вы что думаете в локальной сети делают предприятия в разных БД потому что в одной
не реализовать ?

автор PiterBest
3 - вы хотите чтобы люди свои данные хранили в Вашем ПК. Вы им будете рассказывать
как невозможно взломать БД, как она надежна - но это минус по-любому.
тут нечего сказать, это "-". интересно как "NetSuite" это порешали ...
Да они могут решать как угодно - не забывайте в какой стране живем :)
Вы для начала себе рынок сбыта определите. Судя по всему речь идет про небольшие
компании. Или я не прав ?

авторспорно, а как же эффект "кота в мешке" ... стоимость внедрения крупной ERP (например OEBS ), на форуме уже порядок озвучивали
Давайте еще раз - Вы задачу для крупной компании писать думаете ?

автор- содержать возможность разработки
- разработка должна быть как можно проще "но не более"
- разработка должна быть доступна не только вендору, но и клиентам/подрядчикам

Извините но это теория: пустой разговор.

автора у кого его нет :)
дело в том что сложность задачи велика (мягко говоря), и кто её осилит явно достоин вознаграждения

Знавал я одного предпринимателя. Он хотел бизнес построить на строительстве дирижаблей:
-экономичный вид транспорта
-доставка от подъезда к подъезду крупногабарита и т.д. и т.п.
Дак вот Вы тоже сейчас про дирижабли пишите. Извините - не пытаюсь обидеть.

axz
если речь не о вопросе масштабируемости, то могу предположить такие причины:
- нет единой системы предприятия (как пример CRM в одной системе, ERP в другой, WMS в третьей ...)
- предприятие территориально разделено (офис и магазины например)
причину на WEB-сервере делать отдельные БД я не понял, привидите примет пожалуйста

Да Вы не о высоких технологиях подумайте. Взгляните глазами хозяина компании у которой
множество небольших юр.лиц и вдумайтесь: зачем например ему они и в таком количестве.
И почему он все яйца в одно лукошко не хочет складывать. И до разговора о высоких технологиях и не дойдет... а магазины кстати совсем не причем. На мой взгляд сеть маленьких магазинов
да еще БД под каждый .... это непонимание (ИМХО)

авторда речь о малых предприятиях, как мне кажется, именно с ними эта идея может иметь интерес в первую очередь.

А Вы на кого работать собираетесь ? :)
Представьте инспектирующим органам за ними по отдельности приходится гоняться и
совсем не интересно. А тут Вы такой сладкий всех сразу вокруг себя собрали. Приходи
комп изымай и обзванивай, называя ценник.... Это Вам не сайт на несколько дней отключить.
Не говоря уже о том что там вся деятельность и вероятно далеко не вся белая :)

Затем допустим вы набрали заказчиков и Ваша таблица составляет гигов 100.
А теперь представим как быстро на такой таблице будет работать упомянутая 1С.
Да им бы сначала рассчет себестоимости товара в порядок привести а потом уже
о веб проектах думать :) Ладно это уже другая история ....

Представьте Вашу таблицу такого размера и как она будет жить.
Еще раз напоминаю речь идет про малые предприятия а не про крупный бизнес.
А 100 гигов думаю легко наберут сто клиентов а то и больше. И вы все это в одну таблицу
пихаете и пихаете. А технологические операции с ней ? А если пара-тройка какие емкие
расчеты запустят.... Это же не mail.ru ну не работает - подожду пару часов.
А еще есть зависимость от надежности инет-канала. Связь пропала: работа встала :)
Потом вспомним про ввод первичных документов и именно про скорость ввода в Веб интернфейсе.
И так далее и так далее... Тут много всего.
Еще раз повторюсь сам по себе интерфейс штука хорошая но не везде и не во всем.
Делать все на нем - это крайность на мой взгляд.

авторможно коротко сформулировать концепцию, как "1С через WEB"
почему до сих пор такого сервиса нет, возможно причина конфиденциальность, возможно технологические ограничения 1С, тоже вопрос...
Извините за оф-топик. А Вы знаете что скажем состыковать 1С скажем с Microsoft CRM
можно напрямую только в том случае, если в 1С отключить авторизацию :)
Если у них там такие ошибки присутствуют - какой там будет Веб.


что мешает взять 1сv8 развернуть в WEB и продавать её как продукт или как сервис, если конечно политика лицензирования позволяет[/quot]

-lesha-[quot автор]Как по мне, ценность для малых предприятий такого приложения как раз в ведении реального (управленческого) учета.

А Вы что думаете контролирующие органы Ваши вылизанные бухгалтерские БД интересуют?
Именно реальный учет то и интересует :) Именно его отсутствие в бухгалтерской БД
стоит выкупить и очень недешево, потому как под УК подпадают действия а не какой-то там
штрафик административный.

А насчет хранения предлагают то хранить не на домашнем ПК а у них на серваке насколько я понял

strizh Возможно, мне нужен опытный партнер-продавец.

Опытный продавец великое дело. Вон как желтые продажи раскрутили не благодаря, а вопреки :)

Но сдается мне что на сегодня хозяева малого бизнеса - это в основном поколение людей,
образование которых не позволяет им до конца осмыслить суть Вашего предложения.
И кроме регулярной кабалы в виде небольшой абонентской платы они ничего не видят.
Как хозяин малого бизнеса скажу - ничто так не напрягает как регулярная плата.
Пусть даже небольшая. А тут рядом еще с нарисованной улыбкой говорят что возьми
базовую версию за 3000 рублей и у тебя все будет...и кстати у них теперь тоже регулярная
плата есть, но стоит отметить: об этом говорят, но потом....

Думаю надо без терминов простыми и доступными словами начинать просветительскую
деятельность в чем удобство задачи...
Хотите - можете тут потренироваться на "кошечках" слоган составлять - а мы покритикуем :)
На самом деле возможно смена поколения предпринимателей приведет к появлению спроса.

axz
Как WEB-сайт, который позволяет автоматизировать "полностью" (финансы, запасы, клиенты, закупка, продажа) типичного мелкого клиента я это могу представить.


Ну вот и представьте ввод пару десятков счетов на 300-400 позиций.
Ну или хотябы пары тройки на 10 позиций.
Пришел клиент - сидит напротив. Сколько будет сидеть ?

А про оргвопросы оставим, это понятно

Вообще-то работа через инет при вводе накладной с использованием справочников.
Малое предприятие - значит в лучшем случае простенький ADSl.

ввести код товара скажем или часть его или по первым ссылкам - обращение к справочнику, получение ответа с наименованием и характеристиками на экране.
И консольный ввод на локальном компьютере того же самого.

А то как в инете-магазинах делается - мышкой щелкать по дереву - это не то совсем по скорости.

Может я чего не знаю - но я плохо себе представляю такую технологию быстрой.
А потом обрывы связи, которые приведут к остановкам работы ввода данных....это дело такое.
А потом сколько надо пользователей набрать за небольшие деньги чтобы интересно было.
Это количество умножить примерно на гиг для каждого - это размер Базы, которой ворочать.

И при этом мы не говорим о монстрах типа Аксапты и говорим что и сами круче чем они такими массивами данных ворочать будем.... вероятно я чего-то не понимаю

Что касается безопасности - пароли тут ни причем. Придут вежливые дяди, добродушные и
пароли арендодатель сам отдаст. И заботиться о своих арендаторах не будет как они сами о себе.
Это понятно. Одно дело в банке свой кошелек хранить, другое дело у соседа на даче.
Банком еще надо стать.

Если же речь идет о том что у пользователя БД в локальной сети будет лежать.
И речь идет про аренду софта который у него в локальной сети будет лежать.
Тогда зачем интерфейсы все на Веб-технологиях делать.
Тут Веб-интерфейсы интересны только по части задач удаленного обращения к программе.