1 - Глупый вопрос, но так и не смог его решить - никак не могу найти где можно достать демо-версии Axapt-ы и CRM. Если не трудно киньте ссылочку, плиз...
2 - Вопрос по вашему ИМХО...
Имеем: контора порядка 120 человек, в ЦБД порядка 80 одновременно работающих и еще 40 поделены неравномерно от 5 до 15 человек в группе в филиалах. Счас все стоит на 1С 7.7 SQL + УРБД...
Но обстановка постоянно меняется и 1С 7.7 себя уже изжела - дальнейшая доработка практически в тупике, т.к. пошла дубликация данных, а избавиться от нее не представляется возможным - поставлена задача найти систему и все что наработано в 1С 7.7 слить в нее....
Интересует лучшее сочетание Цена+Качество, у нас не мега холдинг, где тысячи человек, поэтому хочу выслушать умных людей...
В настоящий момент смотрю в стороны Axapta, Navision, CRM, 1C 8.0, Галактика, Парус...
Компания занимается в основном торговлей, но счас в последнее время просматриваются тенденции росто оказания услуг в сфере автоматизации, прокладки сетей, написания ПО, ремонта ПК...

Может мне и незачем CRM, трудно тут мне ответить, я пытаюсь определиться с тем, что есть и с тем что может подойти нам, а затем из оставшегося списка выбрать самый лучший вариант - поэтому и ищу демо версии, чтоб наглядно посмотреть что это и с чем его едят, описание на сайте microsoft вроде понятное, вроде функции схожи с тем, чем моя контора занимается, но как это реализовано, как можно доработать - неясно...

Автоматизировано сейчас у нас:
- складской учет
- розничная торговля
- движение товара между филиалами
- обмен данными с ПБД
- обмен данными с некоторыми клиентами
- планирование закупок (ППР)
- и много всякой мелочевки по оказанию услуг, т.к. раньше это велось в своей БД сервиса, а счес происходит объединение отделов и все сводится в едино...

Картина имеет такой вид есть 3 ЮрЛица объедененные в одну БД, каждое ЮрЛицо имеет отделы, каждый отдел имеет свое направление + филиалы по области - задача стоит - свести разрозненные БД в единую БД на новом движке, чтоб получилась общая система управления в сем, но с жестким разграничением, чтоб можно было анализировать ка направления деятельности отдельно взятых точек, так и возможность наблюдать общую картину... В настоящий момент царит небольшой упорядоченный хаос, т.к. раньше 1С была заточена только под одно ЮрЛицо и уже наработано в этой БД 4 года, а вот новые влияни негативно сказываются на структуре БД и соответсвенно ее функциональности....

Критерии к системе приблизительно такие:
1 - соотношение цена\качество (самое главное наверное)
2 - поддержка распределенных БД по средством обмена через offline и online
3 - возможность доработки под себя
4 - интеграция по средставм COM\API с другими приложениями

В общем можно сказать, что пока у меня в глове каша, которую хотелось бы упорядочить и превратить в нечно полезное, для этого нужно всего 2 вещи:
1 - посмотреть что есть
2 - выслушать тех, кто с этим сталкивался

to mazzy
спасибо за ссылки, ток вот возник еще вопрос
я не особо силен в английском, а других языках - так совсем плохо, поэтому не мне не очень помогло то что написано по вышей прямой ссылке http://www.microsoft.com/danmark/mbs/mbscrm/default.asp с фашего форума по аксапте...
но все равно спасибо...
зато на форуме хоть чуть-чуть смог сделать представление
по адресу http://demo.axapta.ru - показан только пример работы, но это как то невпечетляет, набор взаимозасвязанных данным мне не говорит о функциональности и возможности системы...

В этом то и вся проблема - у нас в городе нет mbs, во всяком случае я не слыхал про таких, в основном все такие вещи приезжает делать Москва

Спасибо за ссылку, но я уже там был, и не особо найдя ответа пришел на форум...
ну да ладно впечатление я уже получил, дальше постараюсь разобраться с этим сам...
остался вопрос про то кто за что проголосует из нижепреведенных систем, которые бы соответствовали следующим требованиям:
1 - соотношение цена\качество (самое главное наверное)
2 - поддержка распределенных БД по средством обмена через offline и online
3 - возможность доработки под себя
4 - интеграция по средставм COM\API с другими приложениями
Хотелось бы просто узнать кто к чему склонен и почему в кратце, сравнительной характеристики можно не приводить, хотя было бы интересно услышать полностью обоснованный со всеми точками над "и" ответ...

LSV>> за 100тыс. никто не возьмётся
Не пойму Вашего сарказма ! Вы несогласны с этим утверждением ? Вы можете назвать реальную цифру, но меньшую чем 100тыс ??? Речь, я так понимаю, идёт не о стоимости лицензий, а о внедрении.
За указанную сумму не возьмусь не только я... Никто не возьмётся, если речь идёт о любой (!) западной системе. Более того, не возьмётся даже большинство отечественных разработчиков уч.систем, т.к разнообразие задач и кол-во раб. мест внушительны.
Я возмусь в виду своей неопытности!
Т.к. очень хочу получить опыт по работе с западными ERP-системами, и если у кто-нибудь готов дать мне такую систему и не сильно жать сроки, чтоб я успел разобраться и вникнуть в работу, то думаю смогу и запустить что-нибудь из этой оперы, конечно до холдинга в 1000 человек персонала и 20 MSSQL серверов - мне ой как далеко, однако точку с 10-20 пользователями я думаю смогу осилить за полгода - это неутверждение, а предположение...

Shuhard - сказал бы я вам про ваши расценки, но не буду, т.к. тогда этот форум перерастет в обсуждение цен в России и на западе.
А пока цены запада немного неконкурентно способные на росийском рынке, я думаю с такими расценками - у вас должно быть очередь перед дверями стоит и все с маленькими черными чемоданчиками зленых.

Сорказм вызван тем, что по вашим расчетам стоимость системы будет составлять минимум 120 тыс y.e. плюс камандировочние и т.д. и т.п. маркетинговые ходы (сами имеем отдел по автоматизации на основе 1С) - получаем цифру минимум в 150 тыс у.е., а максимум зависит уже как говорится от наглости (образно говоря).
За такие деньги можно нанять у нас целую группу квалифицированных програмистов и написать систему работающую на MSSQL самим, конечно она будет не так хороша как уже готовые, но для тех процессов которые протекают в фирме, где я работаю - хватит с ушами, останется только содержать специалиста, который бы отвечал за поддержку, что никак не омрачает, т.к. Navision и Axapta тоже нуждаются в поддержке как любое ПО.
Так что ваши расценки приемлемы для тех, кто работает в нефтяной отрасле, банкам, а так же крупным фирмам, которые имеют множество филиалов по России (такие как MTS\Банк Минатеп и др.) и их оборот денег за день составляет больше или хотя бы равный той цене, которую вы указали, для контор среднего звена - это уж слишком громкие цифры, тут уже пытаются делать по шаблону: купил\нанял програмиста\ждешь.

Сисой
Сергею84: Учтите, что режим распределенных БД, да еще в оффлайне - многим западным системам не под силу. Они требуют постоянных каналов связи с центральной базой.


Позвольте немного не согласиться... Я конечно могу ошибаться, т.к. я с такими системами неработал, но насколько я знаю - они работать должны с XML, соответственно при желании можно создать выгрузку и загрузку данных\ добавить на MSSQL тригеры на update\delete\insert задать префиксы филиалам и глядишь эта система заработает - УРБД в 1С практически так и работает, не вижу проблем заставить ERP системы понимать мои тригеры и обмен данными через XML.

Я тоже склонен верить в 1С 8.0. - но тут дело состоит в том, что хочется что-то поставить и как говорится забыть иб объеме данных, о максимальном кол-ве пользователей, фирма наша довольно молодая 9 лет всего, но за последнии 2-3 года установилась тенденция роста где-то в 30%, поэтому хочется смотреть вперед, и посмотреть все что есть на рынке ПО, а потом уже внедрять.

triaОтвечу как 1С-ник:
> т.к. пошла дубликация данных, а избавиться от нее не представляется возможным
Есть методика борьбы с дубликацией данных в 1С (наша, но я не думаю, что мы одни в стране :). Кроме УРБД существует Менеджер обмена данными, который очень хорошо позволяет настроить обмен между разрозненными БД.
Дико подозреваю, что как в анекдоте: "Вы не любите кошек?...".
А дальше - надо анализировать, чего понаписано в 1С. Наверняка найдется мнго моментов, которые можно оптимизировать.
Хотя пользователей конечно многовато для 1С-ки...

To tria
Под дубликацией данных в данном случае подразумевалось не бональное размножение одних и тех же элементов, а необходимость создавать новые Справочники для хранения тех же данных, что хранятся в других справочниках за исключением того, что эти справочники имеют другой вид подчененности!
А в 1С как вы наверное знаете нельзя нельзя переподчинить справочник, если в нем уже присутствуют элементы!
Предлагаю обсуждение этой темы вынести в другое место, как сказал уважаемый mazzy.

To mazzy
Как человек администрирующий данную ветку форума, ответьте плиз, будет ли обсуждение нормализация данных в 1С соответствовать теме данного форума или вы можете подсказать где будет считаться, т.к. как такового форума по 1С на данном сайте нет!

andreychTo: Сергей84
Сергей вроде Вы из Мурманска, позвоните по 455099, там Вам все раскажут и объяснят. Спросить Пашкову Анну.
Просьба не рассматривать это как рекламу. Просто к Автору это ближайшая компания интегратор которая не только на 1С завязана.

Знаем мы этих внедренцев. Мне проще в Москву сгонять, чем с ними работать.
Все с кем я общался из людей кто с ними работали - стонут...
К тому же на скока мне известно они предлагают только отечественные системы, по западным может и могут что-нибудь предложить, но официальными представителями они не являются.