|
|
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день! Стоит задача автоматизации процесса взаимоотношения с клиентами (ведение базы клиентов, учет действий по каждому клиенту), здесь же необходимо отслеживать финансовые потоки по договорам с клиентами(сроки поставки,сроки оплаты)....Также необходимо автоматизировать работу по обслуживанию клиентов( СЦ, контракты на обслуживание) Из имеющихся систем на предприятии есть 1С 8.1 Посоветуйте что можно выбрать?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 10:15 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А почему не хотите допилить 1С или поставить какие-нибудь решения к ней? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 12:06 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FE, не говорю что не хотим.....просто трогать конфигурацию,которая есть нельзя(указ свыше)...и надо есче чтобы система была видна снаружи(желательно в виде веб-сайта) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 15:51 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdik, Система Oracle JD Edwards EnterpriseOne , Модули Управления отношениями с клиентами Управление финансами . Там все есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 16:23 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
quant, стоимость сего продукта скока???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 16:28 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdik, Для предприятий с оборотом менее 100 млн. долларов в год - почти даром. Все зависит от количества модулей и количества пользователей каждого модуля. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 16:32 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdik, тогда вам проще всего, на мой взгляд, поставить отдельную 1с-ину. Если найдёте подходящие решения для неё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 16:43 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
quantvdik, Для предприятий с оборотом менее 100 млн. долларов в год - почти даром.Далее последует стандартная для внедренцев фраза: "5% годового оборота это нормальное вложение в ИТ". Сумма будет как минимум пятизначной. ЗЫ: 1С8 для этого в самый раз. Допилите до нужного всего за пару-тройку штук. И все в одном флаконе. Дорогие внешние системы - не ваш случай. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 17:13 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVДопилите до нужного всего за пару-тройку штук. Вот так все и пилят эту 1с и никак не могут распилить. Как в том анекдоте про "доработать напильником" to vdik. Все зависит от того, зачем вам нужна такая система. Если просто для облегчения труда операторов на тех. поддержке или по вводу клиентских договоров, то конечно, достачно будет обычной системы по автоматизации работы предприятия, той же самой 1с - дешево и сердито. Если же руководство предприятием хочет оперативно знать что и где происходит, какова себестоимость, каковы прогнозы и т.д., если те, кто управляют бизнесом хотят принимать решения на основе достоверных и достаточных данных, а не исходя из интуиции и опыта, то здесь без нормальной системы ERP не обойтись. И никакая 1с тут не поможет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 18:04 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
quant, Система нужан для централизованного хранения информации, "наведения порядка в процессах", и для хорошей аналитики и прогнозирования. Вопрос к 1с-кам...наскока там развита аналитика???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 22:30 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну расскажите, quant, чем же так плоха 1С. Интересно будет послушать. И, кстати, в начальном сообщении упоминалось про сервисный центр. Ссылочку на него забыли дать для JD Edwards... И ведь вопрос цены остался открытым... Почти даром - это сколько? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 22:36 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FE, не оракл отпадает...я думаю цена там будет неплохая, а время сейчас такое,что считается каждая копейка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 22:38 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FEИ, кстати, в начальном сообщении упоминалось про сервисный центр. Ссылочку на него забыли дать для JD Edwards... И ведь вопрос цены остался открытым... Почти даром - это сколько? сервисы любых продуктов Oracle: стандартный http://metalink.oracle.com спец. поддержка On Demand http://ondemand.oracle.com цены на JDE: http://www.oracle.com/corporate/pricing/jd-edwards-price-list.pdf ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 22:44 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ERP'шник, нее(((....спасибо за информацию а что скажете по поводу связки MS CRM 4.0 + PerformancePoint Server 2007 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 22:52 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdik, А чем тебя предложенное решение не устраивает? SAP и Oracle это конечно круто, но нужно быть быть ближе к реальности :-))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 22:55 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реалист, Я думаю это слишком громоздко будет для фирмы (в системе будет работать человек 15-20) ради этого купить оракл или сап. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 23:10 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реалист, я не отвергаю их совсем....просто хочется выбирать из нескольких вариантов:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.07.2009, 23:11 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FEИ, кстати, в начальном сообщении упоминалось про сервисный центр. Ссылочку на него забыли дать для JD Edwards... Если внимательно прочитать брошюру про модуль управления отношениями с клиентами , ссылку на который я как раз и привел в своем сообщении, то на странице 59 (11 страница документа PDF) можно увидеть главу под названием "Управление обслуживанием (Service Management)" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 10:04 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ERP'шник , спасибо за ссылки. Я имел ввиду не сервис самих продуктов Oracle, а функциональность сервисного центра внутри системы. Спасибо quant за ссылку. Попробуем посчитать стоимость решения. Сразу скажу, что не разбираюсь в ценообразовании JD Edwards, поэтому надеюсь, что меня поправят, если что. Итак, в начальном сообщении речь шла о CRM, управлении финансами и сервисном центре. Поскольку, благодаря ссылке quant , выяснилось, что сервисное обслуживание в CRM есть, считаем, что ничего дополнительно покупать не нужно. Вопрос о финансовых потоках тоже пока что оставим в стороне, так как неясны объёмы ведения этого учёта. Вот цены, приведённые в документе: Позиция Component License Price Software Update License & Support License Metric MinimumAdvanced Pricing 2,295 504.90 Application User 5Branch Scripting 315 69.30 Application User 5Case Management 2,375 522.50 Application User 5CRM Foundation 640 140.80 Application User 5Customer Self Service 1,025 225.50 Application User 5PIM Sync 490 107.80 Application User 5Sales Force Automation 1,200 264.00 Application User 5Sales Order Management 4,595 1,010.90 Application User 5Service Management 2,375 522.50 Application User 5Service Management Foundation 375 82.50 Application User 5Solution Advisor 850 187.00 Application User 5 Насколько я могу судить, необходимы модули CRM Foundation, Sales Order Management, Service Management, Service Management Foundation, Sales Force Automation, Case Management. Точно функциональность модулей не знаю, поэтому могу ошибиться. Тогда стоимость получается 11 560 на 5 пользователей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 13:02 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdikа что скажете по поводу связки MS CRM 4.0 + PerformancePoint Server 2007 MS CRM решает указанные задачи (за исключением финансовых потоков, тут надо смотреть, может быть да, может быть нет). PerformancePoint не нужен, так как, во-первых, он позиционировался как система для BI и бюджетирования, а, во-вторых, Microsoft его не будет развивать дальше. Стоимость MS CRM сейчас не назову, нет под рукой прайса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 13:05 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
quant , так что там про 1С? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 13:07 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FE, посмотрел MS Crm неплохо так...руководство решило выбрать из следующих вариантов: 1) MS CRM 4.0 2) sharepoint (написание своего портала) 3) создание приложения с нуля Что скажите???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 17:51 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdik, Третье сразу отбрасывай. Пусть это и выглядит на первый взгляд предпочтительней, но в итоге все равно будет перерасход сил и средств, по сравнению с любым другим решением. Но не понятно, почему Вы решили остановиться только на платных решениях? Например данный функционал ( Login/pass = SuperUser/System ) полностью перекрывает все Ваши потребности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 18:57 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я внедрил у себя MS CRM 4. Как технологическая платформа - просто супер. Все лучшее из .NET 3 и MS SQL 2005 или 2008. Если создавать приложение - то на базе CRM 4 это будет очень быстро, так как есть и дизайнер форм-таблиц, и RLS, и база знаний, и встроенные средства экспорта-импорта для кучи форматов ... Функциональность именно CRM - просто супер. Функциональность планирования сервисов и планирования загрузки общих ресурсов - просто супер. Финансовых средств нет, но создать свой функционал очень легко. Мы сдео лали "короткую" систему бюджетирования в связке с клиент-банком, а не с 1С. У нас работает как корпоративный WEB-портал, открытый через http-порт снаружи. Разрешения даны через AD и IIS. SharePoint к CRM ? Я не знаю задачи, зачем бы он мне был нужен рядом с CRM. PPServer к CRM ? Мне кажется, это лишнее. Публикуемыми внутри CRM отчетами все решается "красивее". В последней версии SharePoint есть многие компоненты PPServer (dashboard, kpi-панели). Осенью от MS ожидают официальной презентации CRM 5.0, сейчас она по партнерам ходит в виде беты. Стоимость на одного легального юзера CRM 4 будет что-то типа 1000$, если брать больше 50 лицензий - стоимость хорошо падает. Недавно вышла хорошая книга на русском "CRM 4 для чайников" - добротный труд для юзеров и начинающих админов - плод труда украинского офиса MS и E-consulting. Как на меня, интеграция с 1С очень проста будет на уровне прямых SQL-запросов к БД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 19:05 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
РеалистТретье сразу отбрасывай. Пусть это и выглядит на первый взгляд предпочтительней, но в итоге все равно будет перерасход сил и средств, по сравнению с любым другим решением. безапеляционно и неправильно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 19:41 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm, Изобретать велосипед - неправильно? ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 19:47 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
strizh неправильно. нужно говорить супер-супер-супер! После того как Вы показали ранее через какое место делаются банальные вещи, это будет выглядеть намного заманчивей. Извините, но супер-супер-супер все же намного лучше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 19:48 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реалистiscrafm, Изобретать велосипед - неправильно? ;-) изобретать веловиспед неправильно, имхо. А Вы считаете нужно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 19:49 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmПосле того как Вы показали ранее через какое место делаются банальные вещи, это будет выглядеть намного заманчивей. Это я просто не умел готовить как следует :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.07.2009, 20:47 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реалист, Я не остановился...начальство предлагает. Насчет вашего решения,вот скачал смотрю сейчас:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 08:05 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
strizh, немогли бы вы чуть поподробнее рассказать про систему бюджетирования ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 08:07 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdikstrizh, немогли бы вы чуть поподробнее рассказать про систему бюджетирования Не могли бы Вы развернуть понятие "бюджетирование", применительно к Вашей задаче? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 08:56 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdikруководство решило выбрать из следующих вариантов: 1) MS CRM 4.0 2) sharepoint (написание своего портала) 3) создание приложения с нуля Скажу, что неплохой выбор. Только варианты 1) и 2) не противоречат друг другу, а дополняют. Если бы вам не нужен был внешний портал, то можно было бы обойтись и бесплатными Sharepoint Services. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 09:31 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FE ERP'шник , спасибо за ссылки. Я имел ввиду не сервис самих продуктов Oracle, а функциональность сервисного центра внутри системы. Спасибо quant за ссылку. Попробуем посчитать стоимость решения. Сразу скажу, что не разбираюсь в ценообразовании JD Edwards, поэтому надеюсь, что меня поправят, если что. Итак, в начальном сообщении речь шла о CRM, управлении финансами и сервисном центре. Поскольку, благодаря ссылке quant , выяснилось, что сервисное обслуживание в CRM есть, считаем, что ничего дополнительно покупать не нужно. Вопрос о финансовых потоках тоже пока что оставим в стороне, так как неясны объёмы ведения этого учёта. Вот цены, приведённые в документе: Позиция Component License Price Software Update License & Support License Metric MinimumAdvanced Pricing 2,295 504.90 Application User 5Branch Scripting 315 69.30 Application User 5Case Management 2,375 522.50 Application User 5CRM Foundation 640 140.80 Application User 5Customer Self Service 1,025 225.50 Application User 5PIM Sync 490 107.80 Application User 5Sales Force Automation 1,200 264.00 Application User 5Sales Order Management 4,595 1,010.90 Application User 5Service Management 2,375 522.50 Application User 5Service Management Foundation 375 82.50 Application User 5Solution Advisor 850 187.00 Application User 5 Насколько я могу судить, необходимы модули CRM Foundation, Sales Order Management, Service Management, Service Management Foundation, Sales Force Automation, Case Management. Точно функциональность модулей не знаю, поэтому могу ошибиться. Тогда стоимость получается 11 560 на 5 пользователей. То что в прейскуранте - это базовая стоимость, от которой лишь начинается обсуждение скидок с партнерами, продающими лицензии. Скидки могут быть весьма ощутимыми. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 13:40 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ERP'шник, про скидки - понятно, а правильно ли я подобрал модули? Достаточно их или нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 16:19 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FE, Итак эпопея завершена...В качестве решения принято использовать Microsoft Dynamics CRM 4.0 + MOSS 2007. Всем большое спасибо за ваши ответы,очень помогли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 18:45 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdik , удачи вам! ERP'шник и quant , стоп! Я же, похоже, ошибся! То, что я посчитал, это же на одного пользователя, так как в таблице указана стоимость за пользователя и условие, что минимум 5 пользователей. Так что те самые 11 560$ надо умножить на 5, то есть 57 800$! quant , и это Вы называете "почти даром"?!? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 18:55 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FE vdik , удачи вам! Присоединяюсь, комментировать не буду ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 19:00 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реалист, Спасибо большое! Думаю есче увидите мои вопросы,но уже по работе с CRM и Sharepoint:);) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 19:30 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdikРеалист, Спасибо большое! Думаю есче увидите мои вопросы,но уже по работе с CRM и Sharepoint:);) Ну, ответов по этим системам Вы от меня не дождетесь ;-)) Если не секрет, в какой бюджет пытаетесь уложиться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 19:36 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FE и это Вы называете "почти даром"?!? Стоимость лицензий при внедрении тяжелых систем - не самая большая трата. Скажу больше: при полноценном промышленном недрении почти любой тяжелой системы стоимость лицензий вообще не играет существенной роли (если оставить за скобками цену годовой тех.поддержки, если она берется как доля от стоимости лицензий). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 23:14 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FEТо, что я посчитал, это же на одного пользователя, так как в таблице указана стоимость за пользователя и условие, что минимум 5 пользователей. Так что те самые 11 560$ надо умножить на 5, то есть 57 800$! неужели не наскребете 50 000 за список контактов? Мелочь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 23:28 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так.. CRM уже входит в разряд тяжелых систем. Пора попкорном и текилой запасаться. Интересное развитие событий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 23:30 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmтак.. CRM уже входит в разряд тяжелых систем. Пора попкорном и текилой запасаться. Интересное развитие событий. +100, это же MS!!! ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.07.2009, 23:49 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Реалист, -1000, речь про JD Edwards. Это её, чтобы оправдать непомерную стоимость, вносят в разряд "тяжёлых". ERP'шник , а при чём здесь "тяжёлые" системы? Если мне не изменяет память, то у Oracle к разряду тяжёлых относится OEBS, а JD Edwards позиционируется как раз в среднем весе. Всё началось с того, что quant сказал "почти даром". Мне стало интересно, сколько это. Вы дали ссылку (ещё раз спасибо), и вот я вижу, что нифига это не даром! Кстати, раз уж зашла речь о лицензировании... Правильно ли я понимаю, что определённый функционал покупается на определённое количество пользователей? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2009, 07:48 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FEа при чём здесь "тяжёлые" системы? Если мне не изменяет память, то у Oracle к разряду тяжёлых относится OEBS, а JD Edwards позиционируется как раз в среднем весе. Всё началось с того, что quant сказал "почти даром". Мне стало интересно, сколько это. Вы дали ссылку (ещё раз спасибо), и вот я вижу, что нифига это не даром! Кстати, раз уж зашла речь о лицензировании... Правильно ли я понимаю, что определённый функционал покупается на определённое количество пользователей? Тяжелые - это по совокупности затрат на внедрение и поддержку. А даром вообще ничего не бывает. Чего-то добиться даром - это миф. Еще раз обращаю ваше внимание: стоимость лицензий таких систем несущественна на фоне общей стоимости внедрения, если учесть все проектные расходы. Что касается условий лицензирования, то у Oracle, как правило, применяются следующие схемы: - в зависимости от числа юзеров (при этом всегда есть мин. количество лицензируемых юзеров) - в зависимости от количества транзакций определенного типа - в зависимости от оборота по определенному счету (например, лицензируется количество миллионов $ годового оборота по счету COGS) - в зависимости от числа процессоров Правило лицензирования каждого модуля указывается в прейскуранте в соотв. колонке. Вы еще спрашивали насчет списка модулей. Тут я дам правильный (с моей точки зрения) ответ: правильный список модулей вам составит только партнер Oracle по внедрению JDE. Причем это может быть сделано в рамках Pre-sale процедуры, т.е. для вас совершенно бесплатно. Все что от вас требуется - составить RFP, и разослать нескольким партнерам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2009, 09:48 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
РеалистИзобретать велосипед - неправильно? ;-) Изобретение велосипедов отличное упражнение для тренировки навыков конструирования и проектирования. И на длинных и на коротких дистанциях.Особенно хорошо, когда есть эталонный велосипед, с которым можно сравнить свое творение и понять чего не так в конструкции. Вредным или бесполезным сие занятие называют лишь продавцы велосипедов, и/или те, кто понятия не имеет о технологии учебного процесса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2009, 10:28 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ERP'шник , я прекрасно понимаю, что даром ничего не бывает. И Вы это понимаете. А вот quant кинул фразу про "почти даром", которая, на мой взгляд, совершенно неуместна. ERP'шникЕще раз обращаю ваше внимание: стоимость лицензий таких систем несущественна на фоне общей стоимости внедрения, если учесть все проектные расходы Интересно было бы узнать Ваше мнение по поводу соотношения стоимости внедрения и стоимости лицензий. Сразу скажу, что по моему мнению, этот показатель не отражает вообще ничего. Я пытался вывести некую закономерность, но эти две величины очень слабо связаны. Но, раз Вы пишете про это соотношение, может быть, у Вас другой опыт и другое мнение? Давайте рассматривать только стоимость лицензий и стоимость внедрения, без учёта расходов на оборудование, сопутствующее ПО и расходов на проектную команду со стороны заказчика. ERP'шникЧто касается условий лицензирования, то у Oracle, как правило, применяются следующие схемы: - в зависимости от числа юзеров (при этом всегда есть мин. количество лицензируемых юзеров) - в зависимости от количества транзакций определенного типа - в зависимости от оборота по определенному счету (например, лицензируется количество миллионов $ годового оборота по счету COGS) - в зависимости от числа процессоров Правило лицензирования каждого модуля указывается в прейскуранте в соотв. колонке. Очень интересно! Оставим в стороне БД, речь сейчас про ERP. Я понимаю, что функциональность JD Edwards лицензируется по пользователям, как указано в колонке. Но мне несколько непонятно: есть, например, два модуля: Service Management и, скажем, Sales Force Automation (SFA). Каждый лицензирован для 5-и пользователей. Так вот, могут ли те пользователи, для которых куплены лицензии на SFA, получить доступ к Service Management? Или надо будет отдельно докупать 6-ю лицензию? Следующий вопрос. Вы написали, что может быть лицензия в зависимости от оборота по счёту COGS. Я не знаю, что такое счёт COGS. И как будет Oracle проверять оборот? Что произойдёт, если оборот увеличится? ERP'шникправильный список модулей вам составит только партнер Oracle по внедрению JDE. Это понятно. Я не собираюсь покупать Oracle, мы же сейчас просто общаемся в форуме. Я считал, благодаря Вашим ссылкам, что Вы имеете достаточно информации, поэтому и спрашиваю, полагая Вас компетентным в вопросах Oracle человеком. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2009, 10:38 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FEИнтересно было бы узнать Ваше мнение по поводу соотношения стоимости внедрения и стоимости лицензий. Сразу скажу, что по моему мнению, этот показатель не отражает вообще ничего. Я пытался вывести некую закономерность, но эти две величины очень слабо связаны. Но, раз Вы пишете про это соотношение, может быть, у Вас другой опыт и другое мнение? Давайте рассматривать только стоимость лицензий и стоимость внедрения, без учёта расходов на оборудование, сопутствующее ПО и расходов на проектную команду со стороны заказчика. Если брать только стоимость консалтинга в проекте, то стоимость лицензий умножайте на 2...2.5 (только консалтинг, причем это самая оптимистичная оценка). Это типовая статистика по моему опыту и по опыту многих моих коллег. Кстати, обратите также внимание на колонку Software Update License & Support - это стоимость годовой тех.поддержки соотв. модуля. И это надо тоже включать в затраты, конечно если нужна поддержка. FEОчень интересно! Оставим в стороне БД, речь сейчас про ERP. Я понимаю, что функциональность JD Edwards лицензируется по пользователям, как указано в колонке. Но мне несколько непонятно: есть, например, два модуля: Service Management и, скажем, Sales Force Automation (SFA). Каждый лицензирован для 5-и пользователей. Так вот, могут ли те пользователи, для которых куплены лицензии на SFA, получить доступ к Service Management? Или надо будет отдельно докупать 6-ю лицензию? Количество пользователей - это макс. количество одновременно подключенных пользователей к любому лицензированному модулю. Т.е. не покупается для одних пользователей один модуль, а для других другой. Распределение пользователей по модулям - это ваш внутренний вопрос прав доступа и полномочий. Доп. лицензии вы должны покупать, если захотите чтобы в системе одновременно работало больше пользователей. Причем под системой в данном случае понимается совокупность всех купленных модулей. FEСледующий вопрос. Вы написали, что может быть лицензия в зависимости от оборота по счёту COGS. Я не знаю, что такое счёт COGS. И как будет Oracle проверять оборот? Что произойдёт, если оборот увеличится? COGS = Cost of Goods Sold (счет, корреспондирующий со счетом стоимости проданных товаров и услуг). В прейскуранте JDE по этому счету лицензируется, например, модуль Advanced Planning Agent ($300 за 1 миллион годового оборота по COGS, при этом минимальный годовой оборот для лицензии $150 миллионов, т.е. мин. стоимость лицензии этого модуля = $300*150=$45 000). Технически Oracle (как система) не контролирует реальный оборот по COGS, просто при продаже вы приходите к некоторому соглашению о будущем объеме оборота, и исходя и этого лицензируете модуль (также не забывайте о скидках). Формально Oracle (корпорация) может сделать аудит промышленной системы на предмет соответствия заявленного оборота и реального. На практике вряд ли до этого дойдет. FEЭто понятно. Я не собираюсь покупать Oracle, мы же сейчас просто общаемся в форуме. Я считал, благодаря Вашим ссылкам, что Вы имеете достаточно информации, поэтому и спрашиваю, полагая Вас компетентным в вопросах Oracle человеком. Я лишь имею некоторый опыт в продажах и во внедрении Oracle. И именно поэтому, а также по причине недостаточных знаний, снова уклоняюсь от прямого ответа, и еще раз рекомендую обратиться к партнерам. Или может, кто-то ответит на это вместо меня. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2009, 11:22 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vdikstrizh, немогли бы вы чуть поподробнее рассказать про систему бюджетирования Гм. Я несколько связан коммерческой тайной. Но такой вот примерный БП у нас работает: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2009, 11:26 |
|
||
|
CRM+Сервисный центр+Финансы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ERP'шник , большое спасибо за ответ! strizh , у Вас всё-таки не система бюджетирования, а казначейство, причём, насколько я могу судить по приведённому Вами бизнес-процессу, с несколько неполной функциональностью. Хотя то, что вы сделали такую систему на MS CRM, заслуживает всяческого уважения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2009, 12:28 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=29&tid=1526662]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
81ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 14ms |
| total: | 197ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...