|
|
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Опыт разработки на java с oracle порядка 6 лет. Диплом инженера-менеджера (факультет экономики и менеджмента). Есть желание постепенно уйти от кодинга к внедрению/консалтингу ЕРП систем, для вникания в суть думаю пройти путь разработчика/тех саппорта. Какую систему лучше выбрать в плане будущей востребованности, ну и оплачиваемости? Есть варианты с Сапом и Оракл БС, настораживает сильная заточенность на большой бизнес (кризис, крупные игроки уже автоматизированы), САП - уже очень много специалистов, сложный в изучении. Оракл - близок по духу (бд оракл, pl/sql и джава (?)), но смущает всего две вакансии в Петербурге и снижающаяся доля на рынке по сравнению с САПом и Майкрософтом. Спасибо за помощь! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 00:23 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1C8 ? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 10:22 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Семейство Microsoft Dynamics Но в некоторых продуктах потребуется (со временем) знание некоторой части предметной области автоматизации ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 13:53 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
j-ora, откройте хороший сайт где прелагают работу и проанализируйте какие специалисты требуются и какова оплата, возможно это поможет Вам выбрать ЕРП с перспективой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 14:13 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexSoСемейство Microsoft Dynamics Но в некоторых продуктах потребуется (со временем) знание некоторой части предметной области автоматизацииЭто МАСТ полюбому. Сами среды разработки сравнительно несложные. NAV вообще элементарен. Но только не в предметной области. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 14:45 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По поводу Dynamics - сложно сказать, разработчиком - не знаю .net, а консультантом сразу вряд ли получится.. По поводу сайтов с вакансиями - вакансии есть, зарплаты практически всегда не указаны. Спрос на САП на порядок больше, чем на dynamics и oracle. Dynamics в свою очередь чаще встречается, чем оракл, правда, штук десять вакансий предлагает одна фирма. К сожалению, оракл сейчас не актуален, видимо.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 15:00 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
j-oraПо поводу Dynamics - сложно сказать, разработчиком - не знаю .net, а консультантом сразу вряд ли получится.. По поводу сайтов с вакансиями - вакансии есть, зарплаты практически всегда не указаны. Спрос на САП на порядок больше, чем на dynamics и oracle. Dynamics в свою очередь чаще встречается, чем оракл, правда, штук десять вакансий предлагает одна фирма. К сожалению, оракл сейчас не актуален, видимо.. Dynamics не переведен на .NET. Это опциональная техника работы с ней снаружи или работы с .NET-компонентами изнутри Dynamics-софтов. MS обещал к 2007 объединить все ERP на .NET и дать доступ к их бизнес-объектам из VS, BizTalk. И где это? Также, за 5 лет заметно снизилась маркетинговая активность. Похоже, народ наелся + MS решила попридержать коней, видимо, глядя на результаты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 15:49 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SAP в части ABAP - устаревшая технология, сродни COBOL. Кроме этого, в их проектах практикуется "жуковский подход", заваливают все телами, тупой работой, человеко-часами, деньгами. Нет места для интересных решений и креатива, все по указивкам. Каждый точит напильником кусочек и не допускается к принятию решений. Решения при этом зачастую аховые. Полезно для оценки уже изобретенных человечеством велосипедов, но на 20 лет вперед перспективы нет - будет полная смена платформы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 15:53 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3Dynamics не переведен на .NET. переведен. NAV 2009 полностью. [/quot] А6дуллаh3Это опциональная техника работы с ней снаружи или работы с .NET-компонентами изнутри Dynamics-софтов. Для остальных пока Да. А6дуллаh3 MS обещал к 2007 объединить все ERP на .NET и дать доступ к их бизнес-объектам из VS, BizTalk. И где это? Как обычно наврал Из VS программируются только отчеты, кубы для анализа, сервисы по обмену данными и sharepoint странички для корпоративного поратала. Остальное программируется как раньше. BizTalk подключен и пашет в полный рост, блин. Лучше бы оставили как раньше. Теперь лицензии нужны... А6дуллаh3 Также, за 5 лет заметно снизилась маркетинговая активность. Похоже, народ наелся + MS решила попридержать коней, видимо, глядя на результаты. Ой, и слава богу, что прошел период безумных обещаний. Ну, нафиг. Впрочем уходим от темы топика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 16:15 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3SAP в части ABAP - устаревшая технология, сродни COBOL. Вы на коболе писали? Кроме этого, в их проектах практикуется "жуковский подход", заваливают все телами, тупой работой, человеко-часами, деньгами. Чувствуется экстраполяция одного проекта на все)) Нет места для интересных решений и креатива, все по указивкам. Каждый точит напильником кусочек и не допускается к принятию решений. Решения при этом зачастую аховые. Для креатива и интересных решений существуют отдельные люди. Мнение исполнителей особо не волнует. Полезно для оценки уже изобретенных человечеством велосипедов, но на 20 лет вперед перспективы нет - будет полная смена платформы. ERP - это не программирование, какая разница, на каком языке будет обработка галочек написана Касательно выбора ERP - то, имхо, есть два варианта в виде SAP и 1С. Оракл и Микрософт уже умерли в РФ (проекты - единичные). Про перспективность - всё зависит от конечных целей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 16:44 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Обещал, не врите. http://fscavo.blogspot.com/2007/03/microsofts-project-green-is-dead.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 16:54 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ProforgДля креатива и интересных решений существуют отдельные люди. Мнение исполнителей особо не волнует. Кто-нибудь хочет работать с таким РП? Или вообще идти в эту ERP? =) Вот и я о том же. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 21:02 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
j-oraДобрый день. Опыт разработки на java с oracle порядка 6 лет. Диплом инженера-менеджера (факультет экономики и менеджмента). Есть желание постепенно уйти от кодинга к внедрению/консалтингу ЕРП систем, для вникания в суть думаю пройти путь разработчика/тех саппорта. Какую систему лучше выбрать в плане будущей востребованности, ну и оплачиваемости? Есть варианты с Сапом и Оракл БС, настораживает сильная заточенность на большой бизнес (кризис, крупные игроки уже автоматизированы), САП - уже очень много специалистов, сложный в изучении. Оракл - близок по духу (бд оракл, pl/sql и джава (?)), но смущает всего две вакансии в Петербурге и снижающаяся доля на рынке по сравнению с САПом и Майкрософтом. Спасибо за помощь! Учтите, что опыт разработки будет мало востребован, если Вы захотите заниматься САПом в части ERP. ABAP - это замечательно, в особенности, если PL/SQL не вызывает отторжения, но сам подход к организации процесса разработки на проектах внедрения должен вызывать дикое неприятие у любого нормального программиста. Если хочется сразу попасть в консультанты, то надо учить (если не знаете) предметную область и надеяться, что в Питере вновь попрут стажерские вакансии. Вообще, с Java-бэкграундом логичнее смотреть в сторону интеграции. Проекты по SAP XI, как ни странно, не загнулись в кризис (хотя система тот еще крокодил), и Java будет там к месту. Кстати, в рамках Питера получать за САП больше, чем за 6 лет джавы малореально. За деньгами надо ехать в Москву... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 21:05 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Точно крокодил! Но пусть будет хотя бы не хуже прочих ESB :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2010, 21:06 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hithere Учтите, что опыт разработки будет мало востребован, если Вы захотите заниматься САПом в части ERP. ABAP - это замечательно, в особенности, если PL/SQL не вызывает отторжения, но сам подход к организации процесса разработки на проектах внедрения должен вызывать дикое неприятие у любого нормального программиста. Если хочется сразу попасть в консультанты, то надо учить (если не знаете) предметную область и надеяться, что в Питере вновь попрут стажерские вакансии. Вообще, с Java-бэкграундом логичнее смотреть в сторону интеграции. Проекты по SAP XI, как ни странно, не загнулись в кризис (хотя система тот еще крокодил), и Java будет там к месту. Кстати, в рамках Питера получать за САП больше, чем за 6 лет джавы малореально. За деньгами надо ехать в Москву... Спасибо за советы. Планировал параллельно с разработкой в ЕРП усилить бэкграунд в предметных областях - пройти доп. курсы и все такое. Потом можно было бы потихоньку перепрофилироваться в консультанты. Пока вакансия на разработчика Оракл БС в Питере закрылась, есть вакансия от САПа, называется International Technical Support Consultant for SAP PI and CE, насколько понимаю связана именно с интеграцией процессов посредством той же джавы. Нужно сходить, узнать подробнее. Имхо это и есть лучший путь уйти в САП без значительной потери в З/п на первых порах, узнать архитектуру и принципы системы. Никто ничего не посоветует по поводу Оракла БС - в России (в Москве естественно) насчитал порядка 16 партнеров, какая статистика и прогнозы по поводу именно этой ЕРП системы? Поиск по сайту вакансий показывает пессимистичный результат, даже в Москве, но уж очень хотелось бы работать именно с этой системой, уважаю саму бд и pl/sql. И еще вопрос, так и не понял, сколько в среднем получает консультант/ведущий консультант в Москве/Санкт-Петербурге? Насколько я понимаю, консультанты имеют премии по завершении проектов, выходит больше, чем сеньор разработчик/тех лид? Спасибо ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2010, 02:33 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
j-oraСпасибо за советы. Планировал параллельно с разработкой в ЕРП усилить бэкграунд в предметных областях - пройти доп. курсы и все такое. Потом можно было бы потихоньку перепрофилироваться в консультанты. Пока вакансия на разработчика Оракл БС в Питере закрылась, есть вакансия от САПа, называется International Technical Support Consultant for SAP PI and CE, насколько понимаю связана именно с интеграцией процессов посредством той же джавы. Нужно сходить, узнать подробнее. Имхо это и есть лучший путь уйти в САП без значительной потери в З/п на первых порах, узнать архитектуру и принципы системы. Никто ничего не посоветует по поводу Оракла БС - в России (в Москве естественно) насчитал порядка 16 партнеров, какая статистика и прогнозы по поводу именно этой ЕРП системы? Поиск по сайту вакансий показывает пессимистичный результат, даже в Москве, но уж очень хотелось бы работать именно с этой системой, уважаю саму бд и pl/sql. И еще вопрос, так и не понял, сколько в среднем получает консультант/ведущий консультант в Москве/Санкт-Петербурге? Насколько я понимаю, консультанты имеют премии по завершении проектов, выходит больше, чем сеньор разработчик/тех лид? Спасибо ) Из того, что на слуху - в Питере БС был в СЗТ. Да, вакансия любопытная. С учетом того, что это сам САП, можно будет основательно поучиться на курсах (безо всяких там ученических договоров), получить пару-тройку полезных сертификатов, подтянуть английский, ну и опыт там будет, хоть и специфический, но довольно ценный. :) Не говоря уже о записи в резюме. Я б и сам туда пошел, но в командировки не хочется :) PI - это и есть SAP XI - по факту это ESB + BPM. CE - это средства по созданию композитных приложений, композиций веб-сервисов. Не слышал, чтобы в России кто-то их использовал. По зарплатам разброс очень большой. В Питере: Консультант - от 45 до 60 на руки Старший консультант - от 60 до 70 на руки Ведущий - от 70 до 90 на руки В Москве оклад в среднем в полтора раза выше. В зависимости от модуля и цвета зарплаты могут быть определенные флуктуации. За ABAP/Basis платят, как правило, процентов на 15-30 меньше. В ряде российских консалтеров перешли на форумы выплат - маленький белый оклад + бонус. Всегда будут шансы без этого бонуса остаться. Проектные премии теоретически могут составлять треть-половину оклада, но сами схемы в кризисные времена стали довольно мутные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2010, 12:05 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3Обещал, не врите. http://fscavo.blogspot.com/2007/03/microsofts-project-green-is-dead.html Я про Майкрософт говорил. А вы на себя приняли. Модератор: покоцано ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2010, 12:33 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
j-ora ... Опыт разработки на java с oracle порядка 6 лет. Диплом инженера-менеджера (факультет экономики и менеджмента). Есть желание постепенно уйти от кодинга к внедрению/консалтингу ЕРП систем, для вникания в суть думаю пройти путь разработчика/тех саппорта. ... Сейчас коллеги внедряющие OEBS говорят что опыт разработки на java очень нужен в новой версии, по моему 12-ой. В старых версиях в основном на PL SQL писать приходилось, в новой версии уже многие вещи на java реализованы. Т.к. ребята говорят, что консультанту по внедрению OEBS часто приходится и разработкой заниматься, то думаю если есть желание, то в OEBS как консультант со скилзами разработчика java Вы свою нишу сможете найти. 2 года назад была возможность перейти либо на SAP либо на OEBS, ушел на SAP потому как и перспективы в SAP-е по продвижению на рынке ERP были повыше и по отзывам о системе она мне больше понравилась. По впечатлениям коллег в моей нынешней конторе, начиная от консультантов, заканчивая директором по консалтингу (наша контора внедряет и OEBS и SAP) как система SAP все таки получше - доработанней что ли :). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.02.2010, 12:55 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
j-ora, Касаемо OEBS - с работой в России сейчас непросто. Идти в OEBS есть смысл, если есть стратегическая цель уехать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.02.2010, 20:31 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо, коллеги, за консультацию. Пока сделал для себя выводы. 1. Консалтинг не такой привлекательный и денежно-заманчивый, как был пару лет назад. 2. Особенно в Санкт-Петербурге, если уровень з|п, который обозначил hithere верный. Хорошие разработчики получают больше. Если честно, ожидал уровня з|п ведущих консультантов далеко за сотню.. 3. Спрос на консультантов значительно уступает спросу на разработку. Соответственно смена профиля будет обязательно сопровождаться упомянутым уменьшением з|п и сложностями в трудоустройстве. Пока так, если пригласят на собеседование в сап, схожу, но пока делаю что делал :). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.02.2010, 16:13 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bitecСпрос на консультантов значительно уступает спросу на разработку. А мне казалось, что в SAP как раз спрос больше на консультантов! Доработки там более редкий случай, чем в 1С! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 09:30 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НельсонbitecСпрос на консультантов значительно уступает спросу на разработку. А мне казалось, что в SAP как раз спрос больше на консультантов! Доработки там более редкий случай, чем в 1С! Имел в виду разработку общего профиля на джаве|оракле, которых сейчас специализируюсь, не разработку в ЕРП системах. Вакансий много, не потераешься, на консалтинг и разработку в ЕРП - меньше. Кстати, на работу ведущим разработчиком EMC Documentum/OeBS/Oracle Billing зовут, но з|п предлагают меньше, чем сейчас получаю :(. Понял, что не готов на даунгрейд, даже ради потенциального роста в сторону консалтинга-проджект менеджмента (тоже, насколько понял, оплачиваются не столь уж шикарно, консультант, например, получает не больше сеньора девелопера), к сожалению в Питере перспектив в ЕРП для меня не вижу. Пока. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 14:08 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тоже ипотечникj-ora, Касаемо OEBS - с работой в России сейчас непросто. Идти в OEBS есть смысл, если есть стратегическая цель уехать. +1 у OEBS неплохие перспективы, но не в России... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2010, 17:27 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/25/380622 Так, что по-моему вполне неплохие перспективы у саперов ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2010, 23:18 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alexey_szhttp://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/25/380622 Так, что по-моему вполне неплохие перспективы у саперовНе у саперов, а у чиновников, курирующих сей процесс. 10% отката - нормалёк. Даже за зарплатой можно не ходить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2010, 12:04 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSValexey_szhttp://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/25/380622 Так, что по-моему вполне неплохие перспективы у саперовНе у саперов, а у чиновников, курирующих сей процесс. 10% отката - нормалёк. Даже за зарплатой можно не ходить. Откат откатом, но внедрение все равно будет и соответственно и специалисты будут на внедрение нужны. Два крупных проекта за 3 месяца - вполне хорошие новости для российских саперов, - спрос на специалистов значит будет расти ну и оттуда ЗП и т.п. думаю тоже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 07:40 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSValexey_szhttp://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/02/25/380622 Так, что по-моему вполне неплохие перспективы у саперовНе у саперов, а у чиновников, курирующих сей процесс. 10% отката - нормалёк. Даже за зарплатой можно не ходить. 10 процентов - это невероятно мало. ImpConsДва крупных проекта за 3 месяца - вполне хорошие новости для российских саперов, - спрос на специалистов значит будет расти ну и оттуда ЗП и т.п. думаю тоже. Проектов побольше будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 09:53 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ImpCons... внедрение все равно будет и соответственно и специалисты будут на внедрение нужны. Два крупных проекта за 3 месяца - вполне хорошие новости для российских саперов, - спрос на специалистов значит будет расти ну и оттуда ЗП и т.п. думаю тоже. вот только в прошлом году сап снг сократил ок. 10% персонала. а так - да, перспективы хорошие ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 10:49 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пример. Я вижу успешно внедренный отдельно стоящий HR для расчета зарплаты на несколько тыс. человек. Я также знаю, что десятки таких внедрений есть и у CBOSS и даже, о ужас, у 1С. Поскольку внедрение - отдельно стоящее, сравнение корректное. Внимание, вопрос - какими инженерными или бизнесовыми аргументами оправдано вливание в эту автоматизацию нескольких млн $ и продолжение вливания десятков тыс. $ в месяц на продолжение ее работы? Без мегасуперконсультанта она просто не работает. Я делаю вывод, что аргументы не бизнесовые и не инженерные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 11:25 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3, Ну CBOSS и 1С тоже не бесплатно внедрялся. И обслуживать тоже будет за деньги, тоже немалые.. И если кто сравнивал TCO систем, то начиная с пары тысяч юзеров 1С уже не такой дешевый, а SAP не такой дорогой (в пересчете на пользователя). Это без учета функционала. А откаты можно под любую систему получать, тут ИТ-технология не важна, скорее саунинг и коньячинг.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 11:43 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мой пример не про пару тыс юзеров, а про несколько тыс зарплатных учеток. Юзеров десяток, может 2, если считать начальство. С хорошей вероятностью это будет работать на штатной ЗиК на хорошем железе, дешевле на 2 десятичных порядка, чем у SAP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 12:08 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3, По части зарплатных учеток ЗиК явно будет дешевле. Потому как лицензии в SAP HR Payroll рассчитываются от кол-ва учеток (блоками по 500 табельных), а в 1С может быть по другому - по логинам расчетчиков, по процессорам и др. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 13:02 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexSoвот только в прошлом году сап снг сократил ок. 10% персонала. а так - да, перспективы хорошие ;) Ага.. Была там толпа стажеров. А6дуллаh3 внедрения которой - самые дорогие, тяжелые, многолюдные и безнадежные из всех систем на рынке? Cвязьинвест + OEBS + Amdocs - есть самые эффективные и малоресурсные проекты. А главное - успешные. Для сравнения - РЖД успешно работает уже чуть ли не десять лет. А чем это оборачивается для внедривших бизнесов или субъектов федерации - всем участникам ******. У нас даже считать это не принято. Даже акционеры с этого как-то что-то имеют, иначе бы были препятствием такому аховому разбазариванию ресурсов. И тут выхожу я - весь в белом? У вас есть альтернатива тиражируемой системы для крупного промышленного предприятия? Я вижу успешно внедренный отдельно стоящий HR для расчета зарплаты на несколько тыс. человек. Не надо зарплату и кадры HRом называть. Для этих целей в большинстве своем действительно sap не нужен. Но даже в этих случаях, чтоб не ?№%ся с интеграцией - дешевле будет sap использовать. автордесятки таких внедрений есть и у CBOSS Сибосс у себя свою зарплату внедрял больше десяти раз? :) авторПоскольку внедрение - отдельно стоящее, сравнение корректное. Обычно на голом HR не останавливаются. Более того, не знаю ни одного такого проекта. А при развитии это всё окупается. На 1C cистему удаленного обучения не построишь. авторЮзеров десяток, может 2, если считать начальство. С хорошей вероятностью это будет работать на штатной ЗиК на хорошем железе, дешевле на 2 десятичных порядка, чем у SAP. Только потом придется думать, как допилить эту самую 1Ску, чтоб увязать ее с FI/CO/MM/SD и прочими неприличными аббревиатурами. Cтоит смотреть чуть дальше собственного носа. Хотя - это уже задача начальства. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 13:53 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Proforg... Только потом придется думать, как допилить эту самую 1Ску, чтоб увязать ее с FI/CO/MM/SD и прочими неприличными аббревиатурами. Cтоит смотреть чуть дальше собственного носа. Хотя - это уже задача начальства. Судя по тому, что я вижу, интеграция даже одинаково устроенных внутри HR (HCM) и ERP не обеспечивается из коробки. Под чутким руководством мегаопытных внедренцев SAP руководство поддалось навешиванию лапши на уши и мы имеем физически отдельные инстансы (Ведь Так У Нас в HCM Будет Порядок!). Их интеграция - опять отдельный проект, и он опять дороже любой альтернативы. И делается методами, далекими от интересных крупным заказчикам - а именно, спагетти - передача "точка-точка" отдельных табличек через ALE. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 16:44 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3Судя по тому, что я вижу, интеграция даже одинаково устроенных внутри HR (HCM) и ERP не обеспечивается из коробки. SAP нельзя установить только нажав setup.exe и введя серийник ;) авторПод чутким руководством мегаопытных внедренцев SAP руководство поддалось навешиванию лапши на уши и мы имеем физически отдельные инстансы (Ведь Так У Нас в HCM Будет Порядок!). Это дело формирования системного ландшафта. В некоторых случаях имеет свои преимущества. Вы можете однозначно утверждать, что раздельный ландшафт хуже? А6дуллаh3Их интеграция - опять отдельный проект, и он опять дороже любой альтернативы. И делается методами, далекими от интересных крупным заказчикам - а именно, спагетти - передача "точка-точка" отдельных табличек через ALE. У вас есть апробированная альтернатива связке ALE+IDOCs с меньшим TCO? Вдобавок, к крупный заказчикам вы относите проект на пару тыщ человек и 20 пользователей? :D ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 17:59 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ProforgА6дуллаh3Судя по тому, что я вижу, интеграция даже одинаково устроенных внутри HR (HCM) и ERP не обеспечивается из коробки. SAP нельзя установить только нажав setup.exe и введя серийник ;) Я не об этом. Ваше сруливание на демагогию и хихачки - отличный признак того, что это проблема. Представляю, какое "приятное" открытие это для большинства заказчиков. Вроде продали SAP и ландшафт оформили, сколько и как посоветовал консультант, однако требуется новый затратный проект по внутренней интеграции! ProforgЭто дело формирования системного ландшафта. В некоторых случаях имеет свои преимущества. Вы можете однозначно утверждать, что раздельный ландшафт хуже? Что я знаю, так это то, что "хуже-лучше" зависит от того, с чьей стороны оценка. С т.з. консультанта - лучше, потому что работа-бабло на новом проекте по интеграции. С точки зрения заказчика - угадайте. Скрип зубовный и мрачные взгляды друг на друга и тех, кто выиграл тендер в PowerPoint (они, кстати, слились после первого года проекта, успешно попилив бонусы с лицензий). ProforgУ вас есть апробированная альтернатива связке ALE+IDOCs с меньшим TCO? Вдобавок, к крупный заказчикам вы относите проект на пару тыщ человек и 20 пользователей? :D У нас есть. А еще вы наверное, в курсе, что SAP принципиально не поддерживает из коробки индустриальные стандарты интеграции, чтобы опять же рубить бабло? Чтобы запустить jdbc, нужно найти такого базисника и такого консультанта, который с этим справится. WS у них из коробки тоже свои-необычные, просто так не поработаешь. ODBC - нее! OLE - нее! Зато есть Свой ALE! Вдобавок, вы намеренно оставили под хи-хи в стороне вторую систему, с которой собственно, интегрируется HCM? Там не 20 пользователей, как вы верно догадались. Ладно, поздравьте нас с третьим прожитым в режиме внедрения "самой лучшей системы" годом и началом четвертого года успешного слива мегабаблоса в бездонную дыру под названием SAP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 19:44 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3Ладно, поздравьте нас с третьим прожитым в режиме внедрения "самой лучшей системы" годом и началом четвертого года успешного слива мегабаблоса в бездонную дыру под названием SAP. Что, между прочим, отлично доказывает лучшую перспективность SAP для консультантов. См. название топика ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 19:48 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кто карму попортить не боится - вперед :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 19:55 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В России километр газопровода в разы дороже, чем в Европе. В России самая популярная ERP - SAP. Продолжите ряд :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 19:56 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3 Продолжите ряд :) "Но Самарской области еще повезло: АвтоВАЗу Владимир Артяков обошелся и вовсе в 1,5 млрд рублей — именно столько чиновник выписал себе в виде премий и бонусов за 9 месяцев руководства заводом." И не надо никаких SAP. Вовсе не в SAP'е дело. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 21:05 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тоже ипотечник, забыл тынц http://www.kommersant.ru/Doc.aspx?DocsID=1314353 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 21:06 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну что вы на хорошего человека накинулись - всего-то пару процентов гос. помощи взял - а разговоров .... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 21:25 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3Представляю, какое "приятное" открытие это для большинства заказчиков. Вроде продали SAP и ландшафт оформили, сколько и как посоветовал консультант, однако требуется новый затратный проект по внутренней интеграции! Открываю план с последнего проекта. Интеграция ERP-HCM. Трудозатраты - 5 человекодней совокупно включая тестирование и документирование. Ога, проект. Галочкев 20 проставить надо и 5 табличек заполнить. Если вас консалт развел на "проект" - это опять же доказывает перспективность sap. ;) авторУ нас есть Пруфлинк в студию. Количество коммерческих проектов - тоже. авторSAP принципиально не поддерживает из коробки индустриальные стандарты интеграции Прямая связка с базами (Oracle, MS SQL, DB2), ale, RFC, Webservices, .net connector, java connector - это только что сразу на ум приходит. авторЧтобы запустить jdbc, нужно найти такого базисника и такого консультанта, который с этим справится. Jdbc к саповской базе напрямую? За такое любой приличный базисник сразу оторвет верхние конечности и вставит их туда, где им самое место. авторWS у них из коробки тоже свои-необычные, просто так не поработаешь. Опять же был опыт. Был взят java-программер. Дана дока. Опубликован стандартный веб-сервис. Через день у него уже данные из сапа были. Что там с консерваторией не так? авторOLE - нее! Я бы тоже вам OLE не дал пользоваться. Хотя возможность есть для общения с тем же офисом. авторТам не 20 пользователей, как вы верно догадались. Что, целая сотня??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2010, 22:21 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3 С точки зрения заказчика - угадайте. Скрип зубовный и мрачные взгляды друг на друга и тех, кто выиграл тендер в PowerPoint (они, кстати, слились после первого года проекта, успешно попилив бонусы с лицензий). Казалось бы, причем здесь SAP? ;-))))))))))))))) У предприятия есть эффективный и высокопрофессиональный менеджмент, который выбрал наиболее подходящую систему и наиболее "правильную" команду внедрения. Как в данной ситуации SAP как система (а не одноименная компания) может помочь или помешать предприятию? :-)))))))))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2010, 10:50 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
s_ustinovА6дуллаh3 С точки зрения заказчика - угадайте. Скрип зубовный и мрачные взгляды друг на друга и тех, кто выиграл тендер в PowerPoint (они, кстати, слились после первого года проекта, успешно попилив бонусы с лицензий). Казалось бы, причем здесь SAP? У предприятия есть эффективный и высокопрофессиональный менеджмент, который выбрал наиболее подходящую систему и наиболее "правильную" команду внедрения . Шутка дня! Браво Сергей! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2010, 12:08 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Proforg авторSAP принципиально не поддерживает из коробки индустриальные стандарты интеграции Прямая связка с базами (Oracle, MS SQL, DB2), ale, RFC, Webservices, .net connector, java connector - это только что сразу на ум приходит. авторЧтобы запустить jdbc, нужно найти такого базисника и такого консультанта, который с этим справится. Jdbc к саповской базе напрямую? За такое любой приличный базисник сразу оторвет верхние конечности и вставит их туда, где им самое место. ALE, RFC - ваши проприетарные стандарты, интересные только вам. .NET (который, кстати - от SAP или от MS?), JCo - очень мало распространены, плохо документированы, вопросы со стабильностью и поддержкой. Опять хихи в позиции ухода от вопроса? Во второй цитате я имел в виду работа "изнутри SAP" с внешними источниками. Именно для этой работы внутри SAP наваян собственный стек работы с БД (DBConnect), в обход всех индустриальных стандартов и соответственно, только для ограниченного набора СУБД. Недавно появилась поддержка JDBC для этой же цели - так вот, включить ее и найти способных это поднять спецов - нереально. "Приличный базисник" этим не владеет, никогда не включал, ничего не хочет об этом ничего слышать (!) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2010, 15:00 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3 .NET (который, кстати - от SAP или от MS?) Который от SAP, от MS есть какая-то приблуда для BizTalk'a, но ее не щупал. авторJCo - очень мало распространены, плохо документированы, вопросы со стабильностью и поддержкой. Пруфлинк. На SDN толпы индусов особых проблем не испытают. На .net connector у меня один клиент живет, после отладки проблем не вспоминаю. авторВо второй цитате я имел в виду работа "изнутри SAP" с внешними источниками. SAP напрямую сопрягать с внешними источниками имеет смысл только в весьма ограниченном числе случаев. Для этих целей существует тот же PI или прочие шины. авторИменно для этой работы внутри SAP наваян собственный стек работы с БД (DBConnect), в обход всех индустриальных стандартов и соответственно, только для ограниченного набора СУБД. Недавно появилась поддержка JDBC для этой же цели - так вот, включить ее и найти способных это поднять спецов - нереально. "Приличный базисник" этим не владеет, никогда не включал, ничего не хочет об этом ничего слышать (!) Прямая работа с базой данных - есть моветон, оставшийся от 2-tier. То, что кому-то хочется писать select * from dual, а потом неудомевать, а фигли оно не работает на MS SQL - лично его сексуальная драма. Базисника я только поддерживаю. Ибо нефиг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2010, 15:28 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Из инженера можно сделать сапера. Из сапера инженера - уже нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2010, 15:39 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3, Зачем SAP-у для интеграции своих же систем менять свою технологию ALE, которой лет 30 уже, на что-то, что только оформилось ? Так можно каждые 3 года протоколы менять, а тут упор сделан на на совместимость и надежность. Проще завернуть все это в web сервис, написать коннектор и проч. Кстати, формат IDOC-ов более чем индустриальный стандарт для EDI, там тема это раньше началось. ps А интеграция на уровне СУБД в SAP - это совсем не гут. Тут базису надо до последнего упираться, чтобы нормально делали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 10:53 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Короче, если нужна бухгалтерия, производство, CRM, HR - тут SAP на высоте. Но не дай вам бог послушать их сейлов и выбрать SAP как платформу для массивной разработки, интеграции, MDM или BI для гетерогенных сред. Ни в одной из этих областей SAP не блещет ничем, кроме гигантских костов и своих проприетарных стандартов производительности и взаимодействия с чем-либо кроме себя самой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 14:40 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3, Те, кто действительно выбирает SAP (в смысле: принимает решение и платит денежку), вряд ли прочтут эти рекомендации. А если вдруг случайно и прочтут, то вряд ли поверят. А вот для потенциальных ERP-консультантов это скорее плюс. Чем сложнее система и дольше внедрение, тем лучше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 14:58 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А6дуллаh3Но не дай вам бог послушать их сейлов и выбрать SAP как платформу для массивной разработки, интеграции, MDM или BI для гетерогенных сред. Ни в одной из этих областей SAP не блещет ничем, кроме гигантских костов и своих проприетарных стандартов производительности и взаимодействия с чем-либо кроме себя самой. Следует добавить про отсутствие прямых рук и опытного персонала. ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.03.2010, 16:16 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возвращаясь к теме... Думаю, вам лучше выбирать не просто систему, а систему/компанию-внедренца (если вы денег хотите). Общее правило такое: большой внедренец/большая система/много денег. Маленький внедренец/маленькая система/мало денег. Иначе говоря, работая в big4 ИТ консалтинга и внедряя SAP, Oracle и MS (зарплаты внедренцев Axapta и Nav в крупных компаниях - высокие) вы будете получать больше, чем внедряя 1С и работая в мелкой компании... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.05.2010, 20:13 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lessonslearnedДумаю, вам лучше выбирать не просто систему, а систему/компанию-внедренца (если вы денег хотите). Общее правило такое: большой внедренец/большая система/много денег. Как раз большие внедренцы как правило платят мало денег. Т.к. считают, что их бренд - сам есть часть зарплаты. авторМаленький внедренец/маленькая система/мало денег. Это может быть маленькая, но чрезвычайно успешная отраслевая система в каком-нибудь нефтегазе или горе. И там зарплаты сильно интересные. авторИначе говоря, работая в big4 ИТ консалтинга и внедряя SAP, Oracle и MS (зарплаты внедренцев Axapta и Nav в крупных компаниях - высокие) Высокие запрлаты по МС - хотя бы до 100 рублей на руки дотягивают? автор вы будете получать больше, чем внедряя 1С и работая в мелкой компании... Опять же не факт, т.к. с 1С работают и крайне успешные мелкие конторы. Но нервотрепки в этом случае с большой долей вероятности будет меньше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.05.2010, 21:36 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Proforg, +500 Нет никаких суперсистем с суперЗП. Есть суперпрофи с сильным портфолио и обоймой клиентов. Вне зависимости от системы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2010, 10:06 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это если в среднем по больнице. Тем не менее, предельные величины у "больших" систем выше. Я к тому, что консультант 1С на практике может получать 130-150 тыр, но вот до 200 он уже не допрыгнет (если он не РП, конечно). А вот консультанта SAP с такой зарплатой я знал лично. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2010, 13:21 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СисойА вот консультанта SAP с такой зарплатой я знал лично. Знакомством с такими людьми надо гордиться?:)) авторЭто если в среднем по больнице. Тем не менее, предельные величины у "больших" систем выше. Та же аксапта уже ценится ниже 1С на рынке. авторЯ к тому, что консультант 1С на практике может получать 130-150 тыр, но вот до 200 он уже не допрыгнет (если он не РП, конечно). В сапе тоже мало у кого такие зп. Но есть еще фриланс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2010, 15:05 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А бывает фриланс на САПе ? Аж интересно стало.... Если нет, то 1С перспективнее, т.к. там фриланс активный. И ёмкость рынка огромна. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2010, 18:32 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVА бывает фриланс на САПе ? Аж интересно стало.... Если нет, то 1С перспективнее, т.к. там фриланс активный. И ёмкость рынка огромна. :) Навскидку - http://hh.ru/vacancy/2856080 http://hh.ru/vacancy/2795696 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2010, 01:14 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПО МС з/п до 100 дотягивает :) В Big4 ИТ зарплаты высокие (если не на низшие позиции). Размер компании имелся ввиду по доходам. Логика простая. Большое внедрение и дорогая система - приносит скажет 1 условную единицу дохода компании. Маленькая система - 0,1 единицу. Максимальная з/п (даже если все вам пойдет) в большой компании 1 у.е., в малой - 0,1. Можно сказать, что получит больше за счет наличия 30 клиентов, а в большой их будет 2. Вот только на 30 проектах один человек не сможет быть (на фул тайм по крайней мере)... Ну, думаю логика ясна... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2010, 11:43 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lessonslearnedПО МС з/п до 100 дотягивает :) Если с бонусами и гросса - то верю :). Даже слегка переваливать может :) авторВ Big4 ИТ зарплаты высокие (если не на низшие позиции). Не низшие - это какие? Высокие - это на сколька процентов выше рынка? Желательно с примерами :) авторРазмер компании имелся ввиду по доходам. Логика простая. Большое внедрение и дорогая система - приносит скажет 1 условную единицу дохода компании. Маленькая система - 0,1 единицу. Мне довелось работать в компании, которая была в лидерах российского ИТ по доходу на специалиста. Но на зарплатах это особо не отражалось (выше среднего они были). авторМаксимальная з/п (даже если все вам пойдет) в большой компании 1 у.е., в малой - 0,1. Можно сказать, что получит больше за счет наличия 30 клиентов, а в большой их будет 2. Вот только на 30 проектах один человек не сможет быть (на фул тайм по крайней мере)... Ну, думаю логика ясна... Вы только не учитываете, что в большой компании едоков гораздо больше. Когда я ушел из большой компании в маленькую - моя личная зп подросла. Т.к. у маленькой административные издержки были в разы меньше (в районе 15 процентов на специалиста, в отличие от большой, в которой 100 было) Если бы я впоследствии ушел на фриланс (размер компании = 1 человеку :) ), то мой доход еще бы возрос, т.к. маржа делилась бы между мной и клиентом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2010, 12:30 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По моему маленька/большая компания не столько большое значение имеет, сколько постоянное наличие у компании проектов с хорошей рентабильностью и политикой собственников\руководства делится прибылью :-). Если в компаниях к примеру одинаковый уровень ЗП, то может сильно зависеть, есть ли проектные бонусы или нет и как они рассчитаются и выплачиваются. Самые хорошие проектные бонусы получал как раз когда работал на внедрении не SAP-а, правда тогда только начинал во внедрении ERP и ЗП среднего уровня не достигала - как достигла, так проекты суперрентабельные закончились. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2010, 14:11 |
|
||
|
Сравнение ERP-систем: лучшие перспективы для консультанта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насчет выбирать компанию-внедренца - не всегда туда куда хочешь попасть, попадешь, тем более если переквалифицируешься с другой системы. Правильней наверно выбирать по перспективам ЗП, ориентируюся на средние показатели по внедренцам системы, а не ориентируясь на кого-то конкретного. Тем более нужно постараться оценить перспективы на будующее, так как на переориентацию на другую систему с выходом на предыдущий уровень ЗП от года до 3-х каждый раз уходить будет, в зависимости от бэкграунда в предметке и внедрениях схожих систем. Так что ошибаться крайне не желательно :). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2010, 14:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=29&tid=1526466]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
159ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
86ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 262ms |
| total: | 548ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...