ronaverДля компании занимающейся оптовой торговлей запчастями мне нужна “узконаправленная и комплексная автоматизация процессов”

После варианта написать всё с нуля под нас перешли к варианту сделать всё в 1с.

Некоторые параметры:
Огромная база, до 40миллионов позиций, с регулярными обновлениями как через Api так и через файлы а ла эксель.
Маленькое количество пользователей и относительно низкий документооборот.

То что дополнительно нужна бала типа Mysql уже понятно.

Вопрос(ы)
-кто реализовывал и готов проконсультировать
-кто реализовывал и готов взяться за задание

За любую инфу благодарен.

Информация типа: 1С нэт, SAP то самое - нэ надо).

Во первых, если вы решили сделать всё в 1С, то дополнительная база в MySQL не оптимальный вариант - правильнее всё сделать в MS SQL or PostgreSQL (смотря что вы выберете для 1С - здесь есть список поддерживаемых СУБД ). Очень редко DBA хорошо знает две и более баз.

Во вторых, вам не стоит пытаться найти очень узконаправленное решение - скорее всего, очень уникальных вещей у вас немного.

Как уже сказали, если 1С - то смотрите на Управление Торговлей + Бухгалтерию.
Но... У вас могут быть большие разочарования.
Вы напишите список причин, по которым "перешли к варианту сделать всё в 1с" - тогда можно будет сказать более определенно.

Shuhardдля запчастей важны аналоги и интеграция с Tecdoc, 40 млн. позиций не являются проблемой, хранить картинки в томах умеет любая современная тиражная конфигурация 1С
Проблемы могут быть не с картинками, а с подбором, где надо учитывать аналоги для 40 млн. позиций.

LSVЗлой БобрЕсли быстро, дешево, сердито - клепайте на 1С. И сразу заготавливайте костыли три конверта .поправил. :)
+100500

ronaver
А как правильно? Что бы почку не продавать))).

Дело в том что я не могу полностью верифицировать поступающую информацию от потенциальных разработчиков и надеялся найти кого то кто реалтзовал аналогичное.
1С УТ.
Внимательно её посмотрите.
Но не ждите, что всё легко получится.
ronaverРабота заключается в оптовых поставках запчастей и сопутствующих под заказ(то есть склад присутствует, но основное под заказ) , хочется свести все прайсы, скидки, наценки, расчёты в одну базу и автоматизировать всю цепочку от принятия заказ, подтверждение, заказ у поставщика, получение обратной информации, фиксирвание информации, получение товара и счетов, проверка, и выписывание счетов клиенту по отправке.
Скидки - проверьте, как ваша схема скидок ложится на стандартную УТ.
И автоматизация всей цепочки... Не всё радужно. Нужна связь Заказ продажи <--> Заказ покупки на уровне строк. И у вас будут проблемы, если например пришло поступление по заказу, а вместо нужной детали пришла другая. В таком случае обычно или сразу надо включить эту деталь в следующий заказ поставщику, или надо позвонить клиенту и уточнить, привозить ли или ему уже не надо (и надо уведомить менеджера по продажам, что вот такая деталь по такому заказу продажи не пришла). А подобные нюансы в типовой не реализованы и надо допиливать. И нужен программист хорошего уровня, чтобы это прописать. Ну и много другого, вроде мелкого, но важного для комфортной работы.
И вы уверены, что вам учет не нужен?

Я бы думал в сторону адемпьера + бониты. Там как раз удобно сделать автоматическое разруливание всяких нестандартных ситуаций.

ronaverПроблематика подмечена совершено верно, адемпьер - смотрю как раз на http://www.siberium.ru они вроде с эти дружат
Да, обратитесь к ним.
ronaverБонита? Что это.
http://www.bonitasoft.com
Как раз с помощью этого я бы и настраивал обработку исключений
ronaverИ нужен программист хорошего уровня, чтобы это прописать. Ну и много другого, вроде мелкого, но важного для комфортной работы.= ха! как его определить? так как не могу ето сделать, мыкаюсь и тыкаюсь(как идиот)), пытаясь найти правду или того кто уде реализовывал(
В случае адемпьера с бонитой можно как раз много не программировать, а вынести обработку нужной вам логики в бониту.
Если решите остановиться на этом варианте - напишите, может немного поучаствую. :)

rkh99ronaver, советую сначала нарисовать бизнес-процессы вашей компании... от размещения заявки, до закупки (включая управление персоналом и так далее). Потом определиться с целями и задачами, которые должна достигать и решать автоматизация. После определиться какие процессы требуется автоматизировать, что бы достичь поставленных целей, а уж потом выбирать систему исходя из бюджета.

Иначе все фигня... покупайте 1С и костыли, конверты и так далее )
Просто рисовать процессы... Сомнительная польза.
Я бы посоветовал сходить на курсы к Анатолию Белайчуку http://bpmntraining.ru
Будет очень полезно, заодно поймете, что такое бонита. На курсах рассказывают про бизаги, но он под винду и не опенсорс. Мое личное мнение - в пару к адемпьеру лучше бонита.
Но курсы в любом случае очень хорошие и в вашем случае будут полезны.

Garyas_ustinovЯ бы посоветовал сходить на курсы к Анатолию Белайчуку http://bpmntraining.ru +1
Кстати, бизаги тоже ничего. :)
Согласен, бизаги тоже ничего, но адемпьер на винду ставить... немного извращение.
А если для адемпьера сервер на линуксе, то и bpms систему логичнее под линукс подбирать, чтобы не городить зоопарк. И тут бонита выигрывает, так как легко на линукс ставится.

mad_nazguls_ustinovСогласен, бизаги тоже ничего, но адемпьер на винду ставить... немного извращение.


А в чем извращение?!
Нормально ставиться и работает.
"Унутре у него неонка".
Т.е. она на JVM + glassfish | tomcat.
Нормально серверная и клиентская части работают под Windows.
Во первых, зачем ставить на платную винду, если большая часть реальных установок сделаны на бесплатном линуксе?
Так же под линукс рассчитана большая часть инструкций по установке и разработке.
И PostgreSQL тоже по большей части под линуксом работает.
То есть если ставить на линукс, это не только немного дешевле, но и в случае каких-либо проблем найти помощь будет проще, если в качестве операционки будет линукс.

OremaxМы занимались автоматизацией похожих задач - оптовая торговля электронными компонентами https://oremax.ru/viewpage.php?page_id=32 .

Посмотрел ваш сайт и очень заинтриговал один момент.
Когда смотришь цены на ERP, в качестве опции "по умолчанию" приводится расчет для 50 пользователей. И стоит замечательная цифра: стоимость внедрения 81305 рублей. Можно уточнить, а что входит в эту стоимость внедрения?

mad_nazgul,
Я не спорю, адемпьер можно и под виндой запускать. Я сам пару раз так пробовал для разнообразия и тестов :)
Но - зачем? Начать с того, что винда стоит денег.

Предположим, надо будет постгрес оптимизировать. Почти все статьи написаны исходя из того, что ОС - линукс.

Настройки фарвола те же, и в целом безопасность. Вирусы...

В целом с сервером на линуксе чуть меньше рисков наткнуться на грабли. Не критично и если надо, можно и на винде поставить. Но если особых причин нет - я бы по умолчанию ставил на линуксе. Просто потому, что винда как серверная ос... Лично мне спокойнее с линуксом.

mad_nazgul,
Я в результате этого обсуждения осознал, что у меня есть предубеждение против серверов под виндой.
Может, винда сейчас уже далеко не та, что 10-15 лет назад, но осадочек остался...

Злой Бобр,
Вот именно - я знаю , что сейчас винда вполне нормальная операционка для сервера. И единственные объективные минусы - винда не бесплатная и для неё больше вирусов.
Но осадочек то остался... :)

Oremaxs_ustinovпропущено...

Посмотрел ваш сайт и очень заинтриговал один момент.
Когда смотришь цены на ERP, в качестве опции "по умолчанию" приводится расчет для 50 пользователей. И стоит замечательная цифра: стоимость внедрения 81305 рублей. Можно уточнить, а что входит в эту стоимость внедрения?
s_ustinov, не судите строго расчёт стоимости на сайте ))).

Конечно это сумма очень близка к критической и имеет допущение - наличие грамотного специалиста в штате компании. Что входит в эту сумму? В основном обучение. Мы с вами прекрасно понимаем, что стоимость внедрения очень сильно зависит от количества доработок, которые нужно сделать для конкретной фирмы, но учесть эти особенности в приблизительном расчёте не представляется возможным. Для получения более точной суммы есть кнопка "Запросить подробный расчёт"). К сожалению мы не можем не учитывать степень "подробности" цен на соседних сайтах (((. Мы также вынуждены принимать в расчёт не готовность многих клиентов оплачивать услуги. Согласитесь, что наш расчёт всё-таки движется к реальности ))).
Ну...
Придумайте хоть немного более правдоподобный сценарий с ценами...
Потому как при подаче информации в таком виде у любого специалиста впечатление о вашей фирме (и, соответственно, продукте) абсолютно однозначное, и мы с вами прекрасно понимаем, какое именно.

" По статистике в среднем стоимость внедрения составляет 11.5% от стоимости лицензий
Стоимость внедрения: 81 305 руб."
для 50 пользователей...
Единственный вопрос, который возникает при виде этой фразы - а у вас хоть у одного клиента система заработала? Раз у вас статистика такая...

OremaxЧто касается "статистики", то у нас есть пример внедрения 30 рабочих мест за 3 дня и он вписался в соответствующую стоимость внедрения.
А есть описание этого примера? Внедрение за 3 дня ERP системы с 30 пользователями... Это, разумеется, не 5 тысяч одним хлебом накормить, но где то близко.

mad_nazguls_ustinovmad_nazgul,
Я в результате этого обсуждения осознал, что у меня есть предубеждение против серверов под виндой.
Может, винда сейчас уже далеко не та, что 10-15 лет назад, но осадочек остался...


У меня тоже есть предубеждение против сервера под Windows.
Но немного по другим причинам.
Сервера под Windows автоматом тянут все остальные решения под Windows.
Начиная от БД, заканчивая средством разработки.
Такой большой vendor lock.
Хотя вроде бы альтернативы работают все такое.
Но когда начинают говорить за внедрение, то внедренцы хотят втюхать и весь остальной стек технологий.
Обычно это у них получается. Ну а потом одно цепляется за другое...
Ну а потом сидишь с кучей серверов под Windows с MS SQL, SharePoint и пр. сервисами.
Плюс сейчас прогибают под облака от MS...
По большому счету в этом сейчас ничего плохого нет. Микрософт уже не та, и совместимость старается обеспечить - например, SQL Server 2017 сделали в версиях под винду и линукс, что раньше и представить было невозможно.
Сам сейчас работаю с серверами под виндой, где есть всё вышеперечисленное, и особых нареканий нет.

Но остается вопрос денег.
Все это удовольствие стоит ощутимых денег.

d7i<censored>
Вот так мне кажется, исходя из моего более, чем 20-летнего опыта работы в IT-сфере оптовой и розничной торговли автозапчастями...
Вы хотите иметь что-то типа Exist.ru. А Вы знаете сколько стоит Exist.ru?
Более 500 000 000$. У Вас есть такой бюджет и лет 5-10 на разработку и доводку?
Сомневаюсь.
Прошу без обид, но Вы сами не понимаете куда встряли. Забудьте.
Exist - это сильно другое приложение.
Фактически, ТС нужно решение для поставок под заказ с небольшой заточкой под запчасти. И готовых полуфабрикатов под такие задачи довольно много и они не очень дорогие.
Да и стоимость екзиста вы посчитали с явным завышением

d7is_ustinovExist - это сильно другое приложение.
Фактически, ТС нужно решение для поставок под заказ с небольшой заточкой под запчасти. И готовых полуфабрикатов под такие задачи довольно много и они не очень дорогие.
Да и стоимость екзиста вы посчитали с явным завышением
ТС написал, что своего склада нет, работа под заказ.
Exist - это и есть стол заказов. Только там ещё подверстана база TecDoc (вот именно те 40 млн. позиций) для поиска...
Капитализация Exist мною ещё и занижена, на самом деле она ещё больше (см. в интернете).
В любом случае, с задачей, изложенной ТС, могут только справится системы типа SAP, MS Dynamics и иже с ними, т.е.
системы стоимостью с 5 нулями в у.е. (считая доработку и внедрение).
Торговля автозапчастями имеет очень много нюансов, серийных систем Вы не найдете,
практически все системы инклюзив, даже сделанные на основе MS Dynamics...
И никто их не продает. Под каждую фирму "пилят" индивидуально и это очень недешево...
"Мы все .... понемногу
И где-нибудь, и как-нибудь,
Так что пиленьем, слава богу,
У нас не запросто блеснуть."

Сейчас самое время рассказать детали о тех страшных и ужасных проблемах, с которыми
"могут только справится системы типа SAP, MS Dynamics и иже с ними, т.е.
системы стоимостью с 5 нулями в у.е.".
Заодно неплохо уточнить, о каком именно сапе и динамиксе идет речь. :)

d7is_ustinovСейчас самое время рассказать детали о тех страшных и ужасных проблемах, с которыми
"могут только справится системы типа SAP, MS Dynamics и иже с ними, т.е.
системы стоимостью с 5 нулями в у.е.".
Заодно неплохо уточнить, о каком именно сапе и динамиксе идет речь. :)

Вот почитайте хотя бы для ознакомления http://www.forbes.ru/kompanii/potrebitelskii-rynok/313859-voiti-v-detali-chem-internet-magazinom-avtozapchastei-exist-pri
Я 13 лет работал (в части разработки) в подобной конторе на рукописной системе.
Возрозшее масштабирование (а ещё больше желание хозяев) заставило перейти на Navision.
И это стоило ого-го сколько... И проблем было "воз и маленькая тележка".
И не меньше 3-х лет доводили Navision до подобия предыдущего функционала.

Я не идеализирую Exist и не ставлю в абсолютный пример.
Просто знаю множество подобных контор, так как вращаюсь в этом бизнесе много лет.
Самые крупные из них работают на Navision и продуктах SAP (на каких именно не интересовался).
Но многие и на рукописных.
Главное не это. Главное то, что IT-обеспечения этого бизнеса очень дорогое удовольствие.
И всякие фантазии на тему open source здесь просто неуместны...
Я как бы тоже работал в этой области (именно торговля запчастями и комплектующими) с РАЗНЫМИ системами. :)) Навик, 1С 7.7 (пиленая не помню что), 1С 8.х (УПП и что то мега пиленое).

Но кроме того внедрял адемпьер для небольшой фирмы, которая занимается поставками под заказ оборудования и комплектующих для пищевой промышленности. То есть сфера довольно близкая к той, что у ТС.

Поэтому не надо рассказывать сказки о мега сложных процессах в этой сфере. Они близки к стандартным. И ничего мега дорогого там нет. Обычная цена внедрения и поддержки. И тот же адемпьер легко справится с этими задачами.
1С УТ тоже справится, но там будут сложности из за недостаточно хорошо продуманного стандартного функционала. Продукты 1с слишком близки к бухгалтерии.

Чтобы спор не был голословным - приведите пример функционала, который специфичен именно для торговли запчастями и мега дорогой в разработке / обслуживании.

d7is_ustinov\Я как бы тоже работал в этой области (именно торговля запчастями и комплектующими) с РАЗНЫМИ системами. :)) Навик, 1С 7.7 (пиленая не помню что), 1С 8.х (УПП и что то мега пиленое).

Я даже угадаю где - в "Опусе"...
Нет, не угадали.
Это вообще 4 разных фирмы.