|
|
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сабж. У половины народа буки, причём неслабенькие (типа PIV 2.6GHz 512RAM 60Gb HDD, да ещё и HP & NEC).... Начальство хочет развесить ответственность за них по пользователям. Я естественно не против. Ни у кого нету формы, типа Васе Пряникову под мат ответственность выдаётся в пользование бук конфига PIV-5GHz Памяти 4096RAM & HDD 6Tb марки HP..... Ну что-то в этом плене. Или вообще образцов что подписывать пользователю отвечающему за ту или иную технику. Если несложно запостите, или на почту киньте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 14:31 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По закону не имеете права. Даже если заставите людей подписать эту хрень, это не будет иметь юридической силы. Посмотри в Консультанте - существует строго определенный список профессий и должностей, с которыми можно заключать договор о материальной ответственности, и то только с их согласия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 14:33 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Э-э-м... вам случайно пользователь лишний не нужен? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 14:35 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну есть же специальные акты передачи оборудования на ответственное хранение... Аналогично, можно определить материально-ответственных лиц. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 14:38 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 1234567 Не моя идея. Потому до лампочки. Вообще, на эту тему такой вопрос - если пользователь празднуя "день гранёного стакана" напраздновался и выкинул бук в окно? С 3-го этажа? Кто отвечает? Я? Или начальник ИТ отдела? Вот на эту тему и замут. 2 rrrrrrrr Водкой торговать умеешь? :) Ибо админов - и меня одного много :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 14:39 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отвечает материально ответственное лицо, с которым есть договор о материальной ответственности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 14:54 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Договор заключается отделом кадров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 14:56 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И главное-пользователи. У них спросили, они согласны? По закону действительно мат. ответственным может быть руководитель учреждения или лицо на соответствующей должности (кладовщик etc.) Был у меня такой опыт - в гос. учреждении. Народ не хотел подписывать, начальство давило. В результате в юр. отделе сказали, что это незаконно и все стихло. Подписывать кстати должен и юрист на предприятии(фирме). P.S. я бы на месте пользователей упирался руками и ногами, но не подписал бы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:01 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не совсем согласен с 1234567, т.к. помимо трудового, есть еще и гражданский кодекс. Если даже нет материальной ответственности, в случае порчи/кражи оборудования возникает факт причинения ущерба одним лицом (в данном случае - физическим, т.е. работником) другому (юридическому), что является достаточным основанием для судебного иска. При рассмотрении дела в суде, насколько я понимаю, будет анализироваться то, в каких отношениях были ответчик и истец, а также чем являлось испорченное оборудование (в данном случае - рабочим инструментом, принадлежащим работодателю) и причинно-следственная связь (ему передали - он пользовался - больше никто не трогал - он сломал). А вот факт того, у кого что было, доказывается этой самой бумажкой. Она только для этого и нужна, т.е. просто чтобы облегчить разбирательство... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:03 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОК. Значит будем на это ссылаться. (что незаконно) Всё равно всех подписать заставят. Кто недоволен - просто рассчитают. Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:03 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 rrrrrrrrrrr Ага. Значит можно бумажку не про ответственность впаять, а про то что передано в пользование оборудование от шаражки -> работнику. Просто бумажка полюбому нужна. Чтоб относились аккуратней хотябы..... Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:05 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrчто является достаточным основанием для судебного иска. При договоре об материальной ответсвенности суд не требуется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:11 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вот такую бяку под роспись собираю... Но у нас все скорее "по понятияи", юриста своего нет, согласовывать не с кем. Оптимально, конечно, состряпать "по-админски", а затем - к юристу (либо к своему, либо на юрконсультацию денежку выбить). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:12 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyara2 rrrrrrrrrrr Ага. Значит можно бумажку не про ответственность впаять, а про то что передано в пользование оборудование от шаражки -> работнику. Акт передачи под отвественное хранение. Это не материальная ответственно, но тоже действует эффективно. В общем по проблеме, сначала пусть заключение даст юрист, а потом пусть действует отдел кадров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:13 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrЯ вот такую бяку под роспись собираю... Но у нас все скорее "по понятияи", юриста своего нет, согласовывать не с кем. Оптимально, конечно, состряпать "по-админски", а затем - к юристу (либо к своему, либо на юрконсультацию денежку выбить). Это форма учета, ни к чему не обязывет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:14 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky rrrrrrrrrrчто является достаточным основанием для судебного иска. При договоре об материальной ответсвенности суд не требуется. Он не требуется, если юзер впечатлительный. Не силом же вы из него деньги выбивать будете. На зарплату и трудовую он может и плюнуть. Т.е. грамотного пользователя все равно в суд тащить придется, правда, тут, конечно, доказать проще будет, с матответственностью-то. У меня, как правило, другие штуки всплывают - пользователь отказывается подписывать со словами "я не знаю, чего там в системный блок напихано" - и стоишь, читаешь ему лейблы - всяким AIDA32 он не больно верит... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:16 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky rrrrrrrrrrЯ вот такую бяку под роспись собираю... Но у нас все скорее "по понятияи", юриста своего нет, согласовывать не с кем. Оптимально, конечно, состряпать "по-админски", а затем - к юристу (либо к своему, либо на юрконсультацию денежку выбить). Это форма учета, ни к чему не обязывет. Она не должна обязывать. Она должна ФИКСИРОВАТЬ полоение вещей: Васе Пупкину дали мячик для работы. А требования к бережному обращению и т.п. прописываются в положениях, регулирующих работу предприятия, составляются HRюшами и к админам отношения иметь не должны. Наша задача - учет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:19 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrУ меня, как правило, другие штуки всплывают - пользователь отказывается подписывать со словами "я не знаю, чего там в системный блок напихано" - и стоишь, читаешь ему лейблы - всяким AIDA32 он не больно верит... Чего мучаешься, надо пломбировать (надежным способом) с двумя подписями на пломбе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:27 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrОна не должна обязывать. Она должна ФИКСИРОВАТЬ полоение вещей: Васе Пупкину дали мячик для работы. А требования к бережному обращению и т.п. прописываются в положениях, регулирующих работу предприятия, составляются HRюшами и к админам отношения иметь не должны. Наша задача - учет. А где там такие строки "Васе Пупкину дали мячик для работы" - пока это просто карточка с техническими характеристиками. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:36 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эта строка прописана кадровиком в каком-то там дремучем положении: "состав оргтехники, передаваемой Васе Пупкину и ему подобным грешным пользователям, определяется на основании карточки учета..." ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:41 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
imho - мат. ответственность может быть только если это является служебными обязанностями- например вы - кладовщик на складе или товаровед. Но вообще об этом интересно побольше узнать, ибо начальство часто пытается мат. ответственность навесить, что для админа так совсем не в кайф - в серверной полно дорогостоящего барахла, в жизнь потом не расплатишься. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:43 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrЭта строка прописана кадровиком в каком-то там дремучем положении: "состав оргтехники, передаваемой Васе Пупкину и ему подобным грешным пользователям, определяется на основании карточки учета..." Ну так это же меняет дело :-) Остается подумать над пломбированием. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 15:52 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyОстается подумать над пломбированием. Вот это напряг... Компьютеры старые, постоянно тасуются, комплектующие перебрасываются - так пломб не напасешься. Мы пока пластилином выкручиваемся. В жару красота, когда он течет. На меня На тему пломб есть мечта: найти своеобразные "внешние корпуса" - наверное, это должно быть что-то вроде решетчатого запирающегося ящика габаритами чуть больше InWin'a самой массовой конфигурации, с дверцами под CD-ROM и флоппи. Подготовил комп для пользователя, надел внешний корпус, пропустив нужные проводки - запер, и голова не болит ни о USB-Flash/ZIP/etc, ни о "левом" софте, ни о пломбах и выдернутых сетевых шнурах... А то с пломбами в многолюдном отделе другая бодяга: пломба сломана - а доажите, что это пользователь? М.б., его и в комнате в тот момент не было... Не с собой же ему блок таскать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 16:09 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrНа тему пломб есть мечта: найти своеобразные "внешние корпуса" - наверное, это должно быть что-то вроде решетчатого запирающегося ящика габаритами чуть больше InWin'a самой массовой конфигурации, с дверцами под CD-ROM и флоппи. Подготовил комп для пользователя, надел внешний корпус, пропустив нужные проводки - запер, и голова не болит ни о USB-Flash/ZIP/etc, ни о "левом" софте, ни о пломбах и выдернутых сетевых шнурах... А то с пломбами в многолюдном отделе другая бодяга: пломба сломана - а доажите, что это пользователь? М.б., его и в комнате в тот момент не было... Не с собой же ему блок таскать А как же тогда с актуальностью "карточки учета" - надо корректировать, а это поболее, чем пломбирование. Насчет ящика это и есть вариант пломбы, вместо ящика могут быть скобы и замок. Кроме того многие корпуса имеют контакты сигнализации. Тогда и пломбировать ничего не надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 16:36 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrЕсли даже нет материальной ответственности, в случае порчи/кражи оборудования возникает факт причинения ущерба одним лицом (в данном случае - физическим, т.е. работником) другому (юридическому), что является достаточным основанием для судебного иска. Правильно. Но только в том случае, если испортил/украл сам пользователь компьютера. И это еще будет очень трудно доказать без договора о мат.ответственности. А вот если с тобой подписан договор - украдет другой, а платить будешь ты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 16:37 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyКроме того многие корпуса имеют контакты сигнализации. Тогда и пломбировать ничего не надо. Насчет этого практиковалось подключение к пульту внешней охраны, весьма эффективная мера :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 16:37 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все так, но 1) в желаемом случае - ТОЛЬКО карточки, в имеющемся - и то, и другое (т.е. и пломбы - да и какие, и как? - пока практичнее пластилина никому из моих знакомых в голову не пришло. Фирменные бумажки сам лезвием осторожненько под бумагой клей подрезал, потом на место - ничего не заметно) 2) Хм, попробуйте закрыть скобами и замками разношерстный набор компьютеров числом эдак с полсотни. Ка минимум очень трудоемко. Неужели нет универсального решения? Все равно ведь какая-нибудь чехлоподобная пластиковая ерунда намного дешевле (и в производстве в том числе), чем новые запирающиеся корпуса на все машины. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 16:42 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Такие аттрибуты продаются, и в виде чехлов, скоб, корпусов, электромеханических замков. Я по крайне мере все это видел. А вот с сигнализацией очень эффективен, только обязательно с внешней охраной и обязательным оформлением акта двумя сторона. Ничем не отличается от охраны квартир и офисов и также эффективен. Акты подписаные двумя сторонами затем поступают руководству. Таким путем удавалось эффективно бороть как расхитителями социалистической сообственности, так и просто с любопытными. Видел бы ты их рожи когда приезжал наряд :-) И их последующие объяснения с руководством, особенно когда берется плата за выезд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 16:49 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 --null-- Интересная тема - а где-то за серваки отвечает не админ, а скажем кладовщик? Я вот не сталкивался... У меня на старой работе хламу в серверной было на 4 года работы. Если вдруг что случись.... 2 rrrrrrrr За образец бумажки спасибо. Хоть будет от чего плясать. Я вот на телефоны факсы отдельную делать собирался. А можно реально в одну запихать..... неподумал.... Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:00 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автора где-то за серваки отвечает не админ, а скажем кладовщик? Я вот не сталкивался... а ты подписывал договор? У нас мат. ответственность была на начальнике конторы. МТО и бухгалтерия регулярно проводили инвентаризацию Админа могли только привлечь в инвентаризационную комиссию - как эксперта. А так админы занимались своими делами, вести мат. учет было бы просто некогда да и квалификации для этого не было. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:04 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пока нет, но по слухам буду..... Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:10 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
т.е. админы конечно отвечали за _работу_ серверов, тех. обслуживание, но не отвечали собственным карманом за сгоревшую сетевуху или что похуже :-) А то эдак все рабочее время проведешь в оформлении актов приемки-списания. На одного знакомого кстати такое как-то взвалили - он быстро потерял квалификацию, стал кем-то вроде кладовщика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:10 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyaraПока нет, но по слухам буду..... Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 Тогда пора создавать "резервный фонд" - всю неучтенку в отдельную кучу, притом хорошо замаскированную. Из нее потом и расплачиваться за свои и чужие ошибки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:14 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не, сетевухи никто не считает. Их списывают сразу по приобретении. Щас до 5000 что-ль можно сразу списать. Но вот "сервак такой-то" как он там по бух. докам идёт, - на мне висел. "Комп такой-то" - тоже на мне. и т.д.... Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:14 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нету фонда. Организация сравнительно молодая, самый слабый комп - PIV celeron 1700.... Фря на нём, шлюз в инет... :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:16 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мой тебе совет - отбиваться. Если в вашей конторе есть юрист - сходи к нему, это и его проблема, он тоже отвечать будет в случае чего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:19 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А смысл? Я ещё не сталкивался, чтобы сгоревшее оборудование пытались на админа повесить. Если новое - на гарантии, если гарантии нет - естественный износ. И всё сразу не горит.... Но отбрыкаться можно попробовать, конечно.... Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:21 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор Я ещё не сталкивался, чтобы сгоревшее оборудование пытались на админа повесить Блаженны не подписавшие договор о мат. ответственности. И поэтому не замечают :-) Отношение к тебе после подписания сразу изменится. И твое - изменится. Совершенно непрофильные обязанности - оно нам надо? Нафиг такие прецеденты. Еще в первых постах кто-то правильно заметил, что все сие-незаконно. Руководству закон тоже не с руки нарушать, посему просто их надо в этот закон тыкнуть носом (юрист+RTFM :-)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:38 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно и отбиваться, можно и нет - это другой вопрос. Главное, что хотя бы элементарная дисциплина и ответственность была. Вот, например, работяги на разных предприятиях получают спец одежду на складе или еще где, расписываются в бумажке о получении. По выходу срока службы ее списывают. Если, например, он увольняется, а срок службы еще не вышел - возвращает обратно, если нечего вернуть, то бухгалтерия удерживает или взыскивает, при желании, если не с чего удерживать. Это же касается и, например, каких-нибудь комплектов инструмента, которые закрепляются за определенным работником, чтобы не были бесхозные. Да и для "белых/синих" воротничков применяется: есть у такого рабочий стол, телефон на нем и т.п. Если вообще никакой ответственности не будет, то взял да и умыкнул все домой или на дачу. А руководителям и хозяивам фирмы потом приходится ходить на семинары с темой "Самая главная угроза для фирмы - персонал", где их обучают как этой главной угрозой бороться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 17:53 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЭто же касается и, например, каких-нибудь комплектов инструмента, которые закрепляются за определенным работником, ага, например экскаватор как объект мат. ответственности и за него отвечает работяга :-) Да он пошлет такого работодателя :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 18:07 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
насчёт законности с материальной ответсвенностью не знаю для меня меня главной задачей является другое во-первых, через чур "грамотные" пользователи (которые умеют поставит мастдай и что то там ещё кроме него), думают что на предприятии, их комп это ИХ комп, и что никакой админ нифига не понимает в том что требуется работнику, а если ещё у предыдущих админов к работе было такое отношение, что "я в ваших прогах нифига не понимаю, ставте, чтото еще там, всё делайте сами, мне не до вас", после такого, с пользователями вообще трудно жить, они и винты из дома приносят, и рабочие домой носят, капают начальству на мозги что им для работы ой как нужен привод компакт дисков, если не дают приносят свои старые, я в связи со всем этим, первым делом постарался компы таких пользователей опечатать наклейками с разрушающейся основой, только их надо уметь правильно клеить, иначе они лекго склеиваются во-вторых, есть у пользователей такая привычка, рисовать на оргтехнике карандашами/ручками, иной раз мне даже смотреть не приятно, а тут недавно пришлось научиться админить пансоник д1232, принесли мне системный телефон.... я его два дня оттирал... зато теперь как новенький, и вот в связи с этим и первым пунктом, хочу поднять такую тему перед пользователями, что пора уже научиться мыслить корпоративными интересами, а не своими личными амбициями и относиться к собственности организации бережно, в противном случае, организация по инициативе отдела ИТ разработает защитные меры что касается разного рода бланков документов, советую создать (если хотите в бумажном, а лучше электронном виде) документ, о выдаче пользователю учётной записи достопа к вычислительным ресурсам предприятия, в которой и оговрить условия бережного отношения пользователей относительно оборудования а про учёт оборудования, это первая задача админа, иначе четвёртые пни, быстропревратятся хорошо если во вторые... причём решений этому много, одно из простых AIDA32, а если ещё мыслить правильно, то с помощью аиды, можно сделать самообслуживающаюся систему, которая сообщит в случае чего о происшедствии админу и если надо начальству ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 19:18 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вернусь к первому посту, такие дорогие ноутбуки правильнее передавать на подотчет. Кроме того, можно иметь материально-ответственное лицо, которое передает оборудование по карточкам. Существовали формы учета для этого дела. -- Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 22:44 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот это лицо - я и буду.... А примеров карточек этих нету? Я видел подобное, лет 6 назад в госконторе. Но тогда не я этим занимался... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 23:01 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот немного кастрированная форма, которую подписывает КАЖДЫЙ юзер. Матответственным лицом является менеджер отдела ИТ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2005, 08:34 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Слава богу у нас за все отвечает завхоз!!! Единственное что я делаю - это помогаю ему проводить инвентаризацию. Вот тут-то все что надо и списывается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2005, 10:12 |
|
||
|
Мат. ответственность пользователей.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
еще раз, у коллеги: прошу различать обязанности администратора по обслуживанию парка техники (в т.ч. контроль аппаратной конфигурации и используемого ПО) и _юридическую_ ответственность в виде подписывания договора о мат. ответственности (сорри за тафтологию :-)) Учет материальных ценностей - совершенно отдельная область и им должны заниматься _профессионалы_. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.06.2005, 10:26 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=26&tid=1513094]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
43ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 240ms |
| total: | 370ms |

| 0 / 0 |
