|
|
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
давно стоит вопрос как ускорить работу файл сервера для 1С. Дано: 2хXeon 2Gb Ram Raid 5 на трех винтах, NTFS. Windows 2000 sp4, гигабит до первого свича. Куча баз. Сложные отчеты давно делаются заинтересованными людьми на самом сервере. варианты которые буду пробовать : 1) увеличение буферного кэша системы под файлы 2) отключение Last Timestamp 3) вспоминается чтото про блокировки в NTFS и их параметры в реестре... пока ковыряю на эту тему Microsoft.com есть еще идеи? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 09:36 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Винты сказёвые, дефрагментация делается... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 09:37 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сеть :( но с этим ничего не поделаешь.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 09:48 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
на при создани сложных отчетов характер загрузки: 1)сеть 2)диски база ДБФ'ы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 09:51 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowдавно стоит вопрос как ускорить работу файл сервера для 1С. Дано: 2хXeon 2Gb Ram Raid 5 на трех винтах, NTFS. Windows 2000 sp4, гигабит до первого свича. Куча баз. Сложные отчеты давно делаются заинтересованными людьми на самом сервере. варианты которые буду пробовать : 1) увеличение буферного кэша системы под файлы 2) отключение Last Timestamp 3) вспоминается чтото про блокировки в NTFS и их параметры в реестре... пока ковыряю на эту тему Microsoft.com есть еще идеи? канешна ... гигабит - на рабочие места :) вы так уверены в перегрузе файловой системы ? а как же отчёты "на самом сервере" ? они её типа не грузят ? ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 09:51 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowна при создани сложных отчетов характер загрузки: 1)сеть 2)диски база ДБФ'ы... дык какой смысл мучить диски, не победив сеть ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 09:52 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автора как же отчёты "на самом сервере" ? они её типа не грузят они раз в день.. и то если есть... автордык какой смысл мучить диски, не победив сеть ? 1) есть как минимум варианты с переходом на 2003 сервер... там переписан TCP/IP... и я спрашиваю про идеи вообще о настройке сервера в целом... 2) перестраивать сеть никто не будет... надо оптимизировать что можно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 09:56 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow автора как же отчёты "на самом сервере" ? они её типа не грузят они раз в день.. и то если есть... автордык какой смысл мучить диски, не победив сеть ? 1) есть как минимум варианты с переходом на 2003 сервер... там переписан TCP/IP... и я спрашиваю про идеи вообще о настройке сервера в целом... 2) перестраивать сеть никто не будет... надо оптимизировать что можно... переводите часть народа на терм.сервер ... и не тех кто "раз в день", а наиболее постоянных ... до видимого облегчения загрузки сети ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 10:14 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
этот вариант тоже рассматривается.... но это неинтересно - некрасивое решение.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 10:24 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 сервака. 4x ксеноны 3GHz с 8-ми метровым кэшем каждый. 2*2 зеркала U320 SCSI.... На SCSI-контроллере 256 мег оперативы На каждом по 8 гектар оперативки. Соединены лоб-в-лоб гигабитом. Первый терминалка, второй - SQL. ======== Программеры пишут прямые запросы в sql.... Других решений нет уже... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 10:30 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S. в твоём случае может помочь смена контроллера (Какой, кстати?) 5-й рэйд опирается на его вычислительные ресурсы, и тупить может именно он. Либо - ребуильд аррай на другой - зеркало, стрип... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 10:32 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторПрограммеры пишут прямые запросы в sql.... Других решений нет уже... при переходе на sql версию (не говоря уже у 1cpp.dl) наблюдается интересный эффект.. скорость проведения документов уменьшается (ну криво там всё внутри), а вот скорость отчетов наоборот возрастает на почти вдвое... Сильное подозрение что это идет от размеров кэша буферов и другой работы с дисками... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 10:39 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторP.S. в твоём случае может помочь смена контроллера (Какой, кстати?) Adaptec SCSI card 39320 - Ultra320 SCSI ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 10:40 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у нас ASR-2230SLP получше немного... и не 5 рэйд - от него отказались, именно по причине тормозов... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 10:46 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Green2 1С какой версии? может данные за прошлые года убрать? у меня было предложение убрать 1С.. но это непрошло... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 10:46 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я плакаю... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 11:01 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowэтот вариант тоже рассматривается.... но это неинтересно - некрасивое решение.. некрасивое решение говорите ? при зашкаливании сети и наличии избытка оперативки ? мда ... вам красота или эффект нужен ? вы своему работодателю (если контора коммерческая) в бизнес-плане оптимизации напишите первым пунктом красоту вместо экономической выгоды ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 11:58 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторэкономической выгоды весьма сомнительны... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:08 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и я прошу не отвлекаться от темы топика которая звучит примерно так "подскажите кто знает где что подкрутить или почитать про..." ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:09 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowи я прошу не отвлекаться от темы топика которая звучит примерно так "подскажите кто знает где что подкрутить или почитать про..." А ты разве предоставила полную информацию, а ведь даже в лоб спрашивали - какая версия 1С По внешним признаком используется самый худший вариант, в режиме файл-сервера, на ДБФ. Тут ничего не поможет кроме термил-сервер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:28 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор, а ведь даже в лоб спрашивали - какая версия 1С 1C Предприятие для SQL (7.70.021) Бухгалтерский учет , редакция 4,5 (7.70.456) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:30 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторПо внешним признаком используется самый худший вариант, в режиме файл-сервера, на ДБФ сами знаем.. но есть вещи выше нас.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:30 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
перенести данные за 2004 год и ранее в архив, не пробовали? -- Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:35 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow автор, а ведь даже в лоб спрашивали - какая версия 1С 1C Предприятие для SQL (7.70.021) Бухгалтерский учет , редакция 4,5 (7.70.456) А причем тогда файл-сервер если редакция SQL, сервер вообще надо скрыть из доступа, только доступ по ИП и никаких файл-серверных возможностей, но это из-за безопасности, а не для скорости. Правда там SQL сервер используется аналогично файл-серверному, то есть все тянется на клиент и там рулится навигационными методами, даже удаление блока записей делается по одной записи за раз, но тут ничего не поделаешь, так уж криво он написан. Тебе надо мониторами определить узкое звено, а оно почти наверняка не сервер, а сеть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:36 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Anatoly Podgoretsky" <nospam@sql.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:2247179@sql.ru... > Тебе надо мониторами определить узкое звено, а оно почти наверняка не > сервер, а сеть. > счетчики производительности называются. Может, файл сервер не загружен вовсе оказаться. -- Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:37 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Green2 > Тебе надо мониторами определить узкое звено, а оно почти наверняка не > сервер, а сеть. > счетчики производительности называются. Может, файл сервер не загружен вовсе оказаться. Можно и счетчиком, а можно и монитором из диспетчера задач, счетчики конечно дают больше возможностей, зато монитор позволяет это сделать глазом ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 12:51 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторА причем тогда файл-сервер если редакция SQL у нас комплексная 1С... Держи все что сожно включая SQL... НО ввиду того что в cкульной версии проведенее(особенно массовое) документов медленнее чем в дбф сидим на дбф. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 16:32 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторна при создани сложных отчетов характер загрузки: 1)сеть 2)диски авторТебе надо мониторами определить узкое звено, а оно почти наверняка не сервер, а сеть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 16:33 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
может железку пора обновить? Не думали? Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2006, 18:53 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вчера провел кровавый эксперимент: одновременно с 47 машин запустил копирование содержимого "Мои документы" и "Desktop" на архивные каталоги сервера, при этом обычная работа не останавливалась (пользователи были не в курсе). Поскольку архивы давно не обновлялись, со всех концов на сервер повалились файлы. Результаты грустные: на файл-сервере нельзя было даже мышкой шевельнуть (правда, копирование продолжалось) работа с файл-серверными приложениями застопорилась напрочь, пока не запустил команду на снятие задачи у клиентов. После того, как копирование убилось на последнем клиенте, сервер еще минуты две провел в раздумье, затем продолжил работу. Насколько я понимаю, дело тут не только и не столько в сети (100м/бит, один шнурок на всю сеть через 2 свича), и не в дисках (архивы на IDE диске, рабочие файлы - на SCSI), а, скорее, в процессоре (т.е. загрузке процессора прерываниями). Сервер 3000НТ/1024мб/2*100LAN/SCSI 10000rpm - IDE 7200rpm, сеть 100м/бит плюс сегмент 10мбит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 08:33 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Правда, это ситуация обратная - тут все же с сервера копируется :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 08:34 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я с понедельника в отпуске , сегодня химичить времени нет, приду 20 февраля, проведу пару экспериментов , по результатам заведу новый топик... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 09:00 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а Podgoretsky сказал бы - так rrrrrrrrrrПоскольку архивы давно не обновлялись, Результаты грустные ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 09:01 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хм, я думаю, не стоит уподобляться. А то "обидеть художника может каждый". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 09:16 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
trubbа Podgoretsky сказал бы - так 5 баллов ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 09:29 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://www.compress.ru/common/article/?EFD51AF851CD487A99032D237875D01C интересная статья... приду - обязательно попробую.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 10:55 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я бы сказал так, не надо так издеваться над сервером. Хорошо хоть, что это был не Линукс ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 16:20 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дело не в сервере - ИМХО вопрос в клиентах. Видел пару раз, когда сервер W2k3, а клиенты W9x (особенно W9x :) - тормоза по IP из-за кеширования/аутентификации/etc. И не надо наезжать на бедный сервер - он и так обслуживает 1С. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.01.2006, 17:39 |
|
||
|
Файл сервер на Windows 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторОсобой проблемой является то, что во время интенсивной записи на диск файловые системы постоянно перебалансируют свои B+ деревья. Загрузка процессора при использовании XFS достигает 90%. ReiserFS дает 70%, потому что оптимизирует порядок операций. Другая оптимизация ReiserFS - она может упаковывать несколько маленьких файлов в один дисковый блок, а совсем маленькие - просто записать в inode :) от где собака прорылась.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2006, 10:22 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=26&tid=1511267]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
131ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 245ms |
| total: | 442ms |

| 0 / 0 |
