ТемныйНикак они жить не будут. Будешь заходить с другого компа - присоединишься к уже созданному сеансу, а создавшего выкинет. Так же, как и выкинет тебя, если кто-то еще зайдет после тебя с той же учеткой.
з.ы. проверено на win2003Темный - ты путаешь с ВинХР. Акстись - все работает. Только для Вин2003 нужно терминальные лицензии покупать, он не ломается так как Вин2К.

Vusal Biz©
ну вы бы хоть проверяли свои _домыслы_

А у Вас будет конкретные претензии к моему посту? Если да, я с удовольствием отвечу...

P.S. поверь я не только проверял но и почти каждый день я этим занимаюсь.Интересно что я делаю не так что у меня все работает. И не в одном месте???
Под одной учетной записью работает от 1 до 5 пользователей ОДНОВРЕМЕННО.

Вот доказательства:
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

вадяа ты такое для юзеров показать можешь?
а то всё admin, admin....
Вадя - мне лень. У меня в летнем клубе Ибица в Аркадии работает 12 терминал-клиентов под 3мя разными учетками. 5+3+3. Поверь мне на слово

вадяу тебя клиенты нармальные компы или "тонкие клиенты"
т.е. старое железо, бездисковое?Обычные компы.

VusalНаверно мы смотрим проблему с разных сторон.То что под одним пользователем, можно только если структура не AD, и SID-ы пользователей отличаются...А разве в постановке задачи стоял вопрос о подключении с одним SID? Это можно решить с помощью РАдмина, но в 99.99% случаев важна работа под разными SID.

VusalУ вас какая структура сети?Рабочая группа (не домен).

MsDatabaseruу меня сервер приложений не член домена, часть юзеров доменные, часть нетТогда никаких проблем не должно возникать.

По сабжу проблемы могут быть только с самим приложением если оно неправильно организовано. Мне пришлось серьезно перестраивать структуру временных таблиц при переходе к терминальной версии программы, уже не помню что именно - но проблемы были. Хотя это было одновременно с переходом к сетевой версии, может дело и не в терминале.
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

вадя2Odess
на "тонких клиентах" не пробовал?
эономия средств, вторая жисть старогожелеза.
у меня счас крутятся, вполне устраивает.
дешево. экономия на железе и софте, ведь на клиенте ничего ставить не надаПробовал.
Если речь о фирменных станциях (я щупал НР) то стоимость даже выше чем у безымянных
Долго мучился с распределением сетевых принтеров подключеных к тонкому клиенту под Вин2003.
Пробовал украинские терминалы КРОН (Винница) там линуксовая загрузка. Немного попроще чем с НР но все равно не понравилось. Моего личного времени заняло очень много а мя это не люблю, есть куда его использовать.
В плане бездисковости интересно попробовать на флеш-винтах, все равно кроме загрузки ничего не нужно. И стоимости припали серьезно.

Кстати, по лицензированию рекомендую Win Server 2003 Small Business Edition. Включает в себя сам сервер, Скуль 2000, Эксчейнж сервер и много других вкусностей. Без клиентских лицензий цена чуть больше 1000 баксов. Я уже ставил в небольшие конторы.