|
|
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возникла необходимость создать такую конфигурацию сети. См.рис. Соответствено у тех у кого прописан шлюз, в свойствах IE по умолчанию (Proxy-нет), а у кого в св-вах IE прописан Proxy, шлюз не указывается. Вопрос: будет ли интернет на всех локальных машинах с такими настройками? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:09:19 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:24:48 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Работать будет но зачем 1. ввели машину 192.168.0.2 - непонятно 2. подсеть 192.168.10.*? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:25:25 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NAT можно запустить на 192.168.0.1 Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:26:42 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Green2 но зачем 1. ввели машину 192.168.0.2 - непонятно Кстати, да. Можно же нат поднять и на проксе, и тогда не нужна будет 192.168.0.2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:27:44 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пункт 2 последствия пункта 1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:28:28 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
k-nike Green2 но зачем 1. ввели машину 192.168.0.2 - непонятно Кстати, да. Можно же нат поднять и на проксе, и тогда не нужна будет 192.168.0.2. Нат совсем не нужен, он только из-за 192.168.0.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:29:24 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyНат совсем не нужен, он только из-за 192.168.0.2 Вообще-то нужен. Пакеты от машин с IP 192.168.0.20-23 положем будут уходить в интернет, а обратно они без ната как будут возвращаться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:32:16 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если посмотришь на схему, то увидишь, что пакеты идут на прокси, он же шлюз. Все равно без объяснения автора не ясно зачем нужна машина 192.168.0.2 А понятие Интернет настолько широкое, что совсем не ясно, что автор понимает под ним. По данной схеме ни у кого не будет Интернет, только прокси. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:45:17 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyЕсли посмотришь на схему, то увидишь, что пакеты идут на прокси, он же шлюз. Все равно без объяснения автора не ясно зачем нужна машина 192.168.0.2 А понятие Интернет настолько широкое, что совсем не ясно, что автор понимает под ним. По данной схеме ни у кого не будет Интернет, только прокси. Под интернетом я имел ввиду, только HTTP/HTTPS и FTP. По поводу такой конфигурации, то схема упрощенная, что-бы обсудить возможность такого построения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:55:04 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это не определение. Нужен прямой выход в Интернет с рабочих станций или дело должно ограничиться локалкой - страницы/файлы только через прокси. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:56:37 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И уточни, что стоит на 192,168,0,1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 11:57:32 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Snickbw По поводу такой конфигурации, то схема упрощенная, что-бы обсудить возможность такого построения. Конечно можно проэкспериментировать, но переделывать придется много и в разных местах, а в случае неработоспособной схемы, придется возвращать все в зад. А это все время, все ж кричат:ДАВАЙ-ДАВАЙ!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:02:42 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyЭто не определение. Нужен прямой выход в Интернет с рабочих станций или дело должно ограничиться локалкой - страницы/файлы только через прокси. Только через PROXY и ни как более. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:03:40 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Автор: Snickbw > Конечно можно проэкспериментировать, но переделывать придется много и в разных местах нет DHCP? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:04:03 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyИ уточни, что стоит на 192,168,0,1 Winroute 6 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:04:23 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и домена? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:05:14 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Green2> Автор: Snickbw > Конечно можно проэкспериментировать, но переделывать придется много и в разных местах нет DHCP? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 DHCP на Winroute 6 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:05:21 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Green2и домена? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Домена нет и не предполагается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:06:03 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Автор: Snickbw > Домена нет и не предполагается. Сколько компьютеров в сети? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:09:51 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Snickbw Anatoly PodgoretskyИ уточни, что стоит на 192,168,0,1 Winroute 6 Если WinRoute поддерживает прозрачный прокси, то машина 192,168,1,2 лишняя, а если не поддерживает, то не будут работать машины где указан только шлюз. Уточни этот вопрос. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:16:23 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Green2> Автор: Snickbw > Домена нет и не предполагается. Сколько компьютеров в сети? В больше сотни. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:18:09 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DHCP на любую машину и желательно сделать запись WPAD и соответственно файлы, но не необязательно, система у тебя статическая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:18:17 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Snickbw Green2> Автор: Snickbw > Домена нет и не предполагается. Сколько компьютеров в сети? В больше сотни. Многовато, как это будет стабильно работать в такой сети. Они же постоянно будут драться за роль обозревателя сети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 12:19:30 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky Многовато, как это будет стабильно работать в такой сети. Они же постоянно будут драться за роль обозревателя сети. Я оставлю только парочку постоянноработающих компов с включенной службой "Обозреватель компьютеров", на остальных эту службу выключу. По идее должно помочь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:06:00 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyПо данной схеме ни у кого не будет Интернет, только прокси. Если на проксе будет натиться интерфейс 192.168.*.* на 212.*, то у кого прописан шлюз, а это компы 192.168.0.20-23, тоже будет интернет. А машина с 192.168.0.2 здесь не нужна и НАТ на ней излишен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:07:25 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
k-nike Anatoly PodgoretskyПо данной схеме ни у кого не будет Интернет, только прокси. Если на проксе будет натиться интерфейс 192.168.*.* на 212.*, то у кого прописан шлюз, а это компы 192.168.0.20-23, тоже будет интернет. А машина с 192.168.0.2 здесь не нужна и НАТ на ней излишен. Он уже сказал, что только через прокси, никакого прямого выхода в Интернет, так что НАТ совсем не нужен. Одну машину (.2) выкинуть и соответственно интерфейс на .1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:16:40 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Snickbw Anatoly Podgoretsky Многовато, как это будет стабильно работать в такой сети. Они же постоянно будут драться за роль обозревателя сети. Я оставлю только парочку постоянноработающих компов с включенной службой "Обозреватель компьютеров", на остальных эту службу выключу. По идее должно помочь. Поможет с перевыборами, но подобная сеть создаст множество других проблем, надо бы доменную сеть с нужными службами. Машина свободная есть, это та, которая сейчас .2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:18:34 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky надо бы доменную сеть с нужными службами. А что на WXPSP2prof можно организовать домен??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:37:24 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нельзя, нужна серверная ОС, но оно того стоит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 13:46:34 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyНельзя, нужна серверная ОС, но оно того стоит. Да только вопрос сколько оно стоит, вся проблема в начальниках. Они та этого не хотят понимать. А сам я с *NIX не часто общался, поэтому W2k3 - а она стоит не дешево. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 14:12:55 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чуть менее 1 кб за Win2003STD и плюс пользовательские лицензии. А насчет не понимают, не можешь значит объяснить. Возможно нестабильная работа поможет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 14:14:59 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Snickbw Anatoly PodgoretskyНельзя, нужна серверная ОС, но оно того стоит. Да только вопрос сколько оно стоит, вся проблема в начальниках. Они та этого не хотят понимать. А сам я с *NIX не часто общался, поэтому W2k3 - а она стоит не дешево. Ты забываешь, что WINXP2 Prof поддерживает не более 10 соединений, у тебя же в сети более 100 компьютеров, не будешь же ты заниматься каскадированием Nat'ов и проксей. Что же касается *NIX, то в сети полно документов с пошаговой инсталляцией коммуникационного сервера... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 15:20:51 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Придет к пункту авторВозможно нестабильная работа поможет. А по домену я советую использовать не для Интернет, а для более важных вещей, правда чувствую, что на фирме большой бардак и нормально заставить работать будет не возможно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 15:32:02 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlov Ты забываешь, что WINXP2 Prof поддерживает не более 10 соединений Ты забываешь, что это ограничение на соединение по именованным трубам (файловые шары). Ограничение на простые TCP/IP соединения гораздо выше и измеряется сотнями. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 15:32:28 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry Sibiryakov Sergey Orlov Ты забываешь, что WINXP2 Prof поддерживает не более 10 соединений Ты забываешь, что это ограничение на соединение по именованным трубам (файловые шары). Ограничение на простые TCP/IP соединения гораздо выше и измеряется сотнями. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 По-моему даже тысячами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2007, 16:59:09 |
|
||
|
Будет ли работать такая конфигурация Сети?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GeT Dimitry Sibiryakov Sergey Orlov Ты забываешь, что WINXP2 Prof поддерживает не более 10 соединений Ты забываешь, что это ограничение на соединение по именованным трубам (файловые шары). Ограничение на простые TCP/IP соединения гораздо выше и измеряется сотнями. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 По-моему даже тысячами. Тем не менее, по словам нашего админа, который периодически "воюет" с WinRoute, служба тех. поддержки WinRoute, при его неустойчивой работе советует единственное средство - установить на Win2K3 (у нас стоит WinRoute-NAT на WinXP) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.09.2007, 16:01:53 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=26&tid=1506169]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 233ms |
| total: | 363ms |

| 0 / 0 |
