EvgeshkaПоделитесь ссылками на рейтинги авторитетных тестовых лабораторий антивирусных программ. Какой антивирус сейчас наиболее популярен на постсоветском пространстве, а какой на западе?

Вот етсты от антималваре. Русскоязычный аналитический проект. Вот тест на лечение активного заражения. Каспер на одном из лидирующих мест. http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=active_infection1 или же вот тест на эффективность самозащиты антивирусов: http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=selfprotection здесь каспер на 1-ом месте. Остальные типа нода тихо курят в сторонке, с подбитым глазом. Вот наглядное доказательство того, что нод отдахает со своей самозащитой: http://rapidshare.com/files/35581219/NOD_vs_KIS.rar.html

aleks2Вот-вот, и я говорю: Core 2 Quad+диски побыстрее (типа серверных SCSI) и Кашпировский - ваш выбор...

Но... на компутере то хочется еще чегой-нибудь делать, а не только вирусы гонять.

Дак ведь каспер то уже и не загружает комп как ранее. Это 4-ка, 5-ка были лагучими. Об этом даже сам каспер грил, НО, уже прошло 3 года. Думаю по логике вещей должно было что то поменяться, и оно поменялось, и только в лучшую сторону. Сейчас каспер не лагает вообще. Но моём 512 мб оперативы, 64 видео, 1,8 проц и 40 под IDE хард. Всё нормально. 6-ка нормально шла, были кнеш лаги, но очень редко. Сейчас 7ка вообще летает!!! По сравнению с нортоном, даже самым последним, 7-ка всё ранов выглядит намного лучше. На www.anti-malware.ru есть тест по сравнениям скорости антивиров. Точную сыль дать не могу, ибо сейчас непомню где именно тест. Но касперыч там на лидирующих позициях...

Aleksej_pУ нас в офисе стоит OfficeScan OT TrendMicro давольно удобная вещь если учесть что нужно слидить за компами в офисе. Ксть панель на сервере можно всё удальённо делать.
А дома я предпочитаю MacAfee

МакАфи популярен на западе, а у нас более популярны скорее нод32, каспер, тренд микро, симантек ну и из бесплатных наверно аваст, и авира(?), асчёт авиры точно не помню, поправьте если ошибаюсь. Юзать его не доводилось, ибо особо о нём не знаю, хотя хотел попробывать, да время мало :( Насчёт тренд микро скажу, что у них нету одног компонента проактивной защиты- эвристического анализатора. Так же на собственом опыте :( убедился, что базы у них обновляютсья редко=> меньше защита. Я раньше не верил. Но пришлось поверить, когда схватил благодаря редкому апдейту баз какого то (разновидность) варезова. А у друзей в соседних офисах, на нижних этажах, посещающих такие же ссылки, эта дрянь была обнаружена каспом, именно поведенческим анализатором, мол, он грит, стрёмно ведёт себя этот файл. Ну отправили в вир лаб, и оттуда его сразу в базы через 15 минут...

MOA Anatoly Podgoretsky
Плюнь ты на рейтинги, там надо знать кто платит и как рейтинг интерпритировать.>
Дык я это и делаю ;).
Сказать по совести - пока eTrust есть лидер (по слухам, именно его юзают в мелкософте) среди корпоративных антивирусов. С нодом не работал, а вот с нортоном пришлось (заставили). ПМСМ - по сравнению с етрастом - угробище.
Жаль, что СА похерили инокулановский движок - это на самом деле жаль, и это есть причина, заставляющая смотреть на другие продукты - ибо не дело один движок на всё про всё.
А про рейтинги - пока антивирусбюллетень был бесплатен - етраст вет (и ещё раньше- инокулан) там прописался просто-напросто.
Тем более - если вам нужен антивирус в гетерогенной среде (Win + Novell(!!!)_ + ...iX + Mac + Exchange + Notes + х.з. еще + покеты) да ещё управлять всем этИм хозяйством из одного центра, да ещё разбить на категории, да ещё... - у етраста это врождённое ;).
Жаль, второй движок похерили...
Да, говорят что у NA есть аналог - но не юзал. Интересно услышать отзывы юзавших - как там?
Для интересующихся - етраст можно обновлять во анонимному ФТП (с сервера, екзехами), т.е. будучи однажды поставлен он вам не скажет "плати за обновление".

Насчёт движка CA, незнаю почему, но у меня он ассоциируеться с элементом в таблице Менделеева- Кальцием = ) Поидее раньше, на заре вирусной опасности ещё ничего, но сейчас этот движок уже морально устарел, там и тормозов немало, и его оперативность оставляет жедать лучшего + его вроде б скупила мелкософт. А то что мелкие юзают его у себя, пусть юзают. Разве микрософт это авторитет? И если они прыгнут с крыши и скажут это круто, то вы то же прыгните? Сомневаюсь. Например CA eTrust провал тесты вирусбюлетеня в августе 2007-го и в апреле 2007-го., в то время как каспер только 1 раз за 3 года в июне 2007-го.

Anatoly Podgoretsky авторДумаю по логике вещей должно было что то поменяться, и оно поменялось,
Ага, железо.

Согласись, сейчас слабые компы уже не продаються. Из за висты, на всез компах уже как минимум 1 гб оперативки, 128-256 видюха, хард под сатой на 80 гб, проц кор 2 дуо (это я говорю про стандартную комплектацию), и я думаю, что вряд ли даже 4-ка или 5-ка каспера будут тормозить на таких компах, неговоря уже о самых навороченных компутерах, типа харды на скази, 2 проца по 2 ядра, матерникак какя нить асус п5 делюкс, видюха под 512. Поэтому пробелма тормозов потихоньку уходит в прошлое, да и каспер то же не стоит на месте, там теперь куча технологий оптимизации, ускорения, убыстрения работы компьютера и т.д. а в сочетании со средним железом это даёт высокую производительность компу, даже при включённом антивире.

MOAА вот я всем клиентам ставлю eTrust.
К примеру, тем у кого Нортон и Каспер (не знаю какой версии - "в сортах говна не разбираюсь";)) ничего не находят.
С удивлением переходящим в изумление видел "рейтинги" в российской прессе, где етраст ну ничего не ловит.
И всем советую - текущая корпоративная версия 7.1. Для места клиента (не забудьте убрать удалённого клиента) ключа не требует. Работает как швейцарские часы (с)ВВП. Никто из сагитированных с етраста не перешёл - ибо и впрямь "поставил и забыл".

Дава небудем выяснять кто тут гавно, а кто шоколад ;) Да и просто неприятно читать очередные "умные" словечки в инете, мне таких хватает в метро и на улице. Насчёт движка CA чийт выше. Может раньше, пару лет назад их антивирь был хорош, а каспер не очень, но время не стоит на месте. Всё меняеться. И всё поменялось. Сейчас ты кого не спроси, у всех стоит 3-4 продукта. Я имею ввиду большинство. Либо нортон(симантек), либо каспер, либо нод, либо бит дефендер, ну может ещё тренд микро. Сейчас "CA" уже неигрок. Сейчас игроки каспер, нод, и нортон, это те которые продаютсья в магазинах, в коробках. Про инет не говорю. Лидер на Российском рынке- Каспер. На западном- Макафи, на Словацком- Нод, и т.д. Так что каспер сейчас один из лидирующих игроков, и говорить что CA ему конкурент- смешно, и заметь не говорю, что траст г**но, я просто утверждаю что он не конкурент. Может подискутируем, ты мне приведёш реальные доводы того, что каспер гв***но, а CA-двиган лучше чем касперовский, и давай не будем флудить типа "Каспер лучший и нии*ёт" или "Етраст форева! Остальное го**но!" Ну как? По рукам?