Alex_Toms Aklin
буду где то к лету комп брать, 4 ядра, 2-3Гб оперативы, минимум 1Тб. вопрос: лучше рейд или еще что-либо ? и какой

4 ядра это хорошо. К сожалению, не всякая прога загружает второе ядро когда первое загружено. Ну да это попровимо. Со временем прог которая использует более1 ядра становится всё больше и больше.
тогда и четырехядерник нужно со временем купить, зачем сейчас деньги на него выкидывать. это конечно мое глубокое имхо, но (сам так сделал) - берем материнку на P35 (у них обещают поддержку для Yorkfield и Wolfdale), берем хороший кулер (из расчета чтоб в будущем на четырехядерник хватило) и самый что ни на есть дешевый на выбор e2140/e4300/e6300 которые спокойно гонятся без поднятия напряжения как минимум до 2,8-3 Ггц, остаются при этом холодными и достигают производительности старших товарищей (не разогнанных конечно ). Память аналогично, смысл сейчас брать 4G, если для работы (особенно если не в висте) за глаза достаточно двух, через пол-года те же самые дополнительные 2 гектара будут стоить пол цены, а то и треть. или же за те же сэкономленные сегодня деньги можно будет докупить не 2 а 4G?
P.S. если о скорости винтов говорить, то за гигабайтами гнаться не стоит, для оси имхо идеальным будет 1 или 2 раптора (от кошелька зависит сколько и каких) плюс 1 или сколько надо любых винтов "абы побольше". Естественно также с поправкой на задачи ;-)

Alex_Toms chpasha

Да четырехядерник можно и сейчас покупать. Я в сентябре взял Core 2 Duo E6750 2.66 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц. Тоже думал с запасом, а сейчас делаю работу которая два ядра запросто грузит
ну если фильмы в HD конвертировать - то да ;-) , поскольку автор целей не указывал, исхожу из соображений для машины "общего назначения". Если нет, то и суда нет

Alex_Toms А вот разгон не уважаю, мне нужна машина надёжная, а поломки это потеря времени и денег.
разгон разгону рознь, посуди сам, если для проца заявлена в спецификации допустимая рабочая температура скажем 60 градусов, а он в разогнанном виде (повторяю, даже если без повышения напряжения) с хорошим кулером, работает на 45-50. Запускаешь prime95 на сутки, если ошибок нет- проц стабилен как мавзолей. У тебя материнка сдохнет раньше и не раз, чем он свой век скоротает (плюс устареет морально он гораздо быстрей ). У меня сейчас дома стоит e4300, номинальная частота 1,8, работает на 2,9 без вопросов. Кулер на 1200 оборотах (абсолютно бесшумный режим) держит температуру 50 градусов. Так мне этот проц обошелся в 60 евро. четырехядерник интеловский самый скромный стоит 220, феномы пока чинят, дешевеет это добро посуточно, сегодня 220, завтра уже 210. вот и прикинь, сколько ему цена будет через месячишко другой, когда Yorkfield появится ;-)

Alex_TomsПо поводу разгона...
Вспомним технологию производства этих самых процессоров. После изготовления процессоров, их подвергают всевозможным тестам, в том числе и в экстремальных режимах (макс. напряжения, нагрузки). Тем самым определяют максимальную рабочую частоту, которая обеспечивает заданную надёжность работы во всех режимах, повторяю, ВО ВСЕХ. Для обеспечения надёжности, необходим запас в предельных нагрузках например держит 3.0ГГц, а ставят 2.6ГГц. Потому такие процессоры легко разгоняются. это все так ... было когда-то давным давно, а вот теперь прикинь, 65нм техпроцесс, выход годных кристаллов достаточно велик, производство дешево. Скажем например (от балды число беру) 75% кристалов годны работать на частотах выше 2,4 Ггц, это значит все их продавать как core 6600-6800 (про разницу в кеше пока не будем)? а что продавать в нижнем ценовом сегменте тогда? Мы живем во время когда, производители железа намеренно занижают частоты, отключают вычислительные блоки и идут на прочие ухищрения. Почитай статейку хоть на том же thg, про разгон е2140, это ж как по-твоему надо тестить кристалл, что его потом в два раза без напряга с воздушным охлаждением разогнать удается (да пусть это не на всех камнях одинаково, но сходные разультаты получить реально). Core2Duo очень хорошо гонятся, особенно младшие модели.

З.Ы. спорт конечно спортом, но зубов боятся, в лес не ходить , все хорошо в меру.

Alex_Toms
По разгону е2140...
Ты же сам отметил, что стабильная работа после разгона возможна только с усиленым охлаждением.
не боксовый кулер это уже усиленное охлаждение ;) ? Я говорил, хорошее охлаждение - имелось в виду качественный кулер, не вода и не жидкий азот .
Тут как говорится все просто, хочешь верь, хочешь нет. Куча народу аккуратно гонит core duo потому как гонятся они великолепно, а некоторые модели просто мечта оверклокера. Это как на шоссе, ты можешь ехать 100, а можешь 150 - решать тебе, только это не значит что тот кто едет 150 обречен ;-)

Alex_Toms
А вообще то мы ушли в сторону, топик был создан для обсуждения другого вопроса.
Какая разница, думаю автор не обидится. А мне вот поболтать охота, вдруг кому тоже интерестно. Я если честно очень долго думал как ты, но времена меняются ;-) - не потому что денег жалко, нет, потому что надоело их на ветер выкидывать.

Anatoly Podgoretsky chpasha
ты можешь ехать 100, а можешь 150 - решать тебе, только это не значит что тот кто едет 150 обречен ;-)
Обречен, это только дело времени.
это смотря как ехать, где и на чем , на немецком автобане например 140-150 это средняя скорость (очень редко 130 ограничение), я максимум 180 ездил - уже страшновато, а 100 только старушки и грузовики в крайнем правом ряду гонят

mayton
Средний срок службы железа сегодня - 1.5-2 года. Думаю, это является основным аргументом оверклокеров.ну если про мнение оверклокеров, я другие цифры читал, но не суть. что-то в этом есть, 3 года назад комп покупал, не гнал ничего, железо самое дорогое, месяц назад мать сдохла. Друг 3 года назад покупал, еще дороже, пол года назад мать сдохла :) , плюс через года 2-3 железо морально устаревает (для определенного круга задач конечно) и его можно менять даже если еще пашет. Плюс следует различать оверклокеров, которые выжимают из машины все, и тех, кто просто немного прикручивает гайки. У "завзятых" оверклокеров проц (память, видео) действительно работают на максимуме, с завышенным напряжением (вот это как раз реально может укоротить срок жизни - но тоже еще вопрос, на сколько)

Соответственно если мой проц за 60 евро через два три года сдохнет (что еще не факт собственно), я считаю это collateral damage, потому как материнки сдохшие без всяких издевательств через столько же времени, за сотню стоили :)

maytonЯ не могу это объяснить, но я всегда испытывал глубокое уважение к высокотехнологичным железкам. И просто так выбросить в мусорку CPU, даже морально устаревший у меня не поднимается рука.
это образно было сказано, имелось в виду, через 3 года будет куплен новый комп, старый, если к тому времени еще жив (а как правило именно смерть или частичный сбой является толчком к покупке нового), просто будет приспособлен для других целей, или отложен на черный день (когда сдохнет новый, и нужно будет хоть на чем-то временно сидеть). Я в мусорку даже поломанные не выбрасываю, у меня где-то на полке до сих пор валяются брелки - 486 камень, слотовый P2, два P3 - это все трупики, стоят рабочие Celeron 400, 2xP3-700, 1xCeleron 1100 , теперь вот к ним сирота Northwood 3.2Ghz присоединился, после кончины материнки