|
|
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем доброго времени суток. У меня возникла необходимость (директор пришел и сказал: "Есть один пацанчик - "невзъ*****ый хаккер" (по версии самого же "пацанчика" конечно). И через месяц я попрошу его взломать нашу сеть. Если ты, сис-админ недоделаный, защитишься - будет тебе премия! А если нет - премии не будет... ГОД как минимум"... это примерный текст...) обеспечить максимальную защиту корпоративной сети от вирусов и хацкеров. Вот я и создал эту тему на этом самом форуме, в надежде, что здесь есть (а я уверен такие есть.) люди, которые смогут посоветовать какими путями можно максимально защититься от внешних угроз и что б внутри сеть поменьше бажила. Настройка через прокси пока не подойдет, потому что комп с модемом не на моем компе - надеюсь в скором времени исправить это. А так: фаерволы, антивирусы, ещё какие нить проги, настройки самой ХП-ки - вот это всё мне доступно. На данный момент у меня на всех машинах стоят Касперские 2010, думаю ещё аутпост посиавить. Ещё меня интересует "Сеть с доменами" и без - есть ли смысл в доменах (для той же задачи - обеспечение безопасности сети). Какие самые уязвимые службы, которые можно было бы отключить? На паре компов есть SQL Server - делает ли он брешь в моей безопасности (там присутствует вход под логином "sa")? Просьба по возможности не флудить, не называть меня идиотом и т.п., уверен - таких "малознающих" как я очень много. Пишите здесь, только если Вам действительно интересен этот вопрос и Вы реально можете что то посоветовать. Всем спасибо. Надеюсь на Ваше понимание. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 11:30 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Быть тебе без премии, хачкер прпингует твою сеть и доложит, что взломал. Или зайдет на какой нибудь Share ресурс, только не говори, что у тебя их нет. Или просмотрит ресурсы сканером. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 11:52 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А судя по вопросу о доменных сетях тебе и возразить то будет нечего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 11:53 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да и смешной вопрос про "sa" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 11:53 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3Пишите здесь, только если Вы реально можете что то посоветовать. Самая надежная защита - отрубить свою сеть от Великой Сети! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:02 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На последок, директор жлоб и решил сэкономить. Абсолютную защиту даже 1000 спецов в Пентагоне не могут предоставить, а тут мальчик пришел ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:05 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну. ну. ну... Ну что Вы вот опять всякий бред пишете... Я же просил... Смотрю, забавный сегодня у Вас настрой, Анатолий. Смешной вопрос про sa? Чего там смешного? Быть тебе без премии, хачкер прпингует твою сеть и доложит, что взломал. Или зайдет на какой нибудь Share ресурс, только не говори, что у тебя их нет. Или просмотрит ресурсы сканером. а то я без Вас этого не знал. Ведь по-этому и обратился. С0ВЕСТЬ Сеть отрубать от Инета нельзя. И никто не говорит о 100% безопасности. Я же сказал - "максимальная". А это значит Максимальная, которую смогу обеспечить я. Пробовал пойти от обратного - сам сканил сеть nmap-ом. Я правда в параметрах скана не разобрался пока, но мой сканинг Касперский увидел :) Правда никак не помешал ему - всё равно я увидел инфу по компам. Ну дак что, Добавим немножко конструктивности в ответы?! ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:12 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С0ВЕСТЬpapageorge3Пишите здесь, только если Вы реально можете что то посоветовать. Самая надежная защита - отрубить свою сеть от Великой Сети! У него будут "ломать" не Интернет, а локальную сеть! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:14 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3ну. ну. ну... Ну что Вы вот опять всякий бред пишете... Ну давай и дальше права качай, что то много вас сегодня таких. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:16 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну, для XP/w2k есть оснастка "Анализ и настройка безопасности" и к ней предустановки "hisecws" и "hisecdc"... но это так, детский лепет. Защищаться на хостах, оставив открытым вход, собенно на хостах Win - практически невозможно, особенно при таком разгильдяйстве ("корпоративная" сеть без домена - это вы, батенька, не администратор вообще). Вам можно посоветовать только одно - файерволл промышленного уровня между входом (модемом) и сетью (а не вашим компом), со своим почтовым сервером. С полной фильтрацией трафика не только на WAN, но и LAN-интерфейсах - "все, что не разрешено - запрещено". Быстро ищите друзей-сисадминов, и на время можете поставить, например, тестовую версию IdecoICS. Отключите всем все накопители (FDD, DVD, USB-порты залочьте только на разрешенные носители), дабы этот "хацкер" не удосужился уже вам влить всё простыми методами СИ. Кроме того, неплохо бы знать, в чем же будет заключаться "взлом". Ибо доказательством в этом случае можно принимать только инфу, существующую в единственном экземпляре, а не фотки тети Маши из Бухгалтерии, уже выложенные ею куда только можно :). А в целом - вешайтесь... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:17 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyС0ВЕСТЬpapageorge3Пишите здесь, только если Вы реально можете что то посоветовать. Самая надежная защита - отрубить свою сеть от Великой Сети! У него будут "ломать" не Интернет, а локальную сеть! Значит, нужно отрубить локалку от хаккера!!! И все проблемы исчезнут на корню ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:23 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Абсолютной защиты не бывает. Можно дать некие советы, которые могут снизить риск взлома сети. Ну, и желательно, чобы пацанчик ломал сеть при тебе и при директоре, чтобы ты смог его уесть. 1. Поставить самые последние заплаты на системное прикладное программное обеспечение. Можно для этого организовать сервер ВСУС. 2. Отрубить все шары на локальных машинах и некоторые на серверах. 3. Нарезать на машинах учётки обычных пользователей (под паролем). Требовать от пользователей, чтобы пароли содержали цифры и буквы в разных регистрах и были не меньше 8 символов. Запретить пользователям говорить или передавать каким-либо иным способом кому-либо свой логин и пароль. Запретить вывешивать этот пароль на бумажке на мониторе или ещё где-либо на видном месте. Менять пароль раз в месяц. 4. Запретить учётку гость. 5. На все учётки, используемые по умолчанию (типа учёток администратора) навесить сложные пароли. 6. Использвать антивирусы и брандмауэры. 7. Можно отключить возможность видимости и пингования мащин обычных пользователей из сети. 8. Удалить весь второстепенный софт с машин: игры, качалки интернета и т.д. 9. Проксю желательно сделать на линухе. 10. Откахаться от использования операционных систем, ниже ХР. А вообще было бы неплохо использовать только 7. 11. Желательно завести домен. И политики запрета проводить через него. 12. Отключить пользователям возможность пользования флешками и дисками. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:26 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM, прежде всего, не надо ссать в рюмку! смотря какой кулхацкер, что как и как долго он будет ломать? увидеть сетевые шары-это одно, а стащить документ с компа того же директора (ппц, реально еб... й чувак, сорри за мой французкий) без физического доступа-это другое. Прежде всего нужно пообщаться со знакомымми админами,если такие есть на предмет создания сети с доменом и т.д. Если сеть создавали не Вы или Вам не дали возможность создать нормальную инфраструктуру сети с легальным софтом, нормальным железом и тд-то какие претензии к Вам. И напоследок-дир-р чего нить шарит в сетевой безопасности? Если нет-то, хацкер-виннипух положит ему пару левых скринов фигни какой нить на стол-это типа доказательства. Те я имею в виду то, что это какое то лажовое задание, имхо 100% нереальное. Вас просто убрать хотят, и повод для этого - незащищенность сети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:30 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С0ВЕСТЬAnatoly PodgoretskyС0ВЕСТЬpapageorge3Пишите здесь, только если Вы реально можете что то посоветовать. Самая надежная защита - отрубить свою сеть от Великой Сети! У него будут "ломать" не Интернет, а локальную сеть! Значит, нужно отрубить локалку от хаккера!!! И все проблемы исчезнут на корню Анатолий не так понял. Ломать будут из Инета. Не из локалки. (это уж слишком круто - ломать из локалки, когда мне как сис админу 4 месяца отроду). AndreTM и Khod - аж слюни потекли от ваших коментов - уже представляю как я всё это буду (стараться) делать) Спасибо за эти советы. P.S. Сервер ВСУС... а кто сказал что у нас лицензия) Шару, ту что уже есть - отрубать нельзя. А это как минимум по папочке на каждом компе. 9. Проксю желательно сделать на линухе. 10. Откахаться от использования операционных систем, ниже ХР. А вообще было бы неплохо использовать только 7. У меня хп-шки да один 2003 сервер. Для линукса отдельно машину надо? Ни сервер, ни рабочие станции переносить на новую ось не буду. Значит "Домен мне в зубы"... У меня 10 машин + сервер. Сеть мягко говоря домашнего вида, на "корпоративную" и не тянет) Благо компания небольшая... но всё таки понравились моему директору мои "должностные обязанности" выписаные из Гаранта) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:48 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3P.S. Сервер ВСУС... а кто сказал что у нас лицензия) Шару, ту что уже есть - отрубать нельзя. А это как минимум по папочке на каждом компе. Перенести все эти папочки на сервер. У пользователей шары грохнуть! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 12:53 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3... http://oszone.net/4521/ http://oszone.net/5966/ http://oszone.net/4892/windows http://oszone.net/4889/ http://oszone.net/4644/ http://oszone.net/4626/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:04 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С0ВЕСТЬЗначит, нужно отрубить локалку от хаккера!!! И все проблемы исчезнут на корню Не отрубит, приглашеный специалист авторИ через месяц я попрошу его взломать нашу сеть. Хотя такую пакость можно сделать, посадить за компьютер без сетевой платы. Пусть ломает, но боюсь, что и в этом случае он тоже "взломает" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:07 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod 1. Поставить самые последние заплаты на системное прикладное программное обеспечение. Можно для этого организовать сервер ВСУС. Без домена, а у него получится? Khod 9. Проксю желательно сделать на линухе. То есть сказали волшебное слово Линукс и все проблемы решены. Khod 12. Отключить пользователям возможность пользования флешками и дисками. Это обязательно, иначе установит шпионов и троянов для взлома и воровства паролей. Я думаю, что первое, что он сделает, это установит шпиона на системе и методами социальной инженерии заставить войти админа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:11 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3Анатолий не так понял. Ломать будут из Инета. Не из локалки. (это уж слишком круто - ломать из локалки, когда мне как сис админу 4 месяца отроду). Это уже лучше, тогда все закрыть файрволом. Тогда практически любой сканер безопасности, обязательно найдет что ни будь. Их как диких обезьян в Бразилии, иногда даже просто смешно. Насчет круто, ничего крутого - безопасность в локалке еще сложнее обеспечить. Поэтому первой должна проверяться локалка. papageorge3P.S. Сервер ВСУС... а кто сказал что у нас лицензия) Шару, ту что уже есть - отрубать нельзя. А это как минимум по папочке на каждом компе. WSUS бесплатен papageorge3Значит "Домен мне в зубы"... У меня 10 машин + сервер. Сеть мягко говоря домашнего вида, на "корпоративную" и не тянет) У меня в домашней сети, всего один компьютер + домен сервер. Количество компьютеров не является определяющим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:19 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3, надо пробить этот контакт директора, и поделить с кулхацкером свою премию пополам за год, если он научит как от него защититься :O) А по теме: 1.надо с диром обговорить задание, что будет считаться успешным взломом. 2.Это должен быть "дружественный взлом", т.е. кулхацкер должен говорить перед каждым действием, что будет пытаться делать чтоб ты и твой дир не оказались с покрошеной базой 1C, с виндами, требующими активации прямо сейчас или с форматнутыми дисками на сервере :) 3.Срочно купи книгу типа "Взлом для кулхацкеров" и хацкай по ней свою сеть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:23 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3Значит "Домен мне в зубы"... У меня 10 машин + сервер. Сеть мягко говоря домашнего вида, на "корпоративную" и не тянет) Благо компания небольшая... но всё таки понравились моему директору мои "должностные обязанности" выписаные из Гаранта) 1. Найди нормального сисадмина. 2. Почитайте правильные журнальчики по сетевой безопасности. 3. Составьте список программ и железа (в том числе серверы-ловушеки и анализаторы сетевой активности) необходимых для "полной" защиты сети. Составьте список административных правил пользования сетью юзерами (сложность паролей, отключение внешних носителей, USB-портов, опечатывание корпусов компов...). 4. Выкати списки директору. И скажи, что пока не купит это всё, и не построит пользователей, не имеет смысла начинать хакерскую атаку . Когда директор увидит ценник, тогда все дурные мысли сразу из его головы и вылетят! И ты будешь абсолютно чист, и огороды городить не придется, и директор не будет залу... заламывать руки. Что нужно на самом деле (в порядке важности): 1. Обязательно. Поставить железный роутер между инетом и сетью (если хакер не будет действовать изнутри сети). Сменить на него пароль (не оставлять дефолтный). Отключить на нём лишнее. Можно заменить отдельной железкой с линуксом, но роутер мне кажется надежнее проще и дешевле. 2. Изничтожить все аськи, торенты и прочее ПО не нужное для работы. Изничтожить файло-помойки юзеров и запретить создавать новые. Запретить юзерам ставить ПО. 3. Все файловые шары на сервер и распределить доступы. 4. Для пукта 2 и 3 можно поднять домен (так удобнее). 5. Пароли посложнее и хранить только в человеческой памяти юзеров (не писать на мониторах/клавах). За нарушение штраф деньгами (припугнуть во всяком случае). Для особого извращения, автоматически заставить пользовательлей менять пароли (директор взбеситься...). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:26 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
+ ЕВА 2000 Ну конечно архивные копии важных данных, на отдельный носитель/компьютер. И хранение, ну например, месячных срезов (на случай повреждения). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:34 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕВА 20002. Изничтожить все аськи, торенты и прочее ПО не нужное для работы. Изничтожить файло-помойки юзеров и запретить создавать новые. Запретить юзерам ставить ПО. Тогда его убьет не хакер, а пользователи. Если в сети изначально бардак, то привести к порядку очень сложно, будет саботаж со стороны пользователей, будут подставы и жалобы, что админ уничтожил важные данные. На самом деле хватит и настройки встроеного файрвола, который можно усилить железным маршрутизатором. Главное не настраивать его, кроме подключения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:35 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но поскольку речь идет о авторпотому что комп с модемом не на моем компе То настраивать нечего и не надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:37 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyЕВА 20002. Изничтожить все аськи, торенты и прочее ПО не нужное для работы. Изничтожить файло-помойки юзеров и запретить создавать новые. Запретить юзерам ставить ПО. Тогда его убьет не хакер, а пользователи. Если в сети изначально бардак, то привести к порядку очень сложно, будет саботаж со стороны пользователей, будут подставы и жалобы, что админ уничтожил важные данные. На самом деле хватит и настройки встроеного файрвола, который можно усилить железным маршрутизатором. Главное не настраивать его, кроме подключения. Конечно сложно, но если директор действительно порядок хочет навести, то нетрудно будет объяснить ему. Что пользователи, в том числе и он сам, будут терпеть существенные неудобства и будут недовольны. Так что если хотите защищённую сеть - давайте и полномочия бить по рукам юзеров, т.е. полномочия службы СБ (заодно и на повышение з/п намекнуть). Ну а если полномочий не дали - то тупо настаивать на выполнение закупок железа и ПО по спискам. Типа, нет оборудование - нет защиты.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:44 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3, ZoneAlarmPro на все машины! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 13:50 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕВА 2000[quot Anatoly Podgoretsky][quot ЕВА 2000]Так что если хотите защищённую сеть - давайте и полномочия бить по рукам юзеров, т.е. полномочия службы СБ (заодно и на повышение з/п намекнуть). Ну а если полномочий не дали - то тупо настаивать на выполнение закупок железа и ПО по спискам. Типа, нет оборудование - нет защиты.... Начинать лучше со списка, для полноценной сети нужно порядка 10 компьютеров серверов начального уровня. В килобаксах это будет порядка 80-100 Но у меня порядок в сети по этому пункту достаточно и железа и пользователи обрезаны, включая мониторинг Интернет активности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 14:17 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TREYpapageorge3, ZoneAlarmPro на все машины! Как дешевое, но качественное решение очень правильно, но это если Интернет поступает прямо на машины, а у него не так, он получает через НАТ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 14:20 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyKhod 1. Поставить самые последние заплаты на системное прикладное программное обеспечение. Можно для этого организовать сервер ВСУС. Без домена, а у него получится? А что, всус без домена не работает? 8-) У меня в домашней сети, всего один компьютер + домен сервер. Вау! Вы умны, а мы - увы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 14:31 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyНачинать лучше со списка, для полноценной сети нужно порядка 10 компьютеров серверов начального уровня. Какой-то "поток сознания" (по-русски - ничем не обоснованный бред) дитектед. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 14:33 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3, Раз пошла такая пьянка с заменой парка, то еще вариант: начать издалека разговор, что винда дырявая и защиту можно настроить только временно до обнаружения новой дыры и для полной безопасности надо переходить на лялих! Тогда, возможно, проблемы перехода временно затмят страсть дира к кулцхакерам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 14:34 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyКак дешевое, но качественное решение очень правильно, но это если Интернет поступает прямо на машины, а у него не так, он получает через НАТ Огласите, пжалста, весь список организаций, где "Интернет поступает прямо на машины", а не через NAT. И помедленнее, я записываю... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 14:39 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TREY, Аж дважды ZoneAlarmPro?:) А чем хуже Agnitum_Outpost_Firewall_Pro или Comodo Firewall последних версий? Anatoly, Вы правы - в сети бардак, ну или как минимум "Неизвестность". Компания то обзавелась сетью и компами несколько лет назад, а я пришел 4 месяца назад. WSUS бесплатен WSUS - да, бесплатен, но Винда то - не Айс) Мельком пробежал по статьям и вики о ВСУС-е - написано что он только для серверных версий Окон. Это значит, что ставить его обязательно на Серверную ось, но обновления он качает для всех (у меня в сети из 10-и компов есть: машины с SP2, SP3, зборки Зверь и Windows Chip - он их всех сможет обновлять?) Если ДА, то что, есть бесплатные сервера, клоны майкрософта? Это уже лучше, тогда все закрыть файрволом. Тогда практически любой сканер безопасности, обязательно найдет что ни будь. Их как диких обезьян в Бразилии, иногда даже просто смешно. Тоесть закрою фаерволом и сканер безопасности ТОЧНО найдет уязвимости? что то непнятно) Я же залочу "что-то"... может Вы опечатались? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 14:49 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3 Аж дважды ZoneAlarmPro?:) А чем хуже Agnitum_Outpost_Firewall_Pro или Comodo Firewall последних версий? Но они ничем и не лучше. Любой комплект персональной защиты включает в себя человека, сидящего перед монитором, который и является её слабым звеном. Так что пока не получишь контроль за точкой, через которую тебя будут атаковать (т.е. в данном случае - точкой подключения к интернету), можешь заранее прощаться с премией. Вне зависимости от проделанной работы. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 14:56 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anti PodgoretskyА что, всус без домена не работает? 8-) Работает, только ручками придется править Local Group Policy или реестр - на каждом компьютере сети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:01 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бред дитекторAnatoly PodgoretskyНачинать лучше со списка, для полноценной сети нужно порядка 10 компьютеров серверов начального уровня. Какой-то "поток сознания" (по-русски - ничем не обоснованный бред) дитектед. Ты зря про бред, задача что бы у директора глаза выкатились и послал бы он всех с этой безопасностью. А у сисадмина бумага останется, что он старался, но ему не дали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:02 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Три звездочкиAnatoly PodgoretskyКак дешевое, но качественное решение очень правильно, но это если Интернет поступает прямо на машины, а у него не так, он получает через НАТ Огласите, пжалста, весь список организаций, где "Интернет поступает прямо на машины", а не через NAT. И помедленнее, я записываю... Например у нас так было, пока я не поставил сервер. Кроме того у нас норма публичные адреса для всех клиентов, но организации как правило используют НАТ Я не вижу ничего особенного в этом. А список можно начать с Кока Колы и IBM ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:04 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyAnti PodgoretskyА что, всус без домена не работает? 8-) Работает, только ручками придется править Local Group Policy или реестр - на каждом компьютере сети. И что? Разве это как-то мешает внедрению всус? Локалка и виндовый домен - вовсе не близнецы-братья. От задачи нужно плясать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:05 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyБред дитекторAnatoly PodgoretskyНачинать лучше со списка, для полноценной сети нужно порядка 10 компьютеров серверов начального уровня. Какой-то "поток сознания" (по-русски - ничем не обоснованный бред) дитектед. Ты зря про бред, задача что бы у директора глаза выкатились и послал бы он всех с этой безопасностью. А у сисадмина бумага останется, что он старался, но ему не дали. Про бред - я не зря. Для полноценной сети нужно порядка 10 компьютеров серверов - бред, и это понимает любой мало-мальски адекватный человек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:10 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyТри звездочкиAnatoly PodgoretskyКак дешевое, но качественное решение очень правильно, но это если Интернет поступает прямо на машины, а у него не так, он получает через НАТ Огласите, пжалста, весь список организаций, где "Интернет поступает прямо на машины", а не через NAT. И помедленнее, я записываю... А список можно начать с Кока Колы и IBM А вы там работали? Или так, в курилке обсуждали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:13 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Три звездочкиAnatoly PodgoretskyКак дешевое, но качественное решение очень правильно, но это если Интернет поступает прямо на машины, а у него не так, он получает через НАТ Огласите, пжалста, весь список организаций, где "Интернет поступает прямо на машины", а не через NAT. И помедленнее, я записываю... Кстати, а ты поименно огласи каждого погибшего во второй мировой войне. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:13 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyКстати, а ты поименно огласи каждого погибшего во второй мировой войне. Очередной бред дитектед. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:16 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3TREY, Аж дважды ZoneAlarmPro?:) А чем хуже Agnitum_Outpost_Firewall_Pro или Comodo Firewall последних версий? Anatoly, Вы правы - в сети бардак, ну или как минимум "Неизвестность". Компания то обзавелась сетью и компами несколько лет назад, а я пришел 4 месяца назад. WSUS бесплатен WSUS - да, бесплатен, но Винда то - не Айс) Мельком пробежал по статьям и вики о ВСУС-е - написано что он только для серверных версий Окон. Это значит, что ставить его обязательно на Серверную ось, но обновления он качает для всех (у меня в сети из 10-и компов есть: машины с SP2, SP3, зборки Зверь и Windows Chip - он их всех сможет обновлять?) Если ДА, то что, есть бесплатные сервера, клоны майкрософта? Это уже лучше, тогда все закрыть файрволом. Тогда практически любой сканер безопасности, обязательно найдет что ни будь. Их как диких обезьян в Бразилии, иногда даже просто смешно. Тоесть закрою фаерволом и сканер безопасности ТОЧНО найдет уязвимости? что то непнятно) Я же залочу "что-то"... может Вы опечатались? Мне Outpost не нравится, в ZoneAlarmPro отличный продукт. Тоже можно сказать и про Комодо. Как минимум по последней информации, WSUS можно ставить на семерку. Но у тебя же есть 2003 сервер. Про зверей и прочее не могу сказать, у меня нет нелицензионных программ. А нормальную ХР он обновляет нормально. Вроде бы в звере и подобных служба обновлений заблокирована. Файрвол надо еще уметь настраивать. У тебя вроде никаких сетевых служб нет, то закроет, если настроишь. Ну некоторые сканеры могут предъявить претензии по видимости ИП. Я бы не рекомендовал ставить файрвол в твоем случае, более эффективен железный маршрутизатор, главное ничего не публиковать наружу. Простейший НАТ обеспечивает наилучшую безопасность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:23 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бред дитекторПро бред - я не зря. Для полноценной сети нужно порядка 10 компьютеров серверов - бред, и это понимает любой мало-мальски адекватный человек. Но ты то не понимаешь, отсюда вывод, что ты не адекват ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:24 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Три звездочкиА вы там работали? Или так, в курилке обсуждали? А ты сначала огласи список погибших, требование ничем не хуже твоего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:25 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyБред дитекторПро бред - я не зря. Для полноценной сети нужно порядка 10 компьютеров серверов - бред, и это понимает любой мало-мальски адекватный человек. Но ты то не понимаешь, отсюда вывод, что ты не адекват Так я давно про это написал: Вы умны, а мы - увы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:26 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бред дитекторAnatoly PodgoretskyКстати, а ты поименно огласи каждого погибшего во второй мировой войне. Очередной бред дитектед. Чего же ты тогде требуешь авторОгласите, пжалста, весь список организаций, где "Интернет поступает прямо на машины", ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:27 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyЧего же ты тогде требуешь авторОгласите, пжалста, весь список организаций, где "Интернет поступает прямо на машины", Я ничего не требую. Просто хочу, чтобы люди сначала думали, а потом говорили. Иногда, когда люди сначала говорят, а потом думают, срабатывает бред дитектор. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:32 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бред дитекторAnatoly PodgoretskyЧего же ты тогде требуешь авторОгласите, пжалста, весь список организаций, где "Интернет поступает прямо на машины", Я ничего не требую. Просто хочу, чтобы люди сначала думали, а потом говорили. Иногда, когда люди сначала говорят, а потом думают, срабатывает бред дитектор. И это не требование? Ну ты прям Алиска Селезнева. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:34 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyБред дитекторЯ ничего не требую. Просто хочу, чтобы люди сначала думали, а потом говорили. Иногда, когда люди сначала говорят, а потом думают, срабатывает бред дитектор. И это не требование? Ну ты прям Алиска Селезнева. Вы мне льстите. Но я - всего лишь детектор бреда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:36 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У Алиски тоже был миелофон ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:46 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyУ Алиски тоже был миелофон У вас просто потрясающий багаж знаний. Искренне завидую. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:48 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ты еще попробуй потребовать "Огласите весь список" (с) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:53 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyА ты еще попробуй потребовать "Огласите весь список" (с) Это предложение или (ого!) угроза? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 15:54 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бред дитекторAnatoly PodgoretskyА ты еще попробуй потребовать "Огласите весь список" (с) Это предложение или (ого!) угроза? Первое, зачем мне тебе угрожать, ты вполне безобидный, но провокатор одиночка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 16:01 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyБред дитекторAnatoly PodgoretskyА ты еще попробуй потребовать "Огласите весь список" (с) Это предложение или (ого!) угроза? Первое, зачем мне тебе угрожать, ты вполне безобидный, но провокатор одиночка. Затем, что я твой бред детектирую. Угрожать, и в самом деле, не нужно. Просто перестань бредить - и я исчезну. По-моему, я сделал стоящее предложение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 16:08 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Генераторы не исчезают, их один раз запустил, а дальше они сами работают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 17:46 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Полторы страницы бреда :) Хватило всем... Кстати, насчет Аутпостов и т.д. на каждую машину - смысла не видится. Защищаться от хостов внутри сети на автоматическом режиме работы файерволлов? - бред... То же самое относится и к WSUS - обновление некоторыми "Обязательными обновлениями" может запросто уронить всю сеть. В то же время, даже необновлённые СП2 (не говоря уж об СП3) (а у ТС, вспомним, с лицензиями полный швах) - могут работать годами без особых проблем с безопасностью, особенно при правильных доменных политиках. Что касается "железного роутера" - тут проблема в том, что бюджетные модели обеспечивают NAT и защиту WAN, а вот LAN фильтруют очень плохо. С познаниями ТС в протоколах - можно такого сделать... Роутеры же уровня предприятия по стоимости сравнимы с поднятием софтового шлюза на новом компе. Впрочем, шлюз можно поднять и на виртуальной машине, вот только надо еще нормально разбираться в их взаимодействии с хостом и сетью. Кстати, насчет "надо 10 серверов для нормальной работы организации" - ну, не спорю. Вот только необязательно иметь при этом их физически - виртуальных вполне достаточно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2010, 23:09 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM Кстати, насчет Аутпостов и т.д. на каждую машину - смысла не видится. Бред, тем более что у ТС крутая хакерская проверка на носу AndreTM Защищаться от хостов внутри сети на автоматическом режиме работы файерволлов? - бред... Бред то что вы написали - бред, даже в автоматическом режиме любой фаерволл это большой+ от троянов AndreTM даже необновлённые СП2 (не говоря уж об СП3) (а у ТС, вспомним, с лицензиями полный швах) - могут работать годами без особых проблем с безопасностью Вы хоть ни в коем случаи не вздумайте такого ляпнуть при начальнике по защите информации какого либо банка, вас заплюют при всех AndreTM Что касается "железного роутера" - тут проблема в том, что бюджетные модели обеспечивают NAT и защиту WAN, а вот LAN фильтруют очень плохо. Чушь! железные роутеры всегда отличались более серьезными фильтрами, от сюда и стоят дай боже, и любая нормальная фирма всегда отдаст предпочтение железяке а не программе AndreTM Вот только необязательно иметь при этом их физически - виртуальных вполне достаточно. А при мощной дос атаке че будешь делать? Сtrl+shift+Esc. и пошел курить? (и кто настраивать будет?) (PS будь ты даже мой родной племяша, я б тя на работу даже за деньги не взял) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 00:32 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTMПолторы страницы бреда :) Хватило всем... Кстати, насчет Аутпостов и т.д. на каждую машину - смысла не видится. Защищаться от хостов внутри сети на автоматическом режиме работы файерволлов? - бред... То же самое относится и к WSUS - обновление некоторыми "Обязательными обновлениями" может запросто уронить всю сеть. В то же время, даже необновлённые СП2 (не говоря уж об СП3) (а у ТС, вспомним, с лицензиями полный швах) - могут работать годами без особых проблем с безопасностью, особенно при правильных доменных политиках. Для этой цели встроеного из ХР+ достаточно. Могут, за почти 10 лет, у меня всего одно такое было. А вот не устанавливать, хотя бы критические и обновления безопасности прямой путь к разного рода эпидемиям, через червей, которых несметно было - например такие как slammer, kido, а с новыми обновлениями они уже не действуют. Странно такой совет слышать в ветке про безопасность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 02:02 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторКстати, насчет "надо 10 серверов для нормальной работы организации" - ну, не спорю. Вот только необязательно иметь при этом их физически - виртуальных вполне достаточно. Цель в распределение нагрузки и обеспечения безопасности из-за физического выхода сервера из строя, за счет зеркалирования. А какая производительность при запуске 10 серверов на одной машине, а про выход из строя я вообще молчу. Сообственно виртуальные машины в данном случае нужны только в одном случае, когда надо иметь одинаковые порты или другие не разделяемые ресурсы. Иначе производительность будет выше если не выносить на виртуалку и это у МС сделано в виде SBS. Дешевое (экономичное) решение для малых (бедных) предприятий. У меня стояло, не понравилось и я купил стандартный 2003 сервер и на нем сделал аналог SBS только без его ограничений. Тоже самое только помощнее и как оказалось этот путь для меня был бы дешевле, если бы с начала так поступил, а так пришлось оплатить стоимость двух ОС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 02:09 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По железным рутерам - они как правило более ограничены, чем программные, по настройке если уровня предприятия то оба сложны, но программный на порядок сложнее из-за возможностей. Но на них тяжелее хакеру воздействовать, если только удастся переписать firmware Востановление работы при сбое проще и быстрее, включить и выключить. И не надо говорить, что аппаратные рутеры не зависают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 02:13 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати проходил подобное, когда у меня Интернет сервер был на Линуксе. авторБред, тем более что у ТС крутая хакерская проверка на носу Только не хакерскую, а корпоративную, единственное замечание, что некоторые порты видны - веб сервер, почта, днс - ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 02:16 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TREY, Вчитывайтесь в смысл, а не содержание :) Я не ратовал за то, что всего этого не надо... я просто указал, что ставить на все машины дополнительный сторонний софт, не зная его возможностей и не настроив, как надо, когда проверка на носу... а подразумевалось как раз использование встроенного файерволла. С маршрутизаторами же я имел (и имею) дело как с софтовыми, так и хардверными, и уж поверьте, очень хорошо представляю как достоинства, так и недостатки их. Anatoly Podgoretsky, Нет, обновления нужны, конечно... и WSUS - самый удобный вариант, но на 10 машин можно просто запустить на ночь их Автоматическое обновление. Но, опять же, не в преддверии проверки пытаться разворачивать незнакомую ТС систему, да еще требующую админских прав на клиентах. Что касается "10 серверов" - так я же не сказал, что их нужно свалить на один хост :) "когда надо иметь одинаковые порты или другие не разделяемые ресурсы" - например, 15 операторов приема отчетности на одинаковом софте :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 02:54 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky Что касается "10 серверов" - так я же не сказал, что их нужно свалить на один хост :) "когда надо иметь одинаковые порты или другие не разделяемые ресурсы" - например, 15 операторов приема отчетности на одинаковом софте :) Правильно, это должно быть 10 машин, спрашивается, а нафига тогда ВМ? Ну доводы конечно можно найти, например быстрота восстановления из архива, или перенос на другую машину, вот только стоит ли?. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 03:23 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНет, обновления нужны, конечно... и WSUS - самый удобный вариант, но на 10 машин можно просто запустить на ночь их Автоматическое обновление. Я не полность понял твое предложение, ты предлагаешь заходить на сайт и запускать поиск обновлений? Или ты предлагаешь установить расписание в Автоматических обновлениях. Оба варианта не очень хороши и страдаю необязательностью, в отличии от WSUS c его системой мониторинга, возможностью создания групп. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 03:31 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyAnatoly Podgoretsky Что касается "10 серверов" - так я же не сказал, что их нужно свалить на один хост :) "когда надо иметь одинаковые порты или другие не разделяемые ресурсы" - например, 15 операторов приема отчетности на одинаковом софте :) Правильно, это должно быть 10 машин, спрашивается, а нафига тогда ВМ? Ну доводы конечно можно найти, например быстрота восстановления из архива, или перенос на другую машину, вот только стоит ли?. Нет, это я вспомнил налоговую и их прием отчетности по каналам связи. Операторы используют один и тот же софт для принимающей стороны, но требуют установки SQL database engine на отдельную машину - ибо им лень поменять имя БД под себя. "Бедные" налоговики выделяют под каждого оператора отдельный хост... Было такое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 04:32 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да уж) и бреда не бреда было много) Скажите только: как ВСУС настроить на нелицензии (а точнее на нелицензиЯХ - ведь хоть одна бы, дак нет - НИ ОДНОЙ)?? Ведь все эти обновления качаются с микрософтского сайта! Обновления то может и поставятся, но не скажут ли мне потом все машины - "у вас не лицензия. приобретите."? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 08:16 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTMНет, это я вспомнил налоговую и их прием отчетности по каналам связи. Операторы используют один и тот же софт для принимающей стороны, но требуют установки SQL database engine на отдельную машину - ибо им лень поменять имя БД под себя. "Бедные" налоговики выделяют под каждого оператора отдельный хост... Было такое. сейчас уже не актуально, я с 5-6 операторами вполне обхожусь 2-ями виртуалками лишь только потому, что у некоторых СО проброс идет через собственный файрвол (накуя, если канал и так криптованный, я хз), а так как 2 файрвола на виртуальной машине это пипец, я вынужден идти на такие меры. Проблема у налоговых в том, что их не снабжают нормальной техникой, мы вынуждены поднимать виртуалки на серверах 4-6 летней давности (а это где-то 1 гиг медленной оперативы и соответствующие процы с мелким кэшем и отстутсвием всяческих расширений под современные приложения). Была тенденция сделать одного общероссийского оператора и даже сделали, но вот от старых забыли избавиться, т.к. бабло победило разум... я особо вдумчиво не читал топик, так что заранее извиняюсь, если не в тему, но вообще-то любой безопасник скажет ТС, что ставить на каждую тачку по файрволу это бред несусветный (вы затрахаетесь их обслуживать, учитывая что ставить будете не корпоративные решения, а персональные файрволы, которые не рулятся централизовано, а если завтра вам шеф скажет ввести в эксплуатацию еще 150 машин?), охранять надо периметры (как в помещении: на двери домофон (КПП), на квартирах - замки и железные двери), т.е. выделять в организации прокси-шлюз, через который и выводить ее в свет, ну и обновления накатывать на станции и сервера своевременно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 09:28 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3WSUS - да, бесплатен, но Винда то - не Айс) Мельком пробежал по статьям и вики о ВСУС-е - написано что он только для серверных версий Окон. Это значит, что ставить его обязательно на Серверную ось, но обновления он качает для всех (у меня в сети из 10-и компов есть: машины с SP2, SP3, зборки Зверь и Windows Chip - он их всех сможет обновлять?) Если ДА, то что, есть бесплатные сервера, клоны майкрософта? Вообще, странная у вас компания... Ты, как админ, отвечаешь за нелицензионное ПО. Скажи директору, что нужно КУПИТЬ лицензию на операционные системы, офис и другое ПО. Поставить эти лицензии. Если не удастся... Взять или скачать с микрософт диск с официальной версией, поставить, накатить обновления и взломать активацию. СП2 - бред... дырявый как решето. Любой вирус 2-3 давности его имеет во все дыры безопасности. Как говорилось выше, убрать гостя. Нарезать пользователей на сервере (с мощными паролями). Убрать все шары с машин пользователей. Использование расшаренных принтеров. Постараться всё это убрать. Выйти с предложением к директору о покупке сетевого принтера, на который можно печатать с любой машины в сети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 09:33 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
papageorge3да уж) и бреда не бреда было много) Скажите только: как ВСУС настроить на нелицензии (а точнее на нелицензиЯХ - ведь хоть одна бы, дак нет - НИ ОДНОЙ)?? Ведь все эти обновления качаются с микрософтского сайта! Обновления то может и поставятся, но не скажут ли мне потом все машины - "у вас не лицензия. приобретите."? Быстрее это скажут проверяющие органы, и будет больно, больнее чем купить лицензии сейчас, пока действует акция по легализации машин. И практически любой продавец продает такие лицензии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 09:41 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cerebrum я особо вдумчиво не читал топик, так что заранее извиняюсь, если не в тему, но вообще-то любой безопасник скажет ТС, что ставить на каждую тачку по файрволу это бред несусветный (вы затрахаетесь их обслуживать, учитывая что ставить будете не корпоративные решения, а персональные файрволы, которые не рулятся централизовано, а если завтра вам шеф скажет ввести в эксплуатацию еще 150 машин?), охранять надо периметры (как в помещении: на двери домофон (КПП), на квартирах - замки и железные двери), т.е. выделять в организации прокси-шлюз, через который и выводить ее в свет, ну и обновления накатывать на станции и сервера своевременно. Это так, но встроеный персональный файрвол практически не требует обслуживания и настройки, а та что нужна легко делается глобальными политиками, еще не хватало бегать по каждому компьютеру. Но за все время эксплуатации сетей мне ни разу не пришлось делать специально политику задним числом. Это делается или один раз при вводе в эксплуатацию, или давно заготовленой политикой, которая разрешает VNC, ну и дополнительно ставит галочку на удаленый рабочий стол, хоть это уже и не обязательно. Кроме того если файрвол не настраивать, то станции не видны в сетевом окружении и не пингуются, в соответствии с Best Practice. Если это нужно по условиям эксплуатации, то это делается при первоначальной настройке и дублируется политикой, что бы пользователь не отключил. Поэтому завтра все 150 машин будут настроены и защищены от пользователя, без каких либо усилий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 09:51 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod Вообще, странная у вас компания... Ты, как админ, отвечаешь за нелицензионное ПО. Скажи директору, что нужно КУПИТЬ лицензию на операционные системы, офис и другое ПО. Поставить эти лицензии. Если не удастся... Взять или скачать с микрософт диск с официальной версией, поставить, накатить обновления и взломать активацию. СП2 - бред... дырявый как решето. Любой вирус 2-3 давности его имеет во все дыры безопасности. Скажи кому что-то будут взламывать и на кого покажет директор, "я мол ничего не знаю, это сисадмин самовольно поставил" и пусть подумает о последствия, уже не одного системного администратора в подобной ситуации посадили. Практика - на три года. А третий СП он не сможет поставить из-за нелицензионности. Как и большинство других обновлений. А так он сейчас дырявый и не грех его взломать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 09:56 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTMНет, это я вспомнил налоговую и их прием отчетности по каналам связи. Не упоминай это имя всуе, это страшное оружие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 09:58 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что-то тут много развели. В большинстве своем роутеры ломают, если на них что-то есть в смысле внешнего сервиса, web с дыркой к примеру, или же обьявленная дырка в софте своевременно незакрытая админом. Не проще ли человеку выключить все сервисы на внешнем интерфейсе роутера, оставив на нем только работающий nat, пусть хакер стучиться туда, где ничего нет, правда остаются локальные пользователи, которые могут заразу себе занести из Инета, бегая по сайтам, ну что ж там только антивирусы смогут помочь и своевременное обновление ос на локальных компьютерах... Файрвол на локальной машине только не даст эпидемии разрастись в локалке... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 10:43 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
формула расчёта разумной достаточности затрат на защиту информации (с) 198xг. "Деньги затраченные на защиту информации не должны превышать температуры паяльника в заднице у того, кто знает секреты этой защиты" ..... В далёкие 80-е какой то идиот родил бумажку с подписями и печатями, по которой нас заставили кабели под терминалы ЕС7927 загнать в водопроводные трубы,.... под окном помехогенерящая установка ГРАД и люди подарившие мне эту формулу, всего лишь спросили утром где окно моего кабинета, а вечером за рюмкой чая показали образ с моего терминала (с исправленной ошибкой в исходнике) снятый электронно со 100метров через Град(под окнами)...... 85-87... точно не помню ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 13:17 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Главное не настраивать ничего, кроме подключения к провайдеру. Касательно внутренних пользователей - так против них нет оружия, да и не задача это файрвола, максимум задача для родительского контроля. Правда с файрволами сейчас такая же ситуация как с мобильниками, в маркетинговых целях в них суют разную хрень. Тоже с антивирусами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 13:37 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Безопасность стоит очень дорого и переход на новый уровень повышает уровень затрат на порядок. Особенно когда это касается не столько защиты от хакеров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2010, 13:40 |
|
||
|
настройка на максимальную сетевую безопасность в XP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спасибо за интересные предложения (опись затрат на переход на новый уровень ИБ - это правда может смерить пыл моего "*******"). И про Фаервол понятно - нет смысла его ставить на каждой машине. Да и пока точка с модемом и роутером (кстати ОН у нас тоже есть, вот только опять далековато от моего рабочего места - хотя это наверно и не важно - в его настройки можно заходить и с сети) не рядом с моей машиной... Вообщем Всем спасибо. Думаю, ответы на свои вопросы я получил (даже больше чем мог себе представить). Буду готовиться к пляскам с бубном) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.08.2010, 09:59 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=26&tid=1499412]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
150ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
70ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 211ms |
| total: | 476ms |

| 0 / 0 |
