|
|
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имеется задача: нужно чтобы ОС работала постоянно, долго и без перебоев в течении допустим года. На ней должна крутиться программка сбора информации с устройства. Можно ли это дело доверить винде. Не повиснет ли она. Или все таки стоит подумать про линуксы? К компу нужно будет прикрутить либо фтп сервер либо программку удаленного доступа плюс необходимо шифрование данных получаемых с утсройства. Я сильно склоняюсь к Виндовс Сервер 2008 R2 + TeamViewer + возможность найти/купить/сделать кучу доп программ. Пугает нестабильность (по слухам) винды и возможность вирусни. Бюджет можно сказать неограниченный. Хотелось бы услышать комментарии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 06:19 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если все же вам предпочтительнее Win - то хватит и Win2k3 R2. Падения же намного больше зависят от железа и этой вашей "кучи дополнительных программ", нежели от ОС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 06:38 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А твоя кроссплатформенная программа не повиснет? Может рано думать об ОС? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 08:43 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программа не моя. Самопальные. Я боюсь, что люди, которые ее разрабатывают не осилят перевод кода на линукс (а может быть еще и на QNX). они то в винде ее корячились очень долго, а перевод всех кодов на линукс это пипец. Плюс это не только си++ а еще и дельфи. Поэтому я лично хочу остаться в винде. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 11:52 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Более того у них очень странные представления о программах сбора данных. Они в упор не хотят покупать их а упорно пишут сами. Хотя программы элементарные(для тех кто этим все время занимается) - запись данных с АЦП. И они обычно поставляются с устройством. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 11:54 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что угодно, лишь бы не работать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 11:57 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это камень в мой огород? Зачем писать свое не проверенное, не устойчивое, когда есть люди, которые делают это профессионально? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 12:14 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
очень зависит от админа можно и домашнюю настроить т.о. что бы годами работала, но это сложно куда проще поставить сервер и отключить обновления, плюс файрвол и антивирь плюс ваш модуль. ничего лишнего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 12:15 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Берлuнгерочень зависит от админа можно и домашнюю настроить т.о. что бы годами работала, но это сложно куда проще поставить сервер и отключить обновления, плюс файрвол и антивирь плюс ваш модуль. ничего лишнего. п.с. 2003 для ваших задач -- более чем досточно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 12:15 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Берлuнгер п.с. 2003 для ваших задач -- более чем досточно +100500 2003std + torrent + радиолинк - 3 месяца uptime без особых проблем. А что касается "повиснет ли она" - от проги зависит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 12:44 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А действительно, нужна еще либо прога либо какая то аппаратная реализация, где при не получении отклика от программы допустим в течении некторого времени происходит перезагрузка системы. Это сейчас основной козырь ребят, которые пропогандируют QNX в нашей команде. Я нашел прогу которая просто перезапускает какуюнибудь прогу при ее зависании или отваливании. Но это все программно, а не аппаратно. А есть ли что либо похоже в винде? Т.е. надо чтобы железно запись происходила, пусть будет какой то перерыв во времени, но чтобы не прийти через месяц и необнаружить отсутсвие каких либо данных. Может быть достаточно удаленной перезагрузки... И последующей автозагрузки всех прог ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 13:05 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А че такое радиолинк? Иторнт каким образом тут поможет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 13:06 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что касается автоматических перезагрузок - этим занимаются WatchDog. Такие функции сейчас даже многие материнки поддерживают. У нас же, например, на терминалах оплаты установлены аппаратные LDog . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 13:52 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
recvezitorНа ней должна крутиться программка сбора информации с устройства. Можно ли это дело доверить винде. Не повиснет ли она. Или все таки стоит подумать про линуксы?Устройтва имеют доступные спеки, чтоб написать линуксовый драйвер и корректно запуститься под линуксом? Ваши прикладники смогут скомпилировать свои программы под линукс? Если вы ответили утвердительно на оба вопроса, то вэлкам, линукс это ваш выбор. Если один из ответов "нет", то об чем топег? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 15:48 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Windows при правильной настройке может работать годами без перезагруузки. А вот выдержит ли железо? Поставить Windows. Накатить последние паки. Сделать до убожества урезанную учётку. И вуаля! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 16:53 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я боюсь, что люди, которые ее разрабатывают не осилят перевод кода на линукс (а может быть еще и на QNX). 99/100 что не освоят. Так что особого выбора нет - имхо 2003R2 вполне достаточно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 17:21 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan_PisarevskyЕсли вы ответили утвердительно на оба вопроса, то вэлкам, линукс это ваш выбор. +1 Однозначно. Для таких де....х вопросов от ТСа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 19:14 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Железо будет хорошим - какой то промышленный комп. Всем пасибо, буду настаивать на винде 2003, может быть попрошу деньги на разок пригласить нормального админа, чтобы настроил нормально ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2010, 03:51 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
recvezitor, Вставлю свои три копейки. У нас несколько задач, которые занимаются сбором данных с контроллеров и складыванием их в БД работают под обычной XP Pro уже более 2-х лет и все нормально. Правда железо действительно хорошее, и настройки на компах максимально оптимальные. Все лишние службы, которые не нужна для функционирования программы отключены, кериовинрут и даже антивиря нет. За 2 года не было вообще ни каких проблем, хотя вокруг этих компов на других проблем хоть отбавляй. Примерно раз в три месяца остнавливаем эти компы только ради того, чтобы продуть и запускаем. Проблем не было. Хотя немножко соврала, т.к. на 3-х из 5-ти компов все таки стоит макэфи, но там кроме портов для обращения к контроллеру и БД еще и удаленное управление стоит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2010, 07:00 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как вариант, можно раз в месяц делать принудительную перезагрузку. Тогда даже софтовые проблемы обнулятся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2010, 16:19 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodКак вариант, можно раз в месяц делать принудительную перезагрузку. Тогда даже софтовые проблемы обнулятся. Если на машину устанавливать автоматические обновление, то это будет автоматом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2010, 16:40 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyKhodКак вариант, можно раз в месяц делать принудительную перезагрузку. Тогда даже софтовые проблемы обнулятся. Если на машину устанавливать автоматические обновление, то это будет автоматом. лучше НЕ делать автоматическое обновление. от вирусов оно не спасаен (не панацея -- вам нужен антивирь), а вреда приносит немало (тормоза + больше оперативки надо + больше дискового пространства, не говоря уже о падении совместимости)... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 17:40 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это если не подключена ни какой сети, запрещены flash, отключены CD ROM Антивирус, тоже не панацея и приносит больше вреда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 18:24 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Берлuнгер очень зависит от админа можно и домашнюю настроить т.о. что бы годами работала, но это сложно куда проще поставить сервер и отключить обновления, плюс файрвол и антивирь плюс ваш модуль. ничего лишнего. Откуда у вас такая неприязнь к обновления? Можете привести пример того, когда очередной апдейт был вреден и каким образом эта вредность выразилась? Я знаю только одну проблему -ломаная винда. Тогда да, периодически слетает регистрация. recvezitorА действительно, нужна еще либо прога либо какая то аппаратная реализация, где при не получении отклика от программы допустим в течении некторого времени происходит перезагрузка системы. Это сейчас основной козырь ребят, которые пропогандируют QNX в нашей команде. Один момент. А каким образом будет определятся зависла прога или нет? Если просто по тому как определяет сама винда - нет отклика за какое-то количество миллисекунд, то прога причесывается к висячей. Так можно добрую часть софта считать переодически "зависающими". Сама винда - насколько я знаю - делает это просто посылкой сообщения в очередь приложения. А если оно рабоатет, то как-то проге может быть и не до этой очереди. Ктому же, фишка с вызовом sleep я думаю извесна всем - когда процессорное время не используется типа :) контроль за висяками и прочими часто обеспечивают второй программой, которая обращается к первой и смотрит на то есть исполняется ли она вообще и не висит-ли. Примеры - Dr. Web, FireBird/Interbase - две службы. Одно собственно работает, а вторая Guard - контролирует поведение первой, по своей логику. eee-pcлучше НЕ делать автоматическое обновление. от вирусов оно не спасаен (не панацея -- вам нужен антивирь), а вреда приносит немало (тормоза + больше оперативки надо + больше дискового пространства, не говоря уже о падении совместимости)... И опять же, откуда такая ненависть к обновлениям? Опять же, хотелось бы услышать аргументы. Тем более что апдейт - это тормаза+больше оперативки+юольше дискового пространства.... это с чего вдруг? А антивирь панацея? Он дескать не тормаза+больше оперативки+юольше дискового пространства, да? :) И где гаратнтия того, что получив очередное обновление вирусной базы сам антивирь не прибьет подозрительную прогу которая собирает данные. Или и его тоже не обновлять или ещй лучше добавить в исключения такие проги ? Кроме того, любая ОСь требует чтоб на неё периодически обращал внимание админ - элементарно просмотр журналов - приложений. винды... контроль за работой аппаратной части.... Или автор собирается сервер отправить в атономку, где до него ну никак не доступиться? Насчет автоматических перезагрузок. А куда прога-то пишет, база не загнется от такого подарка судьбы как внезапная(для проги) перезагрузка? Насчет 2008 R2 и 64х вообще. Если у вас есть самописные/не подписанные драйвера - глянье гугл сколько с этим э... ну скажем так - возни. P.S. А поставить виртуалку и попробывать погонять на ней? Прога-то вообще запустится... ? P.P.S А на чем сейчас прога крутится и почему надумали переводить на сервер? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 19:19 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim! Один момент. А каким образом будет определятся зависла прога или нет? Если просто по тому как определяет сама винда - нет отклика за какое-то количество миллисекунд, то прога причесывается к висячей. Так можно добрую часть софта считать переодически "зависающими". Сама винда - насколько я знаю - делает это просто посылкой сообщения в очередь приложения. А если оно рабоатет, то как-то проге может быть и не до этой очереди. Ктому же, фишка с вызовом sleep я думаю извесна всем - когда процессорное время не используется типа :) Это называется Watch Dog - программы посылают ему сигнал и таймер постоянно перезапускается, если не будет сигналов в течение определегого времени, делается перезагрузка. Таймеры бывают как аппаратные, так и программные. Первый надежнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 19:30 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!Берлuнгер очень зависит от админа можно и домашнюю настроить т.о. что бы годами работала, но это сложно куда проще поставить сервер и отключить обновления, плюс файрвол и антивирь плюс ваш модуль. ничего лишнего. Откуда у вас такая неприязнь к обновления? Можете привести пример того, когда очередной апдейт был вреден и каким образом эта вредность выразилась? Я знаю только одну проблему -ломаная винда. Тогда да, периодически слетает регистрация. у меня две oem винды были. машинки рабочие, так что ничего лишнего (плюс фильмы в дорогу) одна -- просто хп, другая была с сп1. никакое сп руками не накатывали. только апдейты (да и то не чаще раза в две недели). софт один и тот же. сразу после установки всего софта, диск С -- 7,8Гб (на другой так же почти), потребление памяти -- поркда 140мб запуск VS 2003 -- секунд 20 (ноуты таки слабые) через полтора года: диск C - 40,2 Гб (причем папка windows в лидерах), потребление памяти -- порядка 700мб запуск VS как минмиум в три раза дольше... тоже с другими прогами. доходило до того, что управление дисками грузилось по полчаса... переустановка (+апдейты) -- и вуаля! то же, но как новая. системный диск -- 10гб, память -- 300мб. надо сказать, что с серверной версией (я позже поставил на тот же ноут) подобных проблем не было... на основании таких вот опытов, а также некоторых смешных апдейтов (точнее приходит апдейт, а на следующий день апдейт на апдейт и т.д.) я решил, что надо ставить апдейты только после установки ОС и больше никогда стараца этого не делать.. п.с. подобных компов я видел немало когда со временем комп с апдейтами работал хуже, чем без апдейтов. а как по твоему микрософт объявляет эту проблему? прально! "у вас нелицензионная винда". я кстате обращался в микрософт по парочке вопросов. в одном случае они прислали мне список апдейтов, которые не следует устанавливать, в другой раз "нам не удалось повторить вашу проблему". после этого я вообще не вижу смысла ставить лицензионгую винду. толку от нее ноль. лиц. VS -- запросто, а винду -- нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 22:25 |
|
||
|
Стоит ли ставить серверную винду?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я не говорил что нужно ставить все подряд обновления. Автоматическое обновление - понятие растяжимое. Про обновления: 1. Во первых, есть тот же WSUS, где можно настроить тип устанавливаемых автоматом обновлений. 2. Кто мешает сходить почитать а что же в этом обновлении такого обновляется. Соглашусь с тем что неохота до жути, да и не каждый(домохозяка/домохозяин) поймут о чем там написано. Что тут сказать... когда у автомобиля подходит срок очередного ТО то никто не удивляется, а старается или гнать на станцию или искать гаражных дел мастера. Влез сам - на себя и пеняй. 3. Установилось не то обновление - удалить(правда не всегда возможно) или поднять систему из бэкапа(?). Потребление ресурсов. 1. Диск. Чистка темпов/кэша IE и всякого такого что в профили сидит. Некорректное удаление ПО. 2. Оператива. Что в автозапуске висит и какой процесс память жрет. Найти и принять меры. Согласитесь, сравнивать чистую ОСь и туже ОСь с установленным софтом... ну как-то некорректно. Теже браузеры и плееры давольно прожорливы, и вечно сидят в трее. Тот же FireFox очень прожорлив, но это не проблема винды - кэш ОгнеЛиса. 3. Р-р папки Windows, системный TEMP, папки с откатами для KB/SP... что собственно там столько занимало места? 4. Время запуска. Установка всяких плагинов. обработка кэша, фрагментация диска, файла подкачки(рееста) и т.д. и т.п. Когда установка ОС закончена? Как правило, после установки ОС - сужу по Win2k,WinXp - по мере установки софта требуется поставить тот то, то это - очередную версию фреймворков, директ икс, IE поновее, всякие рунтаймы - который наравят стать не в каталог родной программы а в системную папку(вот и рост), рунтайм джавы например... Я уже молчу про антивири. Так что смотря как и когда мерять р-р папки винды и объем оперативы... eee-pcп.с. подобных компов я видел немало когда со временем комп с апдейтами работал хуже, чем без апдейтов. А они админились, компы эти, кто-то следил за состоянием ОС? eee-pcпосле этого я вообще не вижу смысла ставить лицензионгую винду. толку от нее ноль. лиц. VS -- запросто, а винду -- нет. Дело хозяйское... eee-pcна основании таких вот опытов, а также некоторых смешных апдейтов (точнее приходит апдейт, а на следующий день апдейт на апдейт и т.д.) Кто торопил ставить эти обновления, а не подолжать и не поставить одно камулятивное? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 23:06 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=26&tid=1499062]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
149ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 204ms |
| total: | 437ms |

| 0 / 0 |
