|
|
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте!. Прошу помощи! Задача следующая: Имеется 2 сервера один из них терминальный другой 1с 7.7(MSSQL), они соединены с остальной сетью по 100мбит каналу, также в обоих серверах имеется еще по одной сетевой карте 1гбит.. возможно ли их соединить так чтобы между собой они работали напрямую, а остальные только заходили на терминал! Вчера пытался запустить вот так: Сервер А(теримнал) сетевая1:192.168.2.253 сетевая2:192.168.2.3 шлюз - нет днс - 192.168.2.4 Сервер В(является днс сервером) сетевая1:192.168.2.244 сетевая2:192.168.2.4 Вообщем в базу зашли все вроде работает гораздо быстрее гбит все таки (между серверами) но вот другие пользователи не смогли подключится к терминалу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2010, 16:08 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да и еще соединение это отдельное то есть одним кабелем(т.к. нет свитча с гигабитным портом(( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2010, 16:10 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дайте вторым сетевым картам на обоих серверах адреса из другой ip-подсети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2010, 16:18 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вида 192.168.3.3 192.168.3.4 ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2010, 16:23 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denissystem12вида 192.168.3.3 192.168.3.4 ?Можно и так, если маска 255.255.255.0. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2010, 16:30 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да маска на всех сетевых 255.255.255.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2010, 16:31 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нельзя на сетевухи одного хоста вешать адреса из одной подсети. Выдели для взаимодействия свободную подсеть. Купи гигабитный свич, стоит это копейки и мозг не конопать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 09:47 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Именно так, а то такую серьзную вещь вешать на сопли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 10:31 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denissystem12Здравствуйте!. Прошу помощи! Задача следующая: Имеется 2 сервера один из них терминальный другой 1с 7.7(MSSQL), они соединены с остальной сетью по 100мбит каналу, также в обоих серверах имеется еще по одной сетевой карте 1гбит.. возможно ли их соединить так чтобы между собой они работали напрямую, а остальные только заходили на терминал! какие сервисы юзаются на сервере с MSSQL, если там только он и только туда ходят терминальные клиенты, то соедините кросс-кабелем гигабитные карты и в этом сегменте сделайте еще одну сеть, т.е. сервер с MSSQL будет за терминалкой. Вообще-то самый простой путь, это купить гигабитный свитч, воткнуть туда ваши 2-а сервера и используемый сейчас свитч в этом режиме обмен серверами будет не 1Гб, а всего 800 мб, нежели если вы соедините это напрямую. И не надо будет возиться со сменой ip, маршрутизацией, ну и т.д. Если свитч будет поддерживать еще и vlan, то это будет то, что хотите... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 12:11 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо всем большое! соединил прямым сетевым кабелем задал подсеть! все заработало нормально весь день сегодня все заходили и выходили трафик шел по гигабитному порту.. но что непонятно так то что почему так много трафика все равно стало работать лучше но не намного! что такое vlan? в свойствах обоих сетевых карт есть vlan. а еще кто знает что такое большой кадр и улучшит ли скорость передачи его включение? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 16:56 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
проблема в том что так все работают нормально но есть несколько отчетов и когда они формируются проходит очень много времени в файл-серверном варианте они формировались раз в 10 быстрее!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 16:59 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подумай о свиче, сеть лучше работает, когда среда не пропадает. А из-за того еще будут проблемы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 16:59 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denissystem12Спасибо всем большое! соединил прямым сетевым кабелем задал подсеть! все заработало нормально весь день сегодня все заходили и выходили трафик шел по гигабитному порту.. но что непонятно так то что почему так много трафика все равно стало работать лучше но не намного! что такое vlan? в свойствах обоих сетевых карт есть vlan. а еще кто знает что такое большой кадр и улучшит ли скорость передачи его включение? Так все просто, в первоначальном варианте у тебя полосу делили, грубо говоря все клиенты + терминалка+ sql поровну, сейчас же у тебя клиенты + терминалка и второй сегмент терминалка + sql, кроме трафика надо смотреть и саму нагрузку на сервера... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 17:05 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlov кроме трафика надо смотреть и саму нагрузку на сервера... вот в том то и дело. то что нагрузки на сервера мало 25% в среднем когда загрузка сети зашкаливает там(в частности на процессор, память, жесткий диск(в администрировании консоль производительности) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 18:32 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denissystem12Sergey Orlov кроме трафика надо смотреть и саму нагрузку на сервера... вот в том то и дело. то что нагрузки на сервера мало 25% в среднем когда загрузка сети зашкаливает там(в частности на процессор, память, жесткий диск(в администрировании консоль производительности) Ну так надо оптимизировать терминальный режим, к примеру, у меня бухгалтера на удаленке используют 8-битную палитру и разрешение 1024Х768, хотя моники и видяхи тащат 1280Х1024 и больше с 32-битной палитрой... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 23:19 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey OrlovDenissystem12пропущено... вот в том то и дело. то что нагрузки на сервера мало 25% в среднем когда загрузка сети зашкаливает там(в частности на процессор, память, жесткий диск(в администрировании консоль производительности) Ну так надо оптимизировать терминальный режим, к примеру, у меня бухгалтера на удаленке используют 8-битную палитру и разрешение 1024Х768, хотя моники и видяхи тащат 1280Х1024 и больше с 32-битной палитрой... Разница в трафике между 8 и 16 бит для терминала - сущие копейки. 1280х1024 и 16 бит можно нормально работать и по каналу 56к. А вот темы и обои необходимо отключить на терминальном сервере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2010, 23:27 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Crazy_DriverSergey Orlovпропущено... Ну так надо оптимизировать терминальный режим, к примеру, у меня бухгалтера на удаленке используют 8-битную палитру и разрешение 1024Х768, хотя моники и видяхи тащат 1280Х1024 и больше с 32-битной палитрой... Разница в трафике между 8 и 16 бит для терминала - сущие копейки. 1280х1024 и 16 бит можно нормально работать и по каналу 56к. А вот темы и обои необходимо отключить на терминальном сервере. Не буду спорить, но у них там локалка, поэтому наверное стоит 24-битная палитра... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2010, 10:05 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denissystem12Спасибо всем большое! соединил прямым сетевым кабелем задал подсеть! все заработало нормально весь день сегодня все заходили и выходили трафик шел по гигабитному порту.. но что непонятно так то что почему так много трафика все равно стало работать лучше но не намного! что такое vlan? в свойствах обоих сетевых карт есть vlan. а еще кто знает что такое большой кадр и улучшит ли скорость передачи его включение? Потому как сервера общаются по широкому каналу, а пользователи ходят по маленькому. Поставьте обычный свич, в котором есть 2 гигабитных порта, а все остальные - 100мегабитные. Или раскошельтесь на гигибитный свич. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2010, 11:48 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в файл серверном варианте отчеты формировались быстрее в 20 раз... сейчас просто пипец sql же должна быстрее формировать????? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 12:32 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Должна, но это должный быть правильные запросы. А не как в 1С77 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 12:54 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denissystem12в файл серверном варианте отчеты формировались быстрее в 20 раз... сейчас просто пипец sql же должна быстрее формировать????? Ниразу не должна ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 13:57 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denissystem12в файл серверном варианте отчеты формировались быстрее в 20 раз... сейчас просто пипец sql же должна быстрее формировать?????Не в случае с одинэсом. Хочешь скорости отбрось костыли (в данном случае одинэс) и бегом к рекордам. Писать придется непосредственно на сервере и из одинэса подзывать уже готовые результаты, подсчитанные в хранимой процедуре (ну или как там оно в терминах МССКЛ называется). Ну ить со времен царя гороха, одинэс тащила все на клиента, там фильтровала-группировала и выдавала на гора ответ, с той поры ничего не изменилось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 13:59 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denissystem12в файл серверном варианте отчеты формировались быстрее в 20 раз... сейчас просто пипец sql же должна быстрее формировать????? Формирует отчеты клиент, а не sql-сервер. Мы когда-то главбуху купили Core duo, так она на нас обиделась, этот гад так быстро формирует отчеты, что даже покурить или кофе попить не сходить, только встанешь с кресла, а уже все готово, то ли был старый комп... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 16:16 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проведи ей психологическую обработку, скажи что необязательно кидаться к отчету, сразу как только он будет готов, пусть сначала допьет кофе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 16:45 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey OrlovФормирует отчеты клиент, а не sql-сервер. Мы когда-то главбуху купили Core duo, так она на нас обиделась, этот гад так быстро формирует отчеты, что даже покурить или кофе попить не сходить, только встанешь с кресла, а уже все готово, то ли был старый комп... Тогда клиент должен быть более требователен к объёму оперативной памяти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 16:47 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod Тогда клиент должен быть более требователен к объёму оперативной памяти. 1С вообще-то никогда не страдала отсутствием аппетита к объему памяти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 17:41 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Crazy_DriverKhodТогда клиент должен быть более требователен к объёму оперативной памяти. 1С вообще-то никогда не страдала отсутствием аппетита к объему памяти. Да и ваще ресурсам компьютера - у меня когда оператор создает маршрут, загрузка 1 ядерного процессора 100%, 2-х ядерного по 50% каждое ядро, программеры ничего не могут с этим поделать. :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 18:09 |
|
||
|
нужно 2 сервера соединить напрямую ("А" сервер терминальный, "В" сервер mssql 2005)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alien99Crazy_Driverпропущено... 1С вообще-то никогда не страдала отсутствием аппетита к объему памяти. Да и ваще ресурсам компьютера - у меня когда оператор создает маршрут, загрузка 1 ядерного процессора 100%, 2-х ядерного по 50% каждое ядро, программеры ничего не могут с этим поделать. :( Вообще-то 1С - однопоточное приложение, а потому больше 1-го ядра использовать не умеет. Потому на 4-хпроцессорной будет пользовать 25%, на 8-ми - 12.5%. А потому если запускается один единственный экземпляр 1С для построения отчетов, то его надо привязывать к любому одному ядру, кроме 1-го, ибо на нем как-правило система живет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2010, 22:27 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=reset4&author_mode=last_topics&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
15ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
54ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 680ms |
| total: | 822ms |

| 0 / 0 |
