Ну в принципе на MS его дают.
Но меня смущает:
Please fill out the following form to begin your download:

* Indicates a required field

* Please choose a file type:
Azure
Virtual Lab
Nano Server VHD (.exe)
ISO

Я естественно хотел выбрать ISO как обычно.
Меня размер смущает: 6,49ГБ
На DVD -диске что у меня есть написано 4,7ГБ, и я вроде больше не видел.
Или я отстал от жизни и надо идти в магазин за большего размера?
Че делать? Скачать то не долго.
(варианты раскурочивания ISO спец-алкоголь-потрошителями не рассматриваются).

Есть еще какой-то
Windows Server 2016 Essentials
он вроде поменьше будет 4.48ГБ
Написано Evaluations но про 180days ничего не сказано.

bga83не доводилось слышать про двухслойные DVD объемом что-то в диапазоне 7,8-8,5Gb, которые были в ходу уже лет 10 назад, то отставание солидное.
Ну да, посмотрел, вроде есть такие.
На чем писать буду - он новый, ему года 2 компу - записать допустим смогу.

А вот целевой (тестовый) комп: 2007г. CD-ROM точно менялся, на нем написано просто DVD-ROM, он SATA и скорее всего вот этот (посмотрел счета 2009г.), я помню что специально брал без записи, RW я тогда прокуривал за год-два и они дохли стабильно:
[Устройство чтения] DVDROM
Sony NEC DDU1675S
White
{DVD:16x, CD:48r, int., SATA} OEM
(без ф-ции записи).
И сдается мне он не будет это читать.
Ну, то что SATA (и в компе вообще есть SATA-разъемы, жесткий там IDE стоит) уже радует. Потому что IDE счас нереально купить.

Лады, надо болванку "нового образца" для начала купить, а там дальше думать.

Да, еще вопрос до кучи.
Если стоит диск IDE 350гб, места на нем нет, уже стоят 6 тестовых систем на 6 разделах,
туда SATA впихнуть можно? (разъем как счас выяснил есть) и их ужить?
+ меню загрузки на 6++ систем.

Ну вот если это он, а по морде похож
http://fcenter.ru/product/goods/76445#techparTab ,
Если не врут, то поддерживает:
DVD-R DL single/multi border(s), DVD+R DL single/multi session(s)
DVD-R DL (CPRM)
тогда должен наверно читать.

Осталось болванку нарыть.

bga83,

для теста моей проги -комп нормальный. 2012R2, Win10, 8 итд. там стоят. Есть ньюанс с видеокартой (забыл уже как этот древний IFace называется), ну это ладно. Виртуалки ненавижу и не уважаю, равно как и клиентов, которые мозги выносят со своими VM-помойками, хотя если денег платят, не против лишний раз порассуждать с ними про неудобство и низкое качество виртуалок как таковых.

Ну, откуда чего снять найду, но точно не с рабочего нового. На крайняк можно и купить, не IDE. Надо мыслить последовательно, желательно без лишних вложений (и ломаний).

bga83 не понятно откуда такое резкое неприятие перекидывания привода с определенного компа, как будто данная операция влияет на гарантию или может повлечь выход каких-то компонет из строя.
вещь относительно новая, отломаю какую нибудь пластмаску - неприяно. Там еще конструкция привода странная - крышка откидывается (наверно часть корпуса), "кнопка" работает только на открытие. Нафик надо. Разобрать, собрать, потом комп начинает сыпаться - то контакта между платами нет, то usb-разъем отвалился - зачем эти проблемы создавать?

bga83DVD объемом что-то в диапазоне 7,8-8,5Gb.
чтоб пришел куда попало и купил их нету.
В М-Видео жалкие остатки 4.7, в палатках их и не было никогда, Олди в нашем р-не 2 года уж как закрыли.
Надо искать и куда-то ехать (хорошо если только за болванкой).

Я вот тут вспомнил, что я раньше системы из-под другой устанавливал, хотя и с CD как правило.
Перестал так делать, потому что раньше это спасало от "принудительной установки буквы диска =C", но начиная с Win8/2012 это не спасает.
У меня их 64-битных 4 штуки, на этом компе.
Я ведь могу установить из папки жесткого диска, даже наверно из папки USB-большого диска?
Распаковывать ISO чем? На рабочем компе из ориентировочно пригодных есть WinRAR, Express Zip и Nero.

>судя по всему вам просто ен довелось иметь дело с нормально организованной системой виртуализации.
Блин, на VM лицензии слетают когда "нормально организованная система виртуализации" прыгает с хоста на хост когда ей вздумается, или сидит какой-нибудь деятель и подкручивает размер "жесткого диска" и частоту "процессора".
>Тут можно только посочувствовать.
Да, можно, когда этот умник потом начинает доказывать что п--датая х---ая WM-Ware самая лучшая.
Ну, здесь нормальный принцип "любой каприз за ваши деньги", это прописывается в системных требованиях, FAQ и License Policy. Типа два раза поизмывался, третий раз плати за support. А то что все это почему-то обычно не читают, ну в каком-то смысле даже на руку, ключи генерировать это как бы тоже работа. Ну в общем хватит про VM-ы, сыт я этими рассуждениями.

Да уж блин, приехали. See the picture below.
4ГБ FAT32?
Придется по сети сгонять c жесткого на жесткий.

Basil A. Sidorov,
ну честно продолжать насиловать DISM еще по этому вопросу...
A setup.exe из папки (из под того же Win10/8.1) разве не сработает?

>P.S. Вновь созданная запись станет умалчиваемой, но это легко рихтует bcdedit. Им же и описание можно поправить до более понятного.
Это разберусь, пофиг.
SATA просто воткнуть в гнездо и будет чики пуки?
На старых просто с планочками мастер-ломастер играться надо было и не любая комбинация была рабочей.

Basil A. SidorovВы, уж простите, мой французский, из какой трущобы выползли?
Не прощу конечно. Например первая папка на этом Transcend, как следует из рисунка выше, называется Guadeloupe - это знаете такая французская трущоба в Карибском море. Мы там были в декабре 2016, в ней 400ГБ видео-фото материала, в основном наши прыжки с парашютом и не только. Прикажете отформатировать в NTFS (если он УЖЕ в FAT32) ради какого-то сраного 2016 тестового виндовса?


Короче я перенес уже эти 7 гигов на целевую машину, setup.exe на Win10 запускается.
Пока отменил, надо SAT-у воткнуть.
Пойду выковырирать из совсем древнего компа (по моим оценкам 2001-2003г.), бухгалтерша знакомая подарила на запчасти, у ней вирус Да-винчи всю инфу на этом компе закодировал, решила избавиться наконец (что называется пока жареный петух не клюнет). Но там SATA диск, я взглянул, даже удивился , хотя размер пока не знаю, надеюсь пара-тройка тест-систем поместится.
А че, хороший такой наборчик запчастей, IDE-CD-ROM оттуда уже оприходовал (а где счас в магазине взять IDE- CD-ROM? а мне он позарез нужен был 2 месяца назад, а у ней там их аж целых 2 понатыкано было).

Дмитрий77Но там SATA диск, я взглянул, даже удивился , хотя размер пока не знаю, надеюсь пара-тройка тест-систем поместится.
80 GB - дас, особо не разгуляешься, от SATA ожидал большего размера, но на 2 тест-системы в самый раз (у меня существующий в тест-компе 350GB на 6 поделен 46,5 + 37,1 * 5 и этого с запасом хватает, грубо половина из 40 на систему свободна), живем-с пока что. Смысл деньги на металлолом тратить, что 3тыс на новый диск, что 30тыс на новый комп (а счас думаю больше), их можно на другие интересные вещи спускать.

bga83не удивительно, что болванок уже толком нигде не найти, если везде есть флешки - https://www.microsoft.com/ru-ru/download/windows-usb-dvd-download-tool
Это все понятно, но я как-то флэшки не очень жалую.
Подарили лет 7 назад 16ГБ, она провалялась в упаковке, дочка подросла, свиснула вместе с упаковкой.

Т.е. практически если какие документы то флэшка это телефон (32ГБ чем не флэшка),
а если фото-видео из поездок - то это терабайтный HDD USB 3.0, которым собственно и захотел воспользоваться (но не как загрузочный, естественно, а чисто перенести).
bga83Кто сейчас FAT32 использует, когда бытовые телевизоры понимают NTFS?
Год назад покупал 2 SONY хорошего в целом качества. В кишки не лазил в смысле файловой системы, не интересно, но глючный андроид честно доставляет, лучше б они их на виндах научились делать. Телефоны Limua Nokia/Microsoft мне гораздо больше нравятся в плане работы OS на девайсе, жалко их перестали вроде делать.
Что касается упомянутого Transcend , оно кстати изначально было отформатировано FAT32, о чем свидетельствуют "родные файлы" от вендора, которые на нем остались. И меня это помнится нисколько не смутило, ибо в памяти еще свежо, когда появилось XP со своим NTFS, проблемой был доступ к файлам данных на NTFS извне (имеющимися тогда штатными средствами) когда это XP слетало (а слетало оно тогда часто, с учетом слабости тогдашних компов и что это были первые сборки).

По поводу загрузочного USB.
Ну в принципе, наверно это правильный вариант.
Кстати в тестовом компе (2007г.) глянул в биос - там все есть: загрузка USB-FDD, USB-HDD, USB-CDROM..
Да и вообще компы 2007-2008г. абсолютно нормальные с точки зрения скорости/мощности процессоров/комфорта работы на них и т.п. Если сравнивать комп 2014г.(типа 4 ядра) с компом 2007г.(типа 2 ядра) Чего нельзя сказать сравнивая комп 2007г. с компом скажем 2000-2001г. Вот там пропасть.

Но я всегда делал так:
ISO -> Написал на болванку DVD-R -> Подписал болванку -> Установил с нее -> Положил на полку (если надо достал болванку с полки, установил с нее и т.п.)

Стоимость DVD-R болванки - от 10 руб/шт (на RW забил давным давно, с ними один гимор был)

Стоимость флешки - от 350р/шт (даже 8-16ГБ) - разница как бы существенная, насчет "положил на полку"/"бросил в коробку", да и подписывать конверт с диском + складывать в стопку гораздо удобнее.
Я понимаю что флэшка удобная и многоразовая, а если надо "если надо достал болванку с полки, установил с нее" - начинается гимор с поиском исходного ISO, перезаписыванием этой самой флэшки?

Флэшку с OS кстати чем писать (я не очень читал всю статью)? Штатные какие-то средства? (Nero вроде только с CD/DVD работает).

Но, я думаю, что на ближайшее время метод распаковки iso через WinRAR + запуск setup.exe из под параллельной OS той же битности - вполне-таки разумное решение.

Basil A. SidorovДмитрий77Флэшку с OS кстати чем писать (я не очень читал всю статью)? Штатные какие-то средства?format, xcopy, bcdedit.
Самый геморрой - марсианский синтаксис создания записи для загрузки WinPE. Требуется нечасто, к очередному разу забывается и приходится снова гуглить.
А просто распаковать ISO через WinRAR и мувнуть содержимое на чистую флэшку? Не прокатит?
(речь идет об аналоге DVD диска, который вставляем, грузимся с него при запуске компа и начинается установка новой OS, просто может ты чего-то другое имеешь ввиду).

Basil A. SidorovЕсли форматировать флэшку в NTFS - да, должно прокатить
Ну, а как же иначе? Если install.wim 5.5ГБ. На FAT32 ограничение кажется даже не 4, а 2ГБ на файл.

Если по существу вопросов.
Basil A. SidorovSATA просто воткнуть в гнездо и будет чики пуки?
На старых просто с планочками мастер-ломастер играться надо было и не любая комбинация была рабочей.Из того с чем сталкивался лично я было всего два варианта:
1. В IDE-режиме были доступны только первые четыре пОрта;
2. Загрузочное устройство должно быть воткнуто в первые четыре пОрта.

Ну, в целом "втык" прошол нормально, если не считать что пришлось все шлейфы проводов перекомпановывать и хомуты час искать (а вы говорите вынул-вставил, вот поэтому и не хочу новый дербанить). Ну плюс пылесос, раз уж влез.

Короче у меня там только SATA0 (куда воткнут CD-ROM) и SATA1 (куда и воткнул "новый" диск, планки не трогал). "первых четырех пОртов" у меня даже наверно нет (комп то все-таки не годичной давности), м.б. еще на задней стенке чего имеется, но не смотрел.

Завелось без проблем. Загрузка 6-ти имеющихся OS не пострадала.
Диск разбил и форматнул из "Управления дисками" из 10-ки. Получилось + 2шт. по 37.1ГБ (как раз мой размер под одну тест-систему).
Еще пришлось по 1-2 раза перезапускать каждую из 6 OS
a) доустановка "оборудования"
б) чтоб переименовать буквы CD-ROM-а и "новых дисков", чтоб согнать CD-ROM в конец. В принципе не обязательно, но чтоб меньше путаницы, а она как бы и так есть ибо каждая OS начиная с Win8 обязательно именует себя "Диск C:" (начиная с Win8 это не лечится).

Конечно 80ГБ маловато, пока хомуты искал наткнулся на 500ГБ диск. В 14-м году менял рабочий комп, просто снял этот диск с предыдущего компа и положил в коробку (типа архивная копия рабочей системы), а на тот комп поставил новый 2TB и отдал ребенку. Счас конечно, когда все налажено за три года, смысла этой "копии" конечно особо нет, а вот железо можно б было использовать, все лучше чем 80.

Ну да ладно, похоже все готово у меня к установке Win2016. Куда ставить есть. setup.exe на диске и запускается.
Как говорил Михал Сергеич, "можем н'ачать"

Дмитрий77Короче я перенес уже эти 7 гигов на целевую машину, setup.exe на Win10 запускается.
Короче снес он 10-ку из под которой устанавливался.
Причем сволочь нигде не предложила выбора диска на который устанавливать, я внимательно это отслеживаю всегда.
Я то думал он после перезагрузки это предложит, а он быстрехонько накатал себя поверх (экран типа как при обновлениях, где проценты показывает), создав windows.old.

Вот те блин и "установка из под другой системы". Ладно, 10-ка тестовая была. Но теперь сидеть, еще ее переустанавливать, "активировать", обновлять, языковой пакет ставить, т.к. на тестовой мне нужен и EN и RU.

Но все равно непонятно как так получилось.
Был вот такой скрин (прилагаю, воспроизвел на рабочей 10-ке после чего быстро вышел), где опция "Keep personal files and apps" была недоступна, но он как бы не смутил, потому что дальше должен следовать выбор диска, который форматировать и куда ставить.

Крайнюю систему "из-под" ставил кажется 8-ку (без .1) и такой фигни не произошло, все что после - с DVD при загрузке компа.
Обидно(C).

Установка windows server 2016 standard
-тут картинки есть.
Не было у меня этих экранов (с цифрами 1-2 внизу).
После прилагаемой картинки загрузил апдейты, "подготовился" без лишних вопросов,
перегрузился, накатался как описал выше,
в конце предложил ввести пароль админа и выбрать язык (но уже в modern интерфейсе на весь экран) и с**а запустился (вместо 10-ки).

Понять бы хоть на будущее, почему так вышло.
С флешки (которая вместо DVD) надо было ставить?

Ну, Win2016 встал, счас 10-ку довосстанавливаю.

Пока точно понял следующее: если запускать setup Win2016/Win10 из-под "другой рабочей OS", то оно установится вместо этой "другой рабочей OS", без вариантов. Ну, как вариант накатать эту "другую рабочую", совсем начерно, а потом накрыть ее требуемой (чей дистрибутив на болванку не вмещается) - делов то в принципе на + полчаса.

Чтоб предлагал диск куда ставить, надо с носителя из-под загрузки компа.

Загрузочная флешка.
Взял флэшку, форматнул в NTFS (а они изначально походу все в FAT32).
И что просто копировать, что делать вот этой прогой (вычитал здесь ), ни фига ее нужный комп (2007г.) не воспринимает и не грузит, все варианты попробовал (USB-HDD, -CD, FDD, .ZIP), спереди-сзади во все USB-порты пихал. Подозреваю, тамошний биос FAT32 хочет или что-то в этом духе.
А в новом рабочем с нее все грузится, нарочно попробовал.

С двуслойными дисками, подозреваю опять же глюки, тем более судя по отзывам там 9 из 10 бракованные в коробке идут.

В продолжении темы, хочу разобраться.
Собрал таки себе новый комп для тестов, не топовый конечно.
Intel CPU3260 + мать Gigabite H81 + 8ГБ ОЗУ DDR3 + Nvidia GT730 Asus 2GB GDDR3 (лучшее без кулера)
Конфигурацию выбрал не случайно, т.к. это последнее на что накатывается все подряд от XP (с драйверами!!!) до Win10

Диск 1 TB разбил на 22!!! логических ~ по 40GB (достаточно для одной OS).
Буквы A,B - зарезервированы лучше не использовать
Z-всегда ставится под DWD-ROM.
Остается одна Y под флэшку. + я понял она еще нужна при загрузке с CD (установка OS).

Дык вот, 16 разных OS "от XP до Win10" я туда успешно накатал с установкой с CD/DVD(4,7GB) - ну режим SATA Legacy/НЕ UEFI ясно дело.

А вот на Win2016 (>5GB iso) таки опять спотык.
Когда покупал комп, купил таки эти DWD 2-слойные болванки, записал диск с iso.
Вставляю, он стартует в режиме Legacy/НЕ UEFI.
И выдает msgbox "A media driver your computer needs is missing..."
С предыдущими обычными DVD я на такое нарывался пока не догадался "освободить букву Y". (т.е. все они отработали).

Если грузиться с флешки, то типа перечисляет все 22 раздела и очевидно можно продолжать установку.
И явно что принцип установки ничем не отличается от Win10.

Т.е. в чем проблема с этим двойным DVD?
Ему чего, две буквы диска оставить надо? Или действительно какие-то проблемы с драйверами?

С флешки я установлю, но хотелось бы понять могу ли я использовать двойные DVD под эти цели (хранить образы на DVD всяко удобней и дешевле чем на флешке как писал выше).

Basil A. Sidorov,

Последовательность ни при чем, эта система да, крайняя, ставится 17-й по счету (на S условно), и еще остается 4 диска по 40GB на перспективу (T-W) + 1 диск (X 111GB) c дистр. драйверов и т.п. + свободная Y + Z (назначается везде под DVD привод после установки).
А ни при чем, потому что если я засуну устанавливать Win10 (с обычной не двойной болванки), то ошибки не будет.

Конфигурация не дурацкая, а надежная на долгие годы.
Т.е. я могу оперативно и полноценно загрузить любой тип OS (через "железное" меню загрузки, а не через глюканутые VM)
и протестировать то что мне надо, а не гадать где работает, где нет. И не сносить предыдущую OS когда надо испытать на той что не стоит.
Я себе делаю грамотный "инструмент".
Но речь не об этом, не о DISM-ах и не о прочем.

А конкретно что не так с двойной болванкой (с которой работаю первый раз). (Потому что с флэшки я знаю точно что на ЭТОМ компе я установлю).
И подозреваю, что не хватает одной свободной буквы (которая для двойной болванки зачем-то нужна).

Я сделаю несколько экспериментов на этом и других компах и отпишусь. В крайнем случае поставлю с флэшки и плюну. Но мне просто интересно.

На 3-х компах результат одинаковый: "A media driver your computer needs is missing..."
Но дальше больше. Запускаю просто setup из под Win10 (попробовал на двух компах) с этого x2DVD ,
оно начинает ругаться на corrupted и т.п. файлы.
Сдается мне, причина банальна, дерьмо эта двойная технология, скорее всего диск записался так, что что-то не читается.
Сказанное не противоречит отзывам:
http://www.oldi.ru/catalog/element/0136560/
Но хотелось самому глянуть.
Попробую еще один записать, какая разница, если им все одно на помойку.

bga83Дмитрий77 Буквы A,B - зарезервированы лучше не использовать это откуда такие фантазии? у меня DVD живет на букве B давно и без проблемно
Если назначить через диспетчер дисков - да без проблем.
Но если вы оставите только "A" и "B", то
1) за ради каждой новой флешки вам придется лазить в диспетчер дисков.
2) вы не сумеете установить новую систему с загрузочного диска.
Нужно оставить 2 буквы: под загрузку (CD/DWD-ROM) + еще одну для системных нужд.
Эти буквы не должны быть A и B.
A и B можно назначать, но они не назначаются автоматически.
Откуда знаю - проверено несколько дней тому назад.
Хотите проверить - можете повторить (можете и опровергнуть если сумеете). Или просто примите на веру и поблагодарите за новые знания.

bga83конфигурация идиотская до невозможности. Для потестировать существуют виртуалки.
А вот это уже обсуждайте с такими же фанатами VM не со мной. Гимор с клиентами, которые используют VM-глюкоту - он зашкаливает выше разумного, видимо как эти "двойные болванки кот. в помойку". Мне для тестирования нужна надежная система, и не хватало еще ей самой заниматься.

А про болванку отпишусь, счас дозаписывается (дубль 2), посмотрим.

Со второй (x2)болванкой результат тот же.
Либо действительно эти DL повальное гав...о (как с дискетами когда-то мучились, а звуки похожие),
либо я что-то не знаю и нельзя DL использовать как загрузочные.
На этом мой опыт использования данной технологии видимо закончен.

С флэшки все ставится (в процессе) благо комп новый (F12 при старте, выбор флэшки и поехали, флэшка изготовлена путем тупого копирования на нее содержимого распакованного через winrar iso -без спец утилит, даже не стирал с нее папки с фотками что на ней были).

Держать стопочку DVD - на кот. подписано что за образ - удобнее чем флэшки.
Но для частного случая >5GB (под который пока подпадает только Win2016) -удобней каждый раз распаковывать iso (либо держать распакованным если места не жалко) и копировать на флэшку, а часто ли надо?
Потому что эти DL DVD- это что-то непотребное, аргументы "типа надо было брать Verbatium" (1шт=200р) -слабоваты, за эти деньги можно держать коробочку со флэшками.

Все, пока писал Win2016 установился.

bga83Дмитрий77А вот это уже обсуждайте с такими же фанатами VM не со мной. Гимор с клиентами, которые используют VM-глюкоту - он зашкаливает выше разумногоможно хотя бы ТОП5 аргументов против виртуализации услышать, мне просто для саморазвития
Я тебе же на этот вопрос и в этом же топике уже отвечал. Не зли меня. Ты как клиенты, им пишешь главу в хэлпе про "проблемы VM", пишешь в системных требованиях что претензии в случае установки на VM не принимаются. Не они ставят, пока жаренный петух в Ж. не клюнет и ID не слетит после очередного онанизма с переносом этой VM с одного хоста на другой, или подкручивания ее параметров. А потом начинается, а как же так, а я и не знал, а давайте порассуждаем, VM она ж у меня самая пизд...ая. Я конечно помогаю с новым ключом, но за дополнительные бабки. Все, закрыта эта тема.


По сути вопроса.
Болванку DVD-DL (как видимо и обычные) надо писать штатным инструментом. isoburn.exe называется , на неизгаженной 3-rd party гавн..м системе есть пункт в контекстном меню iso файла - запись образа на диск. Во всяком случае на 10-ке эта штука корректно записала мне диск и он прекрасно запускается и не лепит ошибок, проверил на 3-х компах (включая тот который 2006г.в., бывший тестовый, с кот. изначально бодался в начале этой темы, и в кот. мне советовали чего-то там вставлять).

Далее, сегодня я понял что Nero это Г-но. Оно мне две этих болванки зарезало (а ведь "2014 Platinum" стоит а не 6-я версия).
Даже запускать не надо, достаточно просто попытаться скопировать записанные файлы на комп назад - они половина corrupted в самом плохом значении этого слова.
Почему-то я ее привык использовать, сносить надо.

Я еще пытался поставить такой ImgBurn.exe, типа хорошая. Дык вот, автор продался рекламщикам-вирусораспостранителям . Реально, не false positive. Еле успел пресечь этот инсталлятор вирусов, это с "офф.сайта".

Отсюда укрепляется правильный вывод, что штатные инструменты OS надо использовать. VM - это кстати не штатный (да, есть и от MS, но сути это не меняет).

bga83,

а впрочем, чем про ТОП5 впустую рассуждать.
Вот смотри, я для защиты проги пользуюсь ASProtect.
Надежное нормальное решение для защиты, но в случае VM вероятность слетания ID очень велика при любых манипуляциях с VM.

Предложи мне автономное универсальное решение защиты (без запроса к чему-то там в интернете и т.п.).
1) Чтоб ключ не слетал на VM.
2) Чтоб от достойного разработчика и за приемлимую цену (к примеру ASPr мне обошелся баксов 150 за 10 лет эксплуатации).
3) С защитой от "размножения" ключа - путем копирования VM и т.п.
4) Чтоб интеграция этого решения не заняло у меня этак "2-3 года", время как бы есть на что тратить.

Ответ так понимаю "невозможно". И если это так, то о чем можно дальше говорить.

bga83нельзя же постоянно жить в каменном веке и надо как-то адаптироваться с окружающей действительности, искать другие варианты решения задачи
вариант решения конкретный где в твоем ответе?
Повторю вопрос:
Дмитрий77Предложи мне автономное универсальное решение защиты (без запроса к чему-то там в интернете и т.п.).
1) Чтоб ключ не слетал на VM.
2) Чтоб от достойного разработчика и за приемлимую цену (к примеру ASPr мне обошелся баксов 150 за 10 лет эксплуатации).
3) С защитой от "размножения" ключа - путем копирования VM и т.п.
4) Чтоб интеграция этого решения не заняло у меня этак "2-3 года", время как бы есть на что тратить.

Ответ так понимаю "невозможно". И если это так, то о чем можно дальше говорить.

Если люди с активацией самих виндов постоянно мудохаются на них:
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#q=virtual machine windows activation&newwindow=1&start=0&spf=1498234848802

Ну, в принципе да, решение теоретически следующее. VM коннектится к "железной машине" (серверу активации) на которой установлена лицензия (ID не слетает) - по локалке или через инет.
Но
1) это в принципе ненадежно
2) опять же грамотное надежное решение должно быть, не мной за N лет написанное, а конторой кот. лет 10-20 на этом специализируется и при этом не дерет за свои поделки тыщи баксов.

Тема то конечно интересная. Лично я VM ненавижу, и для тест систем использовать не буду, здесь позиция четкая. Но есть куча людей по миру страдающих этой самой "виртуализацией", которым мой продукт интересен и готовые платить бабло. Кто-то будет у меня просить ключи, выпрашивать либо доплачивать, кто-то будет колдовать над своей VM, чтоб "не дышать и не слетало", задавая тупые вопросы "А от чего зависит?" кто-то пошлет (со своей позиции в чем-то прав, это его дело). Ток вот решение где? Идея написать на сайте "А теперь мы поддерживаем VM" конечно хороша (в коммерческом смысле), но за это отвечать надо, ток как сие обеспечить?

Basil A. Sidorov,

Я разобрался, спасибо.
Ответ: Nero не умеет писать двухслойные болванки (информации в инете об этом много, просто не ожидал такой подставы). Штатная виндовская утилита - умеет. Привод ни при чем. Конфигурация тоже ни при чем. Качество болванок тоже ни причем. Я отписался уже несколькими постами выше.

Alibek B.Дмитрий77Ответ: Nero не умеет писать двухслойные болванки (информации в инете об этом много, просто не ожидал такой подставы).
Умеет.
Вам повезло (в вашем частном случае вашего частного привода, об этом тоже есть инфа). В общем случае НЕТ (и в моем частном).

ИзопропилДмитрий77но за это отвечать надо, ток как сие обеспечить?
аппаратным токеном.
Идея понятна но неприемлима.
Бегать на почту с usb-флешками и отправлять их по миру? еще при том что прога не позиционируется как made in ru.
Я когда-то купил такой "ключ" у французов лет 12 назад (мог бы сказать конкурентов, но не скажу, т.к. загнулись они, не та тематика чтоб контору под это дело держать). Гимор был еще тот, месяца два ждал "посылки". Потом эта флешка-токен еще и развалилась, знакомый паял и скотчем заматывал.
Короче не вариант, и еще более "каменный век".

Единственный вариант - "железный" сервер с лицензией, к которому глюкомашины подключаются (по локалке или через инет) и запрашивают лицензию. Здесь еще надо понимать сколько лицензий и каких типов, и по какому алгоритму запрашивать/переспрашивать. Гимор еще тот. И решение должно быть профессиональное (покупное), а не самописное. И думаю даже с профрешением гимор обеспечен, и он будет больше чем "Дайте новый ключ, у нас ID поменялся". Но если решение такое грамотное есть, я бы на него взглянул бы хотя б. Пока слышал только лозунг про "каменный век", без указания конкретных путей.

ИзопропилДмитрий77,

мне как пользователю любой гимор с "защитой" неприятен.

и привязка к железу(процессору, мат плате, дискам) в том числе

Мне он также неприятен, и как пользователю, и как разработчику.
А деньги откуда? Из кнопки "Donate" на сайте или на каком-нибудь sourceforge? Чет я сомневаюсь в ейной эффективности.

Есть конечно один гарантированный способ, который позволит не иметь проблем с VM фактически ничего не меняя.
Не привязываться к ID. И тот же ASP это без проблем организует.
Ну, купит, получит ключ по мылу. Многие так делают и не заморачиваются. Для красоты пишется "Licensed for Vasja Pupkin".
Но это чревато.
1) Бывает солидный клиент подсаживается на прогу (ставит на разные компы в своей конторе, занимается реселлерством). Т.е. периодически покупает новые ключи, и не всегда самые дешевые. Вряд ли он будет продолжать делать покупки, имея универсальный ключ.
2) Существует вероятность утечки такого ключа в интернет. Например на меня обиделись (бывает же такое) и сделали это назло. Или изначально была такая цель.
Второе как бы не особо и страшно, нормальный пользователь все равно купит, а халявщик все равно не купит (плюс ключи можно и блокировать если что), но вот из-за первого пункта потери могут будут ощутимые.
Наверно список можно продолжить...