|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Что лучше для этого использовать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.02.2003, 17:16 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну насмешил :D!!!! Я думаю, что можно только через vmware или другой эмулятор винды. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.02.2003, 20:01 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Собственно я это и имел ввиду. Какой эмулятор более всего подходит для этого. Еще возможно есть реализация этих программ для Linux. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.02.2003, 10:19 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
в RedHat 8.0 есть некий Evolution точная копия Outlook-а ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 11:59 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я смогу подключиться им к MS Exchange Server? Где его можно вязть, исключая RH8.0? Он free? Наверняка есть сайт ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 13:52 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
>Я смогу подключиться им к MS Exchange Server? Если цель подключиться к MS Exchange Server, то наилучшим решением будет использование Netscape Messanger. Все равно эта "точная копия Outlook-а" наверняка не использует Microsoft RPC, а обычные POP3/IMAP4. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2003, 15:23 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
самый оптимальный вариант, по моему, это плюнуть на Аутлук, раз уж ты собрался работать под Linux-ом. кстати есть вот такая ссылочка http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/ там перечислены linux-овые аналоги виндоуз-программ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 04:25 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мне в принципе всё равно Outlook или нет. Главное, что-бы я смог с Linux подключиться MS ES ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 10:04 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А кто в курсе, под Linux есть браузер, который поддерживает ActiveX? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 10:38 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
то врядли.... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.02.2003, 10:50 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ximian Evolution Connector for MS Exchange 2000 CrossOver Office - MS Office 97/2000 под Linux + MSIE + ActiveX Но все за деньги. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2003, 13:56 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
"Но все за деньги." Так неинтересно. Ставить бесплатный linux, что-бы для него покупать платный софт :( ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2003, 14:46 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Еще как интересно, если ставишь бесплатный Linux, чтобы пользоваться платными MS Office и MS Exchange ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2003, 15:34 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MS Exc - уже куплен и стоит. MSOffice - тоже самое - это стандартно. А просить денег на какой-то платный софт, только из-за того что именно я один хочу работать из под Linux???? Это бесполезно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.02.2003, 16:18 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mozilla.org Не знаю как насчет подключения к MS Exchange (IMAP/POP/SMTP/news'ы - все есть), но через пару месяцев точно отобьет всю охоту пользоваться Internet Exploder. Даже на Виндоус. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.02.2003, 20:11 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я может быть и не против перейти на что-то другое. Дело в том что в моём проекте используются ActiveX. Так-что без него пока не как. Потом как это не странно, но IE всё-же лучше всех поддерживает стнадарты HTML, CSS, DHTML, JavaScript ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2003, 09:58 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[c blue]Потом как это не странно, но IE всё-же лучше всех поддерживает стнадарты HTML, CSS, DHTML, JavaScript[/c] Ну это, батенька, вы гоните. Лучше всего стандарты поддерживает как раз Mozilla. А IE это не более чем самый распространенный браузер. И, естественно, разработчики, при верстке страниц ориентируются на него. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2003, 10:12 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а что касаемо "ориентации" на какой-либо браузер, это вообще херня!!! и провокация. я считаю так - не можешь сделать сделать нормально отображаемую страницу, не делай, попроси кого-либо еще, но не нужно писать на странице всякую херню, типа "... оптимизировано для ..." это о наболевшем :) а если по теме, то раз уж есть жгучее желание затолкать activeX в страницу, то это только ослик может. Кстати можно вопрос? Неужели НИ как нельзя избежать использования activeX ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2003, 10:47 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
"Ну это, батенька, вы гоните. Лучше всего стандарты поддерживает как раз Mozilla. А IE это не более чем самый распространенный браузер" Ok, хорошо. Тогда обьясни, раз ты такой знаток выше указанных стандартов, тогда обьясните мне - почему в нижеуказанном коде IE правильно отображает фон для таблицы, основываясь на CSS, а мозилла нет? Может надо где-то что-то подкрутить, скажи? Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.
Прошу проверить всех желающих и в IE и в мозилле. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2003, 11:04 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Mozilla не отображает фон именно потому, что его спецификация не соответствует стандарту. См. http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/colors.html Меняем кусок Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5.
на Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5.
и все начинает работать и в Мозилле, и в Эксплорере. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2003, 16:04 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
От балды писать не нужно .ctabmenu { color: #0A37BE; background: #0A37BE; } ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2003, 16:12 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
to kiiled: использование RGB - это не от балды - это стандартно. to Chicago: однако же IE работает. Значит ли расширение возможностей синтаксиса в IE в данном случае "-"? Думаю что нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2003, 16:43 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
это не от rgb, это от знака "=". Просто я привык не использовать rgb. В данном случае - это не суть важно. Что касается "расширения синтаксиса IЕ", то называется это просто - "отсебятина". Лучше бы CSS2 по человечески реализовали, а то мучаемся все... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.02.2003, 17:03 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2 softbuilder: Ok, хорошо. Тогда обьясни, раз ты такой знаток выше указанных стандартов, тогда обьясните мне - почему в нижеуказанном коде IE правильно отображает фон для таблицы, основываясь на CSS, а мозилла нет? Может надо где-то что-то подкрутить, скажи? Меня спросили, я ответил. Все остальное - философия. ИМХО. Расширение синтаксиса не есть плохо, когда оно задокументированно как расширение, когда черным по белому написано, что этой фичи в стандарте нет и неизвестно когда будет. А в MS Web Workshop даже не указано, что код "=RGB(0,0,0)" со знаком "=" будет работать. Так что я согласен с killed - отсебятина. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 07:30 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
отсебятина - моя или Microsoft? :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 08:57 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
2 softbuilder: Microsoft, разумеется. Не думайте, что все спят и видят, как вы садитесь в калошу "Пилот имеет право на ошибку". Правило французских ВВС. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 09:07 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот только не надо изображать себя умнее и остроумнее других. Таких моментов у IE MS много. Например, формально все контролы должны быть внутри формы, т.е: <form> <input...> <input...> </form> и если они вне формы - они не должны отображаться. Так например поддерживается в NN(по крайней мере раньше так было, щас не знаю) А в IE и без тэгов "form" отображается. Я проверил в мозилле - в ней тоже отображается. Вывод - мозилла тоже не соответсвует стандартам. Кстати, почему-то в мозилле не работает JavaScript, хотя в настройках включено ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 09:31 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот только не надо изображать себя умнее и остроумнее других. Смайлик стоит, если обиделся, то это твои проблемы. Кстати, почему-то в мозилле не работает JavaScript, хотя в настройках включено В Мозилле прекрасно работает JavaScript. Проверьте, соответствие объектной модели DOM, используемой вами в скриптах, стандарту, а не реализации DOM от Microsoft. Например, формально все контролы должны быть внутри формы Что касается форм, то, извините, в последних рекомендациях W3C написано только то, что форма является контейнером для элементов управления, а не то, что элементы управления обязаны содержаться в форме. DHTML знаете ли, это теперь нужно! Да-да... опять стандарты... И раз пошла такая пьянка, то почему в MS ECMAScript метод getElementByName не возвращает элемент по name, а только по id, хотя документация утверждает прямо противоположное? Почему в MS CSS для получения крсора-указателя на ссылку нужно писать cursor:hand, а не cursor:pointer как это предусмотрено в стандарте? Продолжать дальше? Или не надо? Марш на www.w3.org и RTFM до посинения. Цитата из вас: Вывод - мозилла тоже не соответсвует стандартам. Цитата из меня: "Ну это, батенька, вы гоните. Лучше всего стандарты поддерживает как раз Mozilla. А IE это не более чем самый распространенный браузер Где я утверждал, что соответствие стандарту полное? Не вижу такого места! Я говорил только, что соответствие Мозиллы стандартам более полное, чем у IE. И за исключением этого постинга (эмоциям типа поддался :-) всегда приводил конкретные ссылки, подтверждающие мои сведения. От вас же пока были только субъективные описания вашего же неудачного опыта. А это не аргумент. "Не получилось у вас" не значит "невозможно в принципе". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 10:39 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
"От вас же пока были только субъективные описания вашего же неудачного опыта" Это были просто примеры, не более. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 10:44 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Chicago прав, если говорить о поддержки DOM, то Мозилла снова окажется на высоте. Могу поискать для тебя документик на сравнение поддержки DOM для различных браузеров, если интересует. Вот кстати, взгляни: http://www.tantek.com/CSS/Examples/boxmodelhack.html и таких элементарнейших плюшек навалом, что откровенно портит нервы. Оперу7 пришлось переписывать заново, видимо и MS к этому придет, если поймет, что "свои стандарты" поддерживать дороже ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 15:42 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Лично я ничего против мозиллы не имею, как я уже говорил выше мне нужна поддержка ActiveX, а в мозилле её нет. Отказатся от ActiveX - я не могу. Собственно и всё. Поэтому не вижу смысла спорить дальше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 16:46 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
странно, но ты в каждом топике видишь желание с тобой спорить, а не общаться. Это так... наблюдение, можно проигнорировать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.02.2003, 18:24 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
я как сторонний наблюдатель могу только сказать W O W !!!!! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.02.2003, 04:01 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
"странно, но ты в каждом топике видишь желание с тобой спорить, а не общаться" Ну зачем же так сразу - "в каждом топике". А вообще по HTML,JavaScript итд итп - надо отдельный форум сделать. Надо будет предложить Judge ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.02.2003, 09:02 |
|
Реально ли запустить IE, Outlook под Linux?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Microsoft, конечно :-) Итак, к теме... Если уж очень нужен Outlook, поставь CrossoverOffice(2.0), платный он, но в сети лежит :-) Если нужен IE, то он тоже прекрасно ставится через CO-2.0 Если не чураешься KDE, то konquerror может показывать почти все ActiveX'ы(реализовано через wine) Короче, всё только через эмуляцию... WBR Dmitry ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.10.2003, 07:34 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=25&tid=1491765]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
150ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 12ms |
total: | 273ms |
0 / 0 |