alex777Вот и хня то в том что такое ядро у пингвина и ядро у БСД ?

а если так что посмотреть музыку, сходить в инет и посмотреть кино, то конечно можно и пингвина он попроще

Вы конкретно (аргументировано) сказать можете чем БСДЕНЬ лучше Пингвинукса? А то кроме лозунгов "Линукс маст дай" я ничего не прочел Я точно также могу скопировать ваш текст и просто поменять слова Линукс и БСД местами

Да, Gold , а попробуй поставить теперь БСД, если не выкинешь дистрибутив в
окошко через пару дней мучений, то станешь очередным фаном БСД - mv -
кстати для начинающих(по словам многих самих начинающих) гораздо более
мастурбационная система чем "обожаемый" тобой Линух

Да, насчет общего алгоритма руссификации и *кации вообще.

1) Локаль
2) Шрифты, позволяющие отображать символы данной локали.

Ну а дальше уже от приложений зависит. Например у меня mc 4.5.55 в UTF-8 так
нормально и не заработал - рамки кривые и текст местами какой-то странный.

Специально для любителей БСД - у меня Линукс, на руссификацию уходят
минуты, ставил русскую локаль с charmap-ми cp1251, koi8-r, ibm866 и utf-8.
Проблемы были только c mc в UTF-8 - но это mc виноват

alex_k Somebody2
кстати для начинающих(по словам многих самих начинающих) гораздо более
мастурбационная система чем "обожаемый" тобой Линух
я тоже начинающий. и я говорю - с FreeBSD 4.0 я разобрался за пару дней до этого видев только виндовс. через неделю настроил шлюз pppd+natd+squid.
а вот линукс (версии не помню, думаю соответствующие тем временам) RedHAT и ASPLinux - только и смог что графический интерфейс увидеть(он там легко ставился, без проблем) и все. остальное для меня было полнейшей загадкой, что и как.

так что для начинающего - для меня начинающего - фришка оказалась лучше.

Так я ж не говорю - все, я говорю многие Ну и насчет пары дней - я ж
такой срок и привел, не выбросил в окошко и стал фаном БСД. Да я и сам
против БСД ничего не имею. Но меня всегда умиляли пионэрские лозунги
о том, что круче, как со стороны одних, так и со стороны других. Я сам FreeBSD
4.5 где-то полтора года назад ставил (начинающим уже на был, поэтому
настроил немного быстрее чем ты ) - нормальная ОС, поигрался с ней месяц,
но я не заметил, что она хоть в чем-то удобнее или надежнее чем Линукс
Дебиан, а потому не стал менять мыло на шило.

Ну и еще тебе повезло, что у тебя не было железа, поддерживаемого Линуксом и
не поддерживаемого БСД - а такого в те времена было не мало .


P.S. Кроме Дебиана, других Линуксов не признаю Поэтому если кто хочет
пофлеймить лично со мной, имейте в виду именно Дебиан и ничто другое

GoldПро линух не могу сказать что он лучше или хуже, т.к. линух я ставил всегда сам и работал в нём в основном под иксами, а фрюху никогда ещё сам не ставил и работал с ней в терминале только :-))

А ты думаешь наш супер БСДшник alex777 может сказать что лучше? То есть
сказать то он может все что угодно, а вот обосновать вряд ли . Я ставил и
БСД, и Линукс, и хотя предпочел Линукс Дебиан, тем не меннее я тоже не
берусь утверждать, что лучше, а что хуже. Скорее это просто сила привычки,
вкуса, обстоятельств - у кого-то с Линуксом пошло, у кого-то с БСД, у кого-то
ближайший гуру Линуксоид, у кого-то БСДшник и так далее.

GoldПоэтому граждане, давайте пользовать джаву, достигнув таким образом умиротворения ;-)
А это что новая операционка такая? А где скачать можно?

GoldТак а что Си++? АПИ то у операционок разное. Максимум - это соответствие POSIX. Получается что со всякими системными вызовами облом будет.

Поясни, please,что ты имеешь ввиду. Если на низком уровне, типа ioctl, то
естественно облом будет, хоть Джаву пользуешь, хоть ассемблер. Только,
open/fopen - он на всех оперционках open/fopen, хучь в Винде, хучь N*X, хучь в
MS-DOS А многие свои прикладные проги я спокойно и Бормондовским C++ и
gcc компилю . Джаву не знаю совсем. Ссылку дашь где почитать можно?
(Самому лень искать) Но все равно как то не верится, что крута она настолько,
что сможет приплюснотого вытеснить.

GoldЯ имею ввиду например функции работы с потоками, с окнами (под иксами), всякие моноплатформенные штучки типа COM. Или, к примеру, Linux и FreeBSD совершенно по-разному работают с файловой системой proc. Если всё это писать на Си - отдельные куски кода надо будет переписывать под каждую конкретную ОС.
Согласен, что на С++ можно писать консольные приложения и запросто переносить их на разные платформы, но гуёвые - намного сложнее.
Джава же подразумевает, что все приложения выполняються на виртуальной машине, которая существует под разные ОС и везде работает одинаково. С помощью джавы можно также писать консольные приложения, обычные GUI-приложения, апплеты, сервлеты и т.п. Естественно она не годиться для написания драйверов, самих операционных систем, всяких мощных игр, где требуется прямая работа с железом. (хотя я слышал что есть компилляторы с джава, а также компилляторы с си, паскаля и других языков в джава-код для виртуальной машины).
В джаве я новичёк. Посоветовать почитать что-то хорошее не могу, т.к. сам читал в основном статьи с компактов. Спроси в форуме по джаве, если интересно.

Понятно. В смысле насчет Джавы. Только неэстетично как то :). Я пока
своим ВМВарю лучше поставлю и все буду на Дельфях писать

Всего наилучшего.