Возможно, в первый раз стоит поставить Фрю на виртуальной машине ВМвари, даже если есть свободная машина для экспериментов.
Хотя со всем "стандартным оборудованием" вмвари всё будет слишком гладко, никаких проблем с железом, а потом могут выйти неожиданности... (которых, скорей всего, не будет на нормальном железе, но абсолютную гарантию, как известно, даёт только страховой полис,) )

Хм, а в чём проблема?

"Достать" вмварь можно на их сайте www.vmware.com ,)

Vi имеет два режима: бибикать и всё портить (с) неизвестен

Vi начинает "всё портить" при неправильной настройке термкапа...
Типа там вставки буковок при нажатии на стрелки и т.п.

А при правильном использовании это, конечно, мощная штука, ещё лучше vim, но и стандартный редактор неплох.

Насколько я понимаю -- цель именно поставить и настроить с нуля систему, кноппикс для этого не слишком подходит.)

2 Еще Один Макс

> У FreeBSD управление пакетами лучше, чем у любого линукса.

Спорное утверждение, у Debianа оно довольно неплохо реализовано.
И в чём-то даже лучше, но в чём-то и хуже, это уж кому что больше нравится)

> прекрасная файловая система в плане устойчивости к сбоям (ReiserFS и ext3 глюкавые, а ext2 требует длинного fsck после некорректной остановки), прекрасные manpages, а также надежность и безопасность.

К сожалению, обратной стороной этого является неспешность UFS(
Правда, на вебсервере даже совмещённом с СУБД это проблем у меня не вызывало, возможно на файлопомойке -- вызвало бы, не проверял)

vi специально предназначен для редактирования файлов настроек.

Он сопротивляется изменениям. Надо явно сменить режим, что начать вносить изменения.

> Вообще с редакторами текста в юниксе беда. Ничего столь же удобного и приятного, что и MS Visual Studio, я там близко не видел. Есть emacs, который запустил, не смог выйти и убил :) ноль интуитивной понятности. Есть убогий vi, который годится только для конфигов и мелких правок в скриптах. Есть редактор по кнопке F2 из Midnight Commander - этот еще хоть как-то, но Copy-Paste дебильно сделано. В окошках есть gedit - упрощенное подобие редактора из Visual Studio. Вот вроде и все.

Не знаю как там в MSVS, я из него использовал только фортран, и то это было давно и почти неправда..) Но под иксами неплох vim, консольный его вариант тоже весьма неплох.
Кстати, кто будет его ставить, советую ставить пэкеджем, не портом, он качает миллион своих патчей, и для сборки требует что-то достаточно экзотическое, что не у всех есть, потому долго и нудно тянет зависимости и столь же долго и нудно собирается.

>В termcap я бы вообще не лазил. С дефолтным все работает на ура.

Настройки по-умолчанию замечательно работают в физической консоле, через ssh и putty, но при использовании screen что-то там перепутывается, и vi начинает хулиганить)

ALex_hhaНарод а как обстоят дела со связкой Apache+РНР+MySQL на FreeBSD.
Какие версии посоветуете.
Если у меня есть тары всех этих пакетов смогу ли я их поставить под FreeBSD?
Замечательно себе работает такая связка на нескольких вебсерверах. (Ну, у меня на нескольких, вообще на существенно больше чем нескольких, думаю,) )
apache-1.3.33_1
mysql-server-4.0.20
php4-cgi-4.3.9

Из тарболов поставить можешь, но у тебя будет существенно меньше головняка с обновлением, если поставишь порты или пэкеджи.

ALex_hhaА под фри IPTables есть? Или там свой файрвол.
Под FreeBSD используется свой файрволл -- ipfw. Можно спорить до хрипоты, что лучше, ipfw или iptables, но факт тот, что разобраться с ним труда не составит.
Главное при его включении не забудь в /etc/rc.conf вместе с
firewall_enable="YES"
дописать
firewall_type="open"
иначе при отсутствии доступа к физической консоли будет проблематично до сервера достучаться)

ALex_hhaИз названия FreeBSD следует что она бесплатна. А для комерческого использования?

FreeBSD распространяется по BSD лицензии, что с большей степенью вероятности предполагает бесплатность её в каком-то конкретном способе коммерческого использования. За деталями отсылаю к собственно лицензии)