powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Debian vs FreeBSD
36 сообщений из 36, показаны все 2 страниц
Debian vs FreeBSD
    #32799927
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Народ подскажите пожайлуста что поставить на серверы:
1. интернет сервер,
2. файл сервер + сервер БД.
(в сети окло 75 компов на которых стоит Win2000).

Я конечно понимаю что линух и юних не корректно сравнивать, но все же что посоветуете. Опыт администрирования линуха есть, хоть и не очень большой.
Большая просьба не дискутировать на тему а SuSe лучше, а ASP Linux еще круче.
У меня конкретный вопрос Debian vs FreeBSD. Может кто поделиться опытом использования данных ОС.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800014
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
БД - firebird?
может не стоит ставить бд на интернет шлюз?
зы
FreeBSD :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800052
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Да БД FB 1.5.1. SS
Так у меня два разных компа. Первый только под инет, а второй под БД и файл сервер.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800057
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ТО alex_k
насколько знаю ты фан FreeBSD, а ты какой-нибудь линух юзал?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800083
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
скорее нет чем да :-)
ставил asp и redhat годов 2000ых.

на счет фана, даже не знаю. может и фан :-)
но я говорю всегда "фря!" не потому что считаю ее лучшей чем другие, а потому что я другие не знаю :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800091
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
в качестве файлсервере, возможно лучше использовать более производительные файловые системы, поставляемые с линуксом.
И еще, у меня были проблемы с блокировками в 1С, когда я дбф файлы ее держал на самбе под фрюхой. Правда самба с тех пор(2 года прошло) модернизировалась...
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800130
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А под фрю и линух надо разные проги. Т.е. rpm пакет (например той же самбы) под линух под FreeBSD работать не будет?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800166
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
насчет rpm незнаю, но бинарник работать будет. если включена эмуляция линукса. скорее всего есть способы и rpm устанавливать, никогда не интересовался этим просто.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800183
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Какую версию фри посоветуешь?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800184
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
если есть возможность, конечно лучше юзать нативные бинарники. большинство популярных(и не очень) пакетов идут вместе с FreeBSD в виде пэкэджей или портов. если приложение свое, или его нет в портах/пэкэджах, лучше попробовать его собрать на целевой платформе из исходников.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800188
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
насчет версии.
вышла недавно 5.3. Я еще не щупал, не знаю. Если сервер бд будет многопроцессорный или 64битный, то лучше ее.
А так, наиболее стабильная - 4.10 вроде.
В общем ставь 5.3 :-) и на шлюз и на бд.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800232
DocAl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
rpm поставить можно, надо только предварительно поставить RPM packet manager из портов и пакетов, и в режиме бинарной совместимости оно вполне будет работать, но, как резонно было замечено, раз уж всё равно ставить что-то из портов/пэкеджей -- уж лучше сразу то что нужно, уж самба-то там всяко имеется, поддерживается около 12к портов.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800257
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Пока на обеих компах будут слабые машины. Celeron 400~600 + 256 Mb под инет и PIII 800 + 512 Mb под файл сервер.
Что сие значит
автор
поставить RPM packet manager из портов

Под линухом вроде никаких портов нет?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800269
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
зато под
FreeBSD есть :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800538
Фотография lissyara
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
FreeBSD - и тоже потому, что других не знаю :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800638
DocAl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Итого: с задачей прекрасно справится и FreeBSD, и Linux Debian. Вопрос лишь в том, с чем тебе будет удобней работать. Упоминал, что работал с линухом -- ставь линух... С другой стороны, среди отвечавших имеется явная тенденция к знанию именно FreeBSD, так что учти, не исключено, что на те вопросы, которые у тебя впоследствии могут возникнуть, отвечать будут они же,)
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800660
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
на сайте у них, говорится что FreeBSD 5.3 стабильная версия.
зачем старую ставить?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800705
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
да я в принципе так и сказал :-)
про старую(?) упомянул для порядку, всетаки 5.х отличается от 4.х некоторыми технологиями...
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800756
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Наверное попробую под Proxy Server - FreeBSD, а под файл сервер + сервер БД - Debian.
А сколько дисков занимает FreeBSD 5.х. И еще интересует вопрос по поводу кирилицы под FreeBSD. Он как сней дружит?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800775
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
а зачем тебе кириллица на прокси?
вроде нормально дружит, у нашего админа прошлого FreeBSD как десктоп был. Даже в 1с данные забивал через vnc :-)

для проксевой тачки тебе хватит одного диска. Если пару тройку мелких пакетов не окажется, их можно качнуть с нета. посути тебе только squid там нужен. он, на первом диске не идет, ну да стянешь его дополнительно или через порты поставишь
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32800818
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А под линух есть какой-нибудь нормальный файловый менеджер. (кроме мс)?
Ну что-то типа Windows Commander, Win Frigate и т.п.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32801301
miniСЛОН
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
всетаки имхо лучше на инет поставить фрю, а вот для БД деебан. Потому как фря в плане нета имхо покондовей и попроизводительней будет и после настройки можно сервак в битон закатывать, многие роутеры до сих пор на фре 2.Х работают, а БД вещь весьма обновляемая (на сколько я видел в дебиане обновление пакетов даже в чем то лучше фревых портов), к тому же файловая система в линухе есть нативная с журналированием, что плюс для БД...
Сам то я фан Фри и как остальные лишь по тому что линукс не знаю =)
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32801304
miniСЛОН
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
да, кстати, ставь 4.10, много народу плюется на последний релиз пятерошный.
ps: сам не ставил, у меня 5ка (5.2.1) только дома, на серваках 4-STABLE
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32801677
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Всем спасибо за рекомендации.
А какой дебиан наиболее устойчив?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32802257
DocAl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Пока в этой ветке не объявится какой-нибудь пингвиновод, прими за рабочую версию, что стабильная ветка Дебиана оттого и называется стабильной, что таковой и считается ,)
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32802481
Somebody2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ALex_hha
А какой дебиан наиболее устойчив?
Все они устойчивы. Этим и объясняется некоторая "тормознутность" Дебиан в плане обновления - пока не утестируют до полусмерти релиз не выпускают. Согласно информации с www.debian.org последний "устойчивый Debian" 3.0r3 Woody и "неустойчивый" 3.1 Sarge. Для БД, я думаю, вам лучше использовать Sarge - там пакеты поновей, а вы наверняка FB 1.5 и выше хотите ставить.

2 DocAl
А за "пингвиновода" обижаюсь и ухожу в неизвестные устройства
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32802491
DocAl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Somebody2
2 DocAl
А за "пингвиновода" обижаюсь и ухожу в неизвестные устройства

Ну пардоньте, писал вечером за день умотанный, да и назвал не пингвиноидом, а пингвиноводом, на что же тут обижаться?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32810732
Во-первых, журнальные файловые системы у линуксов сыры и глюкавы, и люди уже убивали насмерть тома на них.

Во-вторых, журнальная файловая система НЕ есть преимущество для базы данных. Для базы - чем тупее файловая система, тем лучше - а в идеале вовсе raw partition.

В-третьих. Какой движок базы данных планируется? Серьезных их у нас в мире только три - Oracle, Microsoft и DB2. Под халявными юниксами только Oracle есть, а в родном виде он только под линукс.

Только не надо всерьез относится к MySQL. Зайдите на форум cofe.ru и посмотрите, как задыхается MySQL на базе в гиг и на 150 одновременных юзерах. А вот на этом самом форуме (все микрософтное) - все летает при такой же нагрузке.

Так что я бы поставил Windows на сервер базы данных, и пользовался бы MS SQL Server или Jet (который MDB файлы). Последний бесплатен и лучше MySQL.

А на работу с сетью - FreeBSD.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32810789
c127
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
2 Еще Один Макс

Ох уж эти мелкософтовцы, хоть бы книжки почитали для разнообразия.

>Какой движок базы данных планируется? Серьезных их у нас в мире только три - Oracle, Microsoft и DB2

Это у вас в мире их только три, а у нас их гораздо больше. И с каких это пор мелкомягкий стал относиться к серьезным серверам? По крайней мере никак не серьезней сайбейза. А еще есть терадата, она вообще всех серьезней. Так что среди совсем серьезных мелкомягкий в лучшем случае на пятом месте, а по-моему так вообще на шестом, поскольку сайбейз ASA его тоже опережает.

>Под халявными юниксами только Oracle есть, а в родном виде он только под линукс.

Еще одна ошибка. Под линуксы есть DB2 и оба сайбейза (ASE и ASA), понятно оракл и скорее всего терадата. Все серьезней мелкомягкого и замечательно работают на юниксах.

>Так что я бы поставил Windows на сервер базы данных, и пользовался бы MS SQL Server или Jet (который MDB файлы). Последний бесплатен и лучше MySQL.

А Jet как сюда попал (который MDB файлы), он тоже к серьезным серверам относится? Ексель еще порекомендуйте.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32810794
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
есть еще серьезный firebird :-) как я понял именно он будет использоваться в обсуждаемом случае.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32810969
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Нагрузка на сервер будет не большая. Макс 10 - 20 юзеров. Размер БД я думаю не больше 100 МБ.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32810972
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
В качестве СУБД хочу использовать Firebird 1.5.1 SS. думаю потянет?
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32810994
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
потянет :-) если железо не сильно дохлое :-)
у нас на приличном сервере работает человек 10 с тяжелыми запросами и человек 100 с легкими. База 600 мег. Сервак больше 25% не нагружают :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32811091
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А как же высказывания?
автор
Серьезных их у нас в мире только три - Oracle, Microsoft и DB2.
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32812820
DocAl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ALex_hhaА как же высказывания?
автор
Серьезных их у нас в мире только три - Oracle, Microsoft и DB2.

Ты их слушай больше,)
Спорить бесполезно, но если тебе хватает того, что ты используешь -- не слушай этих ханжей
...
Рейтинг: 0 / 0
Debian vs FreeBSD
    #32820552
e60
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ALex_hhaВ качестве СУБД хочу использовать Firebird 1.5.1 SS. думаю потянет?
Я бы советовал Postgres.Она и в портах FreeBSD есть и ставится без проблем. Просто если в будущем Бд очень сильно вырастет можно будет легко пересесть на Oracle (синтаксис почти одинаковый).
По части ОС. Для Интернет шлюза конечно лучше FreeBSD. Достаотчно знать то, что tcp протокол изначально реализован Berkley. Для БД смотри сам, но лучше опять же FreeBSD для такой маленькой БД (тем более что Posgres выросла из BerkleyDB).
Теперь по-поводу компов твоих (типа слабые). А на фига больше? Для интеренет шлюза можно вообще первый пень поставить и забыть. Здесь проц не нагружается, главное, чтобы сетевухи были нормальные.
Для файл-сервера и БД тоже вполне твоей тачки хватит, но только на файл-сервер лучше RAID 1 (зеркало) поставить и надежнее и быстрее и оперативку хотя бы до гига увеличить.
...
Рейтинг: 0 / 0
36 сообщений из 36, показаны все 2 страниц
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Debian vs FreeBSD
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]