вот думаю сейчас все фирмы которые занимаются программным обеспечением пытаются создать свои программы или ОС так что все ползователи смогли ползоваться им легко. но Линус наш добрый дядя ;) и все кто делали Линукс пыталис как будто создать ОС очен сложный! почему ничерта не понимаю, они ведут обратную идею сравниваяс от других ..
(P.S. конечно KDE красивая девочка но у неё характер хреновый ;) )
может кто то знает причину! мне просто интересно!

______________________________________
Зайдите по новому ;)
www.hramin.tk

SarinНе понял? Лично для меня Линух значительно проще винды. С виндой ты будешь трахаться годы. Будешь зваться опытным юзером. Но оч часто будешь узнавать что-то новое. С линухом я протрахался (лично мне прцесс доставил только наслаждение ) 4 месяца. И рискну утверждать, что он логичней на порядок!!!

Пример: файловые системы. В винде есть разные диск. CD-ROM, там. Они, наверное, тож монтируются как-то при загрузке. В Линухе монтирование ФС - рутина, к которой пользователь СВОИМИ руками пркасается чуть ли не каждый день. А теперь прикол: в ставляем в комп флешку. Пишем на неё инфу. Теперь её надо вытащить. В винде мы для этого используем "безопасное отключение аппаратного устройства". Вещь, которая применяется только для флешек. В линухе мы делаем umount к которому привыкли и который на кончиках пальцев. Тот же умоунт, который мы делаем когда вытаскиваем CD, когда отрубаем сетевой диск. Который сам Линух использует КАЖДЫЙ раз, когда мы выключаем комп. А теперь примонтируем что-нибудь. Скажем мы хотим подсоединить к своему компу сетевой диск. В винде диск этот подсоединяется особым образом, применимым только для сетевых ресурсов и появится он ВСЕГДА как отдельный диск. В линухе, мало того, что мы можем подмонтировать его хоть в /home, хоть в /usr/bin так мы ещё и делаем это той же командой, которую вспоминаем (не совсем удачное слово, потому что мы и не забывали) каждый раз, когда вставляем CD, или флешку. И которую наш добрый пингвин выполняет КАЖДЫЙ раз при включении компа.

Таким образом, зная команды mount и umount мы можем выполнять задачи начиная с подключения сетевых ресурсов и заканчивая всовыванием флешки. Суммарный объём знаний, необходимый для работы с Линухом намного меньше, чем для работы с виндой. А вот интеллект должен быть выше. Немного. В винде люди забивают себе голову кучей разной информации. Потому что подключение флешки и сетевого диска - две, совершенно разные процедуры. Примеров тьма.

Линух удобней. Для меня это - неоспоримый факт.
Привет Сарин! скажу что мне тоже нравится Линукс.. но просто почему там команды связывались както внутри друга друга?
может я научился играть с виндузой и Линукс для меня необыкнавекный! пример как будто разговарчивый младенец когда видет чужых он не разговаривает ;) .. а потом он привыкает к чужым опять начинает разговаривать ;)
и может когда я привыкню всё будет ок? ну пожывем увидем!
кстатьи я где то видел ты прикрепи л фотку С++ Под линукс.. вот я сперва не смог открыть этот дизайн но потом открыл и там зделал один маленкий проект (точнее не проект а программулка) для пробы но не могу комплировать .. что то говорит!
можеш заглянеш

SarinКак давно поставил Линух и как давно занялся программированием под него?

я новичок в линуксе! взял книгу из linuxcenter и директор подарил мне одну книгу .. имя
"Начальный курс пользователя операционной системы LINUX"
А. А. Ахматов!
и читаю хочу научиться ;) ..
кстати в книжке тоже написано про это что начало будет очен сложный но незнаю! наверно сумею оболеть всё! ;)

Sarin
Разработка под Линух сначала и мне показалась очень не логичной. Я думал всё через одно место. Но оказалось в итоге, что это Винда нас приучила к тому, что всё через ж. А в Линухе, как раз, всё правильно и хорошо.

Знаешь почему Куликс не пользуется особой популярностью? Потому, что попробовав КуТэ десигнер (нет, не попробовав а пообщавшись с ним, ибо сразу наврядли вставит) ты поймёшь, что Куликс с делфёй - не самая удачная RAD.

Вообще замеченна мной такая тенденция, что если вставляет сразу, то, как правило, потом поймёшь что это - фуфел. А если постепенно осознаёшь, что вещь хорошая, то с каждым днём она будет нравится всё больше и больше.
понятно!

AdekamerТфу ты блин! Изврашенцы какие то!
ейй... к чему клониш..ааа ???
лучше придержы язык черт подери!
понел?

Sarin
у меня тоже такой интерфасе! 3-ая КДЕ! ;)
ты тоже исползуеш дизайн Qt в разработки?
и ешё почему у Kylix есть версия для Линукс а Делфи нету? интересно!

и ешё как ты делаеш copy всего екрана на буфер? у меня PtintScreen не сработал :( ?

и ешё как ты делаеш copy всего екрана на буфер? у меня PtintScreen не сработал :( ?

авторИ чё? Мне эти скрины очень напомнили ХРюшу. Ну очень. Такие же смазливенькие обводы у окон, непонятного цвету заголовки. Типа "Стиль Windows XP". Звиняйте, я предпочитаю "Классический Windows" :) Не нравятся мне эти лишние красивости, плавности, округлости-полукруглости.
Окно должно быть чётко прямоугольным. :)

здес реч не идёт какие скрины у линукса и в виндузы...
хорошый знаюший не обрашает внимание на скрины как ты говориш! понел?

авторА насчёт KDE.... Ставил я мандрак какой-то.... И Гнома пробовал, и KDE. Ничё непокатило. Первая причина описана выше, вторая - тормозит

ты это нагло врёш! потому что у линукса висание или тормазов нету! и помоему это болшой плюс для него... у меня тоже mandrake .. без тормозов без зависанией! и основной это для ОС..

______________________________________
Я Знаю толко то что я ничего незнаю! [СОКРАТ]
www.hramin.tk

воопшето да... интерфасе зависит от вкуса... главное как работает это надо обсуждать.. и найти самый хорошый!