Проект Обращения к Президенту РФ В.В.Путину официально внесен на рассмотрение в Гос-думу 28 мая 2007 года .

Проект более двух недель сообща готовили Депутат Гос. Думы Виктор Имантович Алкснис и посетители его блога в livejournal

В тексте Обращения затрагиваются аспекты национальной безопасности, образования, перспектив развития отечественного рынка информационных технологий, перспективы в микроэлектронной промышленности и угрозы монопольного положения на российском рынке ПО отдельных иностранных организаций.
Предлагается:
Поручить Правительству Российской Федерации разработать приоритетный национальный проект «Информационная независимость России».
Текст обращения можно почитать здесь .
Первую телепередачу (не самую удачную, но как тренировка пойдёт) по данной теме можно посмотреть здесь .

Alexandr Kochmin
Ну стоило бы почитать до конца, ну и комменты заодно.

Alexandr Kochmin
Мы уже на ТЫ?

Ну отношение весьма малое, я всего навсего один из многих, кто помог Алкснису правильнее подготовить Обращение.
А отношение моё самое положительное, потому что вопрос в ключе "Информационная безопастность России" стоило поднять давно. Не факт конешно что выгорет, но пытаться всё же стоит. Поскольку "под лежачий камень, вода не течёт".

Alexandr Kochmin
Для начала, попытайтесь понять одну вещь:
Алкснис не пытается разработать ОС. Его задача, как политика, обратить внимание Правительства на крайне негативные тенденции развивающиеся в России уже на протяжении довольно длительного времени. Конечно он преследует и личные цели, зарабатывание дополнительных дивидендов как политика, но меня лично это совершенно не волнует. Главное что бы он не "зарыл голову в песок". Если Обращение пройдёт, то уже пусть группа экспертов разбирается, что да как сделать, кого для этого притянуть, а кого послать подальше.

Что касается самого обращения, то из него по большей части выкинуты все технические детали и предложен вариант наиболее удобоваримый для политиков.

Если же отвечать по обозначенным Вами пунктам:
1) побоку
2) об этом сказано в Обращении:
авторПоскольку данный программный комплекс предлагается создавать на основе открытой архитектуры, то его разработка не должна вестись келейно. Этот процесс должен протекать открыто и общество должно иметь возможность быть в курсе принимаемых решений и при необходимости предлагать свои варианты решения возникающих проблем. Со стороны государства потребуется стандартизация, постановка задач, управление проектом, финансирование приоритетных разработок.
, по закону, должны проводиться конкурсы среди российских организаций работающих в этом направлении, что касается на базе чего это будет писаться, то это в компетенции экспертной комиссии, если таковая будет назначена, но в заголовке темы вроде обозначена платформа предлагаемая в Обращении.

3) По идее - большей близостью к пользователю, большим кол-вом необходимых программ, большим кол-вом поддерживаемого оборудования, стандартизацией.
4) Почитайте эту ветку обсуждения , а так же вот это

P.S. Если почитаете комменты в блоге Алксниса возможно откроете для себя что-то нового. 8)

Alexandr KochminПочитал я тут в интернете аж волосы дыбом.
Да, да... Засквозило, если форточку не прикроют, перемены нас вполне могут на начально этапе пугать 8)))

Partisan Mв LOR-е это обсуждалось, зачем опять начинать.
Суть в том, что в России фактически нет внутреннего рынка ПО (то что есть ника не тянет на звание рынок).
При этом сушествует монополия со стороны, по большей части, американских контор.
В связи с этим, было-бы крайне желательно, что бы как можно больше людей из ИТ-сферы, озаботились положением этой самой ИТ-сферы в России. А положение просто плачевное.

--null--
Необходимо использовать для гос. сектора исключительно свободный софт или же тот же линтер должен быть открыт и свободен для любого применения.

Alexandr KochminК лицу приближенному к депутату положено обращаться на ВЫ.
То-то же! 8))) А если серьёзно - этику общения ещё никто не отменял. Ну да ладно, на "ты", так на "ты" 8)))

Alexandr Kochminэто ты про что:? Я про суд. А ты?
А-а, ну так поясняй. Просто из контекста совсем о другом подумать можно.

Alexandr Kochmin
R> То-то же! 8))) А если серьёзно - этику общения ещё никто не отменял. Ну
R> да ладно, на "ты", так на "ты" 8)))

в форуме этика говорит что надо на ТЫ.

R>
R> Alexandr Kochmin
R> это ты про что:? Я про суд. А ты?
R>
R> А-а, ну так поясняй. Просто из контекста совсем о другом подумать можно.

[quot Alexandr Kochmin]а я ссылку давал. Там про то как этот депутат засудил человека. После этого совсем не хочется продолжать дискуссию
Я эту ссылку читал ранее. Но только вот насчёт "депутат засудил человек", вы погорячились посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=9nL_EdtjZS0

DocAI
Ну можешь посмотреть и первоисточник 8) :
http://www.o2tv.ru/polit/programs/2007-02-22/prog5/

Alexandr Kochmin
Вы главного неуловили - А был ли суд?!
IMHO, ещё раз, мне совершенно побоку, что там Алкснис преследует[вал] (хотя например с точки зрения морали, я на его стороне в вопросе этики общения между людьми), главное что бы он продвинул проект Обращения до обсуждения в Гос. Думе, думцы бы его приняли, Президент дал бы соотвесвующее указание и эксперты начали работать.

Kachalov
автор- извините, а случайно не Вы помогли подготовить Алкснису В.И. "Депутатский запрос 2" об ответственности Российских бесплатных почтовых сервисов за взломы почтовых ящиков пользователей?
Нет, я к этому не причастен.

Насчёт Windows в школах, уже направлены депутатские запросы в Ген. прокуратуру и в ФАС:
http://v-alksnis2.livejournal.com/26251.html
http://v-alksnis2.livejournal.com/26054.html

ErV
На это стоит смотреть значительно шире, "походите" по ссылкам которые я давал ранее:
/topic/435181&pg=1#4207813