|
|
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Задача: Создание серьезных веб-сервисов (php+mysql+apache+zendFramework в основном) под заказ у заказчиков у которых раньше стояли винды (внутренняя система учета товаров и т.д.). Мне самому-то пофиг, но установка ОпенБСД(большого опыта не имею, времени катастрофически не хватает) напротив ФрееБСД потяжелей (текстовая установка) отнимает больше и еще много разных моментов. Вопрос: Какую систему лучше использовать в плане стабильности, производительности, защищенности(ну это я знаю-ОпенБСД) и т.д и т.п.??? Благодарю за разумные ответы. Поцелуй меня с разгону, я в твоем черепе сижу.© "COBECTb"™ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2007, 23:50:35 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreeBSD, либо можете посмотреть на Solaris. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2007, 03:29:56 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kirill E Ivanovлибо можете посмотреть на Solaris. при отсутствии железа от SUN лучше не смотреть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2007, 03:31:59 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimka9 Kirill E Ivanovлибо можете посмотреть на Solaris. при отсутствии железа от SUN лучше не смотреть 1. IAХХ (хз что там выйдет с Intel), SPARC64 (SFV100 стоит 1000$), SPARC32 (шучу), AMD_64 -- не вижу проблем c выбором железа 2. OpenSolaris "is more Linux that Linux" и мне похрен что вы думаете по поводу рекламы :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2007, 03:57:48 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
..:COBECTb:.. чето тя проняло, а? Скажем так, OpenBSD полюбому секурнее FreeBSD из-за консервативности Тэо, но если тебе нужен хостинг -- юзай FreeBSD, потратишь меньше времени на разрешение проблем с совместимостью. Если же идеализм крепко сидит в мосгу -- OpenBSD действительно стоит того. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2007, 04:00:45 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimka9при отсутствии железа от SUN лучше не смотреть Solaris 10 прекрасно работает и без санок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2007, 13:39:51 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не буду флеймить, но 2 Kirill E Ivanov, Ося - а оно вам надо особенно при веб-сервисов (php+mysql+apache+zendFramework в основном) и главное: вы всегда при вопросе "вам чай или кофе?" отвечаете - пельменей! :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2007, 14:19:01 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimka9 простите, ваш комментарий про соляру был не в кассу о чем вам и сообщили, мой комментарий по теме читайте выше. Еще раз по поводу соляры -- ее действительно имеет смысл юзать в веб хостинге, я бы стал это делать только если используется яба (более того так и делают), к наличию железа это отношения не имеет. ЗЫ Пельмени не ем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2007, 14:43:26 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если ты незнаком с BSD и Unix, то ставь винду, на нее апач+рнр+мускл и не парься. В условиях нехватки времени знакомое зло всегда выигрывает у незнакомого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2007, 16:04:16 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ваш комментарий про соляру был не в кассу о чем вам и сообщили все-таки, строго говоря, не в кассу было: Kirill E Ivanovлибо можете посмотреть на Solaris. - аналогия с пельменями я не говорил что сан нельзя купить за дешево или что solaris не работает на intel. мое имхо что solaris он для SUN, и что веб сервисы (на уровне котором я с ними работал) лучше "живут" на BSD. Может потому, что я не работаю с java, а работаю с оракл и sparc. Я высказал это и спорить здесь бесмысслено. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2007, 02:22:15 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_GoodmanЕсли ты незнаком с BSD и Unix, то ставь винду, на нее апач+рнр+мускл и не парься. В условиях нехватки времени знакомое зло всегда выигрывает у незнакомого. Винды и ЮНИКСы знаю, по-моему буду ориентироваться на ОпенБСД. Что в чистых ЮНИКСах мне очень нравиться так это, то что зависимости ставяться автоматически. Помню в Линуксе, выкачал маленькую программулину, а она (жесть такая) попросила одну библиотеку, та в свою очередь другую, вышло более 100 мегов, я ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2007, 23:50:55 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я бы все-таки в таком случае советовал ФриБСД. Во-первых более прогрессивная система, во-вторых под нее мануалов куда больше и по гуглу любую проблему пробить можно. А безопасность... ставьте стейбл и все будет чики-пики. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2007, 23:54:05 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_Goodmanставьте стейбл и все будет чики-пики.пипец специалист! иди хр ставь, блин, эксперт юниксовый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2007, 23:59:53 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спец или нет, а с опенБСД я именно столкнулся с недостатком документации. С фриБСД этого не было. Адля десктопа ХР рулила и будет рулить, пока висте мозги не вправят. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 01:59:11 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_GoodmanСпец или нет, а с опенБСД я именно столкнулся с недостатком документации. С фриБСД этого не было. Адля десктопа ХР рулила и будет рулить, пока висте мозги не вправят. конкретный пример приведите, где в openbsd не было описано что-то, являющееся уникальным для нее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 02:44:32 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я уже точно не помнЮ. поскольку дело давно было Но после незапланированной перезагрузки (электросеть упала) в опен сдохли несколько демонов, часть я реанимировал по советам на форуме фри а часть так и не смог потому что не было инфы короче если даже пошуршите по нету, то для веб-сайта все советуют фри - мол на нем и яху.ком работает и туева хуча других крутых сайтов и поддержка у него лучше... похоже что ничего не изменилось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 12:13:16 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_GoodmanСпец или нет, а с опенБСД я именно столкнулся с недостатком документации. С фриБСД этого не было. Адля десктопа ХР рулила и будет рулить, пока висте мозги не вправят.Для "экспертов" поясняю, что стейбл -- это ветка разработчиков, на сервере её юзать будет разве что Рандом_Гудман. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 13:20:44 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAl Random_GoodmanСпец или нет, а с опенБСД я именно столкнулся с недостатком документации. С фриБСД этого не было. Адля десктопа ХР рулила и будет рулить, пока висте мозги не вправят.Для "экспертов" поясняю, что стейбл -- это ветка разработчиков, на сервере её юзать будет разве что Рандом_Гудман. Спациально для доков поясняю, что стейбл - это стабильные релизы ОС. Ветка для разработчиков - current Подробнее З. Ы. я так понимаю ты до сих пор в ДОСе сидишь?... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 13:34:54 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прошу прощения, "в танке" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 13:35:51 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_GoodmanПрошу прощения, "в танке" чувак, стэйбл это ветка в которой происходит преинтеграция, но это не то же самое что и релиз! Не хочу хамить, но софтваре релиз манагемент изучи, оч полезно, если ты девелопер. авторFreeBSD-STABLE is our development branch from which major releases are made авторFreeBSD-STABLE is our development branch from which major releases are made. Changes go into this branch at a different pace, and with the general assumption that they have first gone into FreeBSD-CURRENT for testing. This is still a development branch, however, and this means that at any given time, the sources for FreeBSD-STABLE may or may not be suitable for any particular purpose. It is simply another engineering development track, not a resource for end-users. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 14:53:36 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ося чувак, стэйбл это ветка в которой происходит преинтеграция, но это не то же самое что и релиз! Не хочу хамить, но софтваре релиз манагемент изучи, оч полезно, если ты девелопер.А кто говорил что я предлагаю компилить из исходников? Я еще с ума не сошел. Идем на фриБСД и копируем инсталляшку FreeBSD Stable 6.2, которую обозвали релизом, хотя это такой же стейбл. Он так и назвывается 6.2 stable-release З, Ы. бинарники других стейблов вам и не дадут... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 15:02:38 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_Goodman Ося чувак, стэйбл это ветка в которой происходит преинтеграция, но это не то же самое что и релиз! Не хочу хамить, но софтваре релиз манагемент изучи, оч полезно, если ты девелопер.А кто говорил что я предлагаю компилить из исходников? Я еще с ума не сошел. Идем на фриБСД и копируем инсталляшку FreeBSD Stable 6.2, которую обозвали релизом, хотя это такой же стейбл. Он так и назвывается 6.2 stable-release З, Ы. бинарники других стейблов вам и не дадут... не хочу хамить, но софтваре релиз мегемент все-таки хоршо бы почитать STABLE-RELEASE <- состояние ветки STABLE прошедшее решение релизе. Нельзя пользоваться веткой для продакшн, только релизами как таковыми. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 17:05:52 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ося STABLE-RELEASE <- состояние ветки STABLE прошедшее решение релизе. Нельзя пользоваться веткой для продакшн, только релизами как таковыми. Я вам еще раз говорю, что вы не найдете ISO-образов stable-продакшена на фтп.фрибсд.орг. Я имел ввиду stable-release. Что кому-то придет в голову что я имею ввиду компилить промежуточные stable я даже не думал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 17:21:49 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_Goodman . Я имел ввиду stable-release. ок. c этого и надо было и начинать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2007, 17:24:18 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_GoodmanЯ бы все-таки в таком случае советовал ФриБСД. Во-первых более прогрессивная система, во-вторых под нее мануалов куда больше и по гуглу любую проблему пробить можно. А безопасность... ставьте стейбл и все будет чики-пики. Всем спасибо за ответы ;-)  ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2007, 19:50:43 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по поводу фрибсд объясните еще раз т.е. в продакшн можно/нужно ставить лишь release? без обновления до текущего stable? а как быть с уязвимостями, найденными с момента выхода release(тот же tar)? Не все такие гуру чтобы пересобирать лишь необходимое ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2007, 12:19:15 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_GoodmanЕсли ты незнаком с BSD и Unix, то ставь винду, на нее апач+рнр+мускл и не парься. В условиях нехватки времени знакомое зло всегда выигрывает у незнакомого. На Фре установка пакетов (любых) делается так cd /usr/port/раздел/пакет make install Оно скачивает продукт, проверяет контрольные суммы, патчит его если нужно, транслирует и ставит. А теперь то же самое под виндой пожалуйста... К примеру, mysql + php4 + dotproject + apache + mnogosearch + mhonarc + ssl. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2007, 00:34:33 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Roudnev А теперь то же самое под виндой пожалуйста... К примеру, mysql + php4 + dotproject + apache + mnogosearch + mhonarc + ssl. Ты меня в холивар не вытянешь. Здесь топик про БСД. К тому же мне уже года 3 как РНР нафиг не сдался в связи с победным шествием дотнета по планете. Но открою тебе небольшой секрет: все установки в внидовс делаются визардом. Скачиваешь файлик, запускаешь, некст, некст, оки, финиш. Все. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2007, 00:40:49 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не понялпо поводу фрибсд объясните еще раз т.е. в продакшн можно/нужно ставить лишь release? без обновления до текущего stable? а как быть с уязвимостями, найденными с момента выхода release(тот же tar)? Не все такие гуру чтобы пересобирать лишь необходимое Обычная полиси на фре - все что используется, собирать из портов а не ставить через пакейджи. Дальше регулярно обновляем порты через cvsup, и без проблем ставим любые апдейты когда они появляются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2007, 00:41:59 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Random_Goodman Alex Roudnev А теперь то же самое под виндой пожалуйста... К примеру, mysql + php4 + dotproject + apache + mnogosearch + mhonarc + ssl. Ты меня в холивар не вытянешь. Здесь топик про БСД. К тому же мне уже года 3 как РНР нафиг не сдался в связи с победным шествием дотнета по планете. Но открою тебе небольшой секрет: все установки в внидовс делаются визардом. Скачиваешь файлик, запускаешь, некст, некст, оки, финиш. Все. Да не про холивар речь (хотя все установки. Визардом. Ну - ну. И с текстов тоже визардом... С зависимостями). А про то, что если товарищ выбрал Фрю, то лучше следовать принятым на оной методам работы - продакшен пакеты - ставить из портов. И тогда не будет проблем. (А где это шествие дотнета по планете? В упор не вижу!) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2007, 00:50:36 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Roudnev (А где это шествие дотнета по планете? В упор не вижу!) Уже приводили тут статистику доля IIS на 10% теперь ниже всего чем апача сомневаюсь что на винду переходят специально для РНР ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2007, 01:10:04 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Roudnev не понялпо поводу фрибсд объясните еще раз т.е. в продакшн можно/нужно ставить лишь release? без обновления до текущего stable? а как быть с уязвимостями, найденными с момента выхода release(тот же tar)? Не все такие гуру чтобы пересобирать лишь необходимое Обычная полиси на фре - все что используется, собирать из портов а не ставить через пакейджи. Дальше регулярно обновляем порты через cvsup, и без проблем ставим любые апдейты когда они появляются. спасибо за ответ, но я спрашивал не про софт а про саму систему ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2007, 14:07:52 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не понял Alex Roudnev не понялпо поводу фрибсд объясните еще раз т.е. в продакшн можно/нужно ставить лишь release? без обновления до текущего stable? а как быть с уязвимостями, найденными с момента выхода release(тот же tar)? Не все такие гуру чтобы пересобирать лишь необходимое Обычная полиси на фре - все что используется, собирать из портов а не ставить через пакейджи. Дальше регулярно обновляем порты через cvsup, и без проблем ставим любые апдейты когда они появляются. спасибо за ответ, но я спрашивал не про софт а про саму систему Да там все просто, ставишь release, с того же диска доставляешь src, ports, затем ставишь cvsup-without-gui и portupgrade. После настройки запускаем эти пакеты, в результате имеем, последную версию портов и последние изменения исходных текстов самой системы, ну а затем пересборка world, т.е. пересобираем ядро и установленные эти 2-а порта, ну а затем ставим то, что нам надо... Кстати, не всегда надо использовать последние изменения в портах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2007, 10:27:02 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlov не понял Alex Roudnev не понялпо поводу фрибсд объясните еще раз т.е. в продакшн можно/нужно ставить лишь release? без обновления до текущего stable? а как быть с уязвимостями, найденными с момента выхода release(тот же tar)? Не все такие гуру чтобы пересобирать лишь необходимое Обычная полиси на фре - все что используется, собирать из портов а не ставить через пакейджи. Дальше регулярно обновляем порты через cvsup, и без проблем ставим любые апдейты когда они появляются. спасибо за ответ, но я спрашивал не про софт а про саму систему Да там все просто, ставишь release, с того же диска доставляешь src, ports, затем ставишь cvsup-without-gui и portupgrade. После настройки запускаем эти пакеты, в результате имеем, последную версию портов и последние изменения исходных текстов самой системы, ну а затем пересборка world, т.е. пересобираем ядро и установленные эти 2-а порта, ну а затем ставим то, что нам надо... Кстати, не всегда надо использовать последние изменения в портах. :) это все понятно, в интернете все давно разжевано меня удивил следующий пост: DocAl Random_GoodmanСпец или нет, а с опенБСД я именно столкнулся с недостатком документации. С фриБСД этого не было. Адля десктопа ХР рулила и будет рулить, пока висте мозги не вправят.Для "экспертов" поясняю, что стейбл -- это ветка разработчиков, на сервере её юзать будет разве что Рандом_Гудман. STABLE - ветка для разработчиков ? :eek: ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2007, 10:57:05 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не понял меня удивил следующий пост: DocAl Random_GoodmanСпец или нет, а с опенБСД я именно столкнулся с недостатком документации. С фриБСД этого не было. Адля десктопа ХР рулила и будет рулить, пока висте мозги не вправят.Для "экспертов" поясняю, что стейбл -- это ветка разработчиков, на сервере её юзать будет разве что Рандом_Гудман. STABLE - ветка для разработчиков ? :eek: Он и ошибся, stаble это RELEASE + обновления, именно она и должна стоять на сервере... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2007, 11:36:19 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не понял DocAl Random_GoodmanСпец или нет, а с опенБСД я именно столкнулся с недостатком документации. С фриБСД этого не было. Адля десктопа ХР рулила и будет рулить, пока висте мозги не вправят.Для "экспертов" поясняю, что стейбл -- это ветка разработчиков, на сервере её юзать будет разве что Рандом_Гудман. STABLE - ветка для разработчиков ? :eek:Да. Считай её бетой, если тебе так наглядней. Или пре-релизом. Она довольно стабильна, но на продакшен ставить, определённо, не стоит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2007, 14:50:32 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlov Он и ошибся, stаble это RELEASE + обновления, именно она и должна стоять на сервере...Вы ошибаетесь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2007, 14:50:59 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAl Sergey Orlov Он и ошибся, stаble это RELEASE + обновления, именно она и должна стоять на сервере...Вы ошибаетесь. В том, что не надо ставить ее на сервер... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2007, 16:22:54 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, на сервере должен стоять релиз. Если же так случится, что в ядре или юзерлэнде обнаружится критическая уязвимость, об этом будет выпущен секьюрити-адвайс, в котором будут предложены методы исправления. В частности, исходники будут соответствующим образом пропатчены в CVS, и, обновляя их cvsup с тегом соответствующего релиза, можно будет собрать ядро и юзерленд версии X.Y-RELEASE-PZ. Где Z -- версия патча. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2007, 23:07:41 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAL хм если смотреть хендбук то можно увидеть следующее http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/cvs-tags.html RELENG_6_2 The release branch for FreeBSD-6.2, used only for security advisories and other critical fixes. получается что если я обновлю исходники системы с этим тагом то я получу релиз с исправлениями чем тогда отличается этот таг от RELENG_6_2_0_RELEASE-PZ(если я правильно понял) о котором вы говорили выше? тем что обновляются до только до определенной версии релиза а не релиза со всеми пофиксеными багами на текущий момент? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2007, 10:35:25 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
иными словами почему нельзя обновляться с тегом RELENG_6_2, а нужно именно до X.Y-RELEASE-PZ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2007, 10:38:01 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не понял получается что если я обновлю исходники системы с этим тагом то я получу релиз с исправлениями чем тогда отличается этот таг от RELENG_6_2_0_RELEASE-PZ(если я правильно понял) о котором вы говорили выше? Да, собственно, просто тем, что он не относится к STABLE?)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2007, 12:56:00 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAl тогда я проще спрошу :) какова Ваша стратегия обновления? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2007, 11:38:14 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не понялDocAl тогда я проще спрошу :) какова Ваша стратегия обновления? :)Гм. Таки вы действительно не поняли... Если у вас на сервере FreeBSD 6.2, то, для получения обновлений безопасности и других критических обновлений, следует обновляться с тегом RELENG_6_2. А _НЕ_ с тегом RELENG_6, который также известен как FreeBSD-STABLE (согласен, кстати, что название не слишком удачное, легко может ввести в заблуждение новичков). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2007, 14:57:28 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не понялDocAl тогда я проще спрошу :) какова Ваша стратегия обновления? :) 1) НЕ ОБНОВЛЯТЬ СИСТЕМУ. ВООБЩЕ. 2) Обновлять порты через cvsup время от времени. 3) Если наружу что то торчит, то сервер д. быть в ДМЗ ну и кроме того все что торчит должно быть собрано их портов и обновляться немедленно. 4) Саму систему раз года в 4 обновляем (с диска или через cvsup) на два релиза вперед (4.7 -> 6.2 к примеру). С тестированием и бэкапами. Зачем собственно трогать то, что и так работает?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2007, 01:59:28 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Roudnev не понялDocAl тогда я проще спрошу :) какова Ваша стратегия обновления? :) 1) НЕ ОБНОВЛЯТЬ СИСТЕМУ. ВООБЩЕ. 2) Обновлять порты через cvsup время от времени. 3) Если наружу что то торчит, то сервер д. быть в ДМЗ ну и кроме того все что торчит должно быть собрано их портов и обновляться немедленно. 4) Саму систему раз года в 4 обновляем (с диска или через cvsup) на два релиза вперед (4.7 -> 6.2 к примеру). С тестированием и бэкапами. Зачем собственно трогать то, что и так работает?? ... поддерживаю + я бы лишь добавил подписку на FreeBSD Security Advisories <security-advisories@freebsd.org>; и их нечастое ленивое почитывание с патчированием в случае необходимости.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2007, 11:30:42 |
|
||
|
OpenBSD vs FreeBSD
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Roudnev не понялDocAl тогда я проще спрошу :) какова Ваша стратегия обновления? :) 1) НЕ ОБНОВЛЯТЬ СИСТЕМУ. ВООБЩЕ. В openssl была уязвимость, в районе 0.9.7e (примерно), помнишь? Иногда приходится. Правда, редко.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2007, 12:04:10 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=25&tid=1487544]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 227ms |
| total: | 335ms |
| 0 / 0 |
