|
|
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Желательно без повторов с списках, для статистики какие дистры используются (Полноценные, не лайф сд)... SuSE (OpenSUSE) Debian RedHad (Fedora) Slackware Mandrake (Mandriva) Debian Slackware FreeBSD OpenBSD NetBSD Solaris (OpenSolaris) QNX BeOS CorelLinux (давно) Caldera (давно) IpCop CentOS Oracle EL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 17:49 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ubuntu ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 17:53 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Повторяю, не те что слышали, а на которых реально работали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 17:54 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gentoo ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 17:55 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AspLinux ALTLinux ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 17:57 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МутаборЖелательно без повторов с списках, для статистики какие дистры используются (Полноценные, не лайф сд)... SuSE (OpenSUSE) Debian RedHad (Fedora) Slackware Mandrake (Mandriva) Debian Slackware FreeBSD OpenBSD NetBSD Solaris (OpenSolaris) QNX BeOS CorelLinux (давно) Caldera (давно) IpCop CentOS Oracle EL а смысл ???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 18:01 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пиписькаме мериемся? =) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 18:03 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gR4mmПиписькаме мериемся? =) Для статистики какие используются чаще всего, в мире их огромное количество. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 18:04 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MacOS ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 18:10 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Abit linux ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 18:11 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Linspire Linux XP ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 18:24 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mandriva2006 ASP 11.2 ASP 12 RHEL 4.6 и 4.7 Open Suse 11 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 18:27 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МутаборgR4mmПиписькаме мериемся? =) Для статистики какие используются чаще всего, в мире их огромное количество. на википедии посмотри ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 18:54 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МутаборЖелательно без повторов с списках, для статистики какие дистры используются (Полноценные, не лайф сд)... Тоесть - установил. Потыкал кнопки... снёс... Это считается "поработал" ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 22:52 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SGI IRIX SCO Unix Interactive UNIX (давно) Amdahl UNIX (давно) Linux (тот, что был на 40 флоппиках) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.08.2009, 23:21 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Unix System V, на мини ЭВМ, BULL кажется... SCO Unix and UnixWare (intel) Solaris (intel and sparc) Rehdat (intel) Suse (intel) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 00:23 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МутаборЖелательно без повторов с списках, для статистики какие дистры используются (Полноценные, не лайф сд)... QNX QNX QNXу рознь Нужно бы подразделить QNX-4.x QNX-6.x ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 09:39 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МутаборЖелательно без повторов с списках, для статистики какие дистры используются (Полноценные, не лайф сд)... SuSE (OpenSUSE) Debian RedHad (Fedora) Slackware Mandrake (Mandriva) Debian Slackware FreeBSD OpenBSD NetBSD Solaris (OpenSolaris) QNX BeOS CorelLinux (давно) Caldera (давно) IpCop CentOS Oracle EL Было бы не плохо еще указать продолжительность пользования каждым дистрибутивом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 10:30 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ага. Особенно BeOS и CorelLinux ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 12:38 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОСЬЮзалиSunOS1FreeBSD1Ubuntu1QNX1openSUSE1Gentoo1Debian1 плюсадиньте, дописывайте не знаю только такие как PuppyRus, damnsmall сюда писать стоит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 12:45 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Простите меня грешного, а можно сюда добавлять в список дистр скомпилированный собственными руками? Это было еще во времена ядра linux-2.5.x ... Это ядро еще можно было минимально работоспособно собрать и создать СВОЙ!!! флопп со своим дитрибутивом Правда ядро-2.6 уже на флопп не влезало. "С0ВЕСТЬ" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 15:16 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AIX 5.2, 5.3, 6.1 HP-UX 11.11, 11.23, 11.31 RHEL 4.6, 5.2 SLES 10, 11 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 18:24 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MS-DOS Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 19:19 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
запросы по базовым линухам (до 5 штук мона выбрать) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 21:38 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mahouneMS-DOS Код: plaintext UNIX-like??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 21:46 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eee-pc запросы по базовым линухам (до 5 штук мона выбрать) Дык это ж линух... Спрашивали про UNIX... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 21:48 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
интересно...mahouneMS-DOS Код: plaintext UNIX-like??? А что нет? Я конечно понимаю что его тут нет. А чем оно вас не устраивает? Многозадачность FreeDOS . Шелл скрипты 4DOS . Протокол TCP/IP Trumpet . Нужно много памяти DOS/4GW . А на счет истории, на что можно было опираться в написании системы, конечно на UNIX. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 22:10 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mahoune, Ну насчет истории это Вы загнулию.Там все скорее от CP/M , а UNIX там и близко не стоит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 22:42 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зато как красиво! Сколько было уникальных решений. Сколько человекочасов было потрачено на преодоление убогости. Романтика! Пачти чта ЮНИКС! Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 23:05 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще интереснее... Оценил. mahouneМногозадачность FreeDOS . Даже вытесняющая. А аналог fork+exec есть? Шелл скрипты 4DOS . Не в курсе. А как насчет использовать любой процесс как shell? (#!/...) Протокол TCP/IP Trumpet . На уровне ядра... Может, и маршрутизацию поддерживает? Нужно много памяти DOS/4GW . Желательно - а) виртуальной б) разделяемой Как насчет своппинга, семафоров, именованных каналов, регистрации пользователей, прав доступа, специальных файлов (/dev/...), разделяемых библиотек, типов файловых систем, "сырых" устройств... Для начала вопросов хватит... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 23:25 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну на счет специальных файлов /dev/ точно есть Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Проблему с правами додступа никогда не пытался решить, но думаю придумать можно. Как в общем и все остальное! Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 00:02 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ладно, вот так ... Но это уже не так красиво! Но всеравно, ты меня не переубедишь, по силе романтики для меня это всеравно что NIX. Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 00:06 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mahouneЛадно, вот так ... Но это уже не так красиво! Но всеравно, ты меня не переубедишь, по силе романтики для меня это всеравно что NIX. Код: plaintext Дык... Романтика отдельно, архитектура отдельно. Не стоит смешивать напитки... А вообще-то DOS мне удалось избежать. После VM/SP сразу ушел в UNIX и уже не возвращался. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 00:39 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 01:20 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
фу на васeee-pc запросы по базовым линухам (до 5 штук мона выбрать) Дык это ж линух... Спрашивали про UNIX... ну дык. поставь те, которые тебе и нужны. делов то. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 11:16 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 11:18 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. Вот тута автор и понял что ты Гений ) И еще один типец постом выше. ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 19:14 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. Неужели все дистрибутивы Linux различаются только оформлением стартовых скриптов и менеджерами пакетов? Ядро у них общее - это да, а вот все остальное... it depends ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 19:29 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid Belov, ну еще обои на рабочем столе и PS1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 20:26 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eee-pcRAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. +1 Ващето все компы одинаковые, тока бывают процы разные и переферия, так что ваще засада )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.08.2009, 08:05 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МутаборВащето все компы одинаковые, тока бывают процы разные и переферия, так что ваще засада )) не, ну конечно почти в каждом компе есть проц, память, периферия. а что если поменять x86 на risc со свтроенной памятью? т.е. один чип и материнка с одим ethernet и парой usb ? как тогда вы будете диагностировать ошибку памяти ? к конце концов есть позикс ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.08.2009, 21:48 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мутабор пишет: > Повторяю, не те что слышали, а на которых реально работали. Половина перечисленного -- это Linux. Линукс -- это не юникс. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2009, 13:44 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid Belov пишет: > > Неужели все дистрибутивы Linux различаются только оформлением стартовых > скриптов и менеджерами пакетов? В общем, да. Плюс политика смелости в использовании последних версий програм из репозиториев разработчиков и сам набор этих программ. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2009, 13:48 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня вопрос возник по серверным версиям Линухов, по тем, которые платные. Просветите незнающего. В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В общем, как проявляется небесплатность? И чем серверные версии отличаются от десктопных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2009, 10:54 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бакуленко МаксУ меня вопрос возник по серверным версиям Линухов, по тем, которые платные. Просветите незнающего. В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В общем, как проявляется небесплатность? И чем серверные версии отличаются от десктопных? Обычно дают их скачать, но обновлять ты их не сможешь, нужна подписка :) У соляриса 30 дней триал вроде, - качай, потом не обновишься. У некоторых доступ по web требует лицензию, нет лицензии - нет настройки... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2009, 11:22 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бакуленко Макс пишет: > В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то > защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В > общем, как проявляется небесплатность? Это в любом случае всё равно GPL или LGPL, т.е. ни о какой платности софта речи не идёт. Софт бесплатен. Но компании типа RH осуществляют сборку и поддержку, а также тренинги всякие, за это они и берут деньги. Конкретно, RHEL выглядит так (сейчас): есть бесплатная Fedore, она бежит впереди по багам и фичам, там всё исправляется и отлаживается, и устаканивается. За ней бежит RHEL, при чём у неё есть (на сколько я знаю) две версии, одна общедоступная, другая -- с патчами RH, которые распространяются только по подписке на поддержку. Общедоступная по патчам отстаёт от "платной", т.е. все патчи в итоге попадают в общедоступные репозитории разработчиков, но только в разное время. Ну и плюс RH ещё проводит всякие там сертификации софта, под него писанного. Это -- ещё деньги, видимо, но с вендеров уже. > И чем серверные версии отличаются от десктопных? Набором программ, входящих в дистрибутив. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2009, 11:35 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv Бакуленко Макс пишет: > В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то > защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В > общем, как проявляется небесплатность? Это в любом случае всё равно GPL или LGPL, т.е. ни о какой платности софта речи не идёт. Софт бесплатен. Но компании типа RH осуществляют сборку и поддержку, а также тренинги всякие, за это они и берут деньги. Конкретно, RHEL выглядит так (сейчас): есть бесплатная Fedore, она бежит впереди по багам и фичам, там всё исправляется и отлаживается, и устаканивается. За ней бежит RHEL, при чём у неё есть (на сколько я знаю) две версии, одна общедоступная, другая -- с патчами RH, которые распространяются только по подписке на поддержку. Общедоступная по патчам отстаёт от "платной", т.е. все патчи в итоге попадают в общедоступные репозитории разработчиков, но только в разное время. Ну и плюс RH ещё проводит всякие там сертификации софта, под него писанного. Это -- ещё деньги, видимо, но с вендеров уже. > И чем серверные версии отличаются от десктопных? Набором программ, входящих в дистрибутив. Спасибо. То есть, можно юзать юр лицу без всяких разрешительных на то бумаг? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2009, 11:48 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=25&tid=1485588]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
151ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
102ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 259ms |
| total: | 558ms |

| 0 / 0 |
