|
|
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какой Линукс лучше поставить на сервер? Стоит ли для удаленного сервера ставить KDE? Насколько это правильно ставить XWindow для сервера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2008, 10:43 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сервер для чего? Если для СУБД, то смотри список сертифицированных/совместимых ОС для конкретной СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2008, 11:14 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftСервер для чего? Если для СУБД, то смотри список сертифицированных/совместимых ОС для конкретной СУБД. Вебсервер, на нем будет ткже MySQL, PHP, Perl, Apache и т.п Что лучше поставить и нужно ли ставить KDE? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2008, 11:57 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RH или SuSe KDE, в IMHO не надо потому что это сербер, либо для начала постабишь, все делаешь, а потом поменяешь на runlevel 3. только место будеть тебе занимать на диске но это не стражно. диск уж не так дорого. ---------------------------------------------- Sorry, my Russian is not as good as my Spanish ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2008, 12:32 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
лушче поставишь. потом поменяешь на runlevel 3. и через ssh можешь работать через X-windows (в windows с cygwin ) ---------------------------------------------- Sorry, my Russian is not as good as my Spanish ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2008, 12:36 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
armix2000Какой Линукс лучше поставить на сервер? Стоит ли для удаленного сервера ставить KDE? Насколько это правильно ставить XWindow для сервера? 1. centos 2. KDE не надо, а X11 надо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.12.2008, 13:11 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
armix2000Какой Линукс лучше поставить на сервер? Ubuntu. Вариант установки LAMP, в котором есть все что вы упомянули: Apache, MySQL, PHP. Еасчет Perl не уверен, но доустановить всегда можно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2008, 09:32 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Mon, 08 Dec 2008 17:11:23 +0700, Ося <nospam@sql.ru> wrote: > Автор: Ося > armix2000 > Какой Линукс лучше поставить на сервер? > > Стоит ли для удаленного сервера ставить KDE? Насколько это правильно > ставить XWindow для сервера? > > > 1. centos > 2. KDE не надо, а X11 надо +1 -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2008, 09:39 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИМНО FreeBSD, Хотя мне нравиться Slackware тоже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.12.2008, 13:33 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Осяarmix2000Какой Линукс лучше поставить на сервер? Стоит ли для удаленного сервера ставить KDE? Насколько это правильно ставить XWindow для сервера? 1. centos 2. KDE не надо, а X11 надо 3. С центос масса проблем с новейшим оборудованием В прошлой жизни ставил SLES9 для 10-го Oracle и его же - для MySQL-сам-по-себе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2008, 00:45 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не так давно ставил CentOS_5.2 на "новейшее" оборудование. CentOS сам поставил нужное ядро с поддержкой ОЗУ > 4Г (Всего 8Г), нашел все оборудование и нет проблем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2008, 04:05 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Wed, 10 Dec 2008 04:45:46 +0700, Эрик Скабичевский <nospam@sql.ru> wrote: >>> Автор: Эрик Скабичевский >>> Ося >>> armix2000 >>> Какой Линукс лучше поставить на сервер? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^!!!!!!!!!! > 3. С центос масса проблем с новейшим оборудованием На серверах обычно редко встречается "новейшее" оборудование. В крайнем случае, под RHAS драйвера выкладывают. А для зеро-дэйтед экспериментов - пожалуйте в соседнюю ветку, Fedora 10 чего-то там. Что характерно - все конфиги, все названия пакетов и пр - сохранятся > В прошлой жизни ставил SLES9 для 10-го Oracle и его же - для Вот интересно, чем это СЛЕЗ девятка лучше с точки зрения поддерживаемого оборудования?? -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2008, 06:09 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Senya_Larmix2000Какой Линукс лучше поставить на сервер? Ubuntu. Вариант установки LAMP, в котором есть все что вы упомянули: Apache, MySQL, PHP. Еасчет Perl не уверен, но доустановить всегда можно.На сервер? Может, лучше Debian? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2008, 09:16 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DocAlSenya_Larmix2000Какой Линукс лучше поставить на сервер? Ubuntu. Вариант установки LAMP, в котором есть все что вы упомянули: Apache, MySQL, PHP. Еасчет Perl не уверен, но доустановить всегда можно.На сервер? Может, лучше Debian?Можно и Debian. Я лично не пробовал, а вот Ubuntu Server Edition 8.04 x64 есть, использую, не жалуюсь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2008, 11:51 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если для личного использования, мне очень нравится CentOS. Если для работы, то у нас теперь стандарт - SLES 9 и SLES 10. Не знаю почему, правда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2008, 21:06 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эрик СкабичевскийОсяarmix2000Какой Линукс лучше поставить на сервер? Стоит ли для удаленного сервера ставить KDE? Насколько это правильно ставить XWindow для сервера? 1. centos 2. KDE не надо, а X11 надо 3. С центос масса проблем с новейшим оборудованием В прошлой жизни ставил SLES9 для 10-го Oracle и его же - для MySQL-сам-по-себе. детали про проблемы с новейшим серверным оборудованием в студию ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2008, 10:49 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а gnome (при установке rhel/centos) - тоже нежелательно ставить ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2008, 11:14 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если нужен просто сервер для web'а накатывай SUSE без gnome и kde, относительно Ubuntu могу сказать, что на первых порах да можно в ней работать, но как только тебе понадобиться что-то настроить тонко под себя - жди проблем, в отличии от "классических" представителей (RHEL, SLES), которые можно крутить как душе угодно. Семейство BSD требует серьезных знаний, а судя по вопросу тебе будет сложновато на первых порах. Реальная середина опять же RHEL 5 либо SLES 10. Можно их бесплатные аналоги Fedora 9 или openSUSE 11. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2008, 16:05 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Kr0nотносительно Ubuntu могу сказать, что на первых порах да можно в ней работать, но как только тебе понадобиться что-то настроить тонко под себя - жди проблемПодкручивать и подвинчивать необходимости не было. Сервер БД + кое-какой софт.[/quot] Kr0nв отличии от "классических" представителей (RHEL, SLES), которые можно крутить как душе угодно.Я не бог весть какой знаток *nix'ов, но вспоминается где-то читал (возможно и в этой ветке), что истинный "дух" Linux'а все еще живет только в Debian и CentOS, кажется ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2008, 16:57 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОсяЭрик Скабичевский[quot Ося][quot armix2000]Какой Линукс лучше поставить на сервер? 3. С центос масса проблем с новейшим оборудованием В прошлой жизни ставил SLES9 для 10-го Oracle и его же - для MySQL-сам-по-себе. детали про проблемы с новейшим серверным оборудованием в студию Год назад в прошлой конторе для экспериментов ставили centos v4.xx на некий пуперный сервер из линейки майкла делла Инсталляция умирала на шаге обращения к контроллеру hdd SLES на него же запрыгнул с полпинка По идеологическим соображениям снесли и поставили debian (конторский стандарт) P.S. На последнем месте работы очень грамотный коллектив it-специалистов после многодневных переборов софта выбрал SLES, который честно проплатили и весьма им довольны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2008, 21:59 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ясно, ваша вера в своих итшников понятна, однако в то, что делл не выпустил для сервака rhel==centos дрова, я поверить не могу. увы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2008, 04:00 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
armix2000, а свободного времени много? Если да - бери gentoo - пое**ся прийдется но быстрее работать не будет ни один дистр. Насчет X-ов - ЗАЧЕМ они тебе? Твой сервак должен быть тупо системником без клавы и мыши и админиться по ssh. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2008, 15:52 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а что можно поставть на IBM server xSeries 206? unix 6 ни кто не пробывал сувать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2010, 14:31 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Можно и Debian. Я лично не пробовал, а вот Ubuntu Server Edition 8.04 x64 есть, использую, не жалуюсь. Пожелали на сервачокс IBM SystemX 3850 M2 с 256 гигами памяти и 4-мя 6-ти ядерными ксеонами поставить бубунту. Мамбунта, увидев в глаза сервачок, сразу же сдохла, ниичего не установив. Причём что интересно, 64-разрядная версия ОС , которую и надо ставить на такую машину, скончаалсь сразу. 32 разрядная узрела гиг памяти из 256 и один проц из 24. не определила сетевой интерфейс ну и т.п. А вот центосик начиная с версии 5.2 встал как в литую. Вывод: для нормального оборудования тумабюмбабунту не годится. В трэш! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2010, 18:01 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot AVKoudinov]> 32 разрядная узрела гиг памяти из 256 и один проц из 24. не определила сетевой интерфейс ну и т.п. quot] P/S/ это я облажался с точностью написания. больше чем 64 гига никакой pae не поможет узреть. Так что она должна была из 256 найти 64... но убунту же ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2010, 18:05 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Осяясно, ваша вера в своих итшников понятна, однако в то, что делл не выпустил для сервака rhel==centos дрова, я поверить не могу. увы > делл не выпустил для сервака rhel==centos дрова > делл не выпустил для сервака rhel==centos дрова > делл не выпустил для сервака rhel==centos дрова ))))))))))))))))) Надо просто было почитать список рекомендуемых ОС в спецификации к серверу. Обычно мало кто читает. Слаку смогём сами, ща только ядро пересоберём. По идеологическим соображениям снесли и поставили debian (конторский стандарт) По идеологическим соображениям Столлман мобилой не пользуется (пользуется, пользуется) и ноги ест свои. А в IT не должно быть идеологических соображений) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.06.2010, 18:36 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AVKoudinov> А вот центосик начиная с версии 5.2 встал как в литую. Вывод: для нормального оборудования тумабюмбабунту не годится. В трэш! ну а что еще ожидать если вместо свежих версий вы используете древние ? свежий centos это 5.5. а ubuntu - 10.04 . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2010, 00:11 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
netwindAVKoudinov> А вот центосик начиная с версии 5.2 встал как в литую. Вывод: для нормального оборудования тумабюмбабунту не годится. В трэш! ну а что еще ожидать если вместо свежих версий вы используете древние ? свежий centos это 5.5. а ubuntu - 10.04 .AVKoudinov ничего не сказал про версию. 8-ку помянул я. А все же какая мумбунта спужалась сервачка вашего подкрученного? Не хотелось бы начинать очередной холивар, но вы нарываетесь :) чем отличается Ubuntu от Debian, если исходники одни и те же? однако никто не дает пренебрежительных кличек для Debian. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2010, 01:25 |
|
||
|
Какой Линукс лучше поставить на сервер?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что, дату поста уже не модно смотеть? Подняли тему полуторалетней давности и о версиях спорите :)) И вообще, давно уже доказано, что лутший линукс тот, который стоит у знакомого гуру. Ну, или, учитывая, что надо на сервер, а не домой, - тот, который лучше всего знает ваш (знакомый) администратор. AVKoudinovА в IT не должно быть идеологических соображений) Ну, человек вроде добавил, что деб - корпоративный стандарт. Тоже ничего так себе идеология. Лично я поддерживаю :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2010, 16:19 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=25&tid=1484885]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
162ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 208ms |
| total: | 459ms |

| 0 / 0 |
