|
|
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте! Вставил вторую сетевую карту, обозначается как "eth1", настройки успешно подхватывает автоматом DHCP, но как до дела... Пакеты dropped-ются. "ping 8.8.8.8 I- eth1" выдаёт "destination host unreachable". Есть мысль, что что-то с маршрутами связано и нужно где-то что-то прописать. Не силен в этом всём, поэтому не знаю как правильно настраивать и что. Подскажите, пожалуйста, что это может быть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 03:55 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавний, Топологию своей сети нарисуйте и распишите как вы хотите чтоб оно работало. Потому, что с двумя сетевыми возможны варианты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 09:16 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавний, В дополнение к сказаному chabapok еще бы неплохо увидеть результат комманд ip route show и ip link show. Ну и результат ifconfig тоже - чтобы не забывать классику :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 09:42 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ip route showx.x.187.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src x.x.187.186 192.168.0.0/16 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.254.254 ip link show1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP mode DEFAULT group default qlen 1000 link/ether 00:e0:4d:1a:b4:e5 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000 link/ether 00:48:54:55:a3:2f brd ff:ff:ff:ff:ff:ff ifconfigeth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:e0:4d:1a:b4:e5 inet addr:192.168.254.254 Bcast:192.168.255.255 Mask:255.255.0.0 inet6 addr: fe80::2e0:4dff:fe1a:b4e5/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:6867 errors:0 dropped:1 overruns:0 frame:0 TX packets:170 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:556328 (556.3 KB) TX bytes:21391 (21.3 KB) eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:48:54:55:a3:2f inet addr:x.x.187.186 Bcast:x.x.187.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::248:54ff:fe55:a32f/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:893 errors:0 dropped:771 overruns:0 frame:0 TX packets:26 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1166288 (1.1 MB) TX bytes:3984 (3.9 KB) lo Link encap:Локальная петля (Loopback) inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 RX packets:160 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:160 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:12960 (12.9 KB) TX bytes:12960 (12.9 KB) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 17:36 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
chabapokТопологию своей сети нарисуйте и распишите как вы хотите чтоб оно работало. Потому, что с двумя сетевыми возможны варианты. Проблема в том, что eth1 никак не работает. По DHCP IP подхватывает и на том всё. Не пингуется из сети eth1, не пингануть сервер и с eth1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 17:40 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PING ya.ru (213.180.204.3) from x.x.187.186 eth1: 56(84) bytes of data From x.x.187.186 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From x.x.187.186 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From x.x.187.186 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable From x.x.187.186 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable А IP хоста то подхватывает откуда-то, хитрая железяка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 17:59 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Извиняюсь за флуд. IP подхватило с другого интерфейса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 18:02 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вытащил штуковину. Поставил другую сетевую, тоже рабочую. Та же фигня. Динамический адрес подхватывает, да ничерта не работает... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 18:25 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Файрволл точно не рубит? Если он есть, конечно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 19:31 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vkleФайрволл точно не рубит? Если он есть, конечно. А вот этого я не знаю. если iptables - фаервол, то нужно посмотреть. ОС недавно установил. Как по мне, так чепуха какая-то происходит. Как будто программное что-то. IP ж сетевая по сети подтягивает, значит работает что-то, физическое общение по кабелю есть. При попытке отпинговать eth1 с другого клиента по локалке, то видно как "дропаются" RX пакеты, что можно видеть в выложенных результатах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 19:49 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавний, То что нет дефолтного шлюза в ip route show - это так надо? state UNKNOWN в ip list show мне не нравится. Это не критично, но все же - в логах на этот счет ничего нету? grep eth1 /var/log/syslog что пишет? По файрволу. Если комманда iptables-save ничего не выдает, значит файрвол не установлен/отключен. В противном случае ее вывод тоже давайте сюда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 20:34 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавний, И еще. ping x.x.187.186 и traceroute x.x.187.186 на этой машине что выдает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 20:42 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поставил систему заново. eth0 - основной интерфейс. Тупо будет, если в этом проблема. miwaonlineТо что нет дефолтного шлюза в ip route show - это так надо? Без разницы. miwaonlinestate UNKNOWN в ip list show мне не нравится. Это не критично, но все же - в логах на этот счет ничего нету? grep eth1 /var/log/syslog что пишет? Мне тоже не очень нравится. grep eth1 /var/log/syslog Aug 27 21:02:37 srv systemd[1]: Started ifup for eth1. Aug 27 21:02:37 srv systemd[1]: Starting ifup for eth1... Aug 27 21:02:37 srv sh[352]: Unknown interface eth1 Aug 27 21:02:37 srv kernel: [ 2.526386] 8139too 0000:02:05.0 eth1: RealTek RTL8139 at 0x0001d600, 00:0e:2e:72:a1:a4, IRQ 18 Aug 27 21:09:48 srv kernel: [ 449.109015] 8139too 0000:02:05.0 eth1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1 Aug 27 21:11:52 srv dhclient: Listening on LPF/eth1/00:0e:2e:72:a1:a4 Aug 27 21:11:52 srv dhclient: Sending on LPF/eth1/00:0e:2e:72:a1:a4 Aug 27 21:11:52 srv dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 3 (xid=0x77480634) Aug 27 21:11:52 srv networking[1581]: Listening on LPF/eth1/00:0e:2e:72:a1:a4 Aug 27 21:11:52 srv networking[1581]: Sending on LPF/eth1/00:0e:2e:72:a1:a4 Aug 27 21:11:52 srv networking[1581]: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 3 (xid=0x77480634) Aug 27 21:11:55 srv dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 6 (xid=0x77480634) Aug 27 21:11:55 srv networking[1581]: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 6 (xid=0x77480634) Aug 27 21:12:01 srv dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 9 (xid=0x77480634) Aug 27 21:12:01 srv networking[1581]: DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 9 (xid=0x77480634) Aug 27 21:12:01 srv dhclient: DHCPREQUEST of x.x.187.186 on eth1 to 255.255.255.255 port 67 (xid=0x77480634) Aug 27 21:12:01 srv networking[1581]: DHCPREQUEST of x.x.187.186 on eth1 to 255.255.255.255 port 67 (xid=0x77480634) Вручную прописал "iface eth1 inet dhcp" в (/etc/network/interfaces) и выполнил "ifconfig eth1 up", потому что был в DOWN. Ситуацию это особо не улучшило, IP по DHCP берет и продолжает дропать RX пакеты. Статус всё тот же UNKNOWN после команды UP. miwaonlineПо файрволу. Если комманда iptables-save ничего не выдает, значит файрвол не установлен/отключен. В противном случае ее вывод тоже давайте сюда. Ничего. miwaonlineИ еще. ping x.x.187.186 и traceroute x.x.187.186 на этой машине что выдает? Писал выше, что выдаёт пинг. трасировка: traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * Сетевая рабочая, по DHCP IP присваивает, пакеты падла дропает и из сети не доступен интерфейс, так же и с него тоже ничего не отправляется. ping 8.8.8.8 -I eth1 From x.x.187.186 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From x.x.187.186 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From x.x.187.186 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable From x.x.187.186 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 21:31 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я пока только осваиваюсь с linux, так что опыта не много, как и знаний. Может нужно просто включить его как-то, а я этого не сделал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 21:35 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийЯ пока только осваиваюсь с linux, так что опыта не много, как и знаний. Может нужно просто включить его как-то, а я этого не сделал. Но тогда не понятно, с какого IP присваивается, почему UNKOWN, а не UP. Не понимаю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 21:36 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начал пинговать eth1 с внешки, открыл 200 батников с пингом, сразу увидел рост "RX packets:3292" в ifconfig. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 21:44 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прописывал настройки статические, результата тоже никакого. Мысль была переименовать eth1 в eth0 для эксперимента, потому что я ну никак не понимаю что за чепуха происходит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 21:59 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийЯ пока только осваиваюсь с linux, так что опыта не много, как и знаний. Может нужно просто включить его как-то, а я этого не сделал. Если вы только осваиваетесь, то нафиг вам 2-ая карта, разберитесь с одной... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 23:07 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey OrlovНедавнийЯ пока только осваиваюсь с linux, так что опыта не много, как и знаний. Может нужно просто включить его как-то, а я этого не сделал. Если вы только осваиваетесь, то нафиг вам 2-ая карта, разберитесь с одной... А я админ в компании Майкасофт ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2015, 23:32 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"/etc/init.d/networking restart" - помогает с какого-то фига. Пинг пошёл на оба интерфейса, заработало. Решил даже шнуры местами поменять. eth1 заработал, но eth0 заткнулся. Ситуация всё та же - IP хватает и молчит. Почему так может быть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 00:05 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Похоже шлюз не подхватывается. Вернее прописывается другого интерфейса. При рестарте интерфейсов подхватыватся нужный шлюз. Перезагрузил лялю, покажу до и после рестарта: при запуске системыroute -n Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 x.x.187.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1 после перезагрузки интерфейсов/etc/init.d/networking restart route -n Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 *.*.187.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 *.*.187.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1 Теперь понятно. Когда начинал работать один интерфейс, то сосал второй из-за шлюза, хотя как я писал выше - шлюз не важен и это так, потому что пинговал локальную машину, но как до меня только что допёрло, там не тот IP был ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 00:33 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Шлюз не подтягивается по DHCP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 00:43 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может я не прав, но мне кажется, что это ничерта не правильно. Два разных физических интерфейса, у каждого по идее должна быть своя настройка и шлюз тоже присутствует разный. ОС разве не выбрала eth0 в качестве основного девайся? Выбрала - я подтвердил :) Но тогда зачем трогать шлюз второго девайся? /etc/network/interfacesauto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.254.254 netmask 255.255.0.0 gateway 192.168.1.1 dns-nameservers 192.168.1.1 # The slave network interface auto eth1 iface eth1 inet dhcp Выходит: route -nDestination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 x.x.187.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 00:56 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
state UNKNOWN - у eth1 всё так же не понятен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 01:01 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужно прописать правило, как я понимаю. Да только вот как его прописать то, если IP может быть динамическим? Бред сивой игривой кобылы... Прописал правило, IP поменялся и... Буду искать решения, может можно в правилах интерфейс прописать, а не IP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 01:40 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
chabapokНедавний, Топологию своей сети нарисуйте и распишите как вы хотите чтоб оно работало. Потому, что с двумя сетевыми возможны варианты. Два и-нет провайдера. С каждого подтягивается IP по DHCP. Нужно чтобы машина была видна с обоих интерфейсов. Как выяснилось, проблема в шлюзе - один какой-то из них на оба девайсов. Прописать какие-то правила, но как сделать это указывая на сам интерфейс, а не на IP? Ибо если IP динамисекий, то правило работать перестанет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 02:28 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийДва и-нет провайдера. С каждого подтягивается IP по DHCP. Вот с этого и надо было начинать. Потому что в таком случае все написанное в этом топике можно и нужно игнорировать. И читать такую хорошую весчь, как LARTC. Там есть ответы на все заданные в этом топике вопросы НедавнийНо тогда не понятно, с какого IP присваивается, почему UNKOWN, а не UP. Не понимаю Драйвер неправильно выставляет статус сетевой карты. Это не критично и на работоспособность само по себе не влияет. Но остается открытым вопросс, а что еще драйвер делает неправильно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 16:38 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как по мне, не правильно присваивать один шлюз на все девайсы, вот это по-моему ничерта не правильно. 2 шлюза, два физ. устройства, 2 разные настройки, а значит и шлюз должен быть у каждого девайса свой. Какие еще вопросы, если eth0 выбран как основной? Где логика системы мать её? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 17:02 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавний, Шлюз к девайсам вообще никак не привязан. Шлюз по умолчанию - он для маршрутизации. Логика системы есть и довольно стройная, но чтобы ее понять, придется таки почитать документацию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 17:20 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийКак по мне, не правильно присваивать один шлюз на все девайсыДевайсы то тут каким боком? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 17:23 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vkleНедавнийКак по мне, не правильно присваивать один шлюз на все девайсыДевайсы то тут каким боком? А интернет через Что идёт? Картам то всё равно у кого где какой шлюз, но дак настройка интерфеса же идёт под каждый девайс, конфиг на каждый девайс свой и правильно Вот и я считаю, что и шлюз должен быть в каждом конфиге. Попросту я пишу "ping ya.ru -I eth1" - то логично же навреное предположить, что я не только хочу выйти через eth1, но и через шлюз, который прописан другой в конфиге именно под eth1, он по DHCP должен подтягиваться. Системе не нужнол разрываться через какой шлюз выйти в инет, потому что спрашивалось какой интерфес сделать основным и это -eth0. Может я и не прав, не знаю В windows вроде бы такой проблемы нет. Спорный вопрос ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2015, 17:47 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийА интернет через Что идёт? Через ІР интерфейс, не через девайс. Недавнийто логично же навреное предположить Нет, не логично. Совсем не логично. НедавнийВ windows вроде бы такой проблемы нет. Так поднимай на ней шлюз, в чем проблема? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2015, 11:49 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miwaonlineНедавнийВ windows вроде бы такой проблемы нет. Так поднимай на ней шлюз, в чем проблема? В том, что windows в качестве сервера не рассматриваю как рациональный. (Windows Server Caravela) - звучит? ;))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2015, 11:53 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавнийwindows в качестве сервера не рассматриваю как рациональныйПочему? Если с его помощью успешно решается поставленная задача при вменяемом бюджете и сроках - это и есть рациональное решение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2015, 13:58 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vkleНедавнийwindows в качестве сервера не рассматриваю как рациональныйПочему? Если с его помощью успешно решается поставленная задача при вменяемом бюджете и сроках - это и есть рациональное решение. +1 Нету "плохого" виндовса и "хорошого" линукса, нету "хорошого" виндовса и "плохого" линукса. Есть живой человек (администратор) и есть задача (очень часто - со многими нюансами). Если конкретная задача решается конкретным человеком определенной ОС, значит данная ОС в данных условиях предпочтительнее. Да. Если есть желание решить задачу на линуксе, LARTC в любом случае придется прочесть. Трепом на форуме она не решится :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2015, 16:22 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miwaonlinevkleпропущено... Почему? Если с его помощью успешно решается поставленная задача при вменяемом бюджете и сроках - это и есть рациональное решение. +1 Нету "плохого" виндовса и "хорошого" линукса, нету "хорошого" виндовса и "плохого" линукса. Есть живой человек (администратор) и есть задача (очень часто - со многими нюансами). Если конкретная задача решается конкретным человеком определенной ОС, значит данная ОС в данных условиях предпочтительнее. Да. Если есть желание решить задачу на линуксе, LARTC в любом случае придется прочесть. Трепом на форуме она не решится :) Не могу не согласиться, только ресурсы сервера я предпочитаю использовать экономнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.08.2015, 18:17 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как по мне, бред какой-то. ping ya.ru -I eth0 - допустим, работает, а с параметром -I eth1 - нет. С какого? Почему сия конструкция не может подхватывать настройку eth1 вместе с его шлюзом? Не понимаю логики. В чём фишка такой организации системы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2015, 03:35 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийКак по мне, бред какой-то. ping ya.ru -I eth0 - допустим, работает, а с параметром -I eth1 - нет. С какого? Почему сия конструкция не может подхватывать настройку eth1 вместе с его шлюзом? Не понимаю логики. В чём фишка такой организации системы? Фишка заключена в том, что вы не понимаете как работает DHCP. В результате получения адреса ip, у вас происходит замещение адреса шлюза даже если он уже получен в результате инициализации и получении ip для другого адаптера, почитайте документации по клиенту dhcp, там много чего интересного найдете, включая скрипты, выполняемые до поднятия и после поднятия интерфейса... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2015, 09:57 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey OrlovНедавнийКак по мне, бред какой-то. ping ya.ru -I eth0 - допустим, работает, а с параметром -I eth1 - нет. С какого? Почему сия конструкция не может подхватывать настройку eth1 вместе с его шлюзом? Не понимаю логики. В чём фишка такой организации системы? Фишка заключена в том, что вы не понимаете как работает DHCP. В результате получения адреса ip, у вас происходит замещение адреса шлюза даже если он уже получен в результате инициализации и получении ip для другого адаптера, почитайте документации по клиенту dhcp, там много чего интересного найдете, включая скрипты, выполняемые до поднятия и после поднятия интерфейса... Причём тут DHCP? Статику пропишите, то же самое выйдет. Про скрипты? post-up, up, down и т.п.? Так мы это знаем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2015, 11:24 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
То есть, два шлюза работать не смогут, нужно только правилами перенаправлять на второй шлюз, я правильно понимаю? Имеется два интерфейса с ip 192.168.1.2 и 10.10.0.2. Шлюзы x.1.1, x.0.1 Интерфейс с ip 192.168.* основной и его шлюз так же. То есть, только правилом перенаправлять пакеты пришедшие на 10.10.0.2 в 10.10.0.1? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2015, 11:34 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поток сознания какой-то. Я лично нихрена не понял. Цель-то всего этого действа какая? Чтоб пинг ходил каждый со своего интерфейса на свой гейтвей? для этого есть команда "ip route ..." но тут оба адреса пришли по ДХЦП... Хождение пинга, как по мне на цель не тянет, это просто проверка работы... но что проверять непонятно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2015, 11:57 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan_PisarevskyПоток сознания какой-то. Я лично нихрена не понял. Цель-то всего этого действа какая? Чтоб пинг ходил каждый со своего интерфейса на свой гейтвей? для этого есть команда "ip route ..." но тут оба адреса пришли по ДХЦП... Хождение пинга, как по мне на цель не тянет, это просто проверка работы... но что проверять непонятно. >Хождение пинга, как по мне на цель не тянет, это просто проверка работы... Ну а что еще? Если пинг проходит, значит интернет есть. Нет пинга - ничего нет. Я считаю, что система - дурная. Логичнее было не удалять шлюзы, а оставить их все в системе, только один из них устанавливать основным. А получается по дурному, все интерфейсы направляются в один шлюз, а остальные удаляется. Интернет должен быть на обоих интерфейсах. А так приходится ерундой страдать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.09.2015, 14:44 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийЯ считаю, что система - дурная. с таким подходом можно в дворники податься, там метла не дурная, а по-хорошему: http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2015, 10:13 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Такая вот ситуация. Две сетевые карты 1: eth0: 192.168.250.2/16 2: eth1 192.168.1.10/16 Проделывал iptables -F iptables -L -n -v root@srv:~/i-switch# iptables -L -n -v Chain INPUT (policy ACCEPT 4484 packets, 345K bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT 5537 packets, 505K bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination /etc/network/interfaces # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.250.2 netmask 255.255.0.0 gateway 192.168.250.1 dns-nameservers 8.8.8.8 8.8.4.4 #local # The secondary network interface auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.0.0 ip r default via 192.168.250.1 dev eth0 192.168.0.0/16 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.250.2 192.168.0.0/16 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.1.10 eth0 виден из сети, eth1 - нет. Пинг в локалку с eth1 так же не уходит В чём проблема, я понять не могу. Фаервол вроде бы ничего уже не блокирует, правил вроде бы как нет, почему вторая сетевая не видит локальную сеть и не видна из неё? Сетевая карта рабочая, подключена в свитч, кабель рабочий (проверялся со второй) Карточка RLT8139, пробовал TP-LINK - результат тот же. Не в карточка, видимо, дело, совсем не в них. Понятия не имею, почему не работает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2015, 19:41 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если кабель воткнуть только в eth0, то eth1 почему-то пингуется т.е. (192.168.1.10), будто те настройки висят не на двух сетевых картах, а на одной eth0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2015, 19:46 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите, пожалуйста, в этой ситуации Понять, разобраться, в данный момент не могу Почему вторая сетевая может не работать я не понимаю, а главный вопрос: с такими настройками, какие я выложил, должно ли всё работать? Попросту чтобы я логику мог понимать, мыслить Или может проблема именно в отсутствии правил в (iptables)? IP то из одной подсети... Не понимаю чего-то ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2015, 22:50 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
forward "включите" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 13:06 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex_Ustinov, включён... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 13:41 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вытыкаю кабель из eth0, оставляю в eth1, перазагружаю систему (перезапуск интерфейсов не даёт результата), тогда пинг начинает идти с eth1, с eth0 - нет при подключении кабеля В чём дело... я не понимаю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 14:13 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Стоит ubuntu 12.04. То ли переустановить до 14... Не знаю, что делать В чём причина, я понять не могу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 14:35 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
что у вас в /etc/network/interfaces ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 16:56 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
/etc/network/interfaces # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback #i-net # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.250.2 netmask 255.255.0.0 gateway 192.168.1.1 dns-nameservers 8.8.8.8 8.8.4.4 #local # The secondary network interface auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.0.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 18:05 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не понятен момент один. Почему пингуется 192.168.1.10 (eth1), если шнур воткнут только в eth0 ? Бред какой-то ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 18:07 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Установил 14. Ситуация не поменялась. Значит это правильное поведение выходит. Чистая ОС, конфиг тот же, фаервол пуст. В чём проблема я не понимаю. С какого пингуются оба IP, если кабель воткнут только в одну сетевую? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 19:50 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В чём причина я ничерта не пойму... Хоть windows ставь и на нём всё разворачивать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 19:54 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийВ чём причина я ничерта не пойму... Хоть windows ставь и на нём всё разворачивать... вот она ваша проблема, авторdefault via 192.168.250.1 dev eth0 192.168.0.0/16 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.250.2 192.168.0.0/16 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.1.10 перевожу авторсеть 192.168.0.0/16 можно достигнуть через интерфейс eth0 с ип адресом источника 192.168.250.2 сеть 192.168.0.0/16 можно достигнуть через интерфейс eth1 с ип адресом источника 192.168.1.10 Недавний Не понятен момент один. Почему пингуется 192.168.1.10 (eth1), если шнур воткнут только в eth0 ? Бред какой-то потому что линк поднят на интерфейсе, погаси его ifconfig eth1 down и пинговаться перестанет пингуете вы с ип адреса который лежит в этом диапазоне 192.168.0.0/16 или этом 192.168.1.0/24 или этом 192.168.250.0/24 маршрутов для ответных пакетов у вас 2 штуки. policy-routing вы упорно игнорите, попробуйте через iptables маркировать пакеты. а если честно каша полная у вас получится и хрен вы с ней разберетесь. Ставьте виндовс и наслаждайтесь :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2015, 21:17 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
неТолик1, да бред это всё! Если я вытащил шнур с eth1, то она и сдохнуть должна, а не пинговаться с другой сетевой, которая по логике не имеет никакого отношения к другой сетевой карте. eth0 и eth1 - два физ. устройства. Выходит по-другому. Воткнул кабель и в то и в другое устройство - пинговаться должны оба, пингуется один. И с какого чёрта я не прав???! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2015, 12:18 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийИ с какого чёрта я не прав???! С самого базового: основных принципов маршрутизации отдельных пакетов. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2015, 12:27 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovНедавнийИ с какого чёрта я не прав???! С самого базового: основных принципов маршрутизации отдельных пакетов. Ну видимо Читать что либо - воду гребсти Для начала нужно понять, что такое eth(x) и физ. устройство в линуксе. Потому что тут явно хрень какая-то. Подсеть - подсетью, есть же IP. Есть? Есть! Если пакет приходит к конкретному получателю, с какого чёрта на этот пакет отвечает другой интерфейс? Называется нос свой сунуть и подгавкнуть вместо соседа Бред какой-то. В windows такого бреда не наблюдал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2015, 12:43 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавнийforwarding включён... Недавнийс какого чёрта на этот пакет отвечает другой интерфейс? Ты точно не понимаешь что делает forwarding?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2015, 13:49 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovНедавнийforwarding включён... Недавнийс какого чёрта на этот пакет отвечает другой интерфейс? Ты точно не понимаешь что делает forwarding?.. Я бы даже сказал: не знаю, но догадываюсь. ip_forward - выключен! Вторая сетевая всё равно пингуется без вокнутого в неё кабеля. Разве так должно быть? Я считаю, что ничерта так быть не должно. А если я воткну кабель, то Богу известно как будут идти маршруты, через одну сетевую или через две как нужно Ну, в подсети может и дело, только я ничерта не согласен с этим дебилизмом. Есть адрес, он статический и уникальный, это адрес не просто так прописывается. Я отправляю письмо Дяде Васе на улицу Задрыпанская 1, а ответ с какого фига приходит от дяди Пети с улицы Захреновская 123. С какого хрена спрашивается Я видернул чёртов кабель - хочу видеть потери и они должны быть! Я воткнул шнур обратно - пинг должен пойти. В ОКНАХ такого нет! iptables чистый как слёзы всех младенцев и девственниц вместе взятых ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2015, 16:23 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выставил я маску 255.255.255.0 на каждый eth, а толку? Да никакого. 192.168.1.10 как не пинговался сам - так и нифига не активный. Почему так происходит, чтобы я немного логику понял, кто нибудь может объяснить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2015, 16:31 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавний, давайте сначала. у вас есть две сетевые eth0 eth1 обе подключены к провайдеру и получают IP по DHCP (обе в инет ?) (или одна из них смотрит в локалку?) не надо ничего вытыкать-втыкать. Чтобы действительно отключить - наберите IFDOWN eth0 (по-моему так, может в Ubuntu по другому, сейчас не вспомню) далее, что вы хотите иметь, перечисляйте ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2015, 16:55 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
.... и подробно, откуда вы пингуете ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2015, 16:55 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, "ifdown". По порядку: Две сетевые карты. Обе смотрят в локальную сеть и подключены в один свитч. Конфигурация такая: /etc/network/interfaces auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.250.2 netmask 255.255.0.0 gateway 192.168.1.1 dns-nameservers 8.8.8.8 8.8.4.4 auto eth1 iface eth1 inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.0.0 ip_forward = 0 route -n (на всякий) Код: sql 1. 2. 3. 4. iptables -L Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. В тот же свич подключен маршрутизатор (192.168.1.1) и другие машины, одна из которых с IP 192.168.10.250 с которой и отсылается пинг. Нужно, чтобы все запросы шли на (192.168.1.10), который будет главным шлюзом в локально сети, а сам маршрутизатор выходил через другую сетевую с IP 192.168.250.2. Две сетевые карты для того, чтобы не лимитировать скорость при одновременном приёме\отправке из-за ограничений одного адаптера. Думаю, если одному интерфесу дать ip из диапазона 192.168.x, а другому 172.16.x, то возможно будет работать, только вот не понимаю всё равно, какая в пень разница какие там IP... Из eth0 кабель высунул, а в eth1 не вытаскивал - не пингуются оба интерфейса. С какого чёрта? Работает либо тот, либо тот. Вместе параллельно работать не хотят Бог знает почему. Вот почему? Не понимаю я ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2015, 18:06 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Настроил. Одна сетевая смотрит в 192.168.*, другая в 172.16.*. Всё завелось, работает. Но ситуация, описанная выше, мне остаётся не понятной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.10.2015, 21:37 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дайте больше информации ) а то я думаю, что все работает ненадолго без должного понимания т.е вы хотите сделать из этого ПК шлюз в Интернет? одна сетевая смотрит в локалку, другая в интернет через "маршрутизатор 192,168,1,1" (ADSL-модем?) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2015, 08:21 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийНастроил. Одна сетевая смотрит в 192.168.*, другая в 172.16.*. Всё завелось, работает. Но ситуация, описанная выше, мне остаётся не понятной.логично подумать, что у вас теперь все идет как-то через " сетевая смотрит в 192.168.* " ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2015, 08:29 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex_Ustinov, расскажу У маршрутизатора теперь IP из диапазона 172.16.*, а потому одна сетевая, которая смотрит в и-нет, имеет IP из того диапазона, а другая карта с адресом из диапазона 192.168.* Установил DHCP который раздает как раз адреса 192.168.* Так и выходит как и хотелось. Все выходят через один адаптер, интернет - через другой. Мною был написан скрипт на bash, который меняет шлюз по умолчанию на резервный в случае недоступности интернета (пингуются два сервера DNS гугла и яндекса). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2015, 10:26 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавний, хорошо что у вас все получилось. описали бы изначально, что вы хотите получить, вам помогли бы быстрее. в общем случае все не так сложно - одна сетевая смотрит в инет (т.к. у вас проводок идет в маршрутизатор - они должны быть в одной сети) - другая в локалку допустим IP a.b.c.d (ну естественно эта сетевая должна быть в диапазоне ПК локальной сети. Если без DHCP на этой сетевой, то все ПК должны просто иметь шлюзом IP=a.b.c.d ну и DNS общедоступный (как 8.8.8.8) включенный форвардинг позволяет проброс пакетов между двумя "несвязанными сетями", т.е между eth0 - eth1 если сетей больше 2 (допустим, есть еще одна сетевая с выходом в другую корпоративную сеть) - разруливается "маршрутизацией" ну и дополнительно для взаимодействия, т.е. доступа "извне" на внутренние сервера, если такое требуется (допустим, "внутренний" Web-сервер) настраивается "проброс портов" (iptables...) ну и далее какой-нибудь прокси (squid) DNS-сервера обычно прописываются от провайдера по-умолчанию, они будут отвечать быстрее. Как самые "ближнее", хотя сейчас это не особо актуально ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2015, 11:01 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex_Ustinov, DNS - да, не актуально, к тому же IP хоста кешируются у клиентов, ничего страшного. Разумней было бы поставить 3 сетевые карты на сервер, где крутится всё, и обойтись одной машиной, но т.к. всё довольно сложно для меня, а выкрутиться как-то надо, то пока вывел это всё на отдельную машину с двумя сетевыми картами, а в качестве шлюзов используется маршрутизатор и сам сервер со своим каналом. Так получается, что если и-нет пропадёт, то всю нагрузку потянет на себе сервер с более надёжным каналом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2015, 12:02 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Первый день работы. Вполне даже работает.  ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2015, 18:52 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... и внимательно смотрим на почти совпадающий числа на "стыках" вход-выход. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2015, 22:05 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorov... и внимательно смотрим на почти совпадающий числа на "стыках" вход-выход. Можно подробней? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2015, 10:07 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eth0 отправила примерно всё, что приняла eth1 и наоборот. Похоже, что вы заняли систему пересылкой данных между интерфейсами там, где можно было обойтись одной сетевой картой. "По моему так" (ц) Винни-Пух голосом Евгения Леонова. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 09:53 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. Sidorov, Да? А если 100мбит в обе стороны, что я в итоге получу? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 10:04 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отбомбитесь и сообщите о результатах. P.S. На более-менее современном сетевом оборудовании Ethenet, вообще-то, полнодуплексный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 11:32 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovОтбомбитесь и сообщите о результатах. P.S. На более-менее современном сетевом оборудовании Ethenet, вообще-то, полнодуплексный. Ага. Сервер 100 Мбит принимает, 100 Мбит мне отправляет. Это если я качаю. Если я еще в фул-дуплексе отправляю 100 мбит, в итоге приём и отправка будет по 50 Мбит, общая скорость 100 Мбит, ну а на маршрутизаторе, конечно же, будет под жопу под все 200 Мбит. Или я конченый идиот по-Вашему? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 12:41 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
НедавнийИли я конченый идиот по-Вашему? Ага. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 13:05 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovНедавнийИли я конченый идиот по-Вашему? Ага. Интересно =)) Дак, как я думаю: Если я, допустим, включил торрент и раздаю фулдуплексом 100 - приём, 100 - отправка, общая скорость - 200 мбит. Что происходит на сервере-маршрутизаторе? Если сетевая карточка одна, то, по-моему, происходит следующее: Сервер, принимая данные 100 Мбит, тем самым использует канал приёма на 100%, отправляет их мне - тоже 100 мбит занимая канал отправки, верно? Думаю, верно. В момент, когда я кроме приёма еще пытаюсь отправлять данные, то что происходит на сервере? Канал приёма задействован на все 100% пытаясь получать данные с интернета и отправлять их мне и одновременно принимать данные от меня отправляя их в интернет. На сервере общая скорость будет 200 Мбит, если фул-дуплекс, у меня же на приме и отправке будет по 50 мбит, потому что сервер не может 100 мбит принимать с меня и с интернета одновременно как и отправлять в интернет и мне 100 мбит одновременно. Поэтому, поставив вторую карточку, такая недостаток решается. Потому что, когда первый интерфейс с интернета принимает 100 мбит данных, их отправляет клиенту второй интерфейс со скоростью 100 мбит, а момент одновременной отправки данных от клиента серверу их принимает свободный второй интерфейс (свободная линия на приём) и отправляет их через свободный канал отправки первого адаптера. Или не? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 13:40 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавнийу меня же на приме и отправке будет по 50 мбит, потому что... ....за большее ты провайдеру не заплатил. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 13:47 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавнийсервер не может 100 мбит принимать с меня и с интернета одновременно как и отправлять в интернет и мне 100 мбит одновременно. *По 100 Мбит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 13:47 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovНедавнийу меня же на приме и отправке будет по 50 мбит, потому что... ....за большее ты провайдеру не заплатил. Ну, тут я вижу от Вас провокацию, а корректно и адекватно обосновать своё несогласие Вы не можете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 13:50 |
|
||
|
Вторая сетевая не хочет работать
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну извините, если 50 Мбит в вашем колхозе - это пик технологий. Пойду я, не буду вас смущать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2015, 13:52 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=25&tid=1481921]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
137ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
98ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 13ms |
| total: | 293ms |
| 0 / 0 |
