powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / PHP, Perl, Python [игнор отключен] [закрыт для гостей] / СУБД для веб.
110 сообщений из 110, показаны все 5 страниц
СУБД для веб.
    #36843376
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
преамбула.
Текущие реляционные СУБД создавались 30 лет назад (а кто и больше) исходя из следующих предположений:
1) Памяти гораздо меньше чем данных
2) Работа с оперативными данными
3) Работа со сложной структурой
4) Работа на одной большой железяке.

НО тут пришел 21 век и веб. И ситуация поменялась.

амбула. чего хочется от СУБД из коробки
Максимально эффективное кэширование, в идеале IN MEMORY БД, которая для сохранности пишет на диск.
Кластеризуемость из коробки. Можно даже слабо связаную пример sql.ru - каждый форум своя железяка, но все это не должно трогать приложение. То есть приложению пофигу сколько там у СУБД серверов.
Работа со структурами средней сложности. Оптимизатор 100 табличного джойна не нужен, но и key=>value хранилище это не то.
Простое администрирование.
Нормальный интерфейс - желательно SQL.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843396
fleandr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

http://www.mysql.com/products/database/cluster/

чем не устраивает?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843436
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
плохая система кэширования, нету нормального движка и очень медленные темпы развития.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843471
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

SQLite? Её можно закешировать хоть на клиенте, если установлен гугл-гирс.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843485
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
и что кластеризация из коробки?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843514
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowи что кластеризация из коробки?
А я не знаю, что это такое.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843522
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
хорошо тебе.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843530
chAlx
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowМаксимально эффективное кэширование, в идеале IN MEMORY БД

Вроде самую продвинутую in-memory СУБД скупил Оракл... Но кэширование -- это ведь не свойство продукта, а реализация. Т.е. само по-себе не нужно, а нужна высокая производительность, не заторможенная дисковым i/o в случае базы, существенно меньшей объёма доступной/выделенной СУБД памяти. В большинстве случаев с кэшированием неплохо справляется ОС, прозрачно для СУБД.

А вообще, судя по комментам, можно просто перечислить нормальные СУБД, а автор сам напишет, чем они не подходят ;) У меня два варианта (помимо SQLite):

1. PostgreSQL
2. IBM DB2

Ну а экзотики всякой можно сколько угодно натащить. Только там уже будут совсем другие проблемы, не перечисленные здесь ввиду очевидности: стабильность, совместимость, полнофункциональность (универсальность), поддержка производителя (документированность и сопровождение)...
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843585
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторТ.е. само по-себе не нужно, а нужна высокая производительность, не заторможенная дисковым i/o в случае базы, существенно меньшей объёма доступной/выделенной СУБД памяти
не совсем так.
из пункта 1 ( Памяти гораздо меньше чем данных ) появляются неустранимые моменты - как то куча всяких LRU списков, обращений к файловой системе , обязательный принудительный сброс данных на диск.
авторВ большинстве случаев с кэшированием неплохо справляется ОС, прозрачно для СУБД.
плохо. ибо медленно.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843598
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторА вообще, судя по комментам, можно просто перечислить нормальные СУБД, а автор сам напишет, чем они не подходят ;)
в преамбуле написано чем они не подходят.
вкратце опять:
хреново кластеризуются, работают минимум на порядок медленнее чем можно было бы, учитывая специфику.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843817
Фотография Warstone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Э-э-э... tmpfs когда отменили??
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843824
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowамбула. чего хочется от СУБД из коробки
Вы не указали цену коробки и цену обучения пользования коробкой. Хотите коробку меньше чем за половину оракловой цены, но с необходимостью серьёзного дообучения разработчиков, что делает совершенно нерентабельным написание с этой коробкой обычного "серийного" вебсайтика?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843843
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
хе. пока проблема найти такую СУБД. а не купить.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36843865
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
WarstoneЭ-э-э... tmpfs когда отменили??
мы таких слов не знаем. но буквы FS наводят на нехорошие мысли об участии в этом операционной системы. а это а) медленно б) нифига не кроссплатформенно.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844088
Фотография Warstone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowмы таких слов не знаем. но буквы FS наводят на нехорошие мысли об участии в этом операционной системы. а это а) медленно б) нифига не кроссплатформенно.Не зная - не <ВЦ>.
tmpfs это файловая система, которая живет в оперативке... Вся... Только(пара оговорок есть - в мануал)...

Про "медленно" - проехали надеюсь?
Про "кроссплатформенно" - да, Windows этого не поддерживает... Там есть RAMDisk или что-то похожее. (tmpfs - часть ядра linx с версии 2.2, вроде и в BSD ядрах была еще... давно, если мне не изменяет мой склероз. То есть на Маках это тоже может быть)

Основная идея (в применении к Пг, допустим) хранить данные в оперативке, но делать синхронную запись... То есть этакий "жоссский" кэш.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844130
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторОсновная идея (в применении к Пг, допустим) хранить данные в оперативке, но делать синхронную запись..
моя плакает.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844214
Фотография Дегтярев Евгений
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowМожно даже слабо связаную пример sql.ru - каждый форум своя железяка можно пруфлинк?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844223
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторМожно даже слабо связаную пример sql.ru - каждый форум своя железяка
эм. это пример.
тут запятой что ли не хватает. мне нужна система которой можно сказать - вот те схема базы, вот те поле секционирования а оно в идеале само раскидает это по железякам. простейший пример - форум.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844232
an0nym
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

скорость, доступность, надежность - выбери 2 из 3.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844236
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мне скорость и доступность. потеря данных для веба пока некритична и в достаточной мере решается железом.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844271
an0nym
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowмне скорость и доступность. потеря данных для веба пока некритична и в достаточной мере решается железом.
Не, это с учетом железа. http://habrahabr.ru/blogs/hi/100891/
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844350
hellium
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

mongodb смотрел?
Я глубоко не изучал, только присматриваюсь к ней пока, но вроде по многим параметрам подходит
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844354
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

Вместо всяких кластеров и кешей сформулируй задачу. Что у тебя есть и чего ты хочешь получить. Если тебе не лень, конечно. Мне интересна твоя задача, вот такой фикус-кактус.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844448
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
все просто. MySQL. я сейчас смотрю на то как 10 запросов по 0.05 секунд отжирают полсекунды формирования страницы. при том что у меня на 8 гиг оперативки 1.5 гига базы вместе с индексами и 20 процессов Апача.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844466
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowвсе просто. MySQL. я сейчас смотрю на то как 10 запросов по 0.05 секунд отжирают полсекунды формирования страницы. при том что у меня на 8 гиг оперативки 1.5 гига базы вместе с индексами и 20 процессов Апача.
MySQL - довольно выстрая база, несмотря на то, что там и констраинты и триггеры появились. Нет, тебе не надо переходить на другую БД. Попробуй, я всем это рекомендую, слой бизнес-логики перенести на уровень БД. Обычно, программисты на пхп этого не делают, а ты попробуй.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844473
Фотография r u
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow
Текущие реляционные СУБД создавались 30 лет назад (а кто и больше)
тот же мускул не старее 15 лет. откуда такие цифры? просто для красного словца?
есть много свежих решений ориентированных имеено на веб и на различные специфические задачи. все зависит от того что нужно в каждом конкретном случае.

ScareCrow
чего хочется от СУБД из коробки
Максимально эффективное кэширование, в идеале IN MEMORY БД, которая для сохранности пишет на диск.
Кластеризуемость из коробки. Можно даже слабо связаную пример sql.ru - каждый форум своя железяка, но все это не должно трогать приложение. То есть приложению пофигу сколько там у СУБД серверов.
Работа со структурами средней сложности. Оптимизатор 100 табличного джойна не нужен, но и key=>value хранилище это не то.
Простое администрирование.
Нормальный интерфейс - желательно SQL.
все это есть в большинстве современных СУБД гдето больше гдето меньше. серьезные решения стоят денег - искать бесплатный аналог оракла - глупо.

если тормозят ваши 10 запросов то надо и заниматься их оптимизацией а не искать сразу же "Супер СУБД" котора я все может закешировать, работает быстрее, сам горизонтально расширяется заражая собой другие серверы ..... если бы такая тут все бы уже о ней знали.

ps
в мире тысячи высоконагруженных проектов крутятся на томже мускуле и ничего. постгресс мало в чем отстает. надо учиться правильно готовить а не искать серебрянную пулю.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844481
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowвсе просто. MySQL. я сейчас смотрю на то как 10 запросов по 0.05 секунд отжирают полсекунды формирования страницы. при том что у меня на 8 гиг оперативки 1.5 гига базы вместе с индексами и 20 процессов Апача.

Нее, это 10 запросов и как минимум 10+10=20 межпроцессных взаимодействий вокруг них отжирают полсекунды Или не 20, а 110 или 1010 --- в зависимости от того, сколько результатов возвращается клиенту и как именно. Хотите действительно быстрой работы --- выбирайте СУБД с поддержкой HTTP, а не LAMP, разбирайтесь с чем-то вроде vhost_define и радуйтесь производительности, но вот цена разработки при этом очень серьёзно подрастёт.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844483
Жортен
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Как насчет того чтобы перенести в Сравнение СУБД? Я понимаю что тема с разрезом на веб и если конкретнее то именно в применении к ПХП, но все же? Мне кажется там более дельные ответы будут.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36844497
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
r uв мире тысячи высоконагруженных проектов крутятся на томже мускуле и ничего. постгресс мало в чем отстает. надо учиться правильно готовить а не искать серебрянную пулю.

Кстати да, это в первую очередь.
Для начинающих и даже для крепких середнячков мускуля/постгреса вполне хватает, а дешевизна студентов компенсирует все неизбежные мелкие грабли.
Ворчалки по поводу плохой масштабируемости того же мускуля надо понимать правильно --- при размерах активного подмножества данных в десятки миллионов строк и десяти и более клиентах на процессорное ядро он действительно начинает потихоньку проигрывать некоторым "бегемотистым" системам. При этом на маленьких объёмах он "по умолчанию" обыгрывает бегемотиков и в полтора и в два раза, и серьёзно побить его удаётся только объединением клиента и сервера в одном процессе.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845369
anvano
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Для ворочающих носом от MySQL и иже с ним (типа слишком простые и т.п.) есть одна немецкая конторка, которая пишет БД так называемую Real-Time DB
KDB+

Вот там из коробки и масштабируемость и кластеризация и in-memory и работа в реалтайме с огромными объемами данных :) вот только стоит она $40.000 per CPU при минимальной лицензии 4 CPU

Если вам для веба нужна такая ДБ то почему бы и нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845428
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
anvanoДля ворочающих носом от MySQL и иже с ним (типа слишком простые и т.п.) есть одна немецкая конторка, которая пишет БД так называемую Real-Time DB
KDB+
Уже американская, переехали они :) И если не секрет, то для какого именно покупателя они назвали вам такие цены?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845466
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Виртуозо дешевле.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845526
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowВиртуозо дешевле.
У Kx традиционно хорошие наработки по анализу серий, вся эта математика встроена прям в базу и не требует никаких дополнительных денег. Это для некоторых специальных приложений большой плюс. С другой стороны, Virtuoso цепляется к любым "посторонним" источникам данных, поэтому хороша как средство интеграции. В итоге имеем два совершенно разных и не конкурирующих друг с другом продукта.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845546
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
а нам татарам. с нашими десятью запросами на страницу...
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845550
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
нам бы эта.. бд целиком в оперативку бы... без tmpfs и прочего...
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845557
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowнам бы эта.. бд целиком в оперативку бы... без tmpfs и прочего...
Сконфигурируйте память под дисковые буферы размером больше, чем вся БД --- и всё. Останется только проблема производительности после холодного старта, но её большинство СУБД либо позволяют решить административными методами, либо существенно "смягчают" массовым чтением вместо единичных страниц, пока есть пустая буферная память.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845588
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
это проходит под категорией "прочего".
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845690
anvano
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowнам бы эта.. бд целиком в оперативку бы... без tmpfs и прочего...


Нуу, тут можно подойти и с аппаратной стороны :)

Вот такую фиговину впихуете (одну или несколько) и располагаете на ней любую обычную ДБ.
Она как бы и не in memory, а с другой стороны in-memory по производительности :) на специфических именно для OLTP систем случайных дисковых чтениях производительность возрастает на порядок.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845705
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
моя плакает.
а нет СУБД которая изначально без костылей всё в памяти держит?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845745
anvano
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowмоя плакает.
а нет СУБД которая изначально без костылей всё в памяти держит?


Что значит "без костылей"?

Мне кажется сомнительным существование DB, которая чисто "in-memory" без твердой копии данных где бы то ни было. В чем её смысл?

А модули, отвечающие за поднятие в память отдельных частей DB по-моему есть в каждой серъезной СУБД. Например, у более близкого мне Оракла - это TimesTen.
И почему эти механизмы вдруг стали "костылями"?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845755
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowмоя плакает.
а нет СУБД которая изначально без костылей всё в памяти держит?

То есть с полным чтением всего дискового барахла прям в момент старта? Вот уж не рекомендую для веба, потому что при агрессивных юзерах время полного простоя при сбое должно быть минимальным. Шлёпает себе юзер по страничкам, вдруг бац --- сервер упал. ЧП --- " Ч его-то П оломалось". Но юзеру ещё невдомёк. Он кликает ещё раз. И ещё. А вдруг поможет? С каждой секундой простоя число энергично кликающих юзеров будет расти, пока не пойдёт осознание и разочарование. Если вы будете долго читать весь диск, то когда вы радостно откроете подры для работы сразу на полной скорости, у вас стресс может получиться куда серьёзней, чем если б вы на меньшей скорости хотя бы начали окучивать хотя бы часть запросов. При тормозном но всё же старте юзер увидит видит хоть как-то ползущий "градусник", и у него хватит ума больше не кликать.

Вот если клиенты --- роботы по расписанию, то там да, "возможны варианты", надо аккуратно считать и выбирать.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845789
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторТо есть с полным чтением всего дискового барахла прям в момент старта
не смешите мои тапочки. прочитать мои полтора гигабайта в память - это сколько секунд?
авторИ почему эти механизмы вдруг стали "костылями"?
потому что (идем по второму разу)
авторТекущие реляционные СУБД создавались исходя из следующих предположений:
1) Памяти гораздо меньше чем данных
2) Работа с оперативными данными
3) Работа со сложной структурой
4) Работа на одной большой железяке.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845818
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowне смешите мои тапочки. прочитать мои полтора гигабайта в память - это сколько секунд?
Так все разговоры про кластер --- ради всего лишь 1.5Gb? Не 1500, не 150, даже не 15? Улыбнуло до ушей.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845861
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowмоя плакает.
а нет СУБД которая изначально без костылей всё в памяти держит?
Не, мсье определенно знает толк...

Значит сконфигурировать инишку mysql-я - это богохульство, надо чтобы СУБД сама догадалась, сколько можно себе выделить памяти для чего? Не совсем понятная логика. Голова у вас на плечах или у шуруповерта, которым вы шурупы вкручиваете? )))) Вам то лучше знать, сколько из 4 гиг можно отдать для СУБД, сколько PHP, сколько Апачу, сколько жрут те, кто не настраивается.

Отдайте ей гига два памяти и будет вам постепенно счастие, когда все используемые данные в память перелезут (или пол счастья, если пол беды там на самом деле в самих запросах кроется).
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845878
anvano
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторТекущие реляционные СУБД создавались исходя из следующих предположений:
1) Памяти гораздо меньше чем данных
2) Работа с оперативными данными
3) Работа со сложной структурой
4) Работа на одной большой железяке.[/quot]

Если верить документации и разработчикам, вышеупомянутый мной TimesTen изначально разрабатывался не как копия обычной базы в памяти, а именно как in-memory база расчитанная на работу именно с большими объемами оперативной памяти (превышающими объемы собственно данных), а не как обычно "памяти меньше чем данных".
Тут нет такого понятия как "блоки данных", "буферный кеш" и т.п. даже индексы по таблицам содержат просто указатели на память, где лежат данные. Вытащить строку по индексу тут = просто разименовать указатель.
Правда изначально не было поддержки кластеризации. Недавно сделали полноценную поддержку кластеров (с год назад), но у меня пока не было прикладных задач, на которых можно было бы эти новые фичи потестить.

Даже по пункту №3 изначально она проектировалась как упрощенная БД, без полноценной поддержики даже родного ораклового PL/SQL. То есть нельзя сказать, что она изначально затачивалась под работу с какими-то сложными структарами данных.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845896
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

Собственно вот
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-buffer-pool.html

The larger the buffer pool, the more InnoDB acts like an in-memory database, reading data from disk once and then accessing the data from memory during subsequent reads. The buffer pool even caches data changed by insert and update operations, so that disk writes can be grouped together for better performance.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845897
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
да, Оракл моя любимая СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845908
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Edd.DragonScareCrow,

Собственно вот
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-buffer-pool.html

The larger the buffer pool, the more InnoDB acts like an in-memory database, reading data from disk once and then accessing the data from memory during subsequent reads. The buffer pool even caches data changed by insert and update operations, so that disk writes can be grouped together for better performance.
ага, плавали.
все прелести из списка плюс еще и версионность?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845936
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторЗначит сконфигурировать инишку mysql-я - это богохульство, надо чтобы СУБД сама догадалась, сколько можно себе выделить памяти для чего?
когда я говорю что хочу in memory BD - это значит что я хочу in memory BD
которая как ей и положенно ВСЁ держит в памяти.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845943
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
anvano,

А накладные расходы на мьютексы у TimesTen волшебным образом испарились?
Это весьма полезная при определённых обстоятельствах тулза, но никак не волшебная палочка.
Напр., сжатое вертикальное храненение квалификационной базы TPC D scale 1 в RDF-представлении требует примерно 6 байт на факт, хранение того же факта в виде 4-х 64-битных указателей потребует 32 байт. То есть на этом приложении TimesTen выиграет в производительности ценой пятикратного роста объёма требуемой памяти. При объёмах побольше scale 1 рост цены оборудования на таких задачах становится "неприличным" --- cравните-ка цену материнки с 64 гигами ОЗУхи и материнки с с 320 гигами :)
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845974
st_st
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Интересно, а yahoo.com свои 8 петабайт на postgresql тоже в ОЗУ хранит или не, может им посоветовать чего? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845981
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowкогда я говорю что хочу in memory BD - это значит что я хочу in memory BD
Ясно. Так бы и сказали сразу, что вам не ехать, а шашечки ))
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845992
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
та тут даж шашечки за немеряные баксы. кроме Times Ten никто пока ничего не предложил.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36845997
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
а не. есть еще $40.000 per CPU . уже хлеб.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36846004
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
вот объясните мне почему кластеризация среднего звена есть даже у PHP, а у БД это что-то из области фантастики?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36846011
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowта тут даж шашечки за немеряные баксы. кроме Times Ten никто пока ничего не предложил.
Извини, но InnoDB с пулом на 2-2.5 гига (на вырост) при количестве данных 1.5 гига после сканирования всех таблиц - это и есть in memory DB. И если сервер работает сутками - то это ни сколько не извращение и не половинчатое решение.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36846016
anvano
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
iv_an_ruanvano,
А накладные расходы на мьютексы у TimesTen волшебным образом испарились?
Это весьма полезная при определённых обстоятельствах тулза, но никак не волшебная палочка.
cравните-ка цену материнки с 64 гигами ОЗУхи и материнки с с 320 гигами :)

Я и не говорил, что это волшебная палочка. Никто не собирается хранить БД космических снимков на несколько петабайт в оперативной памяти :)

Но для относительно мелких ДБ, коих в WEB проектах предостаточно, почему бы и нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36846021
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowвот объясните мне почему кластеризация среднего звена есть даже у PHP, а у БД это что-то из области фантастики?

LMGIFY. кластеризация всех звеньев разом :)
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36846455
asbestos
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ScareCrowавторЗначит сконфигурировать инишку mysql-я - это богохульство, надо чтобы СУБД сама догадалась, сколько можно себе выделить памяти для чего?
когда я говорю что хочу in memory BD - это значит что я хочу in memory BD
которая как ей и положенно ВСЁ держит в памяти.

http://www-01.ibm.com/software/data/soliddb/
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36846467
Фотография r u
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

http://habrahabr.ru/blogs/mysql/104217/
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36846531
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
r uScareCrow,

http://habrahabr.ru/blogs/mysql/104217/
моя плакает уже просто крокодильими слезами.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36846566
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
asbestosScareCrowавторЗначит сконфигурировать инишку mysql-я - это богохульство, надо чтобы СУБД сама догадалась, сколько можно себе выделить памяти для чего?
когда я говорю что хочу in memory BD - это значит что я хочу in memory BD
которая как ей и положенно ВСЁ держит в памяти.

http://www-01.ibm.com/software/data/soliddb/
Optimized for
IBM eX5

Learn how the combined technologies of IBM solidDB and System x help you to achieve an optimal combination of performance, power-efficiency and reliability.


что IBM не делает получается корпоративные решения на мейнфреймах.
но все равно интересно, спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36870701
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
http://www.membase.org/
что то похожее на правду.
если бы блин еще и не key->value было бы вообще сказка.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36870710
Фотография Hett
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Тут на форуме еще какая-то очень навороченная субд фигурировала, напомните называние?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36870737
chAlx
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
HettТут на форуме еще какая-то очень навороченная субд фигурировала, напомните называние?
Начинается, вроде, на Ора...
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36870770
Фотография iv_an_ru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
chAlxHettТут на форуме еще какая-то очень навороченная субд фигурировала, напомните называние?
Начинается, вроде, на Ора...
Ора... Ора... что-то вспомнить не могу ничего у OpenLink-а ни одного продукта, начинающегося на Ора :-P
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36870993
Фотография Hett
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Да нее, TJ7 чтоле....)
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36871012
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

А я разве не рекомендовал Беркли ДБ от Оракла? Ключ-значение, самая быстрая база из всех известных. Её гугл юзает.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36871014
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ПС. И бесплатно.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36871224
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ShSergeScareCrow,

А я разве не рекомендовал Беркли ДБ от Оракла? Ключ-значение, самая быстрая база из всех известных. Её гугл юзает.
клевая аргументация, но я не гугл. и мне ключ-значение мало.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36871347
Фотография Warstone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
HettДа нее, TJ7 чтоле....)Сходите в темку... Там как-бы развязка настала... Правда не сильно верится.

ЗЫ: Сорри за оффтопик.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36871404
hellium
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Warstone,

так вроде еще в прошлом году ту тему прикрыли, нет?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36872087
Фотография Warstone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
helliumWarstone,

так вроде еще в прошлом году ту тему прикрыли, нет?Вы в Другие СУБД сходите... там еще 200 страниц лулзов.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36917584
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
не только меня такие проблемы мучают
// http://l-o-n-g.livejournal.com/153756.html
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36921653
coffeesnake
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
SQL нормально не "кластеризуется" и не из коробки. Ничего лучше репликаций для горизонтального масштабирования SQL так и не придумали. Вся проблема в джойнах.

Как разумный компромис советую посмотреть MongoDB.

1) Высокая скорость. Хорошо масштабируется.
2) не ин-мемори, но оптимально использует доступную память для агрессивного кеширования. если имеет значение хоть какая-то сохранность данных, то чистая ин-мемори база -- это проблемы, в зав. от того как часто флашим на винт - или рискуем данными, или начинает бить по производительности.
3) SQL-подобный простой синтаксис (сильно упрощенный) + map/reduce для более сложных случаев.
4) Без схемы, использует JSON, хорошо поддерживается пхп, очень популярная и уже достаточно стабильная.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36922005
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
coffeesnake,

Во-во. Меня, убеждённого эскуэльщика, как раз на работе попросили посмотреть и высказать мнение по поводу mongoDB. Честно говоря, немного смущает отсутствие возможности нарисовать схему, а так же незащищённость информации от всякого рода сбоев.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36922540
chAlx
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
В mongoDB удивила платформозависимость, характерная для сырых или наколенных продуктов: процессоры с big-endian вообще нельзя, а на 32-битной системе ограничение в 2Гб на базу.
Видимо, планируют дозревать, когда 32-битных систем уже не станет :)
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36922846
netwind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
chAlx, как продукт выпущенный (Initial release) в 2009 может быть НЕ СЫРОЙ ? на что вы вообще надеялись ?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36923565
chAlx
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
netwind как продукт выпущенный (Initial release) в 2009 может быть НЕ СЫРОЙ ?
А что, в том году всё только сырое выпускалось? ;)

Нет, я понимаю, что цикл жизни программного продукта -- это систематическое обновление багов вплоть до преобладания их эффекта над полезностью. Но речь не об этом, а о дизайнерском решении вставить int-адресацию в ядро такой мощной кроссплатформенной системы.

В общем, я mnogoDB сырой не считаю; потому и удивляюсь "детской" особенности. Ну и хотелось отметить эту особенность в теме про выбор СУБД, как критерий.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36923910
coffeesnake
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
chAlxВ mongoDB удивила платформозависимость, характерная для сырых или наколенных продуктов: процессоры с big-endian вообще нельзя, а на 32-битной системе ограничение в 2Гб на базу.
Видимо, планируют дозревать, когда 32-битных систем уже не станет :)

ну не поддерживать 32-битные сервера -- это осознанное и довольно логичное решение для нового продукта имхо. а что касается big-endian систем, так тут всё просто - это опенсорс, кому надо, пусть сделает, а если ещё не сделали - значит не то чтобы кому-то сильно надо. тем более если у кого-то такие сервера, то найдутся деньги и на то чтобы проспонсировать разработчиков на это дело.

вобще конечно монго молодая база - для такого короткого срока очень даже стабильная.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36924141
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
у меня уже нет слез чтобы плакатЪ
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36924148
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я сделал специальный топик. Тынц .
Подозреваю, что Жортену не понравится это обсуждение, типа холивар, поэтому предлагаю вышеуказанный тынц.
Мне интересно обсудить эту штуку, меня на работе об этом спросили. Да, я сейчас пишу проекты под пхп. Это Так важно? Я же сказал с самого начала, что под вэб.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #36924406
coffeesnake
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ScareCrowу меня уже нет слез чтобы плакатЪ

очень конструктивный и полезный пост, как для форума технической тематики.
я думаю слёз на всё не хватает, т.к. часто плакаешь не в тему .
...
Рейтинг: 0 / 0
Период между сообщениями больше года.
СУБД для веб.
    #38434805
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ап. не появилось ли за последние три года чего нить по теме?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38434809
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторамбула. чего хочется от СУБД из коробки
Максимально эффективное кэширование, в идеале IN MEMORY БД, которая для сохранности пишет на диск.
Кластеризуемость из коробки. Можно даже слабо связаную пример sql.ru - каждый форум своя железяка, но все это не должно трогать приложение. То есть приложению пофигу сколько там у СУБД серверов.
Работа со структурами средней сложности. Оптимизатор 100 табличного джойна не нужен, но и key=>value хранилище это не то.
Простое администрирование.
Нормальный интерфейс - желательно SQL.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38434985
Фотография r u
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

требования противоречивы, от того и нет идеала.
объем данных растет намного быстрее(террабайты) чем доступная в серваках оперативка(десятки гигабайт).
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38435662
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowап. не появилось ли за последние три года чего нить по теме?
Ничего и не может появиться. Я тебе посоветовал берклиДБ, а ты сказала, что ключ-значение не подходит. Подходит. Почитай мануалы.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38436396
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowап. не появилось ли за последние три года чего нить по теме?MongoDB пробовали?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38437020
netwind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
HandlerSocket для mysql появился.
Вместе с myisam и --delay-key-write неплохо должно получиться.
Беда с блокировкой, но ведь у "in memory" она тоже есть и сравнима.
Можно и innodb заставить быть в основном в памяти, но она как-то не любит этого. И ключики соответствующие недокументированы до сих пор. Я даже уже успел забыть как называются.

про "Кластеризуемость из коробки" вы же сами написали, что "1) Памяти гораздо меньше чем данных " - так что зачем кластеризуемость?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38437023
netwind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
т.е.
"1) Памяти гораздо меньше чем данных " - это не про вас, так зачем кластеризуемость, если все отлично влезет на один сервер побольше ?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38437060
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
netwindт.е.
"1) Памяти гораздо меньше чем данных " - это не про вас, так зачем кластеризуемость, если все отлично влезет на один сервер побольше ?
потому что на хостингах снять еще один сервер 15 минут и 50 баксов, а сервер побольше уже почти никак.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38437133
netwind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowпотому что на хостингах снять еще один сервер 15 минут и 50 баксов, а сервер побольше уже почти никак.
Ну за 50 баксов, конечно, никак. Ну а что вы хотели ? Если бизнес растет - его будут доить. Это все равно выгоднее, чем сворачивать и вывешивать вывеску "ну не шмогла я".
да и вообще-то за 50$ уже 32 Гб RAM предлагают, что не так уж и мало.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38437262
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
автор Ну а что вы хотели ?

авторамбула. чего хочется от СУБД из коробки
Максимально эффективное кэширование, в идеале IN MEMORY БД, которая для сохранности пишет на диск.
Кластеризуемость из коробки. Можно даже слабо связаную пример sql.ru - каждый форум своя железяка, но все это не должно трогать приложение. То есть приложению пофигу сколько там у СУБД серверов.
Работа со структурами средней сложности. Оптимизатор 100 табличного джойна не нужен, но и key=>value хранилище это не то.
Простое администрирование.
Нормальный интерфейс - желательно SQL.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38437349
netwind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow, я имел ввиду "ну что вы хотели за 50$?".
Вот вам отличная ссылка, там вас обработают нормальненько http://aws.amazon.com/ec2/.
Причем, можно и в 5 минут уложиться, если не зевать.

Даже hetzner заявляет о конфигурациях 384 Гб RAM.
Это все равно быстрее чем писать и ждать пока на SQL.RU вам Стебелек под ваши условия напишут.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38437392
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторScareCrow, я имел ввиду "ну что вы хотели за 50$?".
когда мне такое пытаются сказать в жизни я обычно отвечаю "или делай нормально или увольняйся."

ну и вопрос был не как найти ящик побольше. а про есть ли такие програмные продукты.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38437408
netwind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow, а я все время так отвечаю. И что характерно, любой бизнесмен оказывается всегда готов пойти на предложенный компромисс.
Внезапно и 99.999% отказоустойчивость оказывается не нужна или деньги откуда-то появляются. Чудеса!
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38442434
Фотография vromanov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Мы активно работаем с TimesTen уже пару лет. У нас не совсем веб, но нагрузки очень большие. Для примера, обычный десктоп с I7 выдает около 30-50 тысяч запросов в секнду по HTTP зависимости от сложности
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38442470
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сейчас идёт Учебный день HighLoad++.

Прозвучала такая мысль, что нет универсальных промышленных решений, на базе которых можно построить любую веб систему.
Сначала нужно понять какие данные будет использовать система, сколько этих данных будет сейчас, а сколько через год.
Какие вычисления будут производиться, сколько будет пользователей, сколько запросов и какого рода.

И на основе этой информации уже проектировать архитектуру и выбирать решения.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38442619
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторчто нет универсальных промышленных решений, на базе которых можно построить любую веб систему.
а существующие промышленные решения про это знают?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38442621
Фотография ScareCrow
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vromanovобычный десктоп с I7 выдает около 30-50 тысяч запросов в секнду по HTTP зависимости от сложности
а что есть запрос по http?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38442627
Фотография vromanov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrow,

Есть таблица абонентов (1 млн). Есть дочерняя таблица в ней на каждого абонента - 5 строчек итого 5 млн. Запрос принимает id абонента и выдает строчки из дочерней таблицы в виде JSON.
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Command> describe adm.subscriber;                                                                                                                                                                                                       

Table ADM.SUBSCRIBER:
  Columns:
   *ID                              TT_BIGINT NOT NULL
    LAST_LOCATION                   TT_BIGINT DEFAULT 0 NOT NULL
    START_TIME                      TT_TIMESTAMP
    STOP_TIME                       TT_TIMESTAMP
    LAST_ONLINE                     TT_TIMESTAMP
    DESCRIPTION                     TT_VARCHAR (256) NOT INLINE
    LAST_REGION_ID                  TT_VARCHAR (32) INLINE
    SUBSCRIPTION_UPDATE_TIME        TT_TIMESTAMP
    LAST_MODIFIED                   TT_TIMESTAMP DEFAULT NULL
    LAST_REPORT                     TT_TIMESTAMP DEFAULT NULL
    TSTAMP                          BINARY (8)

1 table found.
(primary key columns are indicated with *)
Command> describe adm.subscriber_service;

Table ADM.SUBSCRIBER_SERVICE:
  Columns:
   *SUBSCRIBER_ID                   TT_BIGINT NOT NULL
   *SERVICE_ID                      TT_VARCHAR (32) INLINE NOT NULL
    START_TIME                      TT_TIMESTAMP
    STOP_TIME                       TT_TIMESTAMP
    TSTAMP                          BINARY (8)

1 table found.
(primary key columns are indicated with *)
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38442813
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ScareCrowавторчто нет универсальных промышленных решений, на базе которых можно построить любую веб систему.
а существующие промышленные решения про это знают?Окей... Любую высоконагруженную.

P.S.: не веришь? а чего у тебя тогда проблемы с выбором-то?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38446019
от тож
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
народ вроде на связку хадуп + хбейс западать стал
вроде для биг даты самое то..
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38451681
Фотография vromanov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
от тож,


от тожнарод вроде на связку хадуп + хбейс западать стал
вроде для биг даты самое то..
Веб это не обязательно бигдата.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38451713
netwind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vromanovот тож,


от тожнарод вроде на связку хадуп + хбейс западать стал
вроде для биг даты самое то..
Веб это не обязательно бигдата.
но обязательно жлобство за 50$?
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38451737
Фотография vromanov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
netwind,

Расшфруйте вашу мысль. Я не понял смысл
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38451750
netwind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vromanov, ТС фигней какой-то занимается. Вбросила какой-то тезис что сервера дороже 50$ нет смысла брать.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38452215
deblogger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторМаксимально эффективное кэширование, в идеале IN MEMORY БД

Ну так смонтируйте диск in memory и будет вам щастье в коробочке.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38452217
deblogger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторап. не появилось ли за последние три года чего нить по теме?

гугль остался на месте. Я думал вы за год его обойдете. При таких-то запросах к вебу.
...
Рейтинг: 0 / 0
СУБД для веб.
    #38452226
Фотография vromanov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
debloggerНу так смонтируйте диск in memory и будет вам щастье в коробочке.
Размещение обычной базы на виртуальном диске не делает ее InMemory.
...
Рейтинг: 0 / 0
110 сообщений из 110, показаны все 5 страниц
Форумы / PHP, Perl, Python [игнор отключен] [закрыт для гостей] / СУБД для веб.
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]